За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
Соколов
Рейтинг: 719 НеутралноНа банкерите нещо не им харесва да стават брокери.
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.Като раздаваха кредити на куцо и сакато всичко беше розово. Как така тогава не им пречеха законите?
Реално в България бизнес вече няма, има само спекулация и препродаване на вносни стоки. Не виждам на кой и за какво са давали кредити? Освен на разни мошеници в строителството на които аз лично и лев не бих дал на заем.
naturisten
Рейтинг: 521 Весело"...Фирмените заеми, които банките считат за несъбираеми, са се увеличили двойно..."
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!Ха сега, тия велики "миниджъри" и ръководен персонал, дето си раздадоха тлъсти БОНУСИ да ВЪРНАТ парите, барабар с глоби за НЕКАДЪРНОСТТА и ПОСРЕДСТВЕНОСТТА им. Ама не - ще настане един рев - ДЪРЖАВАТА да ни даде пари. И после старата песен на нов глас, пардон - стария бонус на нова сметка.
alabalko
Рейтинг: 418 НеутралноФалира се фирмата, а дейността се прехвърля към друга фирма. Имам един приятел, германец, чиято фирма веднъж фалира. След това му е било толкова трудно да накара бившите си клиенти да станат клиенти на новата му фирма. Как в тази държава може тъй лесно да се прехвърлят нещата? Собствениците на тези фирми не би трябвало повече да видят кредит в живота си.
stile libero
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#3] от "alabalko":
Германия...
Ти знаеш ли да има нещо невъзможно в България?
stile libero
Рейтинг: 778 НеутралноВ България всичко е наужким
Политиката, елита, управлението, банките, бизнеса...
защо и фалитът да не е наужким?
всичко е пунт и пластика дето имаше един лаф на времето
Димитров
Рейтинг: 1078 НеутралноТия банки нормални ли са? Един фалит си има последствия. Освен това, ако една сделка е направена, за да се увредят кредиторите, то тя може да бъде развалена. Освен това, активите като са заложени или ипотекирани, банките пак си запазват привилегиите. Освен това, те са се гарантирали предостатъчно като са си запазили правото да си променят както им скимне лихвата. Освен това, трябва да се намалят изискванията за излизането на нови банки на пазара, защото очевидно старите не умеят да правят банков бизнес и трябва да се стимулира навлизането на свежи банки и свежи капитали на пазара. Освен това, те са професионалистите и те е трябвало да се подсигурят, когато са давали кредити, за да ги дадат при условия, при които длъжниците да могат да ги връщат. Така че, КУЧЕТАТА ДА ГИ ЯДАТ БАНКИТЕ!!!
georgedailiev
Рейтинг: 162 НеутралноДа не се оплакват колко са лошите кредити.. Причините са 2:
1. Те са си оценили риска и са преценили кредитите.
2. Да кажат при отчетените загуби в Западна Европа на банките майки. Колко рекордни печелби отчетоха Източноевропеиските им клонове ...
Десен
Рейтинг: 1291 НеутралноАха, банките ще си отпишат сега след дивидента несъбираемите вземания, а наесен...
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.fafafa
Рейтинг: 8 Неутрално"Обезпеченията вече са много обезценени и фирмите предпочитат да ги оставят на банките, вместо да изплащат заемите си"
така е, да си банкер/ка се иска акъл и образование, а не дълги крака и дълбоко гърло. За жалост в БГ банките фолк манталитета и поведение е водещ. Да се готви народа /вложителите/ за супата.
Само Левски
Рейтинг: 624 НеутралноСъдийската мафия няма да допусне промяна на глава "Несъстоятелност" от Търговския закон. В момента съдията по делото и синдика си връткат далавери с имуществото за сметка на кредиторите.
Вижте какво става с Кремиковци. Съдията и сидндика - милионери. А облигационерите не могат да получат имуществото на дружеството, което е дадено като гаранция по заема.
stoiank
Рейтинг: 1251 НеутралноВсичко хубаво, ама не можем без банки. Вярно Гейтс не ползва кредити, сигурно и богоизбраните Епъл, но за останалите бизнесдейност е необходим. Така че има значение колко е надбавката, че правиш бизнес в България, че има фиктивни фалити и че са назначени дългокраки..за което не протестирам...служителки.
бай Кольо
Рейтинг: 110 Гневно"По думите им обстоятелствата може да ги принудят във формирането на лихвата да се включи и компонента за риск от такива измами, което ще оскъпи цената на заемите."
--------------------------------------------------
доколкото разбирам банките искат да разпределят загубите на всички останали редовни кредитополучатели, като вдигнат лихвите.Във всеки бизнес си има рискове.Те трябва да се носят и от банките, респективно от техните акционери,а не леля Пепа ,която е теглила потребителски кредит за да изучи сина си
да плаща сметката, само и само банките да си запазят нивата на печалба и мазните им мениджъри да си дялкат по някой и дуг милион в края на годината.Да си носят кръста, или да не са ставали банки.
Николай Ангелов
Рейтинг: 8 ВеселоГа ядаа кифтетата не реваха а.. а сега ревът.
аман от комунистиТо квито сме и ние такивани и банкерите-смешници.
Paolo
Рейтинг: 8 ВеселоБългарските банки (или по-точно, българските подразделения на чуждестранните банки в страната) през двете най-тежки години 2008-ма и 2009-та за световната икономика и финанси, бяха на чиста печалба. Това, на фона на десетки тотално фалирали и още десетки практически национализирани банки в Западна Европа и САЩ, беше погрешна политика на родния банкерски мениджмънт. Желанието за добри финансови резултати на местна почва, при финансовата трагедия извън страната доведе до сегашното положение, което разбира се, ще се влошава с равноускорително движение! Нашият, роден, висш банкерски мениджмънт постави егото си и финансовите си интереси пред нуждата от обща финансова стабилност в страната. Когато в Германия немското правителство изсипа над 200 млрд. евро във фалиралите немски банки, когато в Белгия белгийското правителство направо изкупи и на практика национализира най-голямата си банка, когато в Англия също дадоха милиарди паунди, за да спасят банките си - в нашата страна родните банкерчета решиха да се правят на велики и непосилно увеличиха лихвите по кредитите, някои заслепени от алчност започнаха да изнудват с увеличение на лихвите от по 150% ! Тъпаците гонеха слава и престиж, никой от тях не се замисли дали кредитополучателите реално ще са в състояние да си погасяват кредитите с тези "лихварски" секири! През есента на 2008-ма булбанкговорителобраншоиз
))))
ямх
Рейтинг: 110 НеутралноТОВА Е ЗАЛОЖЕНО В САМАТА СВЕТОВНО ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА И ТЯ ФУНКЦИОНИРА НА ТОЗИ ПРИНЦИП. КЪМ ТЯХ КАТО ПРИБАВИМ И МЕЖДУФИРМЕНАТА ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ КАРТИНКАТА СТАВА ПЪЛНА! ЛИХВАТА Е ПРОПОРЦИОНАЛНА НА НЕВЪЗВРАЩАЕМИ КРЕДИТИ И ИНФЛАЦИЯТА Е ОСНОВНИЯ РЕГУЛАТИВЕН МЕХАНИЗЪМ ЗА ОБЕЗЦЕНКА НА ВАЛУТАТА И ПОСКЪПВАНЕ НА СТОКИТЕ. ЕЛЕГАНТЕН, НО ПРОСТОВАТ НАЧИН ЗА ПРИКРИВАНЕ НА НАРУШЕНИЯ ОТ СТРАНА НА БАНКИТЕ.
myvoice
Рейтинг: 558 НеутралноАбе аз ли нещо щото съм тъп не зацепвам...
"Фирмените заеми, които банките считат за несъбираеми"
Демек фирмата има заем. И кво общо има банката с тоя заем?
Чак към края:
"Вариантите за реакция на кредитните институции при влошаването на портфейлите им са няколко."
Е... да си додем на думата:
"На банкерите нещо не им харесва да стават брокери.
Като раздаваха кредити на куцо и сакато всичко беше розово. Как така тогава не им пречеха законите?"
До коментар [#1] от "Соколов":
С други думи, това не е ама хич проблем на фирмите, а на банките... И определени хора много се радват на тая разлика в значенията (основно тъпунгери дето са взели кредит за 20 годин напреде).
The 8
Рейтинг: 1027 Неутрално
Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!Отново да си кажа - по моя преценка "шоуто" тепърва ще се вихри, та чак до май догодина...Който каквото иска да публикува и който каквото иска да говори в опит за замазване на очи, но ... и Май 2011 няма да ни преобърне с рязко положително движение "икономиката", базирана на 200% печалби, далавери, подкупи, комисионни и някакво производство на продукция с "отбий номер качество" ... Просто защото това не е нормалния начин за стабилно развитие.
Колкото до необслужвани заеми, ипотекирани имоти, престъпност, лихви, простотия и т. н. - тенденцията на увеличение ще остане стабилна, но затова сме виновни и всички ние!
ПАСТОРА
Рейтинг: 367 Неутрално"Обезпеченията вече са много обезценени и фирмите предпочитат да ги оставят на банките"
Има нещо много гнило в този текст, защото няма банка, която да дава кредит по-голям от 70% от оценката на обезпечението, като оценката се прави от нейни оценители.
Ако в момента цените на имотите са паднали на 60% от момента на сключване на кредита, затова не са виновни кредитополучателите. Какъвто и фалит да се измисли, банките винаги са на второ място след държавата, а фирмите нямат големи задължения към държавата т.к. това е и едно от условията при сключване на кредита с периодично подтвърждаване.
Така, че проблемът на банките в момента не е стойността на обезпечението, а неговата ликвидност. Банките просто са свикнали да са господстващи и при 3% годишен ръст на БВП (това казано по-просто е осреднената годишна печалба в държавата), лихва от 12% се смята за ниска. Като си внасяш парите от оборота на магазина ти вземат "такса броене". Като равноправенм партньор аз също трябва да им поискам пари, защото също ги броя преди да ги внеса.
Искат да калкулират допълнителен процент за риск, а ще го върнат ли когато се издължи кредита?
Paolo
Рейтинг: 8 ГневноИскрено съжалявам само за едно: за гражданите, за вложителите, когато развълнувани и притеснени се наредят за парите си пред заключените врати на банките, а оттам излезе някакъв още по-изплашен мишок - треторазряден банков служител и започне да обяснява на хората как сами са си поели риска, че такива неща се случват, че не е дошъл краят на света, и че двустранни договорни отношения от този род винаги носят определен реален риск и за двете страни. Такива работи се случваха скоро у нас, преди около 12-13 години. Няма проблем, колкото повече повтаряме едно нещо, толкова повече то ни се затвърждава
))
Десен
Рейтинг: 1291 НеутралноСпокойствие.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Изходите са 2:
1. Курс Лева - Евро = 5.00 лв за 1 €
2. Фалит на банките които раздадоха дивидент.
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1291 ВеселоСега е един такъв беше се насадил до краката ми сякаш чакаше..днеска кофти беше следобядате като тръгнат лапетията направо се ядосвам..значи тия дет са с бигъла едно черничко има и едно друго черничко не знам дали се е мяркал на някои от клипчетата и това куче седи там истипосали се и двете кучета и препречили пътя и таман поглеждам през терасата и гледам дебелия Пламен с кокерчето си..дет мнгоо се джафкат с мойте..аз излязъх ми ше кажеш че с мегафон съм ги събирал кой пикал пикал ..бопчи се уплаши трябваше да отида да си го гушна..само плащат ги и развалят дисциплината така. Ееее и се дразня така за бопчи ми става мъчно, отивам че почват мнго ода дращят - нервни са...
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "myvoice
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#20] от "Десен":
"Курс Лева - Евро = 5.00 лв за 1 €"
Ти нали се сещаш, че повечето хора в тая държавица разполагат с лева, не с евро. Или си поредният дуумсдей пророк ? Стига с тея лайна по тея форуми. Писна ми!
D Day
Рейтинг: 110 НеутралноНека се очисти икономиката от паразити, няма лошо!
We will accept nothing less than full victory.myvoice
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#19] от "Paolo":
Е тоя банков служител си е кажи-речи мъртъв. Бтв така говореха и за гръцките банки - досущ по същия начин както говориш и ти - щял да излезе един банков служител и уплашено да обясни, нали...
Не стана така. Напротив даже. И ако питаш мен - докато сме в ЕС, такива работи няма и да станат.
4i4e
Рейтинг: 162 Неутралнопросто нещата са извън контрол,са и балцерович да го поканят оправия няма.мисля че нарочно го забъркаха тоа тюрлюгювеч,умишлено и целенасочено.чудно ми е колко ще издържат банките,има и вариант две , лихви до небесата , тогава не знам заемополучателите докъде ше издържат.
charlyb
Рейтинг: 1027 НеутралноВ България бившите комунисти не разрешиха да се създаде нормален бизнес в нормална (разбирай еднаква за всички!) пазарна среда. Имаме бизнес, основан на корупция, връзки с властта и противозаконни протекции. Това е бизнес, който сега в кризата ще загине. Загивайки, за последно да се надяваме, още веднъж ще изтърси джобовете ни. Ама ние си го заслужаваме - винаги поставяме на власт, сега вече синовете и дъщерите на бившите комунисти, като по този начин стимулираме "бизнесът" им!
Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!popai
Рейтинг: 110 НеутралноОткрийте разликите- ЦВЕТАНОВ ЦИТИРА БОТЕВ ПРЕЗ СЪЛЗИ, А ГОЦЕ УПОТРЕБИ БОТЕВ
Цветанов цитира Ботев през сълзи
Със сълзи на очи вицепремиерът Цветан Цветанов изрецитира вчера стиха на Христо Ботев "Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира". Вътрешният министър се просълзи в края на словото си по повод 134 години от подвига на революционера и неговата чета на връх Околчица. Без да чете текст, Цветанов подчерта, че трябва да се гордеем с българи като Ботев и Левски, които са ни оставили една чиста и свята република. "Нека България да бъде по-силна, България да бъде тази, която всички ние желаем за бъдещето на нашите деца", призова Цветанов събралите се на паметния връх.
След словото му, да поздрави множеството, излезе певецът Веселин Маринов, който изпя "За теб, Българийо"
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=201
Първанов употреби Ботев в битката срещу кабинета
Президентът Георги Първанов употреби честването на 2 юни за разчистване на политически сметки с управляващите. За критиките той си послужи ловко с публицистиката на Ботев по време на зарята във Враца. С прецизно подбрани цитати от творчеството на поета Първанов целенасочено внуши известна аналогия между деспотизма на турския султан и днешната власт в България. И за да не бъде разбран погрешно, направи специални ремарки в словото си.
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?is
БЕЗ КОМЕНТАР!
Ганю
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#27] от "popai":
Айде сполайте, бай ви Ганя екс- БалканскиНай си падам (лично) по "мелодрамата" ...
и сичките в полу-грамотни Пи-еР-ове, дет' най обичат да се " просълзяват" ...то, туй им е манталитет, щот' мат'риала, баш цвили във възторг и умиление ... аш-колсум
А мъжте?
Ал Нихао
Рейтинг: 675 Неутралното какво да му коментираш-http://sindbadsi.wordpress.co
The.Teacher
Рейтинг: 264 НеутралноТ.н. голям (и не толкова) бизнес в България още, дори и след 20 години, не е скъсал пъпната си връв с държавата. Реално всички големи фирми висят на държавата и чакат на нейни поръчки. Сега като се намалиха драстично разходите се вижда, че прословутите фирми просто нямат поръчки и работа, защото по никакъв начин не са конкурентни на пазара, защото за да правиш "бизнес" с държавата се изискват едни "качества", а да оцеляваш на реалния пазар, доколкото го има, съвсем други.
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.Dimitar Georgiev
Рейтинг: 588 НеутралноТова се очакваше отдавна. Изходът е банките да увеличат лихвите по кредитите /за да увеличат вземанията си от все още работещите фирми и платежоспособните граждани/ и да намалят лихвите по депозитите-за да намалят разходите си. Странното, обаче, е че не съм чул банка да съкращава служители или вътрешни разходи-егоизмът им е толкова голям, че прехврълят проблема на лоялните си клиенти. Скоро ще започнат, обаче да режат живо месо и тогава ще се леят много крокодилски сълзи! Приканвам всички, които имат кредити и обслужват тези кредити, да не допускат увеличаване на лихвения проецнт под каквато и да е форма! Съпротивлявайте се с всички средства, това не е законно
Sulla
Рейтинг: 213 НеутралноКогато в отношенията между хората няма чест (или иначе казано - добронамереност и уважение към другата страна), тогава никаква нормативна регулация не е в състояние да оправи нещата. Тогава фирмите и хората ще смятат за нормално и даже задължително да се надлъгват и ФИФА ще иска пари за гледане на мачове по заведенията. Фсичко тръгва от френската революция и отмирането на рицарството
Хи-хи
Рейтинг: 1526 НеутралноБанките изсмукаха фирмите - сега к'во искат? Да се радват, че няма убити банкери.... На твърденията в статията има изключителни контрааргументи, но.................
tribiri
Рейтинг: 572 НеутралноВсъщност има две новини - едната добра, а другата лоша.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Лошата новина е, че този който е писал статията не е много в час и всъщност при равни други условия разходите за обезценки биха били не два пъти, а три пъти повече отколкото миналата година. Казвам, при равни други условия, защото регулациите се промениха.
Добрите новини всъщнос са две. Едната е, че нарастването на разходите за обезценки показват темпа на нарастване на лошите кредити, а не тяхното количество.
Т.е. ако миналата година лошите кредити са били примерно 5% и за 4 месеца са станали 5.3%. То сега са били 6% и са станали (примерно) 6.6%.
Другата добра новина е, че банките не са български (или поне повечето от тях), така че колкото и да им се ще на разни хора да повторят упражненията от 1996 година, няма как да се случи или поне в България няма човек или група от хора, които биха могли да го организират. Това би могло да се случи ако с него се заемат межднародни валутни спекуланти, но в момента те си имат по-големи и по-апетитни хапки като Гърция и Испания.
rogoshev
Рейтинг: 213 ГневноКогато ги раздавахте що не помислихте. Лошите кредити трябва да са проблем на банките, а не на обществото. Вчера гледах Хампарцумян как коментираше високите лихви и сравни кредитополучателите с гората че трябвало да оцеляват както горските видове - естествен отбор. Ами същото трябва да се касае и за банките - закъса ли една банка никаква помощ от държавата - естествен отбор. Да са мислили преди да дават кредити.
чобанмахала
Рейтинг: 873 НеутралноДо коментар [#12] от "baikolio":Ами че те и сега при определяне на "стойността на банковия ресурс "си слагат вътре каквото им хрумне.Това сега е прах в очите на хората за вдигане на лихвите по кредитите,защото ние,кредитополучателите им,сме в неравностойно положение.Може ли фирмата,доставчик на някоя стока,да ти каже:Вдигам ти цената,щото Иван не ми плаща?Тя може,ама ти казваш:Задръж с доставката и се обаждаш да друг доставчик.Ама като няма държава е така .Всеки ,който може,нарушава правата на т.н. потребител.
ironhorse
Рейтинг: 770 НеутралноДааа, взе да им пари под краката на пишман банкерите ...
ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!Когато се обезцени недвижимата собственост на всякъде по Света има фалирали банки.
Ние няма да откриваме "Америка".
Мога да потвърдя, имам кредити и ми е по-изгодно сега да фалирам, давам им 5000 лв и да се бият кой какъв дял ще вземе.
Обаче аз се бъхтя да си плащам кредитите, считам го като добра политика за бъдещ период.
Нямате си на идея колко са любвеобилни от банките като ми напомнят, че съм закъснял с вноската.
Тогава им кавам а лихва просрочие начислявате ли ?! Да, ама, но ...
И се започва, желаем Ви успешен ден, седмица, месец, година...
Господ здраве да Ви дава и т.н.
Димитров
Рейтинг: 1078 НеутралноВеднъж си говорих с един богослов за морала в бизнеса. Тогава му се чудех на акъла, че според него има етични и неетични печалби. Сега разбирам.
Фирма Х прави бизнес и си изплаща задълженията, а лихвата й я вдигат, защото фирма Ю е взела кредит с цел да не го върне. Следователно, системата е създадена така, че банките и близките им фирми да източват спестяванията на хората, вместо да ги събират и инвестират, а останалите хора с някакъв морал и с желание да правят честен бизнес да издухат супата. Не е нормално, не е морално и не е законно банките да могат да променят едностранно лихвите. Защото докато банките имат това право, ще го духат честните и бедните, а банките ще се превръщат в мошенници, които разпределят Брутния национален продукт между други мошенници, които ще се окажат "царете на деня". Това не е доспустимо в една нормална страна и докато системата работи, справедливост няма да има, а ще има само хаос и кризи, вероятно и някоя друга война, която и без друго се задава зад ъгъла.
vojvoda
Рейтинг: 445 НеутралноНека да се поразровят банкерите и да видят, че кредитните милионери от 1996-97 сега отново са собственици или съдружници / или собственици в сянка/ на фирмите с лоши кредите сега. Всъщност те си ги знаят, но нали са взели комисионата си при отпускане на кредитите сега си мълчат и се ошумоляват.
mladen84
Рейтинг: 8 НеутралноАми аз бих казал, хак им е!!! И на банките и на тоя прост народ дето теглеше кредити като обезумял, за щяло и нещяло. Пример кредит "Море" или кредит "почивка". Е такава простотия има само в БГ. Лошото е че покрай това ще изгорят някой на които наистина им е трябвал кредит за да направят някакво производство или завартят бизнес.
tribiri
Рейтинг: 572 НеутралноБоже господи!
Тука явно ще има нужда от малко обяснение. Ако един търговец купи 100 краставици и от тях две изгния, то от къде се избива себестойността им - ами от останалите 98. 
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Вие открихте топлата вода. - "Редовните длъжници на банките плащали задълженията на нередовните!"
Ами при топлофикациите как е?!
Ами при сметките за ток как е?!
Ами при сметките за вода как е?!
Ами при градския транспорт как е?!
Ами при данъчното облагане?!
Ами при краставиците?!
Ама карай да върви, що трябва да мислим, като можем да посочим с пръст лошите.
Виновни са, депутатите, като тези дето сега ви лъжат кои са лошите, дето пишат калпави закони, отварящи възможности да омекват краставиците.
usero
Рейтинг: 719 НеутралноКакво коментирате кое било справедливо и на кого какво се полагало. Аз сега, ако падна от 15-тия етаж, понеже не е справедливо да умирам млад, а някои да живеят по 100 години, дали ще взема да полетя като птичка? Е, мечтите са безплатни, представяте ли си как ще влизаме в банките през прозореца, а гадните банкери ще си ходят по земята, натежали от лакомия и тежка арогантност. И нема да смеят да отворат джама да проветрат!
Milva
Рейтинг: 770 РазстроеноДо коментар [#1] от "Соколов": Като банков служител ще Ви кажа, че не сте напълно прав и именно това е огромен проблем.
I don't want to believe. I want to know.В началото всички бяхме свидетели как закъсаха разни строителни проекти - тук сте прав. Но в последните 6 месеца се наблюдава изключително неприятна тенденция клиенти с отлична репутация да изпадат в просрочия. Истината е, че фирмите са като домино - ако моят клиент като не може да си плати ремонта, който съм му направил, аз няма да платя на моя доставчик, който ми носи хартия и мастило за фактури. Той няма да може да плати на неговия и така се завърта кръга. С тревога гледам как стабилни фирми, които години наред са били изрядни платци, изпитват сериозни финансови затруднения. Те не са строители, а родни производители на храни, дрехи, мебели, стоки за бита и офиса и т.н.
До коментар [#2]
Защо говорите глупости? Назовете поименно една банка в България, която си е раздала бонуси. Слушаме по телевизията такива новини, но те са за Щатите например, при нас няма такива неща...
sbe331351643
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#30] от "The.Teacher":
Мтака де... какво стана с Новера като им спряха кранчето с боклука? Голям бизнес, няма що. Така с гарантирани поръчки и протекции и баба ми може бизнес да прави, аз също... ама в реална битка надали е баш така.
sbe331351643
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#43] от "Milva":
Е аз не съм банков служител и нищо не разбирам от икономически анализи, но като прост читател мога да си преведа термина междуфирмена задлъжнялост.
Човека си е напълно прав... в БГ-то много хора решиха да си повишат стандарта и то неимоверно много и не заложиха 2 на черно или на червено, а го заложиха на цял сектор, та имаше и ентусиасти да бримчат на точен залог.
Ние сме 7 милиона от които не повече от 2 е трудоспособното население със доход над 2 минимални работни заплати и като теглиш чертата ще излезе, че хората с по-нормални доходи са много много малко. Е къде го пазара...???? Как ще сътвориш този стандарт който желаеш след като няма от къде да дойдат всичките тези пари...? По линия на ЕС??? Менажерите и псевдопроектите им за отваряне на 15 работни места в търговията???
tribiri
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар #43.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!А Вие като банков служител докато гледате с тревога, задавате ли си въпроса как този проблем от проблем се превърна в бедствие?!
В опита си да направи дефицита не 3.9, на 0.9, който опит най-напред беше отчетен като успешен, пък после съдийте от ЕС вдигнаха червен флаг, Дянков окончателно запуши разплащанията в страната.
Освен това го направи в един изключително "подходящ" момент - края на годината, за да могат фирмите максимално да се затруднят при погасяването на кредитите си и банките да заделят максимално провизии, като по-този начин максимално да намалят финансовия си резултат и респективно да платят максимално малки данъци.
Естествено пострада и финансовия резултат на самите фирми.
С този свой "блестящ" ход Дянков минимизира успешно приходите от корпоративен данък в хазната през 2010 година.
Естествено след като се справи с фирмите - Дянков се зае с домакинствата! Пенсионна реформа, промяна в изплащанията на болничните, промяна в Кодекса на труда. Чудя се кога ще пробва с ДДТ.
Всяко нещо по реда си!
бай Кольо
Рейтинг: 110 НеутралноДо коментар [#43] от "Milva":
Пич, ти си бил банков служител, но изглежда на много ниско ниво.
Тлъсти бонуси се раздават не само в Америка, а и в целия свят, включително и в България.Но те се разпределят между висшия мениджмънт, изпълнителни директори,членове на управитения и надзорния съвет.Всеки един от тях подписва декларация за конфиденциалност, така че и те самите по между си не знаят кой колко взима.За това и ти няма как да знаеш.Но бонусите в края на годината са шест-седем цифрени и те се залагат в началото, когато се прави бюджета на банката.Ако си мислиш, че например Хампарцумян, Момчил Андреев или Виолина Маринова кютат на една заплата малко по-висока от твоята и чакат ден да мине-друг да дойде , много се лъжеш.
SATANAILOFF
Рейтинг: 110 НеутралноНЕ НАПРАЗНО ИСУС Е ИЗГОНИЛ ТЪРГОВЦИТЕ ОТ ХРАМА!
Писна ми разни тарикати да ни правят на маймуни! Самите те правейки се на такива!А СЕГА ПОД ЛОБИСТКИЯ НАТИСК НА БАНКЕРИТЕ < РОДНИТЕ ДУПЕДАВЦИ ДУПЕТАТИ НЕ ИСКАТ ДА ПРЕДПАЗЯТ НАРОДА ОТ ВЪЛЦИТЕ!
НЕ ВЗИМАЙТЕ КРЕДИТИ!
НЕ ВНАСЯЙТЕ ДЕПОЗИТИ! НЕ ПЛАЩАЙТЕ ДАНЪЦИ!
НЯМА СМИСЪЛ ОТ ТЯХ!
И ДА ГЛАСУВАМЕ С КИРКИ И ЛОПАТИ ПО ГЪРБОВЕТЕ НА ДУПЕТАТИТЕ!
САМО ТАКА НЕЩАТА ЩЕ СЕ ОПРАВЯТ!
Flasha
Рейтинг: 110 НеутралноЕТО ЗАЩО .......?!
БАНКА "ПИРЕУС"-БГ :http://www.piraeusbank.bg/ecportal.asp?id=242806&
БАНКА "ПИРЕУС"-РУМЪНИЯ :http://www.piraeusbank.ro/Persoane-Fizice/Credite
http://www.raiffeisen.ro/noutati/campanie-promotio
http://rbb.bg/bg-BG/Private_Customers/01_Financing
tribiri
Рейтинг: 572 НеутралноДо байколю #47
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!От тези 7 цифри 2 са рибарски.
Освен това забравяш да споменеш, че Хапарцумян и Момчил Андереев най-напред трябва да си изпълнят бюджета и чак след това да си вземат останалите 5 цифри.
Мога да се хвана на бас, че дори и да са взели тази година някакви премии те са в долната половина на петцифрените числа.
Димитров
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#41] от "tribiri":
Пич, частично си се объркал.
Проблем 1: Несправедливото и неправилно ценообразуване на топлофикацията не прави ценообразуването на банките справедливо. По аналогия и останалите, ток, транспорт и данъци, с известни условности.
Проблем 2: Когато си купиш краставици за 0.60 стотинки, никой не идва да те изхвърля от дома ти, преди да си си изял краставицата, защото видиш ли, цената й вече била двойна или защото другите му краставици са се развалили. Процентът на лихвата е именно тази "цена" на кредита. Когато си купя краставица, я купувам с калкулираните в цената развалени краставици. При кредита не е така, защото ме карат да го "купувам" заедно с цената на всички "краставици, които някога ще се развалят". Аз нямам проблем банката, която е професионалист и разполага с експерти и много повече икономически данни от мен, да си калкулира каквото желае в цената на кредита. Проблем е, че в последствие променя цената и ме кара да плащам за лошите й сметки или по-точно, за собствения й е кеф, включително бонусите, които е решила да раздаде.
И един въпрос: една банка е калпава не си прави добре сметките, съответно е корумпирана и дава лоши кредити на когото трябва. Трябва ли тази лоша (корумпирана или некомпетентна) банка да прави печалба и да остане на пазара?
Соколов
Рейтинг: 719 НеутралноДо коментар [#43] от "Milva":
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.За бонусите няма да коментирам, явно сте служител в клон или книжен плъх в централа.
Производители на храни няма, има прекупвачи и фирми които просто пакетират и си тряскат надценка, заради което почти всички производители по села и паланки фалираха.
Дрехи, хъм просто няма такива, врътнете глобуса към Китай.
Мебели, вижте дрехи.
Стоки за бита и офиса, всичко е внос.
Всичко останало, което по принцип се нарича индустрия и бизнес бе систематично ограбено и фалирано за последните 20 години, България не произвежда дори райбери...