Хаосът при строежа на ВЕИ се засилва

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на йотата
    йотата
    Рейтинг: 860 Неутрално

    нищо не разбрах. сигурно това е целта. най ме втрещи за люцерната и стопанството МУ.

    Българин. Изчезващ вид. Заради липса на държава.
  2. 2 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Имам няколко забележка към ВЕИ. Първата и най-важна е цената. ВЕИ трябва да продават енергията си на пазарни цени. И сега побеснявам като видя във фактурата си за ток реда "Зелена". Ако в момента е много скъпо, значи все още не и е дошло времето. И втората е свързана с първата. Ако енергията от ВЕИ се продава скъпо, тогава земеделските производители ще се откажат от традиционната си дейност, която за много от тях в момента е на загуба и ще нацвъкат плодородната си земя с перки и фотоволтаични паркове. Какво ще ядем тогава ?!?

  3. 3 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Като напълнят и горите с бетон /основи на фотоволтаици, ветрогенератори, битовки, вили за собствениците и децате им, стаи за почивка на бедни магистрати и т. н, и т.н./ще ядем на МОНСАНТО продуктите . След това ще си плащаме новите цени на енергията. И да не забравим да платим и новите ел. проводи.
    Доколко е икономически оправдано прокарването на ел. проводи за мощности от 5-25 квт ще прецените сами.

  4. 4 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    А на мен още не ми е станало ясно - след като има опашка от 16 хиляди искания за нови ВЕИ централи, след като всеки месец сумата нараства с още 1-2 хиляди, кои точно ще бъдат одобрени от тях Голямо изсмукване от пръстите и голям сеир ще бъде за зрителите, да гледат как "нашите момчета" ги огрява по неведоми причини, а останалите го и*духват

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  5. 5 Профил на tub
    tub
    Рейтинг: 122 Неутрално

    Господа,
    Тази световна далавера се е завъртяла...и за момента не се вижда спиране...Правилно че цените на енергията се качват, за да се качат цените на хранителните продукти, което ще създаде потенциал за нови покачвания във всички области на живота...целта не може да не Ви е ясна: Всеобщо "глобално благоденствие" за едни хора дето са собственици на почти всички енергийни медийни и финансови корпорации. Всички "зелени" са им Комсомола!

  6. 6 Профил на Abadobata
    Abadobata
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "PopEye":
    До коментар [#3] от "BASCO":

    Ще уточня няколко неща, които пропускате в разсъжденията си:

    1. Google : Wind park после натискате - Картинки или Images и разгледайте малко снимки. Набива на очи, че (подчертавам) ОБРАБОТВАЕМАТА ЗЕМЯ НЕ ИЗЧЕЗВА, КОГАТО В НЕЯ СЛОЖИШ ВЕТРОГЕНЕРАТОРИ, а фотоволтаичните паркове също не унищожават земята - отдолу тя може да се използва и за пасища, но така или иначе най-ефективните площи за фотоволтаични паркове са на слънчевопустинни месности. Земята не е проблем.

    2. Ако си мислите, че само ВЕИ получават субсидии, т.е. само тяхната цена се намалява от действието или бездействието на правителствата - ЖЕСТОКО, ама много жестоко, се лъжете. ВСИЧКИ (подчертавам ВСИЧКИ) сектори на енергетиката се субсидират по един или друг начин от правителствата. "Да продават на пазрна цена" няма смисъл в енергетиката. Например - в цената на тока от ТЕЦа не се включва почистването от замърсяването от ТЕЦовете, не говоря за СО2, а за останалата смрад. Ядрените отпадъци, сметката за стопанисването им ще се плати следващите няколко десетки поколения, също не се вклчва в цената на тока от АЕЦ. И т.н. и т.н. Няма "Пазарно" в енергетиката.

    3. ВЕИ може и да са скъпи, но предлагат няколко икономически, социални и политически предимства пред ТЕЦа, например:
    - повече работни места на мегават
    - енергийна независимост
    - по-малко внос, т.е. удобен търговски баланс
    - домашно производство на ток
    - намалено замърсяване
    - ВЕИ са рециклируеми, когато им изтече срока на годност, те се рециклират, за разлика от въглището
    - цената на тока от ВЕИ не зависи от краен изкопаем ресурс, т.е. в дългосрочен план е много по-предвидима
    - цената на ВЕИ е падала, пада и ще пада следващите десетилетия.

    4. Всичко е върпос на държавност, регулации и силна държава. В България теа неща са много зле, затова и ВЕИ имат такъв лош имидж, но по света не е така. Не са виновни ВЕИ, че държавата е пълна с мафиоти

  7. 7 Профил на robespier
    robespier
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Очевидно хората обичат да правят дискусии на теми които са тайна за тях!

  8. 8 Профил на Alexandar Sotirov
    Alexandar Sotirov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Е това със горите ако стане факт бих желал да удуша публично някой

  9. 9 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    Трябва да има план за изграждане на ВЕИ и тръжна система (по най-ниска цена) въз основа на която да се дава разрешение за изграждане. Иначе хаосът и мафиотските делавери ще продължават до безкрай!

  10. 10 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    @9, има 5 асоциации на инвеститорите във ВЕИ. Всяка от тях прави годишно по 5 конгреса и гласува по 10 меморандума до медиите. И ако забелязваш, нито дума за това цените да се определят по пазарен принцип. Аз само споменах с половин дума за този вариант на един такъв кандидат-инвеститор, което го докара до истерия. 10 минути бръщолевеще разни аргументи от вида на "Абе бегай бе, че надойдат онея изгладнели цървули от западо, къде са свикнАли да работят на 10% печалба, и че разбият целио пазар! Леле тва ако стане, напрау че ни се е.. май...!"

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  11. 11
    ****

    Този коментар беше изтрит в 10:03 на 22/06/2010 от неговия автор.

  12. 12 Профил на Jay Gould
    Jay Gould
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Далаверата в България е с така наречените "възобновяеми източници"
    За да се включи обаче в нея и въобще да получи лицензи и разрешения, човек е необходимо да е от номенклатурата в страната, или от нейните протежета и наследници. Тази зона е запазена само за "наши хора", защото супер яко може да се източва там.
    Една от схемите за източване на средства е следната:
    Вятърната централа е само фиктивна, тя произвежда малко скъпа енергия, но притежателят й купува енергия от ТЕЦ-а и я препродава все едно е от перката. Така се печели неимоверно много.
    Същата е схемата и при соларните централи. Дори да не купува от ТЕЦ, а направо да закачи един щепсел в мрежата, да тегли ток от Е.ОН по 18-19 стотинки и да го подава обратно на НЕК, то далаверата с огромни проценти печалба. http://www.dker.bg/prices_el.htm , отделно производителя може да си прави разни врътки и да си точи и приспада и ДДС. С малките частни вецове може да е същото. Разбира се ако ги питате и от НЕК или от далаверката наречена "Възобновяемите източници" ще ви кажат; "Няма и не е възможно такова нещо" (хехе )- само дето никой не е проверявал и не е засичал какво реално се произвежда и какво се продава Пък и как дори някой да има желание?! Ще кажат "няма как да стане". Е как да няма, като имат връзка с мрежата. Все едно да си сложа перка на покрива и да започна да продавам на НЕК. Че кой и какво би ми пречило да пусна един кабел от най-близкия си контакт и да препродавам ток, все едно е от мен? И защо да не го направя, като мога да го направя?! Това е положението. Въобще с така наречената зелена енергия е голяма далавера. Докато не се либерализира пазара и докато НЕК купува по различни, а не по пазарни цени ток така ще е, а никой няма интерес да се спрат далаверите в енергетиката, защото много хора лапат по линията. http://www.facebook.com/group.php?gid=10150108758025384&v=wall

    investments.dir.bg
  13. 13 Профил на Heavy Horses Ltd. СУПЕР
    Heavy Horses Ltd.
    Рейтинг: 130 Неутрално

    "Аз малоумни птици не съм виждал, които да се блъскат в бавнодвижещи се вятърни перки", коментира екологичните аспекти на ВЕИ проектите Емил Димитров.

    ЗАТОВА ПЪК МАЛОУМНИ ДЕПУТАТИ - Колкото искаш!

    "В този законопроект трябва да търсим далаверата, а не дискриминацията", коментира Румен Димитров от "Ото груп".

    Без коментар...

  14. 14 Профил на Ivan Petrov
    Ivan Petrov
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#12] от "borsi":

    Браво за написаното, но внимавайте че ще преследват блогърите, като престъпници, ама с разликата, че ще има наказани, за написаните истини, защо ли?!

    "Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata
  15. 15 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 195 Неутрално

    Един стар адвокат е казал на младия си колега:"Колкото по голяма каша,толкова по-голяма лъжица приготви".Като гледам
    колко министерства,комисии и прочее всезнаещи депутати и
    чиновници са се заели с ВЕИ и "опазване" на земеделските земи и гори ,май светлината в тунела,пак ще е насрещния влак.
    Нашите възрожденци и депутати в Първото Велико народно
    събрание,са съзнавали,че не трябва да откриват колелото и
    четирите годишни времена и са пригодили Конституцията на Белгия и много закони от нормалния западен свят за новоосво-
    бодена България.Предлагам на нашите законотворци,да нама-
    лят лобистките си настроения и да прилагат своевременно законодателната практика, в областта не само на ВЕИ,на света към който сме се устремили от 01.01.2007 година,а не това да
    става с наказателни процедури на ЕС.

  16. 16 Профил на Carmina BULGARANA
    Carmina BULGARANA
    Рейтинг: 860 Неутрално

    ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЯТ ИМПАКТ - В МАТИ БОЛГАРИЯ ВСЕВЕЧНА - Е ОПАСНО НЕУПРАВЛЯЕМ - В ПОСОКА ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ. АБЕ - АНАЛИТИК- ИНДИКАТОРИ И НАЦИОНАЛНИ СТРАТЕЗИ ТАЗИ СТРАНА - НЯМА ЛИ? ИМА - НЕ МОЖЕ ДА НЯМА - АМА СА ПОД НЕГЛАСНА ВЪЗБРАНА! МЪЛЧАНИЕТО С КОЕТО СА ОБГРАДЕНИ ПОДОБНИ ЛЮДЕ - Е ПОВЕЧЕ ОТ НАЦИОНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

    ЛОЯЛНОСТТА Е ДВУПОСОЧНА УЛИЦА!
  17. 17 Профил на naturisten
    naturisten
    Рейтинг: 581 Весело

    Така е, сега ще боцкаме перки и волтаици, докато един ден цената на тока стане 0,01 ст. Но тогава доматите, чушките и боба ще са по 100 лв./кг. Да ви с*ря на инвеститорите и на инвестициите. И да се въведе пазарен принцип на изкупуване на тази ел. енергия. Аз лично ще си сложа фотоволтаици на покрива на къщата.

    Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
  18. 18 Профил на spatz
    spatz
    Рейтинг: 122 Неутрално

    Бях вчера на срещата, поскарах се с г-н Димитров и индивидите от МЗХ, но от статията нищо не схванах. Както и журналистката от темата. Или от това, как се пише структурирано и разбираемо...
    Започвам да се отчайвам...

  19. 19 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 803 Неутрално

    няма да ревете сега нали не щете аец белене
    нали се борите за 4иста енергия от вец, която няма да замтрсява,
    само дето ще плащате в пъти пове4е от сегащната цена на тока, с колкото % на веи расте с толкова пропорционално и цената на тока ще расте допълнително към увели4ението всяка година заради инфлацията
    на вси4кото отгоре ще ги сторят на плодородни земи и дори и на горите посегнаха,
    ето ви далаверата на герб, до всяко дърво ветро перка
    а вие си мислите 4е те са нещо по разли4но от бсп
    искат да спрат аец белене и петролопровода поради простата при4ина 4е бсп ве4е са си договорили комисионните и от герб не могат нищо да лапнат, затова са решили да ги спрат тези проекти и да ги заменят с веи
    откъдето от всеки проект тихомълком ще си прибират комисионните

  20. 20
    ****

    Този коментар беше изтрит в 14:34 на 22/06/2010 от неговия автор.

  21. 21 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 850 Разстроено

    До коментар [#18] от "spatz":

    И аз понякога се чудя дали няма да е по-добре тая страна да потъне в морето. Много се чудя. Добре че решението не зависи от мене.
    Би било добре - няма да сме вече кръстопът и апетитна хапка. Който иска да отива в Близкия Изток да си хваща кораб или да минава през Русия и Грузия. Аман!

    "Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)
  22. 22 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 803 Неутрално

    е идете да се молите на обама да застрои някои друг ветро парк
    и отгоре да бу4не американското знаме
    4е след 16-та република, сега с вожда бойко кра4им като 51-ви щат на сащ

  23. 23 Профил на haralampi СУПЕР
    haralampi
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Изходът е просто трябва да се промени методиката на определяне на цената на тока от ВЕИ - без фиксирани цени за 20 и повече години, а да речем цената на тока от АЕЦ плюс 20%. Не виждам поради каква причина да строим ВЕИ сега и да струват скъпо и после да ги изплащаме 25 и повече години когато след 5 години ще струват да речем 5 пъти по-евтино.

    "Покупките от Лафка вредят на вас и другите около вас, тъй като ви отнемат свободата да бъдете информирани от независими медии."
  24. 24 Профил на ktire
    ktire
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#6] от "Abadobata":
    Тва дето нямало пазар в енергитиката си го разправяйте по религиозните семинарчета. Всеки отделен индивид си прави енергийните сметки и плаща според както му излиза най-изгодно. Ако парното е скъпо минава на ток. Ако и тока се вдига минава на газ или кюмюр и дърва веднагически.
    Ако бензина и нафтата са непосилни слага газ и метан бутилка.
    Като го ударят и от тука се качва на велосипед, магаре, метро или рейс.
    Проблемът е, че заради една енергийни прослойка дето вече си е повярвала че "пазар няма и не може да има" и си мисли че е хванала дедо Боже за шлифера както е тръгнало, след гоненица с клиентите по различните енергийни източници след достатъчно дълго време горите ще бъдат изсечени, инфраструктурата разбита и големи части от обществото ще са се върнали стотици години назад в развитието си.

  25. 25 Профил на speedom8
    speedom8
    Рейтинг: 8 Неутрално

    много ниско качество на матеряла. За съжаление няма много статии като махнем тези за световното първенство по футбол. От останалите половината са некачествени.

  26. 26 Профил на don_val
    don_val
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#12] от "borsi":

    Само ми отговори, кой монополист ще иска да ти изкупува електроенергията от контакта на по-скъпа цена? Никой. Следователно монополиста има изгода да следи дали не му препродаваш вече платения ток. Като цяло производството на ел.енергия и последващото отчитане е много прост, прозрачен и чсен процес. Доколкото ми е известно не е толкова лесно да се излъже и ако е така няма да е за големи суми. Далаверите там са други, а печалбите са високи и без да лъжат.

    Иначе си прав, че за да си в играта, трябва да си "наш човек", в момента - човек на ББ и че в България всеки гледа да прави далавери и с трици маймуни да лови и всичко за сметка на мен и теб, гражданите на Ре-ПУБЛИКА България.

    Тройната ку-алиция успя и там да оцапа положението докато им потъваше кораба в края на мандата, но и сега не е розово.

    истината е, че в Парадоксален Абсурдистан - Булгаристан, всичко е възможно и някой хора успяват от камъните злато да направят и даже да го продадат на държавата

    Всеки народ си заслужава управниците !
  27. 27 Профил на CIA Germany
    CIA Germany
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#2] от "PopEye":

    И без това лапаш вносни зеленчуци л0л

    Hope is the first step on the road to disappointment.
  28. 28 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Да се субситира ВЕИ енергия е не пазарно и опасно. Опитът вече от други страни където фотоволтаиците "произвеждат" ток и през ноща е показателен - т.е. включват се скрити генератори на фосилни горива.
    Субсидирането на вятърната енргия би могло да има смисъл ако поне едно правителство през последните 20 години беше възложило на БАН и университетите да разработят няколко ветрогенератори пригодни за българските условия, които български фирми биха могли да произвеждат и да отворят работни места. При сегашните условия да се субсидира означава да се плащат добавена стоиност и заплати на немски фирми и работници. Това си е национално предателство. Продажна, некъдърна и безотечествена политическа сган.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  29. 29 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 8 Неутрално

    cinik
    qwertzz
    borsi
    Адмирации! Личи си, че материята не ви е чужда. Искам само да допълня нещичко за незапознатите с проблематиката.
    Преди време „далаверата” беше в строежа на хотели на „първа линия”. В момента тази истерия се пренесе в ВЕИ проектите. По Европейски изисквания определен процент от енергията в страните членки трябва да е от ВЕИ. Произведената електроенергия се изкупува задължително от държавата на фиксирани цени. Тоест: КОЛКОТО и да се произведе, на КАКВАТО И ЦЕНА да се обяви, то ЩЕ БЪДЕ ИЗКУПЕНО!
    Има и друг проблем. Този с оценката на ОВОС. Според сега действащия закон инвеститора наема независим експерт, на който възлага изготвянето на ОВОС и поема разходите по него?!? Е нали се сещате за какво се плаща? За положителни ОВОС се плаща. Не се плаща за отрицателни... В това е най-големият проблем защото въпросните оценки са ключът към инвестициите.

  30. 30 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 688 Весело

    Просто шварц кафе с мляко като в Холандия, боцмане./Ако се вярва на морските романи, в морето командва боцмана, а на брега капитана/.

  31. 31 Профил на stefan_b
    stefan_b
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#6] от "Abadobata":

    Повечето от аргументите са направо смешни:
    , ... предимства пред ТЕЦа ...

    - повече работни места на мегават

    т.е. с други думи - по-ниската ефективност е предимство?

    - енергийна независимост

    независимост от силата на вятъра и облачността ли? Досега НИТО ЕДИН ВЕИ глашатай не ми е дал СМИСЛЕН отговор на въпроса "Какво правим, като спре вятъра (или като се заоблачи)". ВЕИ изискват скъпи (поради изискването за гъвкавост) и неефективно използвани (поради частично натоварване) заместващи мощности.

    - домашно производство на ток

    Като си направи домашно ВЕИ, автора да се обади. Засега това е икономически неефективно.


    - цената на ВЕИ е падала, пада и ще пада следващите десетилетия.

    Ами да изчакаме следващите десетилетия, тогава. В момента държавата се обвързва дългосрочно с високи цени на ВЕИ.

  32. 32 Профил на Stefanaki
    Stefanaki
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    Виждам, че е пълно с "разбирачи" и благодарение на такива обществеността е така негативно настроена. Защо не инвестират времето прекарано в писане във форуми за реално запознаване с материята?

  33. 33 Профил на Todo
    Todo
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Липса на всякаква координация между министрествата довежда до пълен хаус и объркване на хората и те започват да се настройват отицателно както си личи и от коментарите. А всъщност възобновяемата енергия е синоним на сигурност в цяла Европа, само при нас заплашвала сигурността на системата??? според ЕСО(електросистемен оператор). Има страшно много интересеи в енергетиката и всеки се опитва да обърка нещата и да извлече максимално полза но за себе си а не за обществото като цяло, според мен тука се вижда ясно липсата на гражданско общество.

  34. 34 Профил на Todo
    Todo
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#31] от "stefan_b":

    Приятелю ти се меко казано неграмотен по темата!

  35. 35 Профил на ktire
    ktire
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#32] от "Stefanaki":
    До коментар [#33] от "Todo":
    Много са си добре хората и напълно разбират за кво става въпрос.
    Смее ли някой да дръпне калема и покаже сметките и хората окончателно да разберат за кво става въпрос?
    Тогава къто нищо ще хукнат и с камъни изпочупят джамлъците на панелките и с ласа обримчат перките.
    До тук 1млрд в Цанков камък за 80Мвт, които не работят, но вече са в сметките на тока и ги плащаме, вкл 1.5млн хонорара на Доган.
    Още поне 2млрд набутани в перки. И още 6-7млрд разписани ВЕИ проекти в различна степен на реализация. И всичко това ще докара я има, я няма 500 Мвт мощност и то несигурна.
    Цената на тока става обаче с 50% отгоре над нормалното за следващите 20г.
    Да им е честито на тия които плащат.
    80% от "инвестициите" изтичат навън за лихви по кредитите, застраховки и немски технологии.


  36. 36 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#32] от "Stefanaki":

    Бре какъв разбирач, се появи. Защо не ни осветлиш малко. До колкото разбирам никой не е против ВЕИ, просто хората от форума не искаме за пореден път да ни правят по очеваден брутален начин на пълни идиоти.
    1. Енергията от ВЕИ е безплатна, а те искат да я плащаме, на двойни и десеторни цени.
    2. Насилствено ни принуждат да изплащаме инвестициите на чуждестранни производители и нвеститори. Те ще си върнат инвестициите от нашите пари за 3-5 години, а ние ще останем заеш с какво ....
    3. Това е брутално погазване на конституцията. Насилствето те карат да плащаш производсвените мощностти на часни фирми. От какъв зор. Ако хората оставаха СОБСТВЕНИЦИ на тези мощностти независимо, че са по-скъпи ДОБРЕ, но те просто ни рекетират по-най арогантен начин.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  37. 37 Профил на ktire
    ktire
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#36] от "VIVA_BG":
    Не насилствено. Можеш да се откачиш от енергото.
    Знам един дето го направи

  38. 38 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#37] от "ktire":

    Аз също работя в тази посока. И вероятно другата година ще вдигна вятърната турбина. Правя си я сам. Нито ще им искам разрешения нито ще им искам да ми изкупуват енергията. И така парите ми се връщат за 4-5 години и после тока ми е безплатен. Да го .... германците и българските политици с техните скъпи турбини и мафиотски схеми.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  39. 39 Профил на Stefanaki
    Stefanaki
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    къв ktire и VIVA_BG

    Погледнете в сметката си за тока. Имате зелена добавка от Х стотинки. В момента е около 2 ст. И реакционно ВЕИ това ВЕИ онова. А ако попитате откъде идват тези 2 ст. и ако от ДКЕВР отговорят - от методиката за калкулиране.

    Тя гласи че те са на база план. Същевременно за следващата година не се прави сравнение за отчета спрямо този план ами се прави нов план. И така реално в момента има 7 МВ слънце и около 200 МВ вятър действащи, който по сметки водят до доста под 2 стотинки сметки, но има заявления за около 1-2 ГВата (колкото е почти енелгийната мощност на стратата) и имате 2 ст. в сметката си. И почвата да разбирате, кое е скъпо и кое евтино.

    Кажете ми тогава колко е скъпо да плащаш за нещо и да не го получаша, да плащаш за нещо за което го няма. Да ви напомня за топлофикация?

    А сека кой го прави това? Инвеститорите във ВЕИ? Не прави го регулатора по начина по който смята.

    Така са сметнати и цените за всички енергоносители и вие решавате, че тези цени на изкупуване са тези които вие плащате и се изказвате като платци. А работата е там, че релано не знаете какво и за какво плащате зад платените киловати в сметката си!

  40. 40 Профил на greenvat
    greenvat
    Рейтинг: 8 Гневно

    Четете и плачете как се прави национално предателство във ВЕИ:
    http://solar.sts.bg/forum/viewtopic.php?t=1214





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #