Въпреки стрестестовете остават съмненията за сигурността на банките в Европа
Пазарите все още не са убедени, че тестовете на банките от Европейския съюз (ЕС) бяха достатъчно стресиращи. Комитетът на европейските банкови надзорни органи (CEBS) постигна много по-голяма прозрачност от очакваната, но въпросителните доколко достоверно беше изпитанието остават. Само седем банки не преминаха успешно, но още 16 са съвсем близо до критичната граница, сочат резултатите.
Това са основните изводи, около които се обединиха банковите анализатори и международните икономически издания, след като в петък вечер Европа "разкри кои са слабите места в банковата й система и с колко трябва да се финансира тя, за да устои на нов икономически срив".
"Обобщеният резултат от тестовете попада леко встрани от напрежението, на което финансовата система беше подложена през последните месеци", коментира Марко Анунциата, главен икономист в италианската банкова група "Уникредит груп", цитиран от "Дау Джоунс". "Малко вероятно е те да убедят пазарите, че прозрачността в сектора е възстановена или че слабите места са наистина открити."
Според анализаторите на RBS, цитирани от "Ройтерс", "опасенията за стабилността на големите банки могат разсеяни, но тестовете надали ще възстановят доверието в системата в по-периферните страни на еврозоната, като Италия, Испания, Португалия, Гърция и Ирландия". От общо 40 по-слабо капитализирани 34 са кредиторите от тези страни, поясняват те.
Въпреки спекулациите положително реагираха пазарите на новината от петък вечерта. Ентусиазмът обаче беше "леко смекчен", посочва "Дау Джоунс". Европейските и американските борсови индекси се повишиха с по-малко от процент, първоначално еврото поскъпна спрямо долара, но впоследствие ръстът се забави.
"Пазарите тепърва ще оценят дали стрес-тестовете са били успешни", казват анализаторите от швейцарската UBS, пише "Ройтерс". "Една от важните последици от миналогодишните тестове в САЩ беше, че не само тези, които не издържаха, но и тези, които преминаха, също набраха допълнително капитал", посочват те. Тогава резултатите бяха, че 10 от 19-те най-големи имат нужда от повече капитал – общо 74.6 млрд. долара.
"Самият факт, че вниманието беше обърнато към потенциалните фалити в сектора и че на банките беше поставен едва месец срок да съобщят как ще заздравят капиталовите си бази, успокои пазарите и разсея съмненията на инвеститорите", коментира и "Уолстрийт джърнъл". Това, че само седем банки не издържаха европейските стрес-тестове, е много по-незначително от факта, че едва преминаха пет италиански банки, както и една от най-големите немски банки - Постбанк (Postbank).
Позовавайки се на Международния валутен фонд, щатското издание посочва още, че осемте немски местни ландесбанки са преминали само защото "тепърва трябва да посочват значителна част от обезценките си".
Важният момент според Credit Suisse пък са "не самите тестове, а прозрачността, която са предоставили", пише "Ройтерс". Един от тестваните сценарии – този с нова дългова криза, предполагаше банките да съобщят колко са държавните дългови книжа в портфейлите им, за да покажат и каква загуба биха претърпели при "драстично понижаване на стойността им". Въпреки това обаче най-големите немски банки не се съгласиха да разкрият на какъв риск са изложени, което се оказа и причина за критика от европейските регулатори, пише "Файненшъл таймс".
Самият сценарий за обезценка на книжата, обявен и като "най-тежък", пък беше подложен на критики от анализаторите още преди публикуването на резултатите. Той не предполагаше държавен фалит, а само загуби от много по-малките като част от портфейла на банките книжа, държани с цел продажба, обясниха те.
В близкото бъдеще Европейската комисия призова "проблемните банки" да се опитат да се рекапитализират чрез частни инвеститори, преди да се обърнат към държавата, пише "Дау Джоунс". Някои от кредиторите като гръцката NBG и словенската NLB съобщиха за намеренията си да наберат капитал още докато чакаха резултатите. Една от испанските банки, които не издържаха проверката - Banca Civica, заяви, че е подписала споразумение с американска фирма за преструктуриране на дълга J.C. Flowers, а от немската Hypo Real Estate заявиха, че тестовете нямат особено значениe, защото вече е преобразувала проблемните си активи чрез правителствена програма.
"Тестовете са стъпка в правилната посока в много отношения", заяви директорът на звеното за анализ на европейските банки в Morgan Stanley пред "Блумбърг". "Но те няма да променят ситуацията, така както се надявахме, и до известна степен са пропусната възможност", завършва той.
+ Опасенията около големите банки са разсеяни - Остават съмнения за финансовата стабилност на по-малките кредитори + Тестовете въведоха повече прозрачност в сектора - Сценариите все още не се признават за достатъчно строги + Като цяло резултатите са положителни - Не е ясно обаче как точно ще бъдат покрити капиталовите изисквания + Само седем са неиздържалите - Още 16 са обаче с показател за адекватност между 6 и 7% |