Посъветвахме "Торн", че ако в тази тежка ситуация на пазара не предложат нещо интересно и ново, никой няма да се поинтересува от акциите им. Каквото сме могли да измислим като защита на инвеститорите, е било приеоритетно. Отворени сме за още предложения в тази насока. Екипът ни следи стотици компании в страната. Корпоративният сектор е в доста голяма криза и повечето дружества не стават за инвестиции от финансови инвеститори. Харесваме малка част от компаниите и "Торн" е една от тях.

 Крещящата нужда от свежи пари диктува екзотични и примамливи условия. В случая с "Торн" обосновката за размера на този дивидент се скри зад защитата, която ще предложат от дружеството към новите акционери. Наличието на висока задлъжнялост дава отговора защо е такъв размерът на дивидента. Въпреки редицата допускания според мен пласментът ще е относително успешен и може да даде нова посока за редица компании в подобно положение. Дали обаче емисията ще е успешна и за новите акционери ще се разбере най-рано след 2 години.

Аз лично не бих участвал в тази емисия. Рисковете за мен са прекалено високи и трябва да се направи внимателна преценка както по отношение на реализацията на бизнес плана на компанията, така и по отношение на възможността й да изплати задълженията си до четири години. Реално емисията привилегировани акции не е обезпечена.

Негативният сценарии е дружеството да откаже да плаща дивидента и в такъв случай стари обикновени акции при оценка 50% от балансовата им стойност  се прехвърлят на държателите на привилегировани акции. По време на бума на борсата през 2007 г. нямаше нужда от подобни предложение, достатъчно беше организирането на първично публично предлагане, презаписванията бяха многократни, съответно желаещите да участва очакваха големите печалби. В крайна сметка участието на инвеститора в подобен проект е дали вярва във възможностите на компанията да се развива и да донесе доходност за всички участници.