За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
john trivolta
Рейтинг: 866 НеутралноДа се намалят удръжките на входа, че пенсионните компании почнаха да дебелеят, а в нашите партиди нище не се натрупва; точно обратното - в последно време намаляват.
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауърarnautsky
Рейтинг: 861 РазстроеноТака е,отдавна папкат и акат повече отколкото изкарват.Нали си имат портфейл-нашите пари са там!
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.angel04
Рейтинг: 221 НеутралноА защо не направят така, че ние сами да си избираме в какво да инвестираме, т.е. аз си избирам в банка, акции или колективен инвестиционен фонд?
zritell
Рейтинг: НеутралноКакъв % от всеки внесен лев отива за издръжка на въпросните дружества?
Има ли орган, който да следи разходите им?
Румен Гълъбинов
Рейтинг: 960 НеутралноОсновните промени, към които трябва да прибегне правителството са следните:
1) Незабавна промяна на начина на изчисление на таксите от началото на 2011 г.
2) В периода 2011-2013 вноската в УПФ трябва да бъде постепенно увеличена от 5% на 10%.
3) От 2012 г. да започне постепенното изравняване на възрастовите граници между мъжете и жените за пенсиониране.
4) Считано от 2011 сега действащият размер от 10% данъчно облекчение за тези, които се осигуряват, да бъде увеличен поне до 15-20%.
5) Системата на мултифондовете да бъде въведена от 2012 г., като се дава на работещите възможност, в зависимост от възрастта им, да изберат подходящия за тях рисков профил на портфейла.
kai
Рейтинг: 541 НеутралноКрайно време е да приложат пазарни принципи при пенсионните фондове. Защото административния надзор на напрактика олигополизиран отрасъл просто не върши работа, както се вижда. И каквито ще регулации да налага и да се опитва да налагат добра практика, веднага се намират начини за заобикалянето на смисъла на закона.
Ако не се мине на пазарен принцип бързо, то след 10 години можем да имаме повторение на виденовата зима, но този път заради ограбване на пенсионните фондове вместо на банките.
gpancheva
Рейтинг: 8 НеутралноНе зная дали отговаря на истината таксите за доброволните допълнителни пенсионни фондове да е по-ниска в България. По-скоро с техните такси се издържат професионалните и доброволните задължителин фондове. Как ли е в действителност?
Цецо
Рейтинг: 1341 НеутралноДа въведат и простото правило, че фондовете трябва да покриват от собствените си средства поне част от загубите. Ега ти наглите свине. не стига, че ми профукват парите, но и ми взимат такса за това. И това било свободна пазарна икономика. Че и съм длъжен.
Covid live matter. Stop the genocide.stttt
Рейтинг: 434 Гневноама тази новина тъкмо да ми хареса.... и пак порнография... хора.. и аз искам 5% без да си мръдна пръста , гарантирано всеки месец в банковата сметка.. за нопределен период във времето.. тези 5% са проблема... и никой не иска да го засегне сериозно.. кво ше се стрелят ли, подкупи ли ще дават да не ги закачат, какъв е проблема...
kony
Рейтинг: 221 Неутрално"Предложението е при пенсиониране натрупаните пари от лични партиди да се събират в обща сметка и от тях да се плащат пенсии."
Тези са луди, ако го приемат (или пък ние, ако го преглътнем)! Как така от моята ЛИЧНА партида в УПФ, където внасям 4% и сметката е индивидуална, т.е.може да се унаследява и определя размера на моята лична допълнителна пожизнена пенсия, как тези средства ще отидат в общия кюп, за да може да се дава мизерно на всички? ГАДОВЕ!
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#8] от "Цецо":
Има само един проблем - на фондовете "собствените" средства са пак твойте пари
Тъй че като и да покриват загубите, пак накрая ти ще платиш за това.
Виж предложението - ако няма положителна доходност, да не получават "възнаграждение" пардон таксичка, е все пак крачка в правилната посока.
Димитров
Рейтинг: 1120 НеутралноАбсолютно, 5% са проблемът. Тия пичове правят по 120% печалба на година, която си я раздават като дивидент, а по партидите - загуби, загуби, загуби... Това е НОРМАТИВНО УРЕДЕНА КРАЖБА.
Симо
Рейтинг: 594 НеутралноЗадължителното осигуряване в частни пенсионни фондове е най-големия обир на гражданите. Тези пари ще се обезценят от инфлацията и ще бъдат изядени от такси за управление. Задължителността на тези фондове трябва да бъде премахната. Нека само будалите да си влагат парите вътре.