Бизнесът към кабинета: Правете реформи

Реформи или провал - тук няма въпросителна!!!

• 7 17
• Докладване

какви ти реформи, първо властта е еднолично в ръцете на полицаите в правителството, второ те са некомпетентни по всички въпроси извън сигурността (а и дори там също залагат повече на имиджови акции, а не на мащабни структурни промени), трето са авторитарни и непозволяват автономност при работата на няколкото по-кадърни министри, четвърто иска им се да запазят властта и си мислят, че като си траят като комунистите и само замазват народът ще припада от щастие по тях след 4 години... никакви реформи няма да направят, само фишеци до дупка до президентските, а след тях и потоп...

• 10 27
• Докладване

Както ми сте се сбрали, да бяхте поднесли и едно цветенце на Тато, бащицата ваш общ! Особено на Кристалинчето ...

• 11 15
• Докладване

Ако съветът на бизнеса е в пряк смисъл,означава:съкращавайте!
И е прав,бизнеса.....

• 1 13
• Докладване

На най-бедния и болен народ в ЕС реформи? Цццццц, капиталисти такива, от утре всичко да е държавно

• 8 5
• Докладване

Реформи в образованието? Добра идея, но какво правим като всеки ден пред парламента висят или тези от БАН, или разни студенти от СУ, които тъкмо се чудеха какво да измислят да не учат и сега му намериха лесното като по цял ден надуват разни вувузели. А на бизнеса му е лесно да препоръчва реформи, нали не ги изкарват тях че искали да унищожат българската наука (пази Боже онези чичковци и лелки да представляват въпросната наука, ама това е друг въпрос).

• 4 8
• Докладване

До коментар [#10] от "Lord":Ами да почнат да си плащат данъците и осигуровките на служителите, та да има пари за образование и наука!

• 1 9
• Докладване

Правителството към бизнеса: правете пари бе, некадърници!

Спряха чуждите инвестиции и "стало безпощадно ясно" - БГ "едър" бизнес е неконкурентноспособен и некадърен да прави пари.

• 4 9
• Докладване

Бизнесът в БГ непрекъснато реве, че няма реформи. Мисля, че трябва да се почне от тях, На първо място да се премахне този смехотворен плосък данък и да се мине към подоходно облагане. Така е в САЩ и в много западноевропеиски страни.
"В дългосрочен план основен двигател на българската икономика ще бъде инвестицията в хората, на която сме изневерили през последните 20 години". Ами изневерихте, хората не ви интересуваха, краденето ви беше приоритет. Сега трудно ще намерите кадърни кадри, защото те вече не са в БГ.
"Като положителни действия на управляващите бяха отчетени борбата със сивата икономика, корупцията и престъпността," Ето това е изненада за мен. При положение, че ЕК отчита, че заемаме последно място по този показател, те рапортуват бодро, че имат напредък. Този мутробизнес едва ли ще доведе страната до нещо добро. Дълго време ще си останем във феодализма, на дъното на ЕС по всички показатели.

• 8 7
• Докладване

За да има реформи, при едноличната власт която бат'Бойко наложи, лично той трябва да притежава като абсолютен минимум две качества. Акъл, за да види и осъзнае ясно целта към която да води държавата и хъс, за да не се отклонява от тази цел, когато недоволните почнат да хленчат.
Е, сами преценете - колко му е акъла на бат'Бойко че да си постави правилните цели и колко хъса, че да е твърд срещу недоволните!

• 1 11
• Докладване

Ц-ц-ц-ц! Кой ще ви чете тоя дълъг материал ве! Туй е всекидневник, а не седмичник за графомани. Дано поне някой от бокосексуалните изчете чаршафа до край.

• 7 4
• Докладване

"Елитарни" бисери

"Лукан Луканов, председател на надзорния съвет на "Арома": Селското стопанство е сред най-перспективните отрасли..." - думи на човек който трябва да развира иновации и технологии!

"Бернар Москени, главен изпълнителен директор на БТК: Трябва да се подобрява и телекомуникационната инфраструктура
Макар да е трудно, държавата трябва да се фокусира върху подобряването на телекомуникационната инфраструктурура,..." - управител на фирма дето без пари заграби гръбнака на информационната инфраструктура.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Боги":

Какво пък си се разстроил ти ? Много лесно дезертираш..

• 1 1
• Докладване

Смела реформа е да се приложи ПРОТЕКЦИОНИЗЪМ.
Чудим се как така, при криза, когато хората поради намалените доходи залагат единствените си имоти за мижави заеми, срещу безбожни лихви, статистиката отчита че, има големи спестявания и милионерите с яхти, хеликоптери и лимозини се множат.
Защото крадените и изнесени през “прехода” пари се връщат в България като стоки от първа необходимост като: двадесет годишно месо и обрезки, палмово масло, канцерогенни фъстъци, детски играчки и всякакви за изхвърляне от европейските и даже и азиатските страни обезценени стоки. По този начин изнесените пари не само се връщат безнаказано в България, но и се умножават десторно. Наживяват се на бедостта.
Това че и доматите от Гърция и Турция са заразени и за изхвърляне не намалява цената. Кого толерира правителството като не въвежда протекционизъм. Хората, които търгуват със стоки от първа необходимост, и защото боравят с не потени, крадени средства, внасят само боклуците. Ако парите са редовни и стоката, защото се очаква възвръщаемост е редовна. А непотените, ограбени от народа пари, могат и да се загубят, ще краднат още, за това с тях се внасят като по неписано правило боклуци.
По изказването на Ангела Меркел, предполагам и не само страни износителки, като Германия, се прокрадва страх от въвеждането на протекционизма. Ще се затрудни износа им на стоки. Тяхната стока е добре дошла, но стоки от съседните държави, които забиват нашето, родно производство трябва да се обложат с максимално мито, за да може родното производство да пръпне.
Смела реформа е изаработването и приемането на нов Данъчен закон. Защото:
При минимални доходи 10% дамък е кожодерски, а при огромни печалби 10% данък е източване на хазнита в луксозни имоти, хеликоптери и яхти.
Най сериозна промяна в Данъчното законодателство е единствено, - Нов подход към Данъчно облагане, при който всички ще бъдат равнопоставени. При сега действащият закон, който сам реши да просперира, тежко му и горко. На такива никога не се признават данъчно признати разходи. По този критерий, напълно редовни фирми дължат на държавата хиляди ДДС, а напълно не редовни фирми теглят не правомерно данъчен кредит с хиляди ДДС. А, си надигнал глава, данъчните забележат че просперираш без да им снасяш, назначават ти ревизия и, под предлога че, не са те намерилиприлагат чл. 122, при който покупките не се признават и си фалит.
Нов Данъчен Закон трябва да се предложи от народа, не от шепа хора, па макар и народни избранници, а от НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО ДАНЪКОПЛАТЕЦА. Народните избранници приемат закони обслужващи само публичните им интереси.
Предлагам кратки откъси от ново данъчно облагане, което ще съкрато до минимум Данъчните служители и ще намали до минимум сивата икономика. Не държа за авторско право, не съм ги измислил аз тези подходи, има ги приложени в някои страни.
-Да се регламентира на всеки данъкоплатец в края на всяка отчетна година връщане на ДДС, макар и в минимален размер, ефекта е че, в началто на следващата година, когато се плащат масово данъците, този % ще облекчи тежестта на масовия данъкоплатец. Връщането няма да ощети държавата. Защото. Ако регламентира 1% ДДС за връщане, при разход 10000 лв., на домакинство за година, ДДСто за връщане е 200 лв., което ще покрие данъците на имот и транспорт на данъкоплатеца. Но ефекта от този подход за държавата е огромен. Когато няма купувач, безразличен към касовият бон, няма и да има укриване на обороти. Цялото ДДС ще влезе в хазната. Или сметнато от 1000000 домакинства, при 10000 лв., оборот, годишни разходи, по 2000 ДДС от домакинство влизат в хазната, а това прави милиарди, само от домакинства, отделно от потреблението на производството.
-Втория момент на който искам да наблегна е премахването на ИЗТОЧНИКА НА КОРУПЦИЯ в закона за облагането.
"ДАНЪЧНО ПРИЗНАТИ РАЗХОДИ"
Този подход е диференциран не спрямо правомерността на разходите, а според поведението на данъкоплатеца. Ако си примерен към проверяващият, всички правомерни и не правомерни разходи са данъчно признати. Никой не проверява дали признатите от Данъчният инспектор разходи са правомерни или не. На абсолютно редовни производители, пазаруващи от вериги магазини, където няма фалшификати, поради ред причини, не зависещи от редовността на покупките или от перфектното водене на счетоводството, не се признават разходите, по преценка на Данъчният инспектор от този субективен фактор, поведението на данъчнозадълженото лице или от насторението на Данъчният инспектор. По закона за счетоводството има термин Нормативно признати разходи, където не може да се приложи субективният фактор - настроението на инспектора или поведението на данъчно задълженото лице. Пример: При 100000 лв., оборот 70000 лв., разходи останалите се облагат по скалата. Подходът за всички е еднакъв.
Ако мисли за народа си Дянков не трябва да се радва на валутният борд, а трябва да въдвори ред в ценообразуването, както би трябвало да диктува Валутният бор - ДВЕ към ЕДНО. Минималната заплата два пъти по-ниска от Европейската, цените на енергията два пъти по-ниски от Европейските и тогава можем да говорим за просперитет и стабилност. Сега съществуващата пропорция източва народа и дъжавата.
Ако мисли за народа си Дянков трябва да въведе ЕНЕРГИЕН БОРД. При такива ниски доходи, необосновано високата цена на енергията обрича на глад хората, които го издигнаха да ги оправя, впрочем, той ги оправя, но от зад на пред, чрез високите такси по банкови преводи за плащане на данъците, чрез високите цени на тока, на топлото, на водата, на газта, на горивата.
Пенсоинната реформа. Тя е на дневен ред не само в България, за сега е само европейски проблем, но в скоро време ще стане световен. Чудим се защо младото населеине намалява. Ами защото караме възрастните, които са си дали възможностите на държавата си, когато е трябвало, на младини, и вместо да си гледат старините, и да помагат на младите за отглеждането на новото поколение, управниците, които изхарчиха пенсионните им вноски, тъй като пари за пенсии няма, увеличават възраста за пенсиониране. Какво ще даде стареца на обществото, ще заеме работните места на младите с много по-ниска заплата и отдаваемост, ще застави младоте да отглеждат поколението си без работа, в мизерие и нищета, като ги подтиква да потърсят щастието си извън родината си, далеко от родителската подкрепа. По този начин насилствено прокуждаме квалифицираната
Ако Дянков мисли за народа си, ще озапти Банките. На банките им трябва една обществена взаимоспомагателна каса, разбира се подкрепена от правителството и от Европейските фондове, която да изкупува проблемните кредити с непосилни лихви. Когато има кой да защити потребителите на кредити от огромните апетити на Българските банки, тогава банките ще се вразумят и ще се принудят да свалят лихвите, до морално допустими на свободният пазар на стоки, услуги и кредити. Банките до толкова много се разпищовиха че, надминаха по степента на изнудване даже и лихварите. Да вземем таксите за обслужване на приходите на държавата. Предполагам, даже имам и увереността да твърдя, защото пазарната икономика няма да позволи безплатен обяд, както каза преди време един голям Български политик Ахмед Доган. Банките няма да събират парите на държавата безплатно. Трябва да има, което изглежда е квалифицирана информация, защото никъде не се обявява, договор между банките и Държавата, за комисионна, която държавата дължи за услугата събиране на данъците от данъкоплацтите. Ако държавата изплаща комисионна за тази услуга, тогава защо банките събират такава висока комисионна от прилежните данъкоплатци.
Банките държат високи лихви по депозитите за ради огромните влогове на Босовете, Трафикантите, Политиците, Депутатите, откровенно и на кратко казано, тези които ограбиха народното добро и народа си. Дребните вложители, като пенсионерите, работниците и всички, киото мислеха че ще се оправят сами, бяха ограбени още при Иванкостовото време и сегашните им влогове не играят съществена роля в образуването на високите лихви по депозитите. А си дръпнали Босовете огромните депозити, а е фалирала банака, примера е фалита на банкера Атанас Буров по царско време. Издържа на теглене на депозитите на дребните вложители, а на едрите ... Та думата ми е за огромните депозити на Босовете. Те тежат като воденичен камък на врата на банките. Те диктуват и поведението на банкерите. Очаква се влизане в Еврозоната, когато лева, при изчезването си, ще се обезцени още няколко пъти. Това е страшното за ликвидните пари на банките. Тези пари трябва на всяка цена да се вложат в недвижимости. Огладнелият народ това и чака, някой да им даде пари за собственоста, само и само да преживеят. Такава е и политиката на държавниците. Да принудят народа си да си разпродаде собствеността, за да не загубят босовете и банките. Ликвидните, наличните пари ще се обезценят поне 1/5, за едно евро ще се дава по 5 лева, не както сега едно евро за два лева. Като вложи Бднката парите си в недвижимости, оправдавайки се с високата рискова среда, ще отпускат за скъпи имото минимални суми, съчетано с непоносими лихви, ще изпълни изискването на капитала, неговото умножаване.
Ако Дянков мисли за народа си и иска да напълни хазната, може да направи смяна на парите, както стана през далечната 1961 -62 г., до 10 000 лева – едно към едно. От 10 000 до 100 000 едно към 10. От 100 000 до 1000 000 едно към 100. От милион на горе 1 към 1000. По този начин пладнешкият грабеж извършен през прехода ще се сведе до минимум.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "vicont":Какъв протекционизъм, бе идиот! Та те за едни кремвирши не могат да кажат дали има или не соя, ще се протекционираш?!

• 0 0
• Докладване