За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Любимец 13
Рейтинг: 554 НеутралноСамо с промяна във закона няма да се получи. Перфектен закон няма - по-стриктните условия означават и повече ограничения, и повече бюрокрация.
Докато не се въведе практика за персонална отговорност на раздаващите такива поръчки, нещата няма да започнат да се подобряват. Административни наказания, разделяне с поста, съд - на всеки му според заслугите.
И какво означава да се оправдаваш с липсата на време или, че си търсил временно решение - освен, че си изхарчил парите по съмнителен начин, но и си признаваш, че не си за това ръководно място, щом си я докарал до тук.
Отделно, защо в закона е била оставена толкова голяма пробойна (не просто вратичка) - ами досетете се сами.
Stavrogin
Рейтинг: 1052 НеутралноДо коментар [#1] от "Любимец 13":
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.персонална отговорност има и сега, проблемът е в желанието на възложителите да прилагат закона, такова просто липсва, просто политиците нямат необходимия морал и необходимата култура да спазват законите, това е!
Origami
Рейтинг: 8 НеутралноВ публикацията са изпуснати и други 3 порочни практики относно ЗОП:
Не лъжесвидетелствувай против ближния си1.Предварително задаване на детайли и/или изисквания за технически лица и/или сертификати в тех.задание което само определена фирма/консорциум може да изпълни-примери има колкото си искате.
2.Допълнителните анекси които се сключват по време на проекта-за допълнително финансиране,предимно надписване на човеко/час -труд,допълнително оборудване,трикове,че по време на проекта дадено оборудване е остаряло и фирмата не може да го достави и поради тази причина се доставя уж по-новото,но и по-скъпо с над 30%.
3.Манипулирането на предадените оферти - отварят се в стаята където се съхраняват и се подменя предложението с цената.
Роко 7
Рейтинг: 229 НеутралноИ все едни и същи лица се допуща до т. н. поръчки.
Камен
Рейтинг: 909 Неутралнотова е голяма глупост - събиране на три оферти и избиране на уж най-изгодната. ясно е, че чиновникът събира три оферти - от братчеда, от шурея, и от баджанака - и избира най-изгодната (за него).
но то какъвто и закон да измислят, този тип чиновници ще намерят как да го заобиколят технически. единствения изход е нова система на държавната администрация, по-малко чиновници, по-добре заплатени, и задължително с висок морал, колкото и субективно да звучи това.
MarekHamsik
Рейтинг: 229 Неутралновсички държавни поръчки - открити и само на специална интернет-борса за такива поръчки! пълна прозрачност на поръчките, параметрите, участниците в търговете и цените, които предлагат!
MarekHamsik#17атанас
Рейтинг: 1167 НеутралноТова с разделянето на поръчки е определено в закона, ама защо ли се говори, че го няма? Има някакъв текст, че, ако в рамките на една година сумите за нещо(Нека е сервизна подръжка на техника с месечна такса Хлв.) към един доставчик надминават прага, то задължително трябва да има поръчка. Така 1000лв месечен абонамент значи обществена поръчка, примерно, по силата на закона в първоначалния му вид от преди години още.
Съвсем друг е въпросът как се обявяват изисквания, за да отговаря конкретна фирма, а другите да отпаднат(Примерно съм виждал поръчка с изискване да си с дял от пазар на дадена услуга отговарящ само на една фирма в цялата страна , като втората по големина има 50-60% от оборотите й, или да имаш договор с такава фирма за изпълнение на нейната част от услугата), да се каже "Ще купим от теб, ама събери от познати още 2-3 оферти, за да мине поръчката.", да се чака от определен участник последния момент(до час преди крайния срок) да подаде документи, за да има вътрешна информация кой друг участва и дали да се даде по-висока цена(При липса на други желаещи често може лесно да се мине към директно договаряне и при по-висока от заложената в поръчката цена.), и т.н.
В самия ЗОП отговорността на участниците в комисии е нулева и като че ли нарочно е направено да няма начин да се търси- винаги идва твърдението, че няма как 4-5 човека едновременно да са корумпирани и да пробутат определен участник. Системата на обществени поръчки в сегашния си вид създава прецеденти като този сайт с форма за обратна връзка да струва 100000 като "система за онлайн резервиране на билети" на БДЖ, защото се позволява да се търсят нереални условия за участие и да се игнорират всякакви малки фирми, които реално могат да изпълнят спокойно задание с подобна тежест и да вземат в пъти по-малко пари. Защо трябва за малка система за селска община(Нека е база данни на местните улични кучета.) да се иска да си фирма с 10 работника, 3 от тях да са със сертификат за Oracle, 2 да имат от Cisco, да имаш оборот от продажба на софтуер 500000 за последната година и да имаш поне 10 изпълнени поръчки за софтуер за детски градини?(Последното е измислица, но е в духа на обявяването на конкурси.) Измислените усложнения реално позволяват държавата да се дере и да се плащат от 2-3 до няколко десетки пъти по-високи цени за всичко, което ползва администрацията. При това самите изпълнители най-често дават горницата на чиновниците, а поръчките са просто още оборот на фирмите, та идеята за комисиите като гарант, че не се корумпира един човек, просто издиша отвсякъде и е само защита за корумпираните.
5 е прав- трябва ни по-малка администрация с по-високи заплати и търсене на лична отговорност за всяко решение. Това, разбира се, е нереално да се мисли, че би било допуснато, защото 20 години така се храни огромна пасмина.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Chernomorski
Рейтинг: 790 НеутралноДо 1,2,3,5,6 коментари: Абсолютно вярно и тези порочни практики говорят именно за болен манталитет и навици, за постоянни опити да се заобиколи я закон, я наредба. Това с най-ниската цена е наистина доста измамно(но очевидно неизгодно само за качеството на самата поръчка!) В една оферта са важни условията и гаранциите, които поема даден изпълнител и кой е той на пазара в крайна сметка. Например, всяка община за ремонт на детски и учебни заведения гледа да вложи по-евтини материали за сметка обаче на по-качествените и по-здравословни за децата. Ето го едно от важните противоречия относно ниската цена.