Заплахите за световната валутна система

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    Zeitgeist?

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  2. 2 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Без да коментирам кого обслужва,това е един поръчков анализ.

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  3. 3 Профил на 4unq
    4unq
    Рейтинг: 116 Весело

    Интересно, колко юана ще струва бира след няколко години?

  4. 4 Профил на kai
    kai
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Цялото това печатане на пари има две цели. От една страна и държателите на облигации да платят за възстановяването на икономиката, а не всичките негативи да са в собствениците на акции. Инфлацията намалява дълговото бреме, а инфлация се прави като печаташ пари.

    И друга цел която преобладава последните месеци.
    Азия и по специално Китай да плати. В момента тази свръх ликвидност - финансирана от азиатски покупки на ДЦК се насочва към американски и европейски банки и стига в крайна сметка до азиатски активи - от там откъдето се взимат и парите. Тези активи растят и банките правят печалби. След известно време ФЕД и ЕЦБ ще вдигнат лихвите си, а азиатските пазари ще достигнат нови върхове. Западните активи ще се върнат на запад. А в Азия ще остане горещия картоф с обезценяващи се поради инфлация западни дългове и стагниращи фондовите борси.

    Има само два начина Азия да се измъкне от този капан. Единия е като си оскъпи валутите - което вече се случва в Индокитай, Япония и Южна Корея. Но не и в Китай. Или като си направят собствена инфлация и вкарат държавите си до свръх стимулиране на икономиките и създаване на балони - основно в недвижими имоти и акции.

    Така че ината на Китай да държи валутата си свръх евтина е в основата на всичко. И както изглежда китайските работници ще го отнесат най-накрая. А слуховете за смъртта на долара и еврото изглеждат силно преувеличени


  5. 5 Профил на ditenat
    ditenat
    Рейтинг: 171 Весело

    "В САЩ огромното увеличаване на бюджетните разходи през последните три години (от 21% на 25% към БВП) и намалението на приходите (от 18% на 15%) доведе до бюджетен дефицит от 14 трилиона долара (93% от БВП, а заедно с косвените задължения 130%). "

    По кво си професор бе, професоре? Щото не правиш разлика между бюджетен дефицит и държавен дълг. Бюджетния дефицит на САЩ е 14 милиарда долара или 10 процента от БВП. Са, виждам че може да си ги оплел милярдите и трильоните, ма аджеба не ти ли се вижда малко така странен крайния резултат дет си го докладвал? 130% бюджетен дефицит! Мама им стара и хамериканците!

  6. 6 Профил на ditenat
    ditenat
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Сега като дочетох статията си взимам горния въпрос обратно! Професора очевидно е професор по психоастрология. Защото как иначе знае КАКВО ТОЧНО ЩЕ СТАНЕ? И то именно заради "особеностите на човешката природа" и по-точно "генетично определеното безгранично влечение на човешките същества към удоволствие и избягване на болката". Много ми харесва! Професоре, кажи тази "обща паника и хаос" които ще настъпят (не може да, а "ще" на 20.12.2012 ли да ги чакаме? Или кога? Ден и час, моля!

  7. 7 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 761 Неутрално

    До коментар [#5] от "ditenat":

    Балансът на Фед нарасна през 2008 – 2010 г. от 800 млрд. на 2.2 трилиона долара, или почти три пъти. Държавният дълг на САЩ наближава 100% от БВП.
    В САЩ огромното увеличаване на бюджетните разходи през последните три години (от 21% на 25% към БВП) и намалението на приходите (от 18% на 15%) доведе до бюджетен дефицит от 14 трилиона долара (93% от БВП, а заедно с косвените задължения 130%)


    нека да ти обясня тази информация за залена кратуна като тебе 4е явно не я разбираш
    в статията ти е дадена информация за последните три години, или 2008-2010
    затова са ти дали цифрата от бюджетен дефицит от 14трлн. $ за но може би най вероятно са забравили запетаята, на година сащ имаха бюдж. дефицит от 1,4 трилиона $, или за 2008 от 1,7трлн $ 2009 от 1,6трлн $ и 2010 от 1,4 трлн $, и суверенен държавен дълг наближаващ ве4е 100%, като прибавим и корпоративният дълг става над 130% от бнп
    това са ти обяснили в статията, само не зарбирам какво вси4ки са се втора4или в ес и еврото и гърция , испания, португалия, след като и сащ са на същото дередже ако не и по зле

  8. 8 Профил на raydenu
    raydenu
    Рейтинг: 761 Неутрално

    по скоро са имали предвид от дневник не бюджетен дефицит от 14 трлн $, а държавен дълг от 14трлн $(93% от бвп)
    но пак са омешали статията с грешки





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #