Банковите карти вече се използват и за всекидневни дребни покупки

е нали това е идеята?явно има хора които все още живеят в 19 век

• 11 9
• Докладване

Evrika!!!

• 7 5
• Докладване

Големият пробив ще бъде електронното портмоне. Нашите касиерки са много мотляви и правят винаги опашки. Електронно портмоне ще реши проблема, заедно с премахването на ваучерите за храна (чието отчитане създава винаги опашки)

• 5 10
• Докладване

До коментар [#1] от "bandolero":

В 19 век не е съществувало източване на дебитни и кредитни карти. Така, че не е ясно какво губиш като печелиш и какво печелиш като губиш!

• 3 13
• Докладване

Да влезеш с кредитна Виза Класик в спиралата на дребните (и недотам) покупки е пост-класическо китайско проклятие отвсякъде... Ей на - след има-няма седмица пак трябва да набутам почти трима Пенчовци по сметката (минимална дължима сума)!
Въобще - не прекалявайте с кюфтетата, защото ще ви приседнат жабетата!...

• 8 10
• Докладване

Моля някой да се обоснове за минусите дадени на bandolero(1)

• 16 4
• Докладване

"скимиращи устройства"(7)

???!!!

• 11 2
• Докладване

До коментар [#8] от "péro":

"Скимер (Skimmer) е устройство от 2 части – слага се на банкомата – човка – там където си мушкате картата и клавиатура, която се слага в/у самата клавиатура. Клавиатурата обаче може да се замени със видео камера, която снима клавиатурата – за пин кода на картата."

• 0 12
• Докладване

Активно ползвам дебитна карта Виза за всякакви разплащания, защото грам не ми е кеф да ми удържат 95 стотинки такса за теглене от банкомат, който не е на банката, която ползвам, какъвто съответно не винаги има подръка.

• 5 10
• Докладване

Ако всички почнат да плащат с карта, ще трябва да разширят супермаркетите да има място за опашките. Плащането с карта отнема поне двойно повече време от кешовото - чакане за връзка, чакане за подпис, чакане за втора бележка... Еле пък някоя шунда на опашката пред мен като извади карта за хляб и мляко и ми иде да я заритам на място. За кварталните магазини дето връзката им с централата все едно е към Марс - не ми се говори.

• 17 14
• Докладване

До коментар [#12] от "gradinko":

В момента тече една реклама на ТРОН и една банка, която предлага карта за безконтактни плащания. Става по-бързо...

• 4 5
• Докладване

За да не ви копират картата избягвайте да ползвате банкомат или ако издателят го предлага, забранете теглене на пари и го разрешавайте само когато ви трябва. Ползвайте карти с чип.

Плащането с карти би трябвало да става по-бързо от това в брой. Само че, у нас никъде терминалите не са интегрирани с касовата система на търговеца (сещам се само за едно изключение - Петрол и карти Транскарт) и сумата трябва да се въвежда на ръка, а защо трябва да се подписваш при ползване на карта с чип и пин, трябва да се запитат великите български банки. Май само у нас е така. Не че някой сравнява подписа с този на гърба на картата, каквато е първоначалната идея, когато е нямало пин.

Още нещо елементарно, което води до по-бързо плащане. Във Франция, например, никой не иска да ти пипа картата - когато ти поднасят терминала или той е пред теб в магазина на него вече е въведена сумата, виждаш я и само си пъхаш картата и въвеждаш пин-а. А не даваме си картата (не кометнирам колко е притеснително в ресторант, защото вече не я виждате), чакаме да се въведе сумата, ако терминала е с пин пад чакаме да се появи сумата (за да може да я видите все пак, което е малко трудно, защото се върти с надпис въведете своя код или нещо подобно) въвеждаме пин-а, чакаме бележката и даже я подписваме.

• 1 9
• Докладване

@14 Доколкото ми е известно при картите с чип не се изисква подпис. Отговорността за неправомерни транзакции се премества по-скоро към потребителя, отколкото към оператора. Поправете ме ако греша.

В крайна сметка, транзакционните разходи се прехвърлят към потребителите, държвата спестява пари от печатане на банкноти, но не мисля, че ги връща на данъкоплатците. Ние поемаме тези разходи.

Чакайте малко. Защо да ми харесва това? ПОС терминал вероятно фиксирана такса от 100-на лв. + 1-2% от всяка транзакция ... и всичко това го плащаме ние.

Дневник. Защо като потребител да съм доволен??? Еми не съм! И плащащите кеш също се обременяват с тези разходи.

Пробутват ни зелен хайвер с тези такси. Не ми харесва.

• 0 1
• Докладване

Наистина издателите на карти в БГ, т.е. банките и обработващите транзакцията - Борика и банките със собствени ауторизационни центрове трябва да предприемат нужните нормативни и оперативни промени за да отпадне това глупаво и смешно подписване - и дебитните и кредитните карти, издадени от БГ банки са с ПИН - това с подписа е напълно излишно - по света като съм плащал никой не ми иска подпис, пин-а е достатъчен.

• 1 0
• Докладване

Електронните пари ще избавят страната от сивата икономика и ще свият максимално престъпността и корупцията


Планираното от правителството въвеждане на праг на сумите за плащане в брой всъщност е стара и доказано неефективна мярка за борба със сивата икономика. Това наложи нейното отменяне през 2002 г. Другата идея на управляващите - да свържат всички касови апарати със сървърите на данъчните, решава само малка част от проблема, а именно - последващото манипулиране на данните във фискалната памет. Големият проблем - неотчитането на приходи и доходи ще си остане. Плащането на недвижими имоти и заплати само по банков път е изискване, което лесно може да бъде заобиколено.
Борбата със сивата икономика, престъпността и корупцията трябва да се води в едно основно направление - към ПОЕТАПНОТО ограничаване и премахване на разплащанията в брой. Именно парите в брой са от една страна главната цел, а от друга страна основното средство на сивата икономика и престъпността. Самото съществуване на парите в брой и свързаната с тях анонимност на платеца и получателя на сумите е основата, върху която вирее скритият сектор.
Изваждането на плащанията в брой от икономическия живот на страната и заместването им със система за регистрирани плащания е единственият начин за радикално решаване на проблема. Трябва да се заменят хартийките в джобове, куфарчета и буркани с високотехнологични средства, които ще изпълняват функцията на платежно средство при много по-висока сигурност за икономическите субекти и държавата.
За успеха на такова начинание са необходими няколко основни неща:
- технология и компонентите и;
- финансов ресурс;
- воля за реализация, най - вече държавническа;
- съдействието на БНБ и търговските банки;
- обществена нагласа за възприемане борбата със сивата икономика, престъпността и корупцията като неизбежна необходимост.
Технологично идеята е реалистична и осъществима. Технологията е налице - безжичното предаване на данни. То вече се ползва от всички мобилни оператори. Държавата трябва да изгради мрежа от базови станции за високоскоростно предаване на криптирани данни за всички плащания от терминалите в търговските обекти (състоящи се от компютър с безжичен модем, карточетец и четец на пръстов отпечатък) до сървърите на Националната агенция за приходите (НАП). Оттам трябва да има връзка с търговските банки за отразяване на трансакцията по сметката на получателя на средствата. Задължителен и безусловен е принципът трансферът на данните да бъде: банков сървър със сметка на притежателя на картата - терминал (устройство за зареждане на картата) - терминал (търговски обект) - базова станция - сървър на НАП - банков сървър със сметката на получателя на средствата.
Разплащанията трябва да се извършват чрез дебитни и кредитни карти, които се ползват и сега. С оглед на сигурността трябва да бъдат защитени с биометрични данни, например пръстов отпечатък на собственика. Тази технология за защита на картите вече е разпространена по света. Така картите ще играят ролята на "портфейл", в който се съдържат "електронни пари".
Зареждането на картите от банковите сметки на притежателите им може да става чрез сегашните банкомати, банкови офиси, чрез интернет банкиране и от терминали в пощенските станции и кметствата в малките и отдалечени населени места чрез разработването на подходящ софтуер. При плащане с карта, притежателят само ще потвърждава сумата за трансфер чрез пръстов отпечатък. Терминалите за търговските обекти на открито (заведения, маси на пазари, таксита и др. подвижни обекти) няма да са по-големи от стар модел мобифон.
Разплащанията между физически лица, част от които са финансовата основа на престъпността, корупцията и сивата икономика, ще се извършват само чрез добре развита система от обособени терминали в банковите офиси, пощенски станции, нотариални кантори, общини, кметства и обществени сгради.
Финансирането на такъв проект безспорно е доста скъпо. Но при положение че мобилните оператори успяха да изградят 95% покритие на територията на страната само за 2-3 години, няма причина държавата със заем от Световната банка или друга институция да не може да го направи в много по-кратък срок. Още повече че тук става въпрос само за местата с икономическа дейност (населени места, курорти и крайпътни обекти), а не за цялата територията, и то само за предаване на данни в определен формат, което със сигурност ще е и доста по-евтино. Финансиране може да се потърси НАЙ-ДОБРЕ по линия на еврофондовете. Едва ли е е трудно да бъдат убедени европейските институции в целесъобразността на подобен проект, който ще свие максимално сивата икономика, престъпността и корупцията, с които България е прочута в Съюза.
Чрез система от различни облекчения разходите на икономическите субекти, свързани с необходимите технически устройства могат да бъдат сведени до нула. За най-малките обекти може оборудването да се предостави от държавата.
Търговските банките е редно да поемат ангажимент за премахване на всякакви такси - за трансакции, за зареждане на картите, за обслужване на сметките, защото изваждането на банкнотите от бурканите и внасянето им на депозити ще подобри значително достъпа на банките до евтин ресурс. Ако банките откажат подобно джентълменско споразумение, разходите по трансакциите могат да се поемат от държавата при пропорционално вдигане на данъка върху банковите печалби.
Логично е да се предположи, че изграждането на подобна система за безналични регистрирани плащания ще има много противници. Някои ще възприемат промяната като намеса в личния живот, т. е. като един вид "финансов биг брадър". Но след като доходите на всеки би трябвало да са декларирани по закон, защо тогава и разходите да не се регистрират? След като по закон трябва да се знае кой колко получава, защо да не се знае и кой колко харчи? Целта е ясна: укриването на приходи и доходи да стане невъзможно, а сравняването на съответствието им с разходите ще става лесно и няма да зависи от субективната преценка на контролните органи. Събираемостта на задълженията също рязко ще се подобри. А и всеки гражданин трябва да прецени дали такава намеса в личния му живот стои над сигурността на близките и имуществото му.
Вероятно ще се появят и експерти, които ще доказват, че проектът ще бъде ужасно скъп, неефективен и т. н. Безспорно е обаче, че размерът на укритите приходи и нанасяните щети са многократно по-големи от подобна инвестиция, която ще се изплати за много кратък срок. Възможно е да се появят и "експерти", които ще се опитат да докажат необходимостта от сива икономика, престъпност и корупция, защото те осигуряват доста форми на заетост на гражданите и институциите.
Но основните противници на идеята ще са сивите бизнесмени, престъпният свят и свързаните с тях политически сили, а също рушветчиите в държавната администрация, работещите безработни и прочие хитреци, измамници и тарикати. Системата ще направи укриването на оборот и доход много трудно, защото регистрацията на плащането ще е основание за получаване на средствата. Така ще се усложни и животът на повечето престъпници, например продавачите на дрога, похитителите, убийците на стари хора за дребни левчета, платените убийци, обирджии, крадци, измамници и т. н.
Ако системата има успех, България ще може да инициира въвеждането й и извън границите на страната, например в рамките на ЕС.
Така, освен че ще се живее по-сигурно, бизнесът и гражданите ще спестят огромни средства за охрана, а държавата ще увеличи приходите си и ще намали част от разходите си за борба със сивата икономика и престъпността. Това е алтернатива и на вдигането на данъци и осигуровки дори и на възрастта за пенсиониране и със сигурност ще доведе до тяхното сваляне.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Eric Cartman":

Не се източва картата приятелю, източва се банковата сметка чрез дублиране на картата и кражба на ПИН-а. Ако ПИН-а се замести с четец на пръстов отпечатък, нищо не могат да ти откраднат. Но банките не искат да инвестират в тези мерки за сигурност, защото сега така и така не плащат при източване на сметката. Банките са създадени да печелят, а не да ни правят живота ни лесен и сигурен.

• 1 1
• Докладване

@15 На изложението Cartes през минанала година на откриващата конференция твърдяха, че цената за обществото в Западна Европа за плащанията в брой се доближава до 20%. Нямам идея как са го сметнали, но и наполовина да е вярно не е сравнимо с комисионната на банките (рядко надхвърляща 0.5% за български карти).

• 0 0
• Докладване