Шефът на Фед: Настоящата криза е по-лоша от Голямата Депресия
"Настоящата криза е най-лошата в глобалната финансова история", като 12 от 13-те най-важни банки в САЩ, включително Goldman Sachs, бяха на прага на фалита "в рамките на седмица-две".
Това заявява председателят на Федералния резерв Бен Бернанке през ноември 2009 г. пред специалната щатска комисия за изследване на причините за кризата - Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), според доклада на комисията публикуван в четвъртък.
Документът е дълъг 600 страници и основното му заключение е, че кризата се дължи на провала на финансовите регулатори, лошото управление на корпоративните мениджъри и прекомерния риск на инвеститорите на Уолстрийт.
"Ако се върнете назад и си спомните кои финансови институци бяха под най-голям обстрел, само за една нямаше сериозен риск от фалит," казва още Бернанке. "Дори за Goldman Sachs (най-влиятелната банка на Уолстрийт - бел. ред.) мислехме, че има реален шанс да потъне", допълва шефът на Фед.
Не става ясно коя е банката, за която е имало най-малко риск. "Ню йорк таймс" обаче прави предположение за JP Morgan Chase, която през март 2008 г. купи Bear Stearns с държавна подкрепа.
Всъщност показателни за това са думите на главния изпълнителен директор на банката Джейми Даймън два дни преди фалита на Lehman brothers към членовете на борда на банката, публикувани в книгата на репортера на "Ню йорк таймс" Андрю Рос Соркин "Твърде голям, за да фалира": "Трябва да се приготвим веднага за фалит от страна на "Леман брадърс", каза той и спря за секунда. И от страна на "Мерил Линч". Пак спря за секунда. И от страна на AIG." Още една пауза. "И от страна на "Морган Стенли". И след една финална, малко по-дълга пауза добави: "И за потенциален фалит на "Голдман Сакс".
В същото време думите на Бернанке и на Даймън силно се разминават с оценката на самата Goldman Sachs, както подчертава и "Ройтерс" като цитира изказването на главния изпълнителен директор Лойд Бланкфейн пред комисията, че той е бил "много нервен" по онова време, но банката винаги е имала "огромно количество ликвидни средства".
Все пак FCIC обобщава, че именно лошото управление на финансовите институции е сред причината за кризата. Членовете на комисията обаче силно се разединяват в общото си мнение като 4-ма от 10-те й члена отричат доклада и не се подписват под заключенията, тъй като смятат че не са достатъчно остри и конструктивни.
За председателя на FCIC Фил Ангелидис обаче, цитиран от "Ню йорк таймс", този доклад ако не за друго, ще служи за доказателство за изключително тежката финансова криза. Така според него някой ден политици и корпоративни лидери няма да могат да подценят последствията от нея. "Някои хора на Уолстрийт и във Вашингтон с власт може да се поблазнят от изтриването на спомена за тази криза или пък да предположат, че никой не е могъл да я предвиди или предотврати."
Подобно нещо личи в коментар на говорителя на Citigroup пред "Ню йорк таймс", че банката в момента е "фундаментално различна компания от това, което беше преди кризата".
Според "Ню йорк таймс" обаче нещата са се променили много малко, като коментара на вестника се подкрепя от думите на един от членовете на комисията - Бърън С. Джорджиу.
"Всъщност, концентрацията на финансовите активи в най-големите търговски и инвестиционни банки дори е по-висока днес от преди кризата, в резултат на обезкървяването на някои институции или консолидацията и сливането на други в още по-големи институции", обобщава Джорджиу.