Депутатите в икономическа комисия приеха на второ четене предложенията за промени в Закона за приватизация и следприватизационен контрол, но в края на гласуването повечето от тях не бяха разбрали с какви точно текстове се съгласяват. По време на дебатите предложения за съществени промени, различни от внесените от Министерския съвет, имаше Петър Димитров от "Коалиция за България".

Основните текстове, които комисията гласува, бяха за отпадане на няколко дружества от забранителния списък за приватизация и вкарването на други в него. Повечето предложения бяха гласувани само от 13 членове на комисията, в която иначе влизат 25 народни представители.

При гласуването на много от предложенията депутатите се питаха един друг какъв точно текст са подкрепили и какъв са отхвърлили.

Накрая беше решено в списъка да остане "Държавна лаборатория – Българска роза", която първоначално беше предложена за изключване. Представители на Министерството на икономиката (МИЕТ), които присъстваха на заседанието, обясниха, че работата на дружеството в момента е отдаване под наем на сгради и годишният му оборот от около 30 хил. лв. стига колкото да се покриват разходите му.

В този смисъл приватизацията няма да е на компания, чиято основна дейност е преработка и анализ на розово масло, стана ясно от обясненията на експертите от МИЕТ. Те посочиха, че макар едно дружество да е в забранителния списък, няма пречка негови имоти да се приватизират, стига да не става въпрос за активи, от които зависи основната дейност на предприятието.

Лек спор предизвика предложението на Петър Димитров правителството да приема специална наредба и за приватизация през Българската фондова борса, за да могат да се налагат критерии за купувачите. В момента такива не може да има, а единственият критерий за покупка през борсата е цената. От думите му стана ясно, че по този начин ще се регулира раздържавяването не само с търг и конкурс, но и с публично предлагане на акции.

От МИЕТ посочиха, че това вече е уредено в Закона за публично предлагане на ценни книжа и няма нужда от повтаряне в други нормативни актове. Руси Статков, член на надзорния съвет на Агенцията за приватизация (АПСК), подкрепи Димитров, като обясни, че работата на следприватизационния контрол се спъва от липсата точно на такава уредба за приватизация през борсата. "Иначе сме с вързани ръце в съдебни дела", коментира Статков. Предложенията им обаче засега не бяха подкрепени, а вместо да изслушат аргументите на Статков, повечето депутати предпочетоха да разговарят помежду си.

В края на заседанието така и не стана ясно дали "Картография" остава в забранителния списък. Председателят на комисията Мартин Димитров няколко пъти изчете различни точки, по които имаше предложения за промяна, но тъй като изреди само номерата на параграфите и алинеите, без да уточни точните текстове, повечето депутати коментираха, че така и не са разбрали какво са гласували накрая. Присъстващият там изпълнителен директор на АПСК Емил Караниколов също призна, че така и не е разбрал ще остане ли забраната за "Картография".