Енергийна креативност

До коментар [#1] от "pukamu":

Проблема на паркираните тарикати е очевадната липса на места за паркиране, което пък ни превръща в страна с ужасна пътна инфраструктура изклучително затрудняваща бизнеса и обезсмисля внедряването на икономични електро и др. автомобили, а от там и влошава качеството на живот и енергийната ефективност. Защото къде е енергийната ефективност в задръстените коли обикалящи 2 часа в търсене на място за паркиране особено, когато употребата им е наложителна за превоз на товари или извършване на експресни услуги и много много други.
А проблема при нас за такава система би била друга и тя се нарича ниско интелигентно население, без визия за бъдещето, с прекалено много спортисти и шоумени и твърде слабо заинтересовано от собствената си икономика, развитие и просперитет. Вечно следващо и комплексирано и никога не вървящо по свой път.Също така постоянно уплакващо се и чакащо някой друг да направи нещо или "държавата" и не разбиращо, че то всъщност представлява тази държава. И че не бягството на вън ще я оправи, а поощряването на износа от една страна и образованието и енергийноефективните проекти сред които създаване на повече места за паркиране, както и довършване на метрото, за да се намали трафика и паркирането на най-невероятни места, за да си свърши работа човек.

• 8 9
• Докладване

Мдаа, за да се получи водород,че той не расте по дърветата, някъде някой е получил евтина електроенергия , я чрез АЕЦ, я чрез ТЕЦ.
За да се получи фотоволтаичен елемент, в околната среда е изпратен повече въглеокис, отколкото ще бъде спестен с произведената от него енергия.
Вероятно е подобно положението и с въпросната суперсграда, а за " интелигентния" тротоар е ясно,че проблемите са повече от ползите.

Съвременните технологични постижения могат да бъдат постигнати само при наличие на много и евтина енергия.
А това засега е тази от ВЕЦ/ уви ,ограничена / и от АЕЦ/ уви , опасна /. Това ,фотоволтаици върху земната повърхност, това ветрогенератори ,да не говорим за смехории като тротоара ,са проста задънена улица- скъпо и с неочаквани последици. Е , богатите страни ще си позволяват да строят суперсгради и да прилагат енергоспестяващи решения навсякъде и ще стават още по-богати, а бедните просто няма да го могат и ще стават все по-бедни. Което е позната картинка от историята и води до неустойчивост.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#2] от "bobix":

Добре, че са такива колоси като теб да ни открехнат какви са проблемите "на българина". Дори научих и нова дума - "уплакващо"...

• 4 14
• Докладване

всичко това е неприложимо у нас по чисто финансови причини освен фотосоларните зарядни. освен това можеше да използват безплатната енергия от фитнеса в южният парк , за да свети нощем паметникът на Б.Б.

• 2 7
• Докладване

И ние сме в крак - 3 месеца работиха потъващите колони на трамвая по граф Игнатиев, шадравана на Славейков - цяло лято, и още и още,...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#4] от "bogi173":

Да, правописна грешка. Но това не променя факта, че съм от малкото, които внасят пари в тази държава и не мисля егоистично, докато веселяци като теб ги връщат там, откъдето съм ги взел. Добре, че са такива като теб, та такива като мен, които искат да променят посоката в тази държава, да не могат да го направят. Ето една малка разлика между хора като мен - гледаме напред. Хората като теб - гледат само назад . Понякога много назад. Във времената на каруците и дори пещерите. И само ахват като чуят къде какво били постигнали.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#3] от "mi6osp":

"За да се получи фотоволтаичен елемент, в околната среда е изпратен повече въглеокис, отколкото ще бъде спестен с произведената от него енергия. "

Това е откровенна глупост. Може ли да защитите това твърдение с някакви факти, публикации, научни статии, доклади, наблюдения? Обаче да са направени последните 3 години, а не да са публикувани в сп. "Космос" през 1975-та.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#2] от "bobix":
Проблемът на паркираните тарикати не е липсата на място за паркиране, а липсата на уважение и възпитание. Както и липсата на контрол. Мога да дам доста примери с европейски градове, където "липсата на място за паркиране" е по-фрапантно отколкото в относителни новите ни градове, но няма "пракирани тарикати".

• 1 6
• Докладване

До коментар [#9] от "abadobata":

Защо смяташ, че в стария Космос са писали подобно нещо?
Иронията с водорода, е че и при сегашните цени най-евтиния източник не е електролиза на вода, а парна конверсия на природен газ. С отпаден продукт почти чист СО2. Вери гриииииин.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Цецо":

Водородната икономика е ясно, че е въздух под налягане. Много неефективно е да се произвежда водород чрез електролиза.

Въпросът ми беше от къде колегата "mi6osp" [#3] знае, че

"За да се получи фотоволтаичен елемент, в околната среда е изпратен повече въглеокис, отколкото ще бъде спестен с произведената от него енергия. "

щото аз съм чел на няколко места ( то в публикации от послените 5 години), че съвременните фотоволтаични панели си избиват енергията за производството за 2-3 години, а животът им е над 30 години и този коефициент постоянно се подобрявал.

Ето една подобна публикация:

http://www.nrel.gov/docs/fy04osti/35489.pdf

И искам да видя от къде колегата черпи информация.

• 0 2
• Докладване