Приватизацията на "Булгартабак" - отново разменна монета за изборите

Приватизацията на "Булгартабак" - отново разменна монета за изборите

Приватизацията на "Булгартабак" - отново разменна монета за изборите
"Всички имаме интерес тютюнопроизводителите да имат поминък, защото това е важно за районите, където това е единственият засега шанс на хората да оцелеят"
Валентин Николов, зам.-председател на парламентарната група на ГЕРБ

"Приветстваме конкурса като метод на приватизация, както и социалните условия, които ние поставяме от години - изкупуване на тютюн и запазване на работните места"
Алиосман Имамов, зам.-председател на ДПС Алиосман Имамов

"Ако целта на държавата беше да вземе пари, то цената трябваше да има тежест, трябваше да има други критерии"
Георги Кадиев, член на ръководството на БСП
Сделката за приватизацията на "Булгартабак" е на път отново да се превърне в разменна монета между основните политически сили преди общинските и президентски избори на есен, след като социалните критерии ще бъдат с най-голяма тежест при избора на купувач. Допитване на "Дневник" показа, че ГЕРБ и ДПС одобряват заложените изисквания, БСП изрази съмнения за сделка между двете партии, а от Синята коалиция вчера не коментираха.
Икономисти обаче се усъмниха в икономическата ефективност на раздържавяването по зададените критерии, защото те могат да доведат до намаляване на цената. От консултанта "Ситибанк" не пожелаха да обсъждат параметрите по бъдещата сделка, защото това може да навреди на продажбата.
Изкупуването на минимални количества български тютюн ще има тежест в офертата от максимум 60%, останалите 35% ще се формират от цената, а 5 на сто ще се дължат на инвестиции. Освен това купувачът ще трябва да поеме ангажимент в договора да запази броя на сегашните работни места от 2400.
Според социалистите критериите за продажбата на "Булгартабак" са силно политизирани. Георги Кадиев, член на ръководството на БСП, коментира пред "Нова телевизия", че критериите за приватизацията на "Булгартабак" водят сделката към финансов, а не към стратегически инвеститор. "Ако целта на държавата беше да вземе пари, то цената трябваше да има тежест, трябваше да има други критерии", допълни Кадиев.
Бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров напомни, че политическият елемент в "Булгартабак" е бил причината досега да не се е стигало до сделка. Той дори видя нов коалиционен договор на ГЕРБ с ДПС. Според Димитров не случайно се бърза и приватизацията трябва да се случи преди местните и президентските избори.
И коментира още, че зададените критерии са насочени към тютюнопроизводителите, тъй като държавата очевидно иска да се освободи от финансовите ангажименти към тях и да ги прехвърли към бъдещия купувач на холдинга.
Зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Валентин Николов отхвърли обвиненията за сделка с ДПС. "Няма сделка между нас и ДПС, не мога да разбера защо от БСП ни критикуват, че защитаваме тютюнопроизводителите, след като винаги са настоявали те да бъдат компенсирани", коментира пред "Дневник" Николов.
По думите му заложените социални условия са добри, както и избраният метод - конкурс. "Всички имаме интерес тютюнопроизводителите да имат поминък, защото това е важно за районите, където това е единственият засега шанс на хората да оцелеят", допълни Николов.
От ДПС очаквано одобриха критериите. "Приветстваме конкурса като метод на приватизация, както и социалните условия, които ние поставяме от години - изкупуване на тютюн и запазване на работните места", коментира пред Дневник" зам.-председателят на ДПС Алиосман Имамов. В същото време от партията искат да се гарантира, че фирмата купувач ще запази производството на цигари в България.
Някои от кандидатите имат фабрики около България и това би следвало да се отчете, посочи Имамов. В ДПС имат опасения дали няма да се стигне само до купуване на пазара на тютюневи изделия в страната, а производството да бъде изнесено извън граница.
Анализаторите, до които "Дневник" се допита, са на мнение, че заложените социални критерии могат да намалят цената на "Булгартабак". "Ще разберем дали критериите са били правилно зададени едва след приключването на конкурса, тогава ще може да бъде дадена реална оценка", каза Георги Ангелов от "Отворено общество".
По думите му е много вероятно заложените социални критерии и високите изисквания към финансовите инвеститори да намалят цената на самата компания, както и да откажат потенциални кандидати от нея. "Едва четири-пет компании в света отговарят на изискванията за стратегически инвеститори, което значително ще намали шансовете за интерес към "Булгартабак", коментира Ангелов.
Според него е противоречиво и изискването да бъде запазен броят на персонала в дружеството, при положение че повишаването на ефективността обикновено означава намаляване на хората.
Източник от ГЕРБ също коментира пред "Дневник", че въвеждането на социални условия не би било полезно при съществуващия хлабав следприватизационен контрол. За предпочитане е да бъде дадено предимство на по-високата цена.
Според Гено Тонев от "Юг маркет фонд мениджмънт", тъй като държавата не е определила някакъв определен минимален обем на тютюна, който трябва да се изкупува, въпросните 60 точки от оценката се превръщат в най-обикновен политически PR и обект на ненужно и скъпо надлъгване между кандидат-купувачите.
Иво Толев от "Ултима капитал мениджмънт" е на мнение, че високите критерии за допускане до участие леко наподобяват на преговори с избран купувач, отколкото конкурс.
От "Джапан табако интернешънъл" казаха, че тепърва ще се запознават с конкурсната документация и ще извършват анализ. Едва тогава ще могат да излязат с мнение за критерии за оценка на кандидатите. Потърсени за коментар от "Филип Морис" обясниха, че проявяват интерес, но това не означава, че непременно ще участват в процедурата.