За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Rage Against
Рейтинг: 937 Неутрално666 хиляди лева?
РЕФОРМИ !това е една дяволски добра глоба
xmm
Рейтинг: 761 Любопитно....и почти (като сума) годишните заплати и осигуровки в дружеството.
Нормално ли е?!
1951
Рейтинг: 1087 ВеселоА продуктовото позициониране в "Мисия Лондон" беше ли разрешено?!
Цензуриран от "Икономедиа"NPaine
Рейтинг: 1366 ВеселоБълха ги ухапала Пещаците...
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."Между другото забелязвате ли че от доста време не се шуми около контрабанда или липсващи бандероли при алкохола?
Не е случайно...идват избори, пълнят се куфарчета, инвестира се в политици...Политиците си траят в отговор...
Rage Against
Рейтинг: 937 НеутралноДо коментар [#4] от "NPaine":
РЕФОРМИ !много си негативен...
а може просто контрабандата да е спряла завинаги
колко му е да врътнеш 2-3 ЕГН-та и да затворят каналите и всички да си плащат акцизите и данъците.
djidjonita
Рейтинг: 218 ВеселоЕми измислиха го пак! А каква реклама е когато от разни пресконференции зад гърба на участниците има т.нар. продуктово позициониране????? Ето какво казват хората "които знаят": "Според европейското законодателство е скрита реклама, но законодателството в България не е хармонизирано в тази му част. Спрямо сега действащия Закон за радио и телевизия не е скрита реклама, но по същество е." - това го казва г-жа Силва Зурлева (а сега де?!).
"Зависи как се тълкува законът." - член на СЕМ Мария Стефанова (брилянтно!).
Вие си направете изводите. Като се хармонизира законодателството в ОНАЗИ му част, тогава ми говорете, а дотогава - както им е густо така ще си тълкуват и така ще си санкционират хората!
А пък КЗК в тази статия каква реклама по-точно си направиха, че не ми стана ясно?