Банкерът Цветан Василев с интерес към приватизацията на "Булгартабак"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на вземи тая греда
    вземи тая греда
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Т.е. банката на ДПС щедро спонсорирана от държавата иска да купи булгартабак.

    Quis custodiet ipsos custodes?
  2. 2 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 1104 Разстроено

    Ако този "раздържави" Булгартабак, всички проидводители на тютюн ще станат истински крепостни селяни на ДПС...Феодализъм в най-чист вид.

    PHILIP
  3. 3 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 624 Неутрално

    И това ако не е продажба на националните интереси. Цената има тежест в офертата само 35%. Срам и позор за крадците от ГЕРБ И дпс.

  4. 4 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    ...През годините ставахме свидетели на няколко опита за приватизация на компанията майка заедно с двете основни фабрики в София и Благоевград, които обаче всеки път се сблъскваха с нечии политически и икономически интереси, което приключваше с пореден провал на раздържавяването, с някоя министерска или директорска оставка и други подобни. Обикновено за всичко това се обвиняваше ДПС, но е факт че липсата на смелост у политици от други партии си каза думата. Електоратът, който е свързан по един или друг начин с тютюнопроизводството в България, като че винаги беше по-важен от интересите на всички останали българи.
    Какво можем да очакваме този път и има ли нещо по-различно в новата процедура? И този път в критериите, по които ще се класират кандидат-купувачите прозират непазарни, непрозрачни и икономически необосновани интереси. От възможните 100 точки за оценка на офертите цели 60 са свързани с предложенията за изкупуване на тютюн – родно производство. Някак външният наблюдател остава с впечатлението, че Агенция за приватизация търси пласмент на българския тютюн, а не на Булгартабак холдинг. Не е ясно на кой политик или държавен чиновник може да хрумне подобна структура на критериите за оценка, но отсега е ясно, че тя ще понижи цената на холдинга, нещо повече абсурдното надлъгване между купувачите по критериите за изкупуване на тютюн може да доведе дотам, че най-високата ценова оферта да не спечели конкурса. Със сигурност не можем да отдадем избраните критерии на съветите на консултанта Ситигруп. В цял свят основен критерий при подобни сделки е цената, а при нас тя формира само 35 от възможните 100 точки. Още по-абсурдно е на купувача да се вменяват задължения за изкупуване на български тютюн при положение, че отдавна Булгартабак не е основен играч на този пазар, като дори родният тютюнев холдинг често не успява да си набави необходимите количества от родния пазар и внася допълнително тютюн. Не е ясно и как държавата си представя, че ще може да следи ефективно и успешно за спазване на поетите ангажименти от бъдещия купувач по отношение на изкупуването на тютюн. Опитът от предишни приватизационни и концесионни сделки го доказва. За да може да се осъществи този контрол ще е необходим административен капацитет, който ще струва пари на данъкоплатеца, евентуални дълги съдебни спорове с новия собственик и т.н. И въпреки това държавата ще жертва възможността да получи по-висока цена за Булгартабак в настоящето, когато всеки лев в държавния бюджет е от значение. Последният критерий, който носи 5 точки, е предложението за размер на инвестициите. Булгартабак холдинг и до момента винаги е генерирал достатъчно големи парични потоци, които са позволявали реализация на необходимите инвестиции, както и изплащане на значителни дивиденти на държавата, така че полезността на този критерий също може да бъде поставена под съмнение. Когато стана дума за дивидент не може да не си зададем въпроса, какво ще предприеме държавата на предстоящите общи събрания на акционерите на двете фабрики в София и Благоевград и на компанията майка, тъй като в тях има натрупани значителни кешови позиции от реализираните печалби и най-логично е значителна част от тях след приспадане на необходимия на дружествата оборотен капитал да се разпределят като дивидент, а не да останат в ръцете на бъдещия собственик.
    Обект на критики определено може да бъде и изискването на запазването на броя на персонала на холдинга, което явно е наложено от синдикатите, които никога не са били добър съветник при преструктуриране или приватизация на държавни предприятия. Булгартабак холдинг винаги е бил значително по-неефективен от големите играчи на пазара на тютюневи изделия. У нас в производството на 1 млрд. къса цигари са заети близо два пъти повече души в сравнение с гигантите British American Tobacco и Philip Morris. Подобна теза още преди години изказа един от бившите директори на холдинга Христо Лачев, който настояваше, че за производството на холдинга е необходима само една фабрика с персонал от 1000 души, а не настоящите 2400 души, заети в структурата на холдинга. За да бъдем коректни трябва да кажем, че зад тази голяма цифра персонал стои и огромната администрация на самия холдинг, която е основната причина за по-ниската ефективност, а не персонала зает в двете основни фабрики в София и Благоевград, които са под 1500 души. Винаги в България говорим, че е крайно време да се отърсим от етикета „страна с евтина работна ръка”, но той неизбежно ще си стои дотогава, докато поставяме социалните въпроси пред икономическата ефективност, защото само максимално рационалният и ефективен бизнес може да плаща високо трудови възнаграждения. Нищо не пречеше на държавата да заложи само на критерия „цена”. Тогава щяха да се получат няколко десетки милиона в повече, които можеха да се насочат към ненужния персонал на холдинга и към програми за преквалифициране на тютюнопроизводителите, които да започнат да се занимават с друг вид земеделие. Иначе те ще продължат да искат субсидии от правителството, а то противно на европейските изисквания ще се принуждава да им отговаря положително под една или друга форма, за да потуши недоволството...

    ...За илюстрация на това, какво пропуснахме през годините като държава, може да послужи и цената, която Сърбия получи през 2003 година за двете си тютюневи фабрики, които са сходни по капацитет с нашия Булгартабак холдинг. Тя договори двете си основни фабрики за производство на цигари - "Дуванска индустрия Ниш" и "Дуванска индустрия Вране" за общо 605 млн. евро, което тогава надхвърли с много очакванията на продавача. Купувачи бяха Philip Morris и British American Tobacco. Philip Morris Holland, поделение на Philip Morris плати 518 млн. евро за 66.45% от "Дуванска индустрия Ниш", а BAT предложи 87 млн. евро за 67.81% от по-малката фабрика "Дуванска индустрия Вране". Като недобра стратегия можем да оценим това, че още когато сегашното българско правителство заговори за приватизация на Булгартабак холдинг, публично се завъртя цифрата от 100 млн. евро като минимална цена на държавния дял. Въпреки че в последствие от официалните лица многократно се избягваше споменаване на конкретна цифра, депозитът за участие в настоящия конкурс от 10 млн. евро също навежда на мисълта, че споменатата по-горе цифра е минимумът, който държавата очаква. Неизбежно тази цифра ще бъде ориентир за потенциалните купувачи, въпреки че при едно публично наддаване през борсата или чрез публичен търг без други ограничаващи критерии можеше да се постигне значително по-висока цена. Ще бъде изненада, ако в крайна сметка България получи много по-висока цена от тези вече прословути 100 млн. евро...

    http://bacm.bg/main/bg/analisys.php?cat=3&id=53

  5. 5 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    Явно това е цената на електората за изборите на есен, която ще трябва да плати ДПС, тоест ние с нашите пари, за масрафа на Доган.

  6. 6 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 185 Неутрално

    Нали уж държавата внимателно изтегля парите си от КТБ за да не предизвика сътресение в банковия сектор. А междувременно самата КТБ весело си кредитира сделки с колосален размер.

  7. 7 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 873 Неутрално

    До коментар [#1] от "greda":

    дали не би могло да се каже вече орташката банка на ДПС и ГЕРБ

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  8. 8 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 741 Разстроено

    Вижте му мустаците - гнусно ченге отвсякъде, и герберистите се правят на луд, продължавайки да държат парите на държавичката в неговата "банка", за да може да издава гадните си вестници и върти тъпите си телевизии. Гнус!

  9. 9 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Какво да го обсъждаме Цветан Василев - човекът взе най-стария футболен клуб "Ботев" на безценица от неговите фенове единствено с желанието да получи стадиона с благословията на кмета и да ги има привърженниците на клуба като редовни клиенти на своето застрахователно дружество "Виктория".
    Колкото ще развива "Ботев", толкова ще развива и "Булгартабак". Не ни е за първи път да сме свидетели на поредната продадена и занемарена държавна компания от "свои" на правителството хора.

    un buen dia empieza con un solo rayo
  10. 10 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 473 Весело

    Залог 1/5 че ще спечели! Идеалното перпетомобиле - с държавни пари да купиш държавна фирма ....

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  11. 11 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 986 Весело

    Къде го намерихте тоя индиец дето сте го снимали

  12. 12 Профил на assos
    assos
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Винаги избираме "стратегически" инвеститор!

  13. 13 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#9] от "rayo":ние ботевистите искахме цветан василев за собственик на клуба

  14. 14 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментара на #9 прав си за намеренията на Цв. Василев но много бъркаш за най-стария клуб в Бг - това НИКОГА не е бил Ботев Пловдив, а още по-малко новосъздадения клуб който притежава Василев

  15. 15 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#14] от "edi_koi_si":напротив това е ботев пловдив наи стария футболен клуб , възроден от пепелта , като фиорентина и наполи в италия , ботев пловдив е толкова важен за бг футбола , колкото рома за италианския футбол .

  16. 16 Профил на merkel
    merkel
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ебати разбирачите разбираш ли......търгя е открит бе тарикати. Участвайте и вие. Или вашите идоли Стефан Софиянски и Иван Костов и двамата са милионери а Косто всъздаде и половината милиардери другата половина ги създаде Луканов. Да участва и Славчо Христов.

    Моя интерес демек на държавата е да участват колкото се може такива балъци като вас и тоя дето даде най-много да го вземе. Те това е. Ако Цецо Василев даде повееч от Костов да го взима той ако Софиянски Ковачки или Костов дадат повече да го вземат те!

  17. 17 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 885 Неутрално

    аха. банката на ДПС иска да купи най-големия финансов донор за електората на ДПС.

    това трябва да е някаква космическа глупост, нали?

    или е крайно време държавната администрация да обяви конкурси за условията, при които държи НАШИТЕ ПАРИ в банката на ДПС!!!

    да видим тогава ДПС и ТИМ откъде ще си финансират простотиите и корупционните схеми!??

    РЕФОРМИ !
  18. 18 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#14] от "edi_koi_si":незнам от кои отбор си , но когато феновете на твоя отбор отидат на гостуване на 280 км 3000 4овека за ма4 от в група , както феновете на ботев пловдив ходиха до бургас ,тогава ми говори на кои отбор си фен

  19. 19 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 628 Гневно

    Ама май всичките престъпници ще му се изредят на тоя Булгартабак... Критерии - един път!

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  20. 20 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До 18 Феновете на моя отбор и аз лично сме ходили до Бургас много повече от 3 000 а е не е било за В група и се надявам да нямаме случай да ти доказваме че и в тая група ще отидем а иначе сегашния Ботев си е нов отбор и за това и играе във В група и то след обединение с Металик Сопот

  21. 21 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#20] от "edi_koi_si":
    ако си от велбъжд първо отидете до дома на емил наков да си вземете купената нарко титла , но тя си е на емил наков и няма да ви е даде

  22. 22 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 213 Неутрално

    #21 Те ДПСарските пари не са по чисти Сопотчанино

  23. 23 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#22] от "edi_koi_si":ние си имаме титла с 4ико и тумби 1967 имаме си и царска купа 1929 и си скрии комлексите ,историята ни е велика първи 4етвъртфинал за български отбор в евротурнирите 1963 ботев пловдив -атлетико мадрид ,победи над барселона и баварския колос , балканска титла 1972

  24. 24 Профил на sorens
    sorens
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Ще изринем ли мустакатите олигофрени? .. някога

  25. 25 Профил на edi_koi_si
    edi_koi_si
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Ние си имаме мачове с Ювентус 1-1 Торино 1-1 в Пловдив и едва 2-1 в продълженията на третия мач ТРИ равностойни мача с гранда Ювентус и тези мачове също са 1/4финал за разлика от вашите победи след погром в първите двубой и титлата от 2004 е със същата стойност каквато и вашата - през 2004 НАЙ-СИЛНИЯ отбор си беше ЛОКОМОТИВ ПЛОВДИВ въпреки приказките разбихме и ЦСКА и Левски /тях и за купата ги бихме/

  26. 26 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#25] от "edi_koi_si":е тогава титлата какво прави в дома на емил наков , ми 4овека си знае , 4е титлата си е негова , заслугите са негови , отбора си го доведе готов от техния краи

  27. 27 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#16] от "merkel":

    Точно !! Да си пуснат мустаци и да се явят на търга ,па да видим

  28. 28 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 822 Неутрално

    За съжаление този Цецко не е от ДПС-то...."Някой бизнесмени израстват от нищото и набират скорост страшно бързо. Типичен пример за това е Цветан Василев. Днес собственик на 51% от Корпоративна Търговска Банка АД и имащ пълната собственост посредством дружествата си над ИПК Родина и вестниците Телеграф, Меридиан Мач, Монитор и Експрес, както и телевизията ТВ7, състоянието му се оценява на над 390 милиона лева. И наистина бизнесменът трупа богатството си по времето на управлението на Иван Костов, за изключително кратко време. Подпомаган от тогавашният лидер на СДС и цялото управление се домогва до управителният съвет на Корпоративна търговска банка. Бизнесменът банкер е личен приятел на Евгени Бакърджиев, а синият лидер и скандалният Майкъл Чорни го въвличат в скандал през 1996 година!Цветан Василев е роден през 1959 година и е дипломиран финансист в Полският Университет в Лодз. Започва бизнесът си като основава финансово брокерските къщи Бромак и Фина С през 1992 година. През 1995 година е началник бюро „Валутни операции и ликвидност” в Централна кооперативна банка, а през 1997 година се издига до член на борда на директорите. След промените през 1997 година се утвърждава като елитен банкер и добът финансист. Не случайно банката е една от оцелелите през финансовият колапс през 1997 година. През 1999 година за кратко заема постът началник управление „Пазари и ликвидност” в ТБ България инвест, която е днес известната банка “Алианц България”. А година по-късно е изпълнителен директор на Корпоративна Търговска Банка АД. От 2003 година е мажоритарен собственик на банката, като изкупува липсващите му акции. Интересно е да се знае, че банката е едно от най-големите публични търговски дружества в България и едно от малкото, които не усещат финансовата криза. През 2008 година бизнесменът се раздели с 30% от банката, като делът бе продаден на султана на Оман, за колосалната сума от 210 милиона лева. Според много източници сумата е дори по-висока. Но инвестициите на банкерът не спират, след като посредством Корпоративна Търговска Банка, изгражда Бизнес център на мястото на ИПК Родина, както и проектира изграждането на мол до Железопътната гара в София. Молът ще се изгради на мястото на бившият “Железопътен завод София”, като парцелът бе скандално продаден за 18 евро на кв м. Купувач е предприятието ТЦ ”Институт по микроелектроника”, което е собственост на Кен трейдпринадлежаща към споменатата вече фирма Бромак. Сделката е сключена през 2003 година, по управлението на НДСВ и кметски мандат има Стефан Софиянски. Всичко това по линия води към корупционни сделки, но доказателство за това не е получено.
    Хиляди градски легенди се носят за бързото забогатяване на Цветан Василев. По времето на Комунизмът родителите му имат силни връзки в партията и успяват да го уредят да учи в чужбина. Връзките с комунистическата партия са страшно тесни, а преориентирането му към СДС става мигновено в годините на преходът. Корупционните сделки бяха една от причините Стефан Софиянски да бъде разследван и обвинен в корупция. Днес бизнесменът е сред най-известните и богати българи, а състоянието му е натрупано изключително бързо. Като банкер Цветан Василев е обявен за най-добрият банкер на 2008 година, а дружеството което управлява е сред най-бързо развиващите се."

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  29. 29 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#28] от "ostin22":

    По времето на Комунизмът родителите му имат силни връзки в партията и успяват да го уредят да учи в чужбина. Връзките с комунистическата партия са страшно тесни .
    -------------------------------------------------------------------
    Точно тук ,информацията издиша. Всъщност -бива изместен от баш комунистически връзкари ,въпреки отличните си резултати ,когата кандидаства Международни отношения ,и поради това записва Външна търговия...и така завършва в Полша ,вместо в Москва.

  30. 30 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#29] от "Irina":

    ..да се чете-когато кандидатства..

  31. 31 Профил на galin56
    galin56
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Е много ясно че има интерес. Защо да няма. С малко инвестиции може да се направи страхотен бизнес. Или пък веднага после да го продаде на тройна цена, както не малко хора направиха.
    Но защо държавата да инвестира пари и после да печели като може да предостави тоя шанс срещу минимална сума на Цв. Василев или някой чужденец да изкара пари от труда и данъците на хората отишли за построяването на тоя завод. Така е някак си по-демократично!!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #