Високият риск и ниската доходност плашат българите да купуват акции

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nikolov1905
    nikolov1905
    Рейтинг: 620 Неутрално

    г-н Керемедчиев -масова прейбатизация а не приватизация
    г-н димитров -" ..като цяло помогнаха за излизане от кризата
    тези сигурно още преподават и за соц. стопанството . е ми правилно всички искат да се ликвидира вече този измислен цуцащ народна пара паразит бан

  2. 2 Профил на Hristo Hristov СУПЕР
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    При инвестирането в акции има една много интересна зависимост, която се появява при обикновенните инвеститори. Всеки знае законите на търговията: купуваш евтино и продаваш скъпо. При акциите обикновенните хора първо искат да видят, че те носят печалби. С други думи акията Х от 2 лв. миналата година, тази да е на 4 лв. и да е донесла 100% доходност на своите притежатели. Когато го направи тя започва да става интересна за тях и те си я купуват с идеята тя и през следващата година да им донесе 100% доходност, но зад тези 100% всъщност се крие увеличение на стойността с още 4 лв. до 8 лв. Сравнявайки това с началната цена от 2 лв. означава доходност за 2-те години от ... 300%. С други думи бинзеса на хирмата Х трябва за две години да е станал 3 пъти по - голям, което е нереално. Това може да се случи ако тази фирма е открила много иновативен продукт и практически само тя го произвежда или просто чрез спекулации на пазара. И така просто обикновенните хора, които са отговаряли в анкетата, са купили акции или биха купили такива, когато цената им е на върха си и така след спада или слабият ръст да се разочароват. Обратно, когато цените се срутиха (сега също са доста ниски спрямо върховите си стойности от 2007 г.) те не купиха и не биха инвестирали, защото ги е страх да не се обезценят още.
    Изводът е прост, инвестирането в акции не опира до слухове или гледане на телевизия, а до доста време прекарано в четене на учебници и наблюдаване на пазара. Лесен път към печалбата няма.

    www.economistbg.com/
  3. 3 Профил на nikolov1905
    nikolov1905
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#2] от "Hristo Hristov":

    глупости на търкалета
    а какво ще кажете за ниско ликвидно лесно маниполируемо и законово необезпечено гарнирано с мажоритари мошенници според мен само най наивните може да си дадат парите на нещо наречено бг
    борса и с тези според мен измислени обороти от левия в десния джоб нещо за което тук само евентуално да те глобят 1200лв а на други поцивилизовани места дават 30 години кауш но за ученето сте прав . и ако малко почетете първия извод ще вие никога дане се присъедините към затъналите в лайна та на бг борсата

  4. 4 Профил на colin
    colin
    Рейтинг: Неутрално

    то пък България един борсов пазар

  5. 5 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 684 Весело

    бе кви акции... вие за балъци ги земате мамковинци... нещо по така... пирамидки, бърни мейдофф... далаверка да става... баси, акции...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  6. 6 Профил на kai
    kai
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#3] от "nikolov1905":

    Никой не е казал че могат да си купуват само и единствено български акции. От години в България се предлага търговия и на чужди пазари, както директно в акции, така и с готови продукти като взаимни фондове.

    Но българите се кефят само на доходност от по над 100% на година. А такова нещо на развит пазар се случва веднъж на столетие и то за кратко. А на неразвити пазари като българския може да се случи доста по-често.

    Но нормалната нагласа на българските "инвеститори" е хазартна. Искат големия удар и в същото време са адски страхливи - дори и професионалните такива. За това и се случва точно това което номер две казва. Когато всичко поскъпва и е време да се продава, народа купува и се прецаква разбира се. когато всичко пада и е време да се купува народа продава - и отново се прецаква.

    Но за това сами са си виновни. Между другото от дъното на борсата ни през 2009 пазара ни е 60% нагоре, което не е никак зле за две години, ако се гледа като инвестиция. Но ако се гледа като хазарт е доста ниско. А след като въпреки тези 30% на година хората не искат да инвестират, очевидно че хазартните желания са много по-силни.

  7. 7 Профил на mickmick
    mickmick
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Защо трябва да се разчита само на вдигане на цената на акциите? Къде са добрите дивиденти?

    Цената на акцията е спекулация, докато дивидента си е реалната печалба.

  8. 8 Профил на Спеакер
    Спеакер
    Рейтинг: 571 Весело

    Българинът използва Интерньета за феьйесбука и за вибокса, вие искате акции да купува.

    Тия които не се страхуват да затоврят някой лев си купуват я акции, я дялове в договорен фонд, ако не могат да отделят толкова време за четене и обикаляне по предприятия.

  9. 9 Профил на dtd
    dtd
    Рейтинг: 789 Любопитно

    За да отидеш да играеш на борсата трябва да имаш пари, с които да го правиш. А последните данни на БНБ показват , че само 5% от българите държат големите влогове. Останалите имат малки суми на влог, около няколко хиляди лева и правят много добре, че не играят с тях на борсата. Защото рискуват да изгубят всичко, което имат.
    Цифрите от изледването според мен показват точно това. Само по-богатоте могат да си позволят да купуват акции.
    Първо хорат трябва да се замогнат, че след това да почнат да инвестират. Сега все още над 90% от хората в България са на ниво оцеляване. Просто нямаме средна класа все още.
    На първата графика се вижда, че само 9.8% имат акции. Но ми направи впечатление следното, 2.3% са от масовата приватизация, 2.7% са закупени от борсата, 4.1% от наследство. Всичко 9.1% = 2.3+2.7+4.1 т.е. Останалите 0.7% до 9.8% откъде са взели акциите си. Единственото си го обяснявам, ако тези 0.7% са емитенти на акции или пък компаниите в които работят им плащат в акции, но ми по-скоро е някаква грешка, може и статистическа.
    По скоро би трябвало да има хора които са придобили акциите си по два от изброените начини, а дири и по-трите. социология ми се вижда изкривена, Обяснявам си го само с неправилно зададени въпроси или статистическа грешка.

    Sofianec
  10. 10 Профил на kai
    kai
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#9] от "dtd":

    Само по-богатите се интересуват, бедните само се оплакват. Като цяло при ниските комисионни които са в момента в България 1000 лева са напълно достатъчно човек да започне да инвестира в акции. Купува си акции на две компании по за 500 лева, комисионната му ще е под 10 лева.
    А за взаимен фонд пък никакви ограничения няма. Решава че иска отива записва дялове за 20 или 50 лева и готово.

  11. 11 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 909 Любопитно

    Ами как да вярват българите на мнения?
    Другаря всезнайко Каролев от екрана на всички обясняваше че само инв. фондове гарантират печалба.Но не уточни за кого.И масово хората се юрнаха и влагаха.А фондовете им го вкараха.
    Всички акции от фондове които имах са губещи,и обратното-всички акции които купих с боновете се отплащат богато.И да,дивидентите които плащат фирмите спрямо акциите са пренебрежими на фона на цените на самите акции.

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  12. 12 Профил на c0ng0
    c0ng0
    Рейтинг: 113 Неутрално

    Като видя присъди от 10-15 г. затвор за измами и финансови машинации може да помисля. Засега не се очертава да се случат такива чудеса, така че БФБ остава само за крайно наивните или за вътрешни хора, които си натъкмяват сметките.

  13. 13 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 611 Неутрално

    на борсата не се правят пари, там се преразпределят пари- и от там някои да спечели трябва друг да загуби. Та откъде мислите идват млрд печалби на уолстриит в това световно село. Човек трябва много добре да знае какво прави на борсата защото там са професионалисти, само да участваш на борсата не значи че ще печелиш.

  14. 14 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Високият риск и ниската доходност е субектвно мнение въз основа на развитието през последните няколко години.

    Иначе преди това когато курсовете растяха хората смятаза риска за нисък, а доходността - висока...

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  15. 15 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 740 Любопитно

    На нашата борса, където всичко е манипулирано, да купя акции на БГ фирма с непрозрачно управление при правила, които не защитават интереса ми на миноритарен акционер и дивидент отнесен към цената на акцията около 2 - 3%? Ми влог в банка би бил по-печеливша инвестиция, баси. Не, мерси. На местния пазар не учавствам.
    ПП Как да тълкувам, когато СЕО на фирмата купи яхта за корпоративни цели при лиспа на дивиденти и падащи цени на акциите?

    Nothing else, but more or less the bitter truth!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #