БЕХ се самопроверява за нарушения в АЕЦ "Белене"

Прокуратурата е възложила на Българския енергиен холдинг (БЕХ) да извърши вътрешен одит на предприятието АЕЦ "Белене", преди да реши дали има неправомерно изхарчени средства и виновник за това. Това съобщи "Медиапул", като се позова на информация от Върховната касационна прокуратура. От там уточниха, че на този етап няма как да бъдат повдигнати обвинения, тъй като изтеклият в медиите доклад "Тенчо Попов" е "твърде повърхностен" и не дава правни основания за това."От създаването му през 2006 г. в предприятието "Белене" не е правен одит. Неговият правен статут също не е добре изяснен", уточнява говорителят на главния прокурор Стелиана Кожухарова.
През ноември миналата година прокуратура е възложила и цялостна финансово-икономическо-техническа експертиза на сделката по продажбата на стария реактор "Шкода" на руската компания "Атомстройекспорт" (АСЕ). Освен тази сделка ще се проверява и договор за строеж на водопровод към площадката на централата. Експертизата обаче все още не е готова, а не може да се настоява за по-бърза работа заради сложността и липсата на достатъчно квалифицирани независими експерти. В момента тази работа е възложена на БАН.
Делото за АЕЦ "Белене" бе образувано на 25 март миналата година, а за хидрокаскадата "Цанков камък" на 29 март. Те се точат вече година и половина и от думите на Кожухарова стана ясно, че няма как да бъде даден срок за тяхното приключване, уточнява "Медиапул". "Само по делото за "АЕЦ" Белене" са събрани 100 големи тома документация", обясни тя и добави, че информацията е била изсипана в прокуратурата без ресорното министерство и контролните органи в изпълнителната власт да направят своя анализ.
"Ние поискахме от тях да направят това (одити – б.ред.), което не бяха направили преди това. След като получим информация от експертизите и вътрешния одит ще получим и насоки за разследването", обясни прокурорът.
Казусът с изтеклия доклад от вътрешния одит на НЕК, който говори за източени 117 млн. лева и липсата на недвусмислен отговор от страна на компетентните органи дали има нарушения, от кого са извършени и кой носи отговорност, потвърждават още веднъж анализите на независими експерти за непрозрачност на енергийния сектор и съмненията за злоупотреби с огромни бюджетни средства.
Т.нар. доклад "Тенчо Попов" е от септември 2009 г. Попов, който беше зам.-шеф на БЕХ при предишното правителство, твърди, че е предал доклада на премиера Бойко Борисов, след което бил уволнен. Попов коментира, че едва шест месеца след като е получил доклада, Борисов е започнал да вади публично част от данните, като започнал с тези за "Цанков камък". Премиерът от своя страна каза, че този доклад, заедно с доклад на спецслужбите е предаден на Върховна касационна прокуратура.
Очевидно документите попадат при обвинителите 6 месеца след като са дадени на Борисов и без да им направен анализ. Прокуратурата, от своя страна, половин година по-късно назначава експертиза, а тя се чака вече 10-ти месец.
В доклада от 2009 г. се казва, че реакторът "Шкода" е оценен от външни консултанти за 296 млн. евро, спазарен е за 205 млн. евро, а от всичко това руснаците превеждат единствено 64 млн. евро. Одиторът тогава не е открил никакви финансови документи за общо 117 млн. евро.
В доклада е намесено името и на компанията "Бон Марин Холдинг", която държи договор за транспортирането на ядреното гориво на АЕЦ "Козлодуй" и участва заедно с "Фрапорт" в концесията на летищата във Варна и Бургас. Пред одитора компанията не е представила оправдателни документи за разходи в размер на 40.2 млн. евро, за да се уреди пренасянето на реактора в Русия.
След като руската компания "Атомстройекспорт" (АСЕ) съобщи, че е завела иск за 58 млн. евро в парижкия арбитраж срещу НЕК за неизплатени задължения по договорени и изпълнени дейности, на 22 юли от НЕК заявиха, че ще предявят контраиск за 61 млн. евро. От НЕК поясниха, че става дума за "неизплатените суми, свързани с договор за изкупуване на старото оборудване на площадката на АЕЦ "Белене". Сумата, дължима от АСЕ на НЕК по тези задължения е над 61 млн. евро. Това е причината, поради която НЕК е спряла плащанията си към руската компания.