За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Още по темата
Още от Бизнес

Съдържание от Henkel
Henkel: Разговор в бъдеще време

Съдържание от "Visa България"
ju.li
Рейтинг: 420 ВеселоХа, всеки ден по една нова ера за нещо си
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Beyond
Рейтинг: 726 Любопитно"... на преден план ще излезе и въпроса кой ще оценява рейтинговите агенции?"
TAKE THE RED PILL!Интерсен въпрос, наистина!
"Това ще принуди всички инвеститори да се направи нещо, което трябваше да правят от години – да провеждат свои собствени оценки, а не разчитат на външни, смята експертът."
Абе, веднъж свикнеш ли някой друг да мисли вместо теб ... :/ ... пък после се окаже, че и той не е мислил много ...
ban
Рейтинг: 316 НеутралноПохвално, как политиците успяват да се отклонят от същността на проблемите! Всичко е съсредоточено върху заемите, дълговете, рейтинговите агенции! Никой не иска да каже, че основният проблем е глобализацията, автоматизацията и компютризацията! Странно защо никой не се сеща, че ако в един завод за автомобили, преди 20 години са работили 100000, днес работят 10000, а след 10 години, .. може би 1000! Някой ще каже чудесно, ще има евтини коли, но няма да има кой да ги купува, поради още по-високата безработица!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 953 ВеселоДо коментар [#4] от "ban":
По тази логика - да се върнем с няколкостотин години, а защо не и с няколкохиляди години - всички ще имаме работа и ще живеем в пещери!
Рядко съм виждал подобна логика заклеймяваща научно-техническия прогрес като основен виновник за липсата на просперитет!
Работническо-селския манталитет не е отживелица, а аз си мислех, че го има само по черно-белите филми
АНГЕЛ
Рейтинг: 668 НеутралноНова ера ,нова война , ново летоброене.Някой си мислят ,че затваряме страницата и от утре светът ще бъде по добър ,кой имал дал и всичко е забравено .И как говорят за тия Standard and Poor’s все едно са някакви извън земни или са били лошото световно правителство .Махаме ги ,заличаваме ги от лицето на земята и всичко е ще е ОК.Но истината е че всеки що годе интелигентен човек разбира и осъзнава че здраво го лъжат и много народ от тези 7 милиарда ще продължават да плащат и няма да има нищо хубаво !
Не е достатъчно да бъдеш АНГЕЛ ,за да станеш СВЕТЕЦ****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
ban
Рейтинг: 316 НеутралноЗначка, никой не говори за връщане, а за възможност за реализацията на възможно повече хора! Ако щеш го кажи, и по капиталистически: запазване нивото на потребление! Не знам, дали си капиталист, или наемен работник, но това което се случва не е от полза за никой!
musashii
Рейтинг: 924 НеутралноРазвитите държави начело със САЩ все повече засилват ролята на държавата и харчат много пари за социални помощи,държавно финансирани програми и не знам си още какво.Цели поколения вече не знаят какво е това работа.Не случайно има толкова много затлъстели хора в САЩ.Добре че са мексиканците да работят и не случайно не ги гонят.Ако искат за 24 часа могат да изметат всички нелегални имигранти,но знаят че ще се отрази пагубно на икономиката.Да вземат пример от държави като Сингапур,Хонгконг и Тайван.Там намесата на държавата е сведена до минимум и държавите просперират.
Hristo Hristov
Рейтинг: 1291 НеутралноПред 2 години по време на фалита на Леман Брадърс S & P не бутна рейтинга на САЩ, а американсите банки напълнени с токсични активи повлякаха цялата глобална икономика към най-голямата финансова криза. S & P много гузничко си мълчаха, защото именно те ден преди фалита на Леман Брадърс им даваха най-висок кредитен рейтинг, на превърналите се в токсично активи ипотечни облигации също се присъждаше първокласен рейтиг.
www.economistbg.com/Ходът на S & P е по-скоро продиктуван от игра на влияние. След 2 години гузно мълчание, сега искат просто да покажат, че те все още диктуват инвестиционните решения по света.
vassilun
Рейтинг: 4481 НеутралноДо коментар [#5] от "ban":
Аз ти сложих минус и не съм политик. С тези разсъждения против глобализацията, автоматизацията и компютеризацията ще получиш много, много минуси! Да не предлагаш да се върнем към ралото и воловете за да има повече работни места?!
stoiank
Рейтинг: 1251 ЛюбопитноНе знам, но има странна корелация. Съюзиш ли се с България и нападнеш Афганистан, десет години не можеш да изкараш като супер сила. Трябва да проверя Англия когато е вилняла там, била ли е наш съюзник.
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 953 ВеселоДо коментар [#13] от "ban":
Ако имаш предвид безработицата - да тя е глобален проблем, но не е предизвикан от автоматизацията, а от свитото потребление. То пък е друг проблем, който е в резултат на световната криза, която пък е резултат от надуването на балони, които пък са основен двигател на икономическия растеж, което пък е един много голям дефект на капитализма, който пък е най-успешният строй измислен към момента
ban
Рейтинг: 316 НеутралноРазсъжденията ми, не са срещу, а са посочване на причината! Не виждам защо се пените! България, го преживя! И резултатите са налице! И сега чакаме, да дойдат инвеститори! Ама няма, щото всичко се прави в Китай, Индия, и Тайван!
ban
Рейтинг: 316 НеутралноЕ, значка, явно и ти си от политиците, а балоните защо ги надуват, ами именно заради безработицата. Сега кажи ако нямаше строителство, примерно. Какво щеше да е положението с безработицата!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ban
Рейтинг: 316 Весело21-ви извинете, че не сме на вашето ниво, все пак бихте ли опитали, поне като значката, да ни осветлите с вашето мнение!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
charlesdegaulle
Рейтинг: 316 НеутралноМи доколкото чета, безработицата в САЩ би трябвало да е около 4.8%. Търсят се доста работници, ама с образование или добра професионална подготовка. Ама такива няма! Има такива, дето ги бива само да обръщат бюргери на скарата!! Е, за тях работа няма... Работата за неквалифициран работник отдавна се изнесе в Китай. Сега започва и износа за по-квалифицирани работници. Ако не инвестират в образование, са загубени. А там първо режат парите... Ще ставаме още по-глобални!!!
charlesdegaulle
Рейтинг: 316 Неутралнопоследното "работници" да се чете "работи" - извинете!
Гражданин
Рейтинг: 162 НеутралноТука пак го ударихте на комунисти и......!? Всички виждате , че става по-лошо, ама едните на които не им уйдисва се пенявят. Те са имали други очаквания от висшия и последен стадий на капитализма- според Ленин?!? Очакванията са едно, а действителността българска съвсем друго, приятели и неприятели. Та не зная дали това за висшия и последен стадий на капитализма, да не се превежда на съвременен, като последен стадий от развитието на "венеца" на природата- човечеството!??? По темата, чайниците загрижени за хартишките с които им плаща чичо Сам са поискали орязване на американските социални програми и забележете "рязко намаляване на военните разходи"