Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) е включила в своя черен списък консорциума "Индреко - Инсигма", който трябва да изгражда сероочистващите инсталации на ТЕЦ "Марица-изток 2", показва справка на сайта на институцията. В списъка попадат тези дружества и физически лица, които са уличени в нарушение на законите и пазарните правила, както и замесени в корупционни практики. Според решението на ЕБВР двете фирми, които участват в консорциума, не могат да участват в поръчки, финансирани от банката, до юли 2014 г.

Поръчката на ТЕЦ "Марица-изток 2" за изграждане на сероочистващите инсталации на пети и шести блок е за 80.3 млн. евро. От тях с европари през програма ИСПА трябваше да се осигурят 36.1  млн. евро, 34 млн. евро са от ЕБВР, а останалите са от  бюджета на държавата. Новата екоинсталация по план трябваше да е готова най-късно до края на 2011 г., но и досега нейното строителство не е започнало. В началото на миналата годината Европейската комисия спря парите по ИСПА, докато текат проверките на европейската организация за борба с измамите (ОЛАФ). Сега става ясно, че при настоящия изпълнител централата няма да получи пари и от ЕБВР.

От ТЕЦ "Марица-изток 2" коментираха пред "Дневник", че сероочистващите инсталации ще се финансират със собствени средства на централата. Според дружеството, въпреки че има решение на комисията за защита на конкуренцията, че "Индреко - Инсигма" нарушава закона, като използва чужда технология, това не е предпоставка за развалянето на договора. "В решението на КЗК не се третират въпроси по изпълнението на поети договорни задължения, като няма правна пречка договорът по изграждането на сероочистващите инсталации в ТЕЦ "Марица-изток 2" да продължи да бъде  изпълняван от настоящия изпълнител на проекта и в сроковете, предвидени за това", пише в отговора на централата, получен по факса.

Причината "Индреко - Инсигма" да бъде санкционирана от ЕБВР е, че е използвала неправомерно ноу-хау и технологична информация от френската енергийна компания "Алстом". Пострадалото дружество досега е спечелило две дела срещу китайската компания. В края на декември миналата година Върховният съд на Англия и Уелс се произнесе в полза на спечеленото преди това арбитражно дело от "Алстом" в Сингапур през февруари 2010 г. Според него китайската фирма неправомерно е използвала технологията на френското дружество за мокро сероочистване в централи.

Двете дружества са имали лицензионно споразумение за използване на ноу-хау, което обаче е изтекло през 2006 г. Осъдената компания ще трябва да плати на италианското дружество обезщетение от 25 млн. долара.

През 2008 г. България избра италианско-китайския консорциум "Индреко - Инсигма" за строител на сероочистките в централата въпреки протестите от страна на "Алстом", че победителят използва тяхна технология без разрешение. През февруари Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) и Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) се самосезираха и започнаха проверки на тръжната процедура. "ОЛАФ извърши проверка на тръжната документация за избор на изпълнител за изграждане на сероочистващата инсталация на блокове 5 и 6. Нарушения в провеждането на процедурата не са установени", обясниха от ТЕЦ "Марица-изток 2". От централата все пак обясняват, че предстои окончателно произнасяне на Европейската комисия по случая. Ръководството на ТЕЦ-а не коментира загубата на еврофинансирането.

От своя страна "Алстом" подаде жалба срещу китайско-италианския консорциум и в българската Комисия за защита на конкуренцията (КЗК). Антимонополното ведомство се произнесе в началото на юли 2011 г. С решението си то наложи 150 хил. лева глоба на предприятията в групата на "Индреко - Инсигма" заради незаконно използване на чужда технология. КЗК обаче отхвърля тезата, че дружеството е привличало неправомерно клиенти.

Тогава становището на "Индреко - Инсигма" пред КЗК е "изрично категорично, безусловно и неотменимо възразяваме и се противопоставяме срещу недобросъвестните и немотивираните твърдения на "Алстом". В решението на КЗК са заличени доказателствените факти на китайското дружество с мотив търговска тайна. Същите данни са обявени за компанията жалбоподател - "Алстом".