S&P: Франция се отнася по-серизно към дълговите си проблеми от САЩ

До коментар [#1] от "Читател":

Кои ли са тия хора като Шорош?

• 1 10
• Докладване

НАДЯВАМЕ СЕ

• 1 6
• Докладване

До коментар [#4] от "pourquoi":

Аргументите в полза на този закон от 1973 г. са били, че той е насочен срещу инфлацията и обезценяването на франка. Бил е предназначен да създаде кредитен пазар, и т.н.

Но ясно е, че това задлъжняване на държавите не може да продължава до безкрайност.

• 0 8
• Докладване

Искам да съм полицай в Марсилия.

• 2 1
• Докладване

[quote#4:"pourquoi"]Който се интересува от френска политика, може да прочете за т.н. "закон Ротшилд", прекаран по времето на Помпиду, от министъра на икономиката- Валери Жискар Д'Естен. Там се коренят и причините за сегашната ситуация. [/quote]

Глупости, публичният дълг на Франция започва да се повишава чак след 1981, когато на власт идват френските социалисти, и докато в средата на 80те френските комунисти не го повишават много, то след 1990 се разпищолват. Митеран поема Франция 81а с около 10% дълг и я оставя с 60%. Проблемите с дълга са от негово време.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#4] от "pourquoi":

http://www.tradingeconomics.com/france/government-debt-to-gdp

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "ijj":

Точно така, това е била идеята. Лошото обаче е, че вместо да се помисли за друго или по-пълно решение, се поддават на корпоративен натиск и в крайна сметка не само че обезценяването не спира, а само намалява, но и залагат голяма бомба за бъдещето на Франция. В последствие, късогледството на френските политици довършва нещата.

Реално проблемите с френския франк приключват чак 1999г когато дефакто френските политици спират да имат думата. Фискалната култура е нещо, което се променя адски трудно. Да видим дали кредитната култура ще могат да променят. Като гледам половинчатите реформи, политиката за обществен рейтинг и липсата на воля, се чудя каква криза трябва да удари, за да се постигне цялостно преосмисляне на модела. Франция обаче е силна държава, мисля че имат потенциал да измислят нещо в близко бъдеще.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#8] от "The Chicago Boys":

Моля, нека се четем внимателно. Изобщо НЕ говоря за стойностите на дълга, а за заложената политика. Можем да го анречем дори "визия" за това как трябва да се развива. Идеологията на Де Гол бива отхвърлена от последователите му, а не от Митеран. И да си имаме уважението, не се пише "глупости", а е нужно само да се изложат аргументи.

• 1 4
• Докладване

[quote#11:"pourquoi"]зобщо НЕ говоря за стойностите на дълга, а за заложената политика. [/quote]

Е как така за близо 10 години, грешната политика на Помпиду почти не вдига дълга, а изведнъж при Митеран се случва чудото и дългът на Франция започва да расте.

• 1 1
• Докладване

[quote#10:"pourquoi"]Точно така, това е била идеята. Лошото обаче е, че вместо да се помисли за друго или по-пълно решение, се поддават на корпоративен натиск и в крайна сметка не само че обезценяването не спира, [/quote]

Какъв корпоративен натиск при условие, че те компанните са държавни или държавно контролирани и политиците ги управляват.

• 1 1
• Докладване

Някой знае ли на какви принципи се основава пенсионнатата реформа във Франция?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "The Chicago Boys":

Абе защо продължаваш да спориш за неща, които не твърдя? Кое от:

[quote#10:"pourquoi"]френските политици[/quote]

интерпретира като Помпиду? ЗАКОНЪТ е приет по времето на Помпиду. Не е много трудно да се разбере за какво говоря. Ще обяснявам бавно вече, един закон е само средство, какво се прави с него, е отделна работа. Но ако нямаш това средство, не можеш да го използваш. Сега по-ясно ли е? Между другото, защото Де Гол (неговата визия за политиката) оставя Франция БЕЗ дълг, от което следва, че дълът се е вдигнал, макар и малко.

[quote#13:"The Chicago Boys"]Какъв корпоративен натиск при условие, че те компанните са държавни или държавно контролирани и политиците ги управляват.[/quote]

Почва да става смешно, според теб всички банки присъстващи на френския пазар са били държавни? И какво пречи на една държавна фирма да лобира? Нима намекваш, че след като има държавни компании, то те са имунизирани срещу борба за влияние и печалби? Ако е така, да наложим държавното стопанисване, ще се избавим от всякакъв лобинг и бранене на фирмени интереси

Изобщо разбираш ли за какъв закон става въпрос или си спориш за спорта?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "The Chicago Boys":

Ето още една диаграма за публичния дълг на Франция (публичния дълг в смисъл държавния дълг + дълга на местните власти + дълга на социалното осигуряване):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_publique_France_1978-2010.png

Вижда се, че от 1975 г. насам има само 2 периода, когато дългът намалява като процент от БВП.

Любопитно е кои са били министрите на финансите през тези 2 периода:

1997 - 1999 г. (тогава е приватизирана Франс Телеком): Доминик Строс-Кан, социалист, доскоро беше директор на МВФ

2006 г.: Тиери Брьотон, центрист, понастоящем в Харвард

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "hito":

Виждам че специалистите по френска политика не ти отговарят, ще се пробвам аз. Като цяло- постепенно увеличаването на пенсионната възраст с около 2г, увеличава се пенсионната възраст, отново с 2г, ако човекът не е котизирал достатъчно през кариерата си. Общо взето е доста скромна реформата, но във Франция е изключително трудно да се барне на каквото и да е свързано със социалните им придобивки- културна особеност. Ще потърся някаква по-подробна информация, има доста допълнителни решения, които е трудно да се напишат под една статия, а всичко почти е на френски (www.retraites2010.fr).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "pourquoi":

Разбрах. Предоставената информация ми стига засега - в момента не мога да отделя време да се запозная с детайли по темата. Беше ми интересно на какви принципи е базирана реформата, защото ми се струва, че за пръв път чета нещо като положителна оценка за пенсионна система на страна със застаряващо население. Но французите просто са направили неизбежното, което може и да не е достатъчно (не че съм специалист по темата). Благодаря ти за отговора, pourquoi.

• 0 1
• Докладване

[quote#14:"hito"]какви принципи се основава пенсионната реформа във Франция?[/quote]

В общия случай: пенсионна възраст 60 години, а след 2018 стават 62. След 2013 за пълна пенсия ще трябват 41,5 години трудов стаж. Средната продължителност на живота е 81,3 години. Предвижда се касата да ликвидира дефицита си до 2018.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "ijj": Като се има предвид по-особеното разделение на властите във Франция (окачествявано най-често като «régime parlementaire présidentialisé» или дори «régime semi-présidentiel») е важно да се отбележи че както през 1997-99 г., така и през 2007-ма, президент е бил Жак Ширак. По време на неговите два президентски мандата (1995-2007 г.) са се сменили 7 министри на финансите в общо 8 правителства.

• 0 1
• Докладване