Газът за домакинствата на Острова поскъпва рязко

Нас не могат да уплашат, свикнали сме!

• 1 8
• Докладване

"С намалението на количествата газ от Северно море сме принудени да купуваме енергия на непостоянния световен пазар на едро."
Жив пример, че газа и електричеството не са домати и краставици, а енергийни суровини с дългосрочно влияние на икономика, инвестиции, политика и бизнес. А плиткоумната политика за свободна търговия и краткосрочни договори за внос ще обрече милиони потребители на високи цени.

• 1 6
• Докладване

Сега ясна ли е истиската причина за размириците там?Версията за злосни хулигани май не издържа?

• 3 4
• Докладване

Въстаниците биват наказани. Да знаят у кого е и хлябът, и ножът.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#3] от "jelev_jelqzko":

Това дори да са добре организирани, високо морални, движени от висши идеали революционери, корумпираната преса ще ги очерни като продажни лумпени и вандалстващи хулигани.

Въпросът защо все още трябва да й се вярва. Историята с набавянето на информация от мърдошките парцали не беше ли достатъчна?

• 1 4
• Докладване

[quote#5:"Гуано"] корумпираната преса ще ги очерни като продажни лумпени и вандалстващи хулигани.[/quote]
Да, да, - то и британският съд е свръхкорумпиран, та за това издаде присъди за по 4 години на 2ма британци, участници във вандализма

• 5 1
• Докладване

До коментар [#6] от "dqdomart":

По изключение имаш право, корумпиран е наистина.

Защо този именно съд не осъди някого покрай мърдошката афера? Кое е по обществено опасно: един откраднат чипс и кола или едно масивно незаконно подслушване?

Абе не мога да разбера що за хора са такива като тебе, които постоянно плачат за корумпирания български съд, който не осъждал явни престъпници с дебели портфейли и връзки, но пък пращал в затвора за по години кокошкари за откраднат буркан кисели краставици? Каква е разликата с британския?

Този баш британски съд прилича на военен трибунал. Не съм чувал във Великобритания да е въвдено извънредно положенние, макар че дори и да е въведено, надали ще го узнаем от продажната преса.

• 1 5
• Докладване

Ами те в момента там са едни от най-ниските в Европа цени на природния газ за домакинствата (ако не се брои Румъния), по-ниски дори и от нашите, както се вижда от следната таблица:

http://www.energy.eu/#Domestic-Gas

• 1 2
• Докладване

[quote#7:"Гуано"] Кое е по обществено опасно: един откраднат чипс и кола или едно масивно незаконно подслушване?[/quote]
Чакай, чакай, какво пишеш? Всяко престъпление си им аразлично наказание- сравни наказанията за 2те престъпления и ще разбереш британците кое смятат за по-тежко наказуемо престъпление. Мани чипса и колата- става въпрос май за грабеж + насилие над човек, от което е последвала смърт за човека...Добре, че не ти решаваш тези неща....

• 3 1
• Докладване

[quote#7:"Гуано"]Абе не мога да разбера що за хора са такива като тебе, които постоянно плачат за корумпирания български съд, който не осъждал явни престъпници с дебели портфейли и връзки, но пък пращал в затвора за по години кокошкари за откраднат буркан кисели краставици?[/quote]
Около 90% от наказателните дела в момента във Бг. са за притежание и разпространение на наркотици, синтетични наркотици и техните прекурсори, като често става въпрос за суми над 500 000 лв- т.е. суми в особено големи/ според закона/ размери. Нещо не са ти ясни нещата с 'кокошкарството"...

• 5 0
• Докладване

До коментар [#10] от "dqdomart":

90% не означава 100%, приятелю. Аз ти говоря за някои добре известни изключения: непропорционално тежки присъди за кокошкарство. За тебе обаче сигурно не е проблем, понеже става дума за "проблемни", криминално проявени и прочее лумпени, които са си го заслужили.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "dqdomart":

Какви две присъди? Някой има ли осъден (от съд, ония, "починалия" го оставяме настрана) за мърдошката афера? Или не си чувал за нея?

И как така толкова бързо ги осъдиха тези "вандали"?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Гуано":
Ми има, ве човек- ти новини не четеш ли? Присъдите са за подбудителство към размириците:
http://bta.bg/bg/c/MI/id/177899
"Британски съд осъди на по четири години затвор двама подбудители към размирици 17 август 2011 / 07:25"
http://frognews.bg/news_37941/Velikobritaniia_utihna_huliganite_na_sad/
"Първите присъди са произнесени в Манчестър, където двама участници в сблъсъците са осъдени на 10 и 16 седмици затвор."

• 1 0
• Докладване

До коментар [#13] от "dqdomart":

Абе ти на ударен ли си правиш или си си такъв по рождение?

Защо ли си губя времето с такива агитпропчици като тебе изобщо, ама съвсем не ми е ясно.

Ти за някой си Мърдок не си ли чул още какви закони писани и неписани са погазвани години наред от него и стада негови сътрудници? И досега дори обвинения няма повдигнати срещу него или сътрудниците му? Това не е корупция, така ли?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "dqdomart":Ако обвинението за двамата осъдени вече британци е точно такова,което сочиш,наказанието от 4 години затвор е просто смешно.Дори българският съд би наложил наказание повече от 15 години при последвала смърт.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "molesan2":
Да, но повечето съфорумци- влкючително и аз- не познаваме в детайли британските наказателни закони и не знаем за кое престъпление какво наказание е предвидено в тях. Няма смисъл да се бъркат със бг. НК. Има обаче основни правни принципи, които се спазват и във бг. наказателни закони, и във наказателните закони на всички държави- членове на ЕС. Напр. във всички държави от ЕС кражбата, грабежът, нарушаването на общественият ред , умишленият палеж са престъпления- различни са само предвидените наказания- брой години лишаване от свобода + или – конфискация на имущество.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#16] от "dqdomart":

Сега остава да поясниш за невежите какво е туй САК? Селска Агит Контрабанда?

А това, че си адвокат, напълно обясянава невежеството ти по разисквания тук проблем. Като ти чета "аргументите" не ми е ясно как изобщо минават аргументите ти в някой съд, па дори и български да е.

Я кажи ти, като си уж толкова вещ в законите как можеш да твърдиш, че някакви си там британски нещастници били виновни без да познаваш нито британските закони, нито материалите (ако изобщо съществуват такива) по делото? И то с такава увереност?

• 1 1
• Докладване

[quote#18:"Гуано"]Сега остава да поясниш за невежите какво е туй САК? Селска Агит Контрабанда? [/quote]
Е, ама ти си голям рабирач, щом по нета и това не можеш да сди намериш http://sak.lex.bg/
.[quote#18:"Гуано"]Я кажи ти, като си уж толкова вещ в законите как можеш да твърдиш, че някакви си там британски нещастници били виновни без да познаваш нито британските закони, нито материалите (ако изобщо съществуват такива) по делото? [/quote]
Щом лицата имат качеството на подсъдими, значи има висящо наказателно дело. Това не съм си го измислила аз- питай британските съдилища по тези въпроси Ако не знаеш какво значи" подсъдим'- ами прочети малко и ще научиш Още повече , че във Ю.К. записите от камерите се приемат за доказателство по делата.... Направи във Бг. един умишлен палеж, похвали се тук, във форума, с него и да видим дали местната прокуратура няма да тръгне по петите ти

• 3 1
• Докладване

Много ги "ловам" тия, дето са резултат от братовчедски "дейности"! Бифор сто и повече годин бяха изненадани, че имало изобщо нация "българи", па на туй отгоре ги били клали някъде край Батак, примерно?! Мерак ми е за един само ден да са в нашето положенийце..само за ден Ще пия една ракия по този повод довечера! Пет пъти да им поскъпне горивото, да видят как се живее наистина в трудни условия..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#19] от "dqdomart":

Страшен си, бате, страшен! Добре че не си лекар, че щеше да засенчиш доктор Менгеле за броени месеци. Значи, викаш, идва при теб един болен циганин и ти благородно му биеш отровна инжекция, да не се мъчи. Защото си го е заслужил, с тая циганска физиономия!

Не напразно още Сократ казва, че адвокатите са най-голямото зло за една държава!

• 0 0
• Докладване

[quote#21:"Гуано"]Страшен си, бате, страшен! [/quote]
Не "бате", а кака - вижда се по разсъжденията ти , че още нямаш 40 години И се намесих в темата единствено, защото коментираш неясни за теб неща Значи- ще си грабнеш и ти един тв за 4к лв, като счупиш витрината на магазина и го откраднеш, защото не искаш да учиш , не искаш да работиш, не се чувстваш отговорен за доходите си и считаш, че цял живот някой ти е длъжен и имаш право на всичко сега, веднага, на момента, без да го плащаш? Оправданието на вандалите от Ю.К. означава, че си съгласен с този начин на живот и действие в обществото.

• 3 0
• Докладване

[quote#21:"Гуано"]Значи, викаш, идва при теб един болен циганин и ти благородно му биеш отровна инжекция, да не се мъчи.[/quote]
Не- докато бях лекар, не постъпвах така , съвестта ми е чиста и призрака на "отровени" цигани не броди в сънищата ми Сещам се сегиз- тогиз за благодарни пациенти и за спасени дечица, включително и циганчета и се чувствам добре. Но пък явно ти с удоволствие ще ми забиеш отровната инжекция, ако ти се удаде случай, само защото аз не мисля като теб

• 3 1
• Докладване

До коментар [#23] от "dqdomart":

"Но пък явно ти с удоволствие ще ми забиеш отровната инжекция, ако ти се удаде случай, само защото аз не мисля като теб"

Как дойде до този извиод?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Гуано":
Защото приравняваш извършването на престъпления като кражба, въоръжен грабеж, умишлен палеж на борбата за една социална кауза.Човек може да работи и пак да е борец за социална кауза- обикновено при социални протести има плакати, хората се събират пред парламента и казват исканията си.Да палиш чужда собственост, за която не си давал пари, не плащаш ипотеката й, не си се трудил върху строежа й и не разчиташ на нея, за да осигуриш нормалната издръжка на семейството си, си е абсолютно съзнателно извършено нарушение на обществения ред + умишлен палеж. Виждам, че приравняваш вандалщините с борбата за социална справедливост. Е, аз съм от хората, които имат възможност да си купя скъпи маратонки, скъпи твта и таблети. Това онбаче не е защото съм крала някому парите, а защото имам образования, които ми осигуряват като заплащане възможността да си ги купя. Ти си против хората като мен и считаш, че тези хора са или балъци, щото си затварят 6 години и повече от живота в учене,вместо да си гледат живота, или са "гадни , мръсни експлоататори", заради които поскъпва газта, променят се социалните системи за помощи и т.н.

• 4 0
• Докладване

[quote#25:"dqdomart"]Е, аз съм от хората, които имат възможност да си купя скъпи маратонки, скъпи твта и таблети[/quote]

Само това ли? Ясно, нямам повече въпроси! Наистина, системата се крепи на милиардите мравки като твоята особа да мъкнат боклуци по бърлогите си.

И както бил казал Исус: "Кълна се, по-скоро камила ще мине през иглени уши, отколкото богаташ да влезе в рая". Което се тълкува като утеха за бедните, но всъщност е само една уморена констаттация. Защото богатият (което е доста относително, за един богат е някой с чифт "скъпи" маратонки, което е вътрешно противоречиво понятие като "кръгъл квадарт", а за други това е средновековен дворец на брега на Рейн; за трети ще дебел портфейл с акции) все ще има повече стрес от бедния, а раят — това е покоят на душата, а не фонтани със скъпа бира (примерно)

Разбрали нещо, САКче?

• 0 1
• Докладване