Приходите от приватизация са 1.4% от заложените

ДОБРА НОВИНА ... !!!
----------------------------
Приходите от
приватизация са 1.4% от заложените
==============

И въпреки това имаме растеж ......

Значи най-доброто предстои .... !!??

• 73 22
• Докладване

А защо са заложени повече?
Не е ли отчетено,че няма още кой знае колко за приватизация?

• 15 21
• Докладване

Не разбрах какъв е растежът и на какво се дължи. Икономистите обичат думата "растеж" дори когато се отнася за загубите.

• 3 12
• Докладване

И Булгартабак само да продадат ще е небивал успех!

• 8 14
• Докладване

Пуснете ги на борсата. Иначе с процедури ще има да се влачи ...

• 3 12
• Докладване

Има само един израз на това, което нарит днес "растеж". Минимална пенсия - 800 лева, минимална работна заплата - 1200 лева. Всичко друго е камуфлаж.

• 6 26
• Докладване

Кога ще има РАЗХОДИ ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ? - Като се почне: БТК, Соф. Вода, Енерготата, "Аурубис България“ - Медодобивен комбинат - Пирдоп, Лукойл Нефтохим, и т.н. и т.н. все дужества със ГАРАНТИРАНА ПЕЧАЛБА?

• 17 14
• Докладване

Чакам с нетърпение да се активизира приватизацията,защото нашето семейство имаме компесаторки и не искаме да ги продадем на символични цени!Да не говорим за държавата,защото приходите от продажба на държавно имущество ще помогнат на бюджета!

• 6 6
• Докладване

Извинявам се. Предният коментар беше за статията за МВР. Отворил съм няколко накуп и съм сменил без да искам таба на браузъра.

• 4 8
• Докладване

до 10
ама много си прав

• 8 0
• Докладване

Държавата не ще да пуска кокала.

• 1 5
• Докладване

"Приходите от продажба на държавни фирми бяха част от антикризисния план на правителството."
...
Хих, ....тая антиразумна гърбава изцепка план ли й викате още!?!? ....Мани, мани, ....милиард и 600 млн. търсеха у една екселска табличка, ...Нонка на 7-мо виски /гулемо, ...не некое шотче!!!/ я допълни с 500 млн. от продажба на въглеродни емисии, ... в понеделник и обясниха, че това не е халва.

• 1 13
• Докладване

В България приватизацията убива популярността. А бат'Бойко за популярност и жабетата живи само ще яде.

• 3 13
• Докладване

Тук трябва много да се внимава с недоволството и дежурните критици да позадържат критиките си. Не се знае когато е зле дали не е добре. Ако заложеното за продажба беше продадено както Балкан и Кремиковци сигурно изпълнението щеше да е не 1.4%, а 98.6%. В замяна сега има повече стопанисване и хора нащрек.

Това че няма мераклии да купуват на истинската или на леко завишена цена не означава провал защото собствеността си остава наша. Полека лека ще се намери верната цена или ще се изчака подходящия момент.

Лошо бяха научени "инвеститорите" преди - по 5 за лев шуробаджанашката. Аз на тебе ти на мене и всички доволни, а народът минат. Да ама сега вече бият през пръстите и долу и горе та затова 1.4%. По добре 1.4% отколкото прахосано на 100%.

• 21 6
• Докладване

[quote#27:"Мани"]...чекайте, ...ша има приватизация, само ги оставете милисиунерите на власт още малко, ...да посъберат малко парички с крадене[/quote]
То с парички и баба знае да приватизира. Лошото е, че ще приватизират останалото за без пари и тогава още по- лошо от сега.

• 0 6
• Докладване

Още нещо да попитам- това на снимката ли е прихода от приватизацията или са ги взели левчетата назаем само за снимките?

• 0 12
• Докладване

До коментар [#32] от "tralala2010":

Ти сигурен ли си в това което говориш. Ако то е вярно, трябва да посочиш държавно предприятие, което да внася печалби. Аз не знам такова - всички теглят субсидии от твоя и моя джоб.

• 1 9
• Докладване

Това не беше ли антиКРИЗИСНА мярка, която направиха проКРИЗИСНА!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#8] от "kosta2":
Приходите от приватизация са 1.4% от заложените. И добре, че е така, че няма пари от приватизацията. Ако имаше някакви пари и от нея, гледай го този тип какво щеше да прави - Борисов за пореден път подчерта, че предишното правителство е отчитало милиарди излишъци, но пътища няма. Другите мечтаят, при мен нещата се сбъдват и се работи. Ние с 3 милиарда щяхме да асфалтираме и слънчогледа тук", добави премиерът. През юли, по време на едно от заседанията на кабинета, той заяви пред министрите: "Вие представяте ли си Дянков да ми каже, че имаме три милиарда излишък? Ние ще асфалтираме и лунната пътека на морето".
И пак да повторим: предишното правителство е отчитало милиарди излишъци, а този сега иска да асфалтира и слънчогледа от Силистра до Шумен и да асфалтира лунната пътека на морето. Моделът Борисов е опасен за България.
Бойко Борисов и неговите идеи са опасни за България.
Хората трябва да разберат, че този човек е готов на всичко само и само да се докопа до властта и да е във властта.
Управлението на ГЕРБ, на Борисов не е грешка на растежа, а растеж на грешката.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#41] от "latcho59":

То това е ясно. Боко, Цоко и Моньо(другите не ги броя, те са за пълнеж), ако могат и повече от 3 млрд. ще опукат. Ама няма защо да се бухат в гърдите гербавите и да викат как едва ли не сме литнали до небето.

• 3 10
• Докладване

Интересно е да се разбере колко % от планираното са продали! Може да излезе, че са продали 50% от заложеното, а са получили 1,4%.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#42] от "kosta2":
Приходите от приватизация са 1.4% от заложените.Беше създадена дори Консолидационна компания, в която да постъпват средствата от продажбата вместо в Сребърния фонд, както е по закон...Трансфер от държавата, която попълва с пари от приватизация и излишък сметките на т.нар. Сребърен фонд който подпомага пенсионната система, няма.
Не е тайна, че българската пенсионна система, ще страда от сериозни проблеми.
След изборите на 05.07.2009 г. кабинетът на ГЕРБ с министър-председател Бойко Борисов установи едноличен режим на управление, основан на полицейщината и на нарушаването на основните човешки права. Бе наложен порочен модел на властта, при който необходимостта от силно управление в условия на криза се подмени с антидемократичния принцип на силовото управление и хаотични действия.Политиката на правителството се характеризира с остър дефицит на компетентност, с тотална неспособност да се продуцират адекватни, консенсусни решения. Налице е отчаян опит експертно-политическите дефицити на управлението да бъдат компенсирани с медийно преекспониране на персоната на министър-председателя. Той недопустимо, затова пък с охота се поставя по-високо от механизмите на функциониране на правовата държава и гражданското общество. В правовата държава само „политическата воля” не може да замени годните доказателства и спазването на закона и Конституцията.
Управлението на ГЕРБ в откровено опасно за демократичното развитие на европейска България.Персонална отговорност за тази политика носят преди всичко министър- председателят Бойко Борисов и неговият вицепремиер Цветан Цветанов, в които са концентрирани силовите ресурси на кабинета. Особено притеснителен е фактът, че премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов назначи своя силов вицепремиер за председател на предизборния щаб на управляващата партия. Това поставя под съмнение честността на изборите за президент и местни власти.

• 0 10
• Докладване

Нека не бъдем песимисти.

При еднакви заложени постъпления в бюджета от приватизация и 3 хиляди лева постъпили миналата година и 6.5 милиона тази - налице е 216 600% (!!!) увеличение в изпълнението на заложения бюджет по тази линия!

• 0 4
• Докладване

Каква приватизация. В момента тече обратен процес - национализация. Нали знаете какво стана с резерва на Здравната каса. А с допълнителните пенсинни фондове... абе тръгваме обратно - ще нацинализираме нефтохим, Кремиковци, БГА...

• 1 13
• Докладване

До коментар [#46] от "rusamanova":

Че зле ли е да национализираме Нефтохим? За едно поне трийсетина дни прееди изборите.. : ))

• 0 4
• Докладване

До коментар [#42] от "kosta2":
Борисов нека потърси утеха в Библията. Там пише, че кривото не може да се изправи, и че това, което е недовършено, не може да се брои. Пише, че има време за всяко нещо, и срок за всяка работа под небето.
И че всеки край е начало.
Всеки край е ново начало: Всяко начало има край и всеки край предвещава ново начало.

• 0 2
• Докладване

Не знам като махнат компенсаторките и глобите, защото те са по други дела, ще стигнат ли приходите за издръжка на администрацията от Агенцията за Приватизация.
Какво ли става в една частна фирма, ако има 98% неизпълнение, а и с тези които планират?

• 0 5
• Докладване

Да не е луд Тиквата да приватизира.
Първо приватизацията сваля рейтинга.
Второ намаляват сладките местенца за шефове с огромни заплати
при губещо държавно предприятие.
Трето намаляват източниците за крадене и точене на държавни пари.
Четвърто мързели свикнали на държавна службица ще са доволни ,че си запазват местенцата.
Е бюджета излиза на дефицит,дълговете ще се покрият от данъците ,ма на кой му пука !

• 0 9
• Докладване

До коментар [#47] от "Теодора":

Винаги знам, че да се национализира нещо е зле... Още дядо ми казваше, че в чужди ръце расте само едно друго нещо дето е нецензурно. той го знае още от 1944 г. И сега ще видиш че ще изхарчат здравния резерв не за здравни нужди. Ще опоскат сребърни ине знам какви други частни пенсионни фондове и когато дойде време ние да взимаме пенсии тогавашните политици ще ни разказват колко лоши били едни други дето нацонализирали...

• 1 7
• Докладване

В догонването на 2%, то бива минимализъм, но този бие всички резултати За това пък изборните очаквания на управляващите са от 30% на горе.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Крез":
"...Второ намаляват сладките местенца за шефове с огромни заплати
при губещо държавно предприятие.
Трето намаляват източниците за крадене и точене на държавни пари.
Четвърто мързели свикнали на държавна службица ще са доволни ,че си запазват местенцата...."

Да не си се объркал нещо. Тези неща стават при приватизация демек денационализация. При национализиране на някакво предприятие става точно обратното...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#35] от "charlyb":

Само едно българско предприятие ще ти посоча - НЕК, и ще те попитам защо ЧЕЗ - ДЪРЖАВНА чешка компания, маже да работи на печалба? Не е проблема във държавната собственост, а в административната и законова уредба и контрола.

• 1 4
• Докладване

Във връзка със статията предлагам веднага да бъде предложено за приватизация държавното "Безконтактни мултиплексорни вериги" (БМВ)"

Това држество ще оправи числата, ще вдитне процентите изпълнение. То, явно има добри финансови резултати щом толкова щедро раздава дарения, има осигурени монополни договори и предметът му на дейност ще заинтригува доста българскте милиционерски бизнесмени.

Спокойно можем да кажем, че с това порфолио на дружеството нашите пишман-олигарси ще плуват във собствени води.

• 0 4
• Докладване

[quote#20:"бАрни"]

Жан Виденов е приватизирал повече... [/quote]


Жан Виденов продаде Соди-Девня за 200 млн. долара. Нищо след това не сме продали за толкова пари!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#54] от "_dan_":

Открийте разликите:

1. ЧЕЗ е публично дружество, чиито акции се листват вкл на Лондонската борса. На НЕК финансовите отчети, договори и пр. са засекретени, проверките, които се правят от държавни органи са засекретени. Никой не знае как се харчат парите в тази компания.
Пример: Миналото лято, когато от Бургас нагоре подрет курортните селища оставаха без ток - оказа се, че главен виновник за това е НЕК и неизпълнението на инв. ангажименти, защото те НЕПРОЗРАЧНО са били пренасочени към Белянския гьол
2. Висшият мениджмънт на ЧЕЗ е избиран чрез международен конкурс. Част от тях притежават акции от компанията. В НЕК изборът е на партиен принцип, кастов, все на бивши руски подлоги, защитаващи всякакви други, но не и търговски и национални интереси на компанията и държавата.
3. Сред чешките политици от всички партии е сключен консенсус за ненамеа в търговската дейност на държавната компания вкл., когато чешкото общество недоволства от високите цени на техния ток и от вложенията на компанията извън страната. В нашето НЕК де що има политик влиза директно с бутонките. Дейноста на предприятието се използва за закрила на енергийната мафия /купуването на ток о на най-висока цена от Ковачките мини/, използва се за конюнктурното разрешаване на соц. въпроси през търговско дружество, финансират се нерентабилни проекти, сключват се неизгодни договори. Деността на НЕК е контролирана и стопирана от държавното ДКЕВР.

Нерде Ямбол, нерде Стамбул.

• 0 6
• Докладване

Алооо коментатора № 42...."брато"... ти си човек който не е гласувал за никой на изборите през 2009 затова нямаш никакво морално право да коментираш политиката на ГЕРБ.., а и на когото и да било другиго....Капиш...
Човек който не може да каже кой да управлява държавата не трябва да му се позволява да коментира....
Тъй като това няма как да стане...нека поне навсякаде да бъде разобличаван където го "видите"!!!!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#16] от "moon744":

мечти, мечти

• 0 0
• Докладване

Някой може ли да обясни каква беше ползата от т.нар. приватизация на енергоразпред. дружества? (ОСвен комисионните). С какво частния монопол е по-добър от държавния?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#4] от "moshe_nick_4":

Глупаците има да чакат доброто още 20 години и пак ще си останат глупаци . Помпиера Ви доведе до мизерия а сага доброто се нарича Глад и пълна разруха ..

• 1 3
• Докладване

До коментар [#60] от "ivanalex2":

1 млрд. лева приход са си 1 млрд. добри причини.

Допълнително милиони добри причини от продажбата на миноритарните пакети.

Чудно ми е какво очаквате от приватизацията? Панацея някаква? Вълшебната пръчица на добрата вещица, която ще сътвори чешми от мед и масло?

Когато се продаваха ЕРП-тата имаше програма за либерализация на енергийния пазар в България. Това беше една от стъпките. Трябваше да има следващи, но не се случиха. Нямаше приемнственост, мерките се изоставиха, забавиха. Енергетиката се превърна в сектор за лесно забогатяване на мафиоти и изкуствено натискане на цените надолу по непазарен път и следствие на цялостната липса на реформи. На мафиотите им харесва да е непрозрачно, монополизирано и социално. Така ТЕЦ Бобов дол работи без сероочистка, мърси въздуха, но дъжавата вместо да го закрие продължава да купува от него най-скъпо произведения ток, който на нас ни го фактурира защото....ами защото трябвало да се запази местната заетост, онази в мините, които всички са на мутри, където хората работят в нечовешки условия, умират, а мутрите не плащат обезщетения.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#34] от "emil_":

И ти ли почна да преповтаряш комунистическите простотии балкан и кремиковци? Само да ти кажа, че Кремиковци беше продаден, та сметката от горния ти пост не се връзва. Та - да, осиране си е.99%.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#39] от "emil_":

Ако нещо е държавна собственост по никакъв начин не означава че е мое и твое. Ако не си съгласен посочи ми някой закон или каквото се сетиш където да е написано, че щом предприятие Х е държавно то е собственост на еди кои си граждани и респективно те получават резултата от неговата дейност.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "сократ1":

Не съм гласувал,вярно е. А когато нещо е черно не трябва да го наричаш бяло. Коментирам щото се наслушах на глупости. А ти като си гласувал (вероятно за ГЕРБ) доволен ли си ?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#62] от "agata_kristi":

Ами няма полза значи. Освен за някои хора.

• 0 0
• Докладване

Да, това е добра новина! Приватизацията е основата на икономическия упадък на България. Колкото повече приватизация толкова по-зле. Българската икономика е приватизирана на 70%. Частниците в чийто ръце е попаднала гледат само моментната печалба, надлъгват се едни други, мотаят се като мухи без глави и не умеят на две магарета слама да разделят, камо ли икономика да градят. Това е ествствен резултат от децентрализацията на икономиката. Икономика без координация между стопанските обекти не се гради. Неолибералните осевдоикономически простотии на МВФ, СБ и техните пропагандистки деривати като ИПИ, ОС, ЮСЕИД и подобни не трябва да се прилагат на практика. Как ше се сдобиеш с доход, след като разпродаваш средствата, с които можеш да си докараш доход? Това е не антиикономическо, а антилогическо действие. А и следва всички правителства до сега (може би изключая това на Виденов) да потънат в земята от срам, след като 20 години след падането на "неефективния" социализъм разчитат за доходи на продажба на активи създадени от точно този социализъм. 20 години демокрация и пазарна икономика - 20 години вопиюща некъдърност!

• 1 6
• Докладване

[quote#64:"dreamer"]Ако нещо е държавна собственост по никакъв начин не означава че е мое и твое. Ако не си съгласен посочи ми някой закон или каквото се сетиш където да е написано, че щом предприятие Х е държавно то е собственост на еди кои си граждани и респективно те получават резултата от неговата дейност. [/quote]

А къде според теб отива резултата от неговата дейност? На Луната ли?

• 0 2
• Докладване

[quote#65:"kosta2"]До коментар [#58] от "сократ1":

Не съм гласувал,вярно е. А когато нещо е черно не трябва да го наричаш бяло. Коментирам щото се наслушах на глупости. А ти като си гласувал (вероятно за ГЕРБ) доволен ли си ? [/quote]


Тази година смятам да гласувам. Познай срещу кого. А за кого си е моя работа.

А иначе не виждам смисъл да създавам хрантутници с гласа си. Виж, ако променят изборния закон и започнем да гласуваме за лица, а не за партии ще гласувам и на парламентарните избори.

• 0 0
• Докладване

Чудесен показател -105 човека в агенцията са изкарали 6,5 млн. лева. Много ми е интересно на колко възлизат годишните разходи на агенцията.

• 0 4
• Докладване

Алоо № 65 ...

Ти май не схващаш...щом не си гласувал значи нямаш право да критикуваш... Ние не сме джунгла....през 4 години народа казва кой да управлява следващите...ти си нямал мнение, или си неспособен да вземаш решения - сега обаче "лаеш" наляво и надясно/ в скоба- това показва че си малко анархистче май"/....но все пак активните граждани са гласували това да бъде ГЕРБ...Капиш!!!

Затова "мълчи" и чети какво коментират активните ора....

• 5 0
• Докладване

До коментар [#71] от "сократ1":

А тъй, кажи му да мъчи на гнидата. И вицове за Боко да не разправя. Инак - в РПУ-то. И бой с палката по петите.
Тъй ами - да се научи, де ще гласува и де му е избирателната секция. И за кой да гласува - за офето, или за бекапето, но само в краен случай за безенесето.
Таквизи хора с такъв манталитет откъде се пръквате просто не знам. Да не ви клонират на позитано 20 или къде беше на герберастите централата? Да не ви внасят от китай в целуфан и тука само да ви реазопаковат, а?

• 0 5
• Докладване

До № 72...
"Ние" , аз не казвам кой за кого да гласува "копеле"...
Всеки да гласува за когото счита за най-добър в момента на гласуването.... Нещо против....
Човек който не е гласувал заслужава такова отношение..../ на постоянно оплюване до следващите избори/....
Нали знаеш какво е казал Чърчил за демокрацията...."интелигентен ми изглеждаш"....нема начин да не знаеш.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#62] от "agata_kristi":

Е, все пак си мисля, че печалбите от ЕРП-тата можеха да отидат за българските пенсионери, а не за чешките.
Иначе това с програмите е позната картинка - едно говориш, друго пишеш, 3-то правиш, а 4-то се случва. Ако са искали наистина на има конкуренция в енергийния сектор - начина за раздържавяване вероятно е трябвало да е съвсем друг и да не се допусне монопол - както важи на за БТК, и за други .....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "ivanalex2": Е що не отиваха, когато не бяха приватизирани? В последния Капител топ 100 има сравнителна таблица с топовете от 2000 г. и 2005 г. Виж им колко са били печалбите

• 0 0
• Докладване

Борисов и ГЕРБ бе искат да приватизират. Толкова плюха по приватизацията, че сега се страхуват да не изпаднат в подобно положение. Пропагандата на ДС за 10 г. превърна думата приватизация в мръсна дума Боко продължи с поплювките. Предполагам, че Борисов се страхува, че ако приватизира нещо ще засили позициите на БСП и ще изпадне в положението на Костов.
Докато има фискален резерв забравете за приватизация. Но на ГЕРБ ще им се НАЛОЖИ да приватизират. През 2014 имаме падеж на облигации по външния ни дълг.
А чудите се какво има за приватизация? Ами Мини Марица Изток, ТЕЦ Марица Изток 2, АЕЦ Козлодуй Това за активи за 4-5 млрд евро. Апетитни парчета.
И има ГОЛЯМ инвеститорски интерес - особено в Мариците.

• 0 3
• Докладване

[quote#71:"сократ1"]щом не си гласувал значи нямаш право да критикуваш[/quote]

Ако си гласувал означава, че си се предал. Дал си право си да решаваш на други. Представителна демокрация плюс пазарна икономика е равно на диктатура. Затова бел свет нема да видим докато не се катурне тая система.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#74] от "ivanalex2":

Пак не разбра. Къде ги видя тези печалби? Сега НЕК като е държавна колко от печалбата й отива при българските пенсионери?

Колко от печалбата на Безконактните вериги /БМВ/ отива при българските пенсионери?

Колко от печалбата на БЕХ отива при българските пенсионери?

Това е ултра-популизъм на крадците-политици и частните олигарси наредили се на държавната хранилка. Фасулска и абсолютно безопасна работа е да крадеш от държавно дружество.

Няма такова животно. Не може да има печелившо държавно търговско дружество /какъвто пример беше даден за ЧЕЗ/ и "отиване при пенсионери".

Парите на ЧЕЗ не отиват при чешките пенсионери, а отиват в инвестиции, придобивания, вложения. За това е печелившо. После акционерите си получават печалбата, която пък всеки прави каквото си поиска.

Чешката държава едва ли разчита на печалбите на ЧЕз за да подсигури пенсионерите си. Механизмите за това са съвсем различни.

• 0 0
• Докладване

Аз определено не съм против приватизацията - но има 1 приказка, че по-лошо от държавния монопол е частния такъв.
Да, наистина от държавно дружество се краде лесно - нямам инфо кой какво прибира от печалбите на НЕК, БЕХ и др. подобни. Както обаче не мога да бъда сигурен и че парите на частния монополист не се крадат. Кой ми гарантира, че т.нар. инвестиции се извършват реално, а парите просто не се крадат? При положение, че цената на тока не се определя пазарно, а от някаква комисия. Виняги може мафията да е в комбина с частния монополист и да се отчитат фиктивни инвестиции, които да увеличават цената на тока. Без реална конкуренция приватизацията не дава достатъчно добър резултат.

• 0 1
• Докладване

Какво има да го дъфчете, не е ли ясно, печалбата на държавно предприятие отива в бюджета и ИЗБРАНИТЕ ОТ НАС НАШИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ се разпореждат с нея. Ако има недостиг на пенсионния фонд може и дам да се прехвърлят може и в образование да се прехвърлят навсякъде може, това са пари.
Когато предприятието е частно, държавата се задоволява с едва 10тина % от печалбата. Останалото отива за яхти, коли и проститутки.
Илюзия е, че държавното видите ли не било ефективно. В управлението особено на големи предприятия няма никаква разлика в това чие е предприятието. Частните собственици отдавна не ръководят сами бизнеса си, а разчитат на мениджъри. Акоционерите на някои дружества пък са толкова много, че е абсурд да участват в управлението. Така че кой е в борда на директорите, частни лица или представител на държавата има минимално значение. Това дето частника следил и се грижел за собствеността си са отживелици от времето на Адам Смит. Освен това не са редки случаите мениджърите да ограбят и частна компания, примери - Енрон, Лемън Брадърс, AIG ...

• 0 4
• Докладване

Съгласен съм с kihano. По-добро от държавното предприятие няма. Всички работим и се трудим заедно, след което парите от нашия труд отиват в бюджета и там се разпределят за нашите нужди. А при частното всички работим и се трудим, но накрая парите от труда ни отиват в джоба на някой си за частни самолети, курви и т.н.
Не съм против частния малък и среден бизнес, когато човек си практикува професията като фирма (ЕТ) и си изкарва прехраната. Против съм да има големи частни компании, които се разполагат с природни и други блага на родината за собствен интерес на гърба на народа - като БТК, Енергото, Балкан, Лукойл Нефтохим, и т.н.

• 1 2
• Докладване

Ив. Костов: "Приватизацията в България я извършихме аз и Виденов. Той продаде печелившите, след него аз губещите".

В предизборната кампания 2001, Малкият Мук много се переше, че ще има бърза и прозрачна приватизация. Като гледам, Булгартабак го продава десета година вече, а ние пушим Филип Морис, правени във Влашко. Сърбите пък продадоха една единствена фабрика за 600+ милиона евро, а в нашия холдинг били 11, всичките непродадени и кандидати няма.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#71] от "сократ1":

Активният гражданин, не крещете защото съшествува опасност да се наакате. Данъкоплатец съм , господин активен гражданин, и като такъв коментирам и критикувам. Целувай си портрета на Боко и по-полека го давай, че инфаркта е нещо лошо.

• 0 0
• Докладване

Тук е пълно с неграмотни и правещи се на ударени с мокър парцал хора. Аман от такива "активни по форумите мижитурки"...а когато дойде време за гласуване/ един път на 4 години/ все ще намерят причина да не гласуват и така дават голяма тежест на Доган и сие....100% мижитурки.

• 0 0
• Докладване

!BG/Т-Парламент "То LET" или "For SALE"!
!BG/Т-ПРАВИТЕЛСТВО "То LET" или "For SALE"!

ХЕЙ търГАЩнико-Б/г/Т-ПРОДАЖНИК, ЗНАЕШЛИ ЦЕНАТА ВЪВ ВАЛУТА НА ИЗВЕCТНАТА НИ МАРКА "АРДА" СЪС И БЕЗ ФИЛТЪР ЦИГАРИ?
Пита те бившият председател на въздържателното дружество в 32 и 33 гимназии “К.Охридски” в София, Илия Енчев.

Аз никога не съм слагал цигара в уста, но ме боли за нашето-Родно, КЛЮЧОВО селско СТOПАНСТВО!

ХЕЙ търГАЩнико-Б/г/Т-ПРОДАЖНИК,
Знаеш ли кои са КЛЮЧОВИТЕ СЕЛСКО-СТОПАНСКИ ПРОДУКТИ НА НАС, БАЛКАНСКИТЕ-БЪЛГАРИ?
Знаеш ли кои са КЛЮЧОВИТЕ СЕЛСКО-СТОПАНСКИ ПРОДУКТИ НА ЮЖНО-ОСЕТИНСКИТЕ БЪЛГАРИ?
Знаеш ли кои са КЛЮЧОВИТЕ СЕЛСКО-СТОПАНСКИ ПРОДУКТИ НА НУРИСТАНО-АФГАНСКИТЕ БЪЛГАРИ?
Знаеш ли кои са КЛЮЧОВИТЕ СЕЛСКО-СТОПАНСКИ ПРОДУКТИ НА КАБАРДИНО-БAЛКАРТСКИТЕ БЪЛГАРИ?
НЕ!
Щом незнаеш, тогава ЗАСТР€ЛЯЙ СЕ или КЪШ ОТ РОДИНАТА НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ!!!!!!
Н€ЗАСЛУЖАВАШ ДА ЖИВ€€Ш И ДА С€ НАРИЧАШ българин тук!

ДН€С раз-ПРОДАВАШ ЗА СТОТИНКИ ТЮТЮНA С БРАНД НЕЙМА-"БТ",
УТРЕ ЩЕ ПРОДАДЕШИ СЛЪНЧОГЛЕДА-нива, И ДОМАТИТЕ- И ЖИТОТО ОТ ЗЕМЯТА НА ВЕЛИКИТЕ ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ, даже ще търГАЩНИш за зелено и майка и баща и децата и гащтите си !

ХЕЙ търГАЩнико-Б/г/Т-ПРОДАЖНИК,
Фрaнc РАЗ-СМЪРДЯЛИТЕ СЕ парфюм МАСОНИ, "МАДАМ-РОША" , "НИНА-РИЧИ", "ШАН€Л" И ВСИЧКИ СЪМНИТЕЛНО ПАХН€ЩИ €VRO дух-ПЕРСОНИ, ЧАКАТ с нетърпение РАЗПРОДАЖБАТА НА БЪЛГАРСКАТА РОЗА, да именно РОЗА, от родният град РОЗИНО!!

НОВИЯТ ОЛИГАРХ Русс-МАСОН€ЦА Раймондасам Туменасам от СЪМНИТЕЛНАТА УКРАИНСКО-ЛАТВИЙСКА ФИРМА "Сандора", ПРИТ€ЖАВАщ 80% ОТ НЕЧИСТО ИЗПРАНИТЕ АКТИВИТЕ НА ФИРМАТА, СТАНА новият
МАФИОТ-СОБСТВЕНИК НА БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ, ПОД НАЗВАНИЕТО "БТ-ТЮТЮН".

!!СТОП РАЗПРОДАЖБАTA нa почва и земя от РОДИНАТА НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ ПОД МАСОН-ИГИДАТА «бт-тютюн»!!

Заради култ-идеологическата БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ МЕЖДУ партии, вери в религията и ЕТНOС на произхода ни, СМЕ СЪЗДАЛИ парламентарната-ДИСКРИМИНЦИЯ, ПРЕД КОЯТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОРИЛИ ОЧИ, А ТЪРСИМЕ ЩАСТИЕ И УСПЕХ, ОЗВЕРЕНИ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ-БЕЗПРИЕМНО, ГРУП-ОТРИЧАЩИ СЕ!
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО НА ИСТИНСКИ "узаконена" ПАРЛАМЕНТАРНA-ДИСКРИМИНАЦИЯ, по законите на джунглата?
(БЕЗПРИЕМСТВЕНА) ГРУПЩИНА, да ето трагедията ни и в момента!
Един вид потвърждение на Култ-политическата репресия и парламентарната €ВРО-дискриминация!

България, която изгубихме!
БЪЛГАРИЯ КОЯТО ПРОДАДОХМЕ!
http://www.bgsviat.narod.ru/
http://bgsviat.narod.ru/BulgAria_koqto_izgubihme.htm

Културата е Дух на Мъдростта в приложност!
А Мъдростта на нас БЪЛГАРИТЕ е да бъдеш, не да имаш!!
Достатъчен е Мадарския конник, за да говорим за култура на Българския дух!

Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
"Стара Славянска поговорка"
БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 0 0
• Докладване