Три години след фалита на Lehman Brothers: Големите банки са спасени, но не са превъзпитани

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Още ще фалират. Спокойно.

    и най-умният си е малко прост....
  2. 2 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 497 Весело

    Льохман брадърс...

  3. 3 Профил на Иван Митев
    Иван Митев
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Банките, както и останалите участници в стопански живот са жертви на конкретна държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”: При стопанство с „Незлатни пари” - употреба на несъвместим с качества на „Незлатни пари” начин на държавно финансово управление, който е наследен от време с ползване на „Златни пари”, поради която се развиват диспропорции и криза.

    Поради тези обстоятелства, банките, независимо от своето поведение са обречени на стопански провал.

  4. 4 Профил на jockatanew
    jockatanew
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Тези банки трябваше да бъдат оставени да фалират. Това си е най-естествения начин за отсяване на неефективните на пазара.

    Да кризата щеше да е доста по-дълбока , но и растежа след това доста по-силен и бърз.

  5. 5 Профил на truth
    truth
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Трилиони долари се наляха в "Лемън Брадърс" ," Фани Мей", "Фреди Мак" и т.н., само и само да не фалират." Благодарение на тези средства може би светът се е разминал с много по-дълбока криза". Питам се тази криза плитка ли е, след като все още не можен да излезем от нея. И трябваше ли да се наливат огромни суми от данъците на хората, за да се спасяват тези банки? Една от причините за падане рейтинга на президента е заради трилионите долари, наляти и потънали като пясък в пустиня.

  6. 6 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Това е най-порочното, че с депозираните пари на обществото се обогатяват посредниците а не тези който вземат средства за производството на продукти задоволяващи потребностите на същото общество.После след провала предизвикан от тяхната лакомия обществото трябва да ги спасява, защото там се намират акумулираните от обществото средства.
    Лошото е че в този процес участват централните банки,чийто задача е да следят за паритета на парите т.с срещу отпечатаните от тях пари да има адекватни за това стоки.
    Излиза че това е най-големият грабеж на обществата, защото трябва да обезцени вече произведените продукти. Това е равносилно на действията на бандитите който пускат на пазара фалшиви пари,но най-гадното е че се прави от Федералният резерв, чийто пари са превърнати в глобална резервна валута и е ги дава на банките в бедните страни, а на тези в богатите страни, който чрез неравностойнна размяна на стоките извличат огромни печалби от бедните страни.
    Ако това не е колониализъм му кажи здраве.
    После се чудят, от къде идват причините за тероризма и защо ги мразят





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #