Повече инвестиции, по-малко работни места

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на ombre
    ombre
    Рейтинг: 118 Неутрално

    "и отлично владеене на езици"

    и как я виждаш работата с отличен език да остана в БГ.Ами нали веднага ,ще се омета от тук.

  3. 3 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#2] от "ombre":

    Не е задължително, но е много вероятно.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  4. 4 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Значи, всяка криза е полезна! Антъка! Повече машини от по-високо технологично ниво и сбогом на работниците. Хубаво, само дето произведената стока няма как да я купуват уволнените, оти нема да имат мангизи Хубав кръг, но е омагьосан! Дежа ву, приказката е с неизвестен край! Само да не се случи "случка", тоест да доведе до някоя неочаквана революция, че ми омръзнаха саби и пищови, искам цивилизация, най-сетне! Аман от лозунги, стачки и тем подобни! Искам нормален живот, знам, че не искам много..все пак, нали?

  5. 5 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Разбира се че икономическите кризи имат и положителен ефект, като принуждават производството да повиши своята конкурентно способност, тъй като оцелява само това което е жизнеспособно. Лошото на кризата е че се свива пазарят а с увеличаване на безработицата той се свива още повече и за да се откупят вложените инвестиции се налага повишаване на цените,което от своя страна още повече намаля намалената покупателна способност. Това налага много агресивна политика на международните пазари за да се реализира висока добавена стойност. За индустрия работеща на ишлеме или доставяща само детайли за окомплектоване на крайни изделия, но не участваща пряко на пазаря със свой продукти нещата стават още по-сложни защото за да бъдат продуктите ниска себестойност изцеждат доставчиците на детайли и възли. Така при превръщането от пазара на продуктите в стока се печели от разликата между себестойността на продукта и цената на която продаваме стоката. Тази разлика можем да определим като принадена стойност. Ето защо трудно можем да говорим за продукти с висока добавена стойност при условие, че не участваме на пазара с собствени марки стоки чрез който да реализираме висока принадена стойност и от там висока обществена производителност на труда.

  6. 6 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    Подобни тези (купихме си машини, край с работните места) са отдавна отречени и от теорията, и от практиката. Човешките потребности са безкрайни. Това, че човек не трябва да работи по 12 часа на полето, за да си осигури единия хляб, отвори поле за ред нови индустрии за забавления и свободно време - кино, телевизия, спорт, хобита...

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  7. 7 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 334 Неутрално

    А бе, с толкова възможности, как я докарахме до кривата круша?

    goblenka




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #