Повече инвестиции в оборудване - по-малко работни места

Кръгът се затваря, плащат се ниски заплати и се уволняват хора, следствие на което пазара на стоки се срива, а сриването на пазара води до плащане на още по-ниски заплати и увалняване на повече хора. Очевидно всички български предприемачи и индустрията трябва да фалират и да се заменят с чужди фирми.

• 85 45
• Докладване

Ново оборудване -тоест повишаване производителността на труда.После да не ми повтарят фирмаджиите, че производителността пак била ниска (с цел задържане на заплатите).Журналистите трябва да обясняват, че производителността на труда зависи не от наетия човечец(вече сме 21 век), а от собственика на съответната фирма.Искам да кажа, че е абсолютна лъжа твърдението на фирмаджиите, че производителността зависи от работника.

• 25 103
• Докладване

Безработицата ни е на супер ниво от 9.5%. Питайте оня смешен популист Тотю Младенов, на Бойко изтривалката....Според него нещата да стабилизирани и в близка перспектива социалната среда ще се подобрява...какво пищите само за тази безработица? Ние и без това сме шампиони в Европа - според Тиквата...екстра сме си.

• 20 47
• Докладване

Как мирише на марксизъм тази теза , не е за вярване!
Такива ни ги разправяха по история на БКП едно време.

• 16 42
• Докладване

хахаххахха - айде по-сериозно, ние във Форума не падаме от палмата....

• 8 18
• Докладване

[quote#10:"NWO"]ние във Форума не падаме от палмата.... [/quote]

Като ви гледам какво пишете - точно от там падате! Какви осигуровки плащат машините? Защо се сринаха пенсионните и здравните системи на цяла Европа? Защото нито машините плащат осигуровки, нито китайските работници внасят в немската пенсионна система.
Високата производителност без високи заплати и максимална заетост може да се компенсира само с кредитиране на покупателите за да могат да купуват стоки. Кредитирането задължава отделния човек или държавата, която трябва да осигури плащания за безработни, пенсионери и т.н., за да ги държи на пазара, а не на барикадите. Резултатът е рухващи икономики с колосални държавни и частни дългове и молби към "нискотехнологичните" Китай, Индия, Русия и арабеските да изкупят високотехнологичните страни.

• 29 29
• Докладване

Това е правилно ,- много интелигентни машини по- малко работници на тези места. Иначе все още в нашите предприятия ще има трудещи се, които казват - за толкова пари - толкова работа и по цял ден ще се ветреят като разлепени афиши по дворовете.
Ако това стане на тези машини ще застанат вишисти - защото вишистите ,за да станат перфектни специалисти ,трябва да познават основно процесите и продуктите на своята фирма . Иначе няма как да се родят идеи, няма иновации и няма напредък.
А останалите ..... ами ще се върнат на село, там откъдето са дошли татковците и майките им.Така ще се решии вечният спор в България - между селото и града.

• 12 24
• Докладване

[quote#4:"Wizard"]Питайте оня смешен популист Тотю Младенов, на Бойко изтривалката[/quote]

Тия са си ваши. Ще си ги изтърпите още някоя и друга година.

• 9 7
• Докладване

Един Робокоп повече, десет цветановци по-малко.

• 7 24
• Докладване

До коментар [#11] от "др. Иванов":
ами др. Иванов, вече възрастта ли ти прави номера, че не вдеваш защо съм написал това?
както знаеш твоите приятели китайците винаги се целят в максимална заетост, коментара ми обаче е за друго - БГ работодател инвестицията в машини я разглежда като намаляване на броя на работниците и намаляване на заплатата на останалите като сечивото остава константа - вапцаровско един вид - човека става машина

• 8 8
• Докладване

До коментар [#14] от "bgpainter":

90% от икономиката е с насоченост задоволяване потребителски нужди.Като нямате насреща платежоспособен клиент,ще пуснете кепенците.
пп
гащи не продавате,но носите,нали?

• 13 24
• Докладване

До коментар [#19] от "yavooor":

... това не говори никак добре за теб.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#17] от "xmm":

При нас нужди винаги има... неизбежно е.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#16] от "NWO":

Прекалено ти е сложна мисълта за мене!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#17] от "xmm":

Това трябва да имаш акъл да го вденеш, а низшата раса на производителите няма такъв, ако имаха щяха да са търговци!
1. Глупчовците не разбират, че съкратените работници искат издръжка и много скоро държавата ще им вдигне данъците, за да даде тази издръжка. Пример - данъците в ЕС.
2. Намаляването на заплатите при все по-висока квалификация изнася точно най-квалифицираните кадри зад граница. Те са се обучили на най-новото оборудване и навсякъде могат да си намерят работа на 5-6 пъти по-високи цени. Пример - обезлюдавянето на пазара последните 2 години.
3. Рухването на пазара и невъзможност да се продава на него и жалки и немощни призиви "Изберете българското". Пример - всички правителствени и неправителствени доклади за състоянието на икономиката.
4. Единствения път за спасение е износ, но той е в пряка зависимост от огромен брой случайни фактори и винаги и без изкючения води до фалит на малките. Пример - призивът на Обама от преди години към страните износители на американския пазар - Внимавайте, защото най-малкото сътресение тук може да доведе държавите ви до тежки кризи. Не разчитайте на нашия пазар!

• 7 15
• Докладване

[quote#20:"vassilun"]Верно ли, бе? Ти си за оплакване!
Купи си надуваема кукла! [/quote]
Защо да харча пари? На изборите ще гласувам за Плевнелиев.

• 8 12
• Докладване

Това добре, ама кой ще купува стоките, произведени с новото оборудване?

• 4 9
• Докладване

[quote#21:"bgpainter"].. това не говори никак добре за теб. [/quote]
Аз не искам да се говори добре за мен. Важното е да се говори лошо за Него.

• 1 9
• Докладване

Ма как е възожно това в най-социалната от 70 години държава питам аз и отговор не искам, тия цоциалисти са луди, как ша разрешават на подривни капиталистически елементи да подкопават устоите на най-презрелия цоциализъм на Общността, не може така да се топи електоралната маса от лумпенизирани пролетариати, щото вече гладни остават техните предци-пенсионери, гусинко Плевнелиев щял да мисли стратегии за 20 години напред, ама то след 5 няма вече да има кой да изпълнява, щото тогава ще са останали само предприемачи от рециклиращия сектор на икономиката и тук таме някой роботизиран зърнопроизводител, слепи ли са тия управленци да разрешават, пък и даже финансират чрез Конкурентоспособност това безродно поведение на некадърни антисоциални престъпници които ... Анатема, анатема...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#3] от "az.sum":

Производителността зависи от 2 фактора - капитал (машини, сгради, технологии, ...) и работна сила (ниво на знания, сръчност (възраст), степен на познаване на оборудване и т.н.)

• 3 5
• Докладване

До коментар [#23] от "др. Иванов":
, а ме похвали преди месец, че поумнявам....

• 2 4
• Докладване

Само така - по-малко бачкатори, много безработни, ниски заплати, и всичко ако може за износ - трябва да борим китайците по заплати (при тях била по-висока МРЗ, но те нямат 8-часов работен ден, за отпуска не знам, масово се самоубиват от 6-дневната работна седмица на 12-часови смени, баси живота...),
а тука е социализъм, никой не ще да бачка...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#33] от "Варненски":

И резултатът 250 км. за 35 лв.(Германия, обикновен влак), а София-Бургас 50 лв. на човек и 200 за семейство, празни влакове и сигурен фалит.

Тази история с автоматизацията хвана гората. Тя важеше докато развитите страни можеха да продават неограничено по света, но вече те са купувач, а не продавач.
Сега е важно всеки да работи, за да разтовари държавата от изплащане на помощи, които обременяват производството с данъци. По-добре 20 човека да слагат релсата за малко пари, отколкото двама, а от останалите 10 да са държавна копанка, другите 8 да вършат престъпления или да са в чужбина, след като дъпжавата е потрошила стотици хиляди за първите им 25 години от живота и когато трябва да взима, те да хранят друга държава.

• 22 8
• Докладване

Уверено вървим към миналото:

http://bit.ly/ol1dgp

• 4 6
• Докладване

[quote#35:"др. Иванов"]И резултатът 250 км. за 35 лв.(Германия, обикновен влак), а София-Бургас 50 лв. на човек и 200 за семейство, празни влакове и сигурен фалит.
[/quote]
В Германия не знам как е, ама тука с обикновен влак от София до Бургас е 17,20лв. От къде ги измисли тези 50 не те знам.
Пък логиката за трудовата заетост веднага си я записвам в златния фонд бисери! Тенкю!

• 2 10
• Докладване

Проблемът на България е съвсем друг - просто в чужбина има много добре платени професии (като моята), които в България въобще ги няма... а в чужбина са нещо нормално... и в един от големите центрове има стотици такива... интересното е как през две седмици ми се обажда по някой друг хедхантър и ми предлага същия вид работа в същия град... при друга фирма... просто съм изумен колко са много фирмите с абсолютно същото работно място, което обаче е доста специфично...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#35] от "др. Иванов":

Абе Иванов.

Вие в Германия за 17 Евро може да си вземете само дневна карта за метрото.

250 км с влак по малко от 30-40 Евро трудно ще стане...или ще се кламбучкате с регионалния 5-6 часа.

• 0 8
• Докладване

Значи на България и трябва дизерфикация на дейностите... да се заселят различни браншове... това би помогнало за създаване на различни работни места..... но като малка държава тя винаги ще има недостатъка, че големите сделки няма да минават през нея и няма да има професии като дирерктор на продажбите на самолети... кораби... дори и малки неща като влакове... а само на най-малките като багери и камиони... коли... и велосипеди...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#40] от "NPaine":

Ентшулдигунг.... дневна карта за метрото е нещо от рода пет евро... не повече

• 1 6
• Докладване

Новината е хубава - означава ,че фирмите ни се модернизират , което пък значи - ще стават по конкурентни спрямо други релевантни производители в ЕС (и не само) .

• 2 7
• Докладване

До коментар [#2] от "др. Иванов":

Това е некоректно, тъй като БВП се вдига (има реален икономически растеж) и това значи, че и данъчните постъпления също се вдигат, както и печалбите на съответните фирми. Тези печалби не стоят в нищото, те отиват в банките, които могат да ги отпускат като кредити за нови фирми, или с тях се купуват други стоки произведени в държавата. Единственият проблем на потреблението не е толкова безработицата, колкото недоверието от нестабилността. Това кара тези, които имат пари да си ги държат в банките, вмести да ги употребяват, а банките да не дават кредити, защото рисковете им (и то цели 22%) са големи, та предпочитат да си вадят печалбата от такси. Оптимизацията на труда не е вредна, напротив. Да се превръщаме в лудити, или една индия, в която 50% от населението (стотици милиони) работи текстилна индустрия, но становете са забранени (защото отнемат работни места???), и като цяло, произведеното БВП от тези, е пренебрежимо малко за страната, и те са обречени да са вечно бедни.

• 2 12
• Докладване

Принципно производителността на труда на практика зависи от две неща БВП-то и заетостта , а самата производителност е равна на БВП/заетост . По конкретно производителността зависи и от предприемача (чрез средствата за производство които предоставя) и от работника (чрез качеството на труда което предоставя и квалификацията и уменията му и способността му да доставя стойност на фирмата).

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "др. Иванов":

Пенсионната и здравната система в Европа и САЩ се сриват заради демографскоро разпределение. Достатъчно е да си завършил 7-ми клас география и 4-ти клас математика, за да си направиш извода сам. Въпреки че принципите са коренно различни (индивидуална система в САЩ, срещу солидарна в Европа + комбинирани), нито един не работи, когато данъкоплатците са по-малко от потребителите на системата. И тук безработните са капка в морето (под 0.4% от проблема), основната тежест идва от пенсионерите, и то защото просто няма достатъчно хора в трудовоспособна възраст. Вдигането на пенсионната възраст или внасянето на данъкоплатци са единствените решения на оксиморона.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#17] от "xmm":

това е хем вярно, хем не е. Икономиката е обмяна на стоки (чрез пари), в случая говорим за преразпределение на парите, а не за тяхното намаляване. Тъй като парите не намаляват а дори се увеличават (БВП-то нараства), то имаме и повишено потребление, тъй като тези пари не се губят, дори замразени (в банките) те пак влизат в икономиката обратно (под формата на кредити, ако ще и потребителски да са). Вероятно притеснението ти е друго - че същото, че и по-голямо количество пари се преразпределя от по-малко хора, и това оставя голяма група извън системата?

• 0 13
• Докладване

[quote#11:"др. Иванов"] Какви осигуровки плащат машините? [/quote]
Плащат много по-стабилни осигуровки от пенсионната система. Казват им дивиденти и акции...

• 3 3
• Докладване

[quote#35:"др. Иванов"]По-добре 20 човека да слагат релсата за малко пари, отколкото двама, а от останалите 10 да са държавна копанка, другите 8 да вършат престъпления[/quote]

Напротив!
По-добре да останат 2ма, които да се стегнат, знаейки колко ветровито им е мястото, а останалите 18 да се стегнат за търсене на алтернатива, отколкото 20те да заспят, замаяни от високото ниво на сигурност и предприятието да фалира и 20те да увиснат на държавата.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#39] от "totilas":

И каква е Вашата професия?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "vassilun":

Ръководител проект (телеком) за изграждането на интернационални мрежи за корпоративни клиетни... например 100 обекта в 20 държави...

• 1 5
• Докладване

По-малко работни места , но за по-квалифициран и по-добре платен персонал. По-конкурентни фирми - ръст на икономиката и т.н.
Въобще как може да се коментира ,че модернизирането на бизнеса е лошо нещо...

Мен обаче малко ме съмнява ,че бизнеса се модернизира , по мои наблюдения масата фирми работят с морално остаряла техника.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#52] от "totilas":

Жив и здрав! Но нали не мислите, че в България може да има множество такива проекти! Както и да е - не ми се влиза в спорове! Чао!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "vassilun":

Да това възможно е и България, но само две фирми: НР.... и IBM....

• 2 2
• Докладване

До коментар [#54] от "vassilun":

Значи специфичното е че трябва фирмата да има собствени или наети телеком линни в цял свят... което от фирмите в България мисля че само НР и IBM го могат...

Сценарият е следният: Поръчката я печелят продавачите в чужбина (за някоя интернационална корпорация) и я дават на техния бълг. ръководител проект (заедно с екип от инженери, закупчици, координатори и тем подобни) да реализират проекта който е изцяло в чужбина...

• 2 5
• Докладване

"...рецесията свали цените на инвестиционните стоки заради поевтиняването на металите и покупката им излиза по-евтина от това да наемеш същия брой хора, освободени през 2008-2010 г..."
По-голяма лъжа съм чувал само от устата на политиците. Черните метали бяха под 200$/тон, а петрола - малко над 20$/барел. През последните 7-8 години със задружните усилия на Русия, Либия, Венецуела, Иран... и с подкрепата на БРИК и ЮАР, цените на петрола, черните и цветни метали пораснаха 5-10 пъти. В същото време Русия захранва вече почти 10г. Китай с евтини суровини и горива, поради което Китай успяваше да продава стоките си на цени под себестойността на западните производители. Така производителите затварят завод след завод, населението натрупа огромни дългове, а Русия и Китай обраха парите на Запада. Гази антипазарна политика на БРИК и мазохистичното бездействие на чиновниците от ЕС, ни докараха тази световна криза.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#45] от "Делян Делчев":
До коментар [#47] от "Делян Делчев":
До коментар [#48] от "Делян Делчев":

100+
Трудно бих могъл да добавя нещо на тези ти коментари.

На др.Иванов и съмишлениците му ще опонирам, че дали държавата дава помощи за безработни или назначава излишна администрация, икономическият ефект е сходен, но само ако администрацията тихо спи.

Приемам, че по-високата заетост (примера с релсата) вади повече хора от безпътицата, но това не са икономически аргументи. Тези хора са трайно загубени като потенциални предприемачи защото са заблудени, че са полезни.

Ще добавя също, че бунтове срещу машините е имало и преди лудитите, и слава Богу не са успявали.

'Заплатата' и работното място са резултат, а не даденост, господа.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#58] от "mechopuh":

Да опонираш на Др. Иванов е кауза пердута!

• 0 5
• Докладване

[quote#57:"proizvoditel"]През последните 7-8 години със задружните усилия на Русия, Либия, Венецуела, Иран... и с подкрепата на БРИК и ЮАР, цените на петрола, черните и цветни метали пораснаха 5-10 пъти. [/quote]

Обикновено съм в позиция да попържам гробокопачите на капитализма и параноиците, но ще опонирам на твоя пост.

Така е, преиграват с рецесията.
Но не са криви БРИКС и арабите само за тези цени.
Не се спря печатенето, няма как да бъде иначе. Риъл срещу хартия дават. Показва ти го златото, въпреки, че има дежурни да го рутят.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#59] от "vassilun":

Забавлявам се, нямам кауза.

"The Labour Party believes in turning workers against owners; we believe in turning workers into owners."

Баронесата ги влудява.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#61] от "mechopuh":

ОК. Не исках да кажа "кауза", а че е загуба на време! Имаше до скоро във форума и един "Бат Здравко" с потника - той бе подобен, но аз го посъветвах преди няколко седмици да нарами бохчата и да замине за Северна Корея и той май ме е послушал, защото не се е появявал скоро във форума! Направо ми липсват тези корифеи на цоциализма!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#35] от "др. Иванов":

Иванов,

БДЖ е скъпо в сравнение с индииските железници... там с едно (1) евро може да изминеш хиляда (1000) километра...

Интересното е как в моя бранш (телекомуникациите) текучеството е от 20 до 40% на година... хората за 10 евро повече и хоп сменят работа... и постоянно нови хора...

• 0 7
• Докладване

[quote#62:"vassilun"]но аз го посъветвах преди няколко седмици да нарами бохчата и да замине за Северна Корея[/quote]

Северна Корея отправи апел за хуманитарна помощ наскоро.
Може да се е присъединил, наистина. Какво му каза да носи в бохчата?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#64] от "mechopuh":

Хляб, сирене и чесън! Това трябва да нарами в бохчата! Аз на 11 хиляди километра от Родината намирам само сирене от България и много се кефя!

• 1 8
• Докладване

Надежда тука всяка оставете...

• 2 3
• Докладване

Повече инвестиции в оборудване не значи просто съкращаване на работни места. Съкращават се нискоквалифицирани места. В същото време там където това оборудване се проектира и произвежда и там където се произвеждат компонентите вложени в него се създават места. За съжаление в повечето случаи това не е у нас.

• 0 9
• Докладване

И, как мислите да намалите безработицата? Явно е дошъл момента, когато, да си купиш ново оборудване е по-евтино от наемането на работна ръка за старото? Дали не е, защото се мъчи държавата да запълни дупките в осигуряването с увеличаване на тежестта? Защото заплатите не са нараснали! Кое ново производство ще рискува в стария тип работа? Да не би новите предприемачи да са по-неграмотни от старите? Пак казвам, изходът е в разкриване на общински предприятия от типа на БКС, Кооперации от различен тип, които да дават възможност на хората законно да полагат труд и да се издържат, като от техните приходи се заделя малък % за поддръжка на малобройна администрация и един мениджър на върха. Това трябва да са дотирани предприятия! Но, тази дотация ще е по добро разходване на публични пари, от колкото парите за временна заетост, които не решават нито проблема на безработните, нито на хазната! Просто се отчита някаква социална дейност, която не върши работа! Защо не се възползват общините от тази нова програма на ЕС, търсеща предприемачи? Така безработните ще могат да осребрят знанията и уменията си, без да е необходимо да заемат щат. Предприемач е общината, а хората работят на хонорар. Мениджерът рекламира стоките и услугите, намира им пазар, малката администрация извършва необходимите административни дейности, грижи се за редовните вноски към НОЙ, болнични, отпуски, майчинство... Парите, по проекта могат да се вложат в леко оборудване, необходимо за някои ремонтни работи,наемане на помещения за статичната заетост, от типа на различни центрове за прекарване на свободно време на възрастни, инвалиди, деца....

• 2 7
• Докладване

Някак си звучи, като че ли са открили топлата вода.... Обаче да не се окаже, че топлят водата с дърва и въглища....

• 1 4
• Докладване

[quote#68:"goblenka"] Пак казвам, изходът е в разкриване на общински предприятия[/quote]

Много интересно. Дори да не е изходът, е възможност.

Номерът е дотацията да е обвързана с резултатите и да е временна, съмо в началото.

Не ти трябват пари. Достатъчно е да им се опростят отначало данък и квазиданък, така и държавата няма да бави дотациите.

• 0 5
• Докладване

Какво толкова има за разбиране? Високи технологии=ниски цени. Който не влезе под ценовата летва ще фалира заедно с целия си персонал. Значи така или иначе няма как да задържиш всички работници, поне спаси фирмата си и най-висококвалифицираните работници.
Решението за многото безработни с ниска квалификация е открито отдавна от Форд — конвейер.

• 1 3
• Докладване

"Повече инвестиции в оборудване..."
Дано все пак това се случи. Явно, че за Правителството на ГЕРБ бизнеса в България е само един - този на ТИМ, Лукойл и другита пипала на мафията. Дано да има кой да се сети за малките фирми.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#70] от "mechopuh":

Не! Идеята е следната: Безработните могат да обемат на много ниски цени, срещу хонорар, на граждански договор различни услуги, от носене, цепене дърва и прибиране на въглеща, през пазаруване, оформяне на документи, компания и помощ за самотни, грижа за болни, транспорт на хора, които не могат да ползват публичния, до предлагане във фирмени магазинчета и щандове на сувенири, стоки от двора, и т.н. това може да е дългосрочна заетост. Проблемите със заетостта, за съжаление дълго няма да намерят решение, а напротив, ще се изострят. За това и такива предприятия ще решат проблема на много хора в общините, ще генерират приход в хазната, а хората няма да изпадат от системата. Много пъти съм предлагала такъв вариант на заетост, но.... Не давам проекти. Всяка община трябва да си го изработи спешно и да кандидатства по тази нова програма за заетост, докато има пари в нея! Иначе, частния бизнес ще я погълне, но безработните няма да намалеят!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "mechopuh":

Да! Да допълня! Дотацията не трябва да е голяма, а само да допълва ценовата разлика, тъй като някои дейности се предлагат от частни фирми. Целта е, услугите да са достъпни за крайно обеднелите хора, нуждаещи се от тях и в същото време, да гарантира съществуването на фирмата на пазара! Напр. За нацепване на 1 кубик дърва - 5 лева, плюс 1 лев дотация... Клиентът плаща 5 лева и е доволен. Не твърдя, че това е цената. Давам пример. Или: Траспортиране на трудно подвижен човек до болница. Едно такси ще му вземе примерно за 40 км - 60 лв / не знам толкова ли е/. Човекът ще си плати на фирмата 20 лева. Останалото - дотация. Зависи, каква е пазарната цена, нуждата от тази услуга, броят на хората, които я предлагат... Не трябва да са твърди суми. Трябава да могат да се променят съобразно тия фактори.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#69] от "Хи-хи":

Знаеш ли, на нас ни се налага тепърва да откриваме и топлата вода, и електричеството, и да слизаме от магарето, и да заменяме каруцата с автомобил! Толкова сме я закъсали! И, още по-закъсваме! като в след военно време сме!

• 0 1
• Докладване

Сложно ми се вижда.
За да ти е достъпна услугата за бедните, искаш преимущество пред частника. Добре. Не плащаш данък и осигуровка. Това са ти спестени колко?
Държавата вместо да те дотира тебе, покрива част от данък/осигуровката ти към бюджета.
Така не можеш да краднеш дотации и трябва да изработиш, за да вземеш.
Какво не разбирам?

• 0 3
• Докладване

[quote#3:"az.sum"]После да не ми повтарят фирмаджиите, че производителността пак била ниска (с цел задържане на заплатите).[/quote]
Направи и ти фирма и пак ще си говорим

• 1 3
• Докладване

[quote#17:"xmm"]Като нямате насреща платежоспособен клиент,ще пуснете кепенците. [/quote]
Общо взето натам вървим не само заради машините, а и заради чуждите фирми дето ни източват капитала. Не се занимавам с мебели, но просто го давам като пример ако се занимавах. Отиваш в Икея, купуваш нещо, парите отиват в швеция, а не при мен. Значи ще чакаш пари от шведа, а не от мен. Или по-точно пари ама на кукуво лято Така и ти и аз ставаме неплатежоспособни. Наложи го нашия пример върху всички в страната и положението става трагично.

• 2 4
• Докладване

Как да не плащаш? И данък и осигуровки се плащат, но по закона за гражданските договори. Дотациите са нужни, за да се поддържа ниска цена на продукта / услугата/, без да се лишава заетият от заплащане! Т.е, тя обгрижва и двете страни и прави труда смислен! Без нея, работещият няма стимул да работи.

• 1 2
• Докладване

Чета ви комунистеческите лозунги, от рода на "Автоматизация и механизация - пряк път към светлото бъдеще"! и се питам защо като главна причина за срива на автомобилната индустрия в САЩ се сочеше абсолютирането на минимален брой часове за производството на 1 автомобил. Чудя се защо въпросът дали автоматите и роботите плащат осигуровки и данъци се зададе в Германия от министър и стана начало на ред законопредложения. Този тиквеник да беше се зачел в нашите форуми. А най-вече се чудя, защо като автоматизацията е такова благо цялото производство се изнася в Китай и останали?

• 4 7
• Докладване

Значи трябва да се търсят области където да хванеш свръхбогатите... дет не ги бърка дали нещо струва 200 , 2000 или 20 хил. и да създадеш култова продукт... и клентите сами да идват и да ти се молят да го купят...

Егое България има уникалната българска роза (дамасцена) , заради която всяка година идват над 3000 души от цял свят да видят розобера.... и накрая да висят на опашка пред кенефа в Казанлък...

А би могло да се създаде кампния изгражайки култ около розата... скъпи ашрами с "тайни" процедури използвайки подмладяващите свойства на розата (които тя наистина притежава).... да докарат йога-гурувци и факири от Индия.... да прикоткат Мадона, Бред Пит и Робърт де Ниро..... като показни клиенти...

Например Индия е абсолютно усрана дръжава, но успява всяка година да свлича от белия човек милиарди с езотерка...

В последо време там има доста руснаци, които стават йога-гуровци... един от тях има специална (ниска) оферта - за 5 хил. евро може да ти "изключи" (заличи) егото... Бойко Борисов може да иде там...

• 0 5
• Докладване

[quote#80:"др. Иванов"]Автоматизация и механизация - пряк път към светлото бъдеще[/quote]
Да добавим и глобализация, пряк път към безработица, безработни висшисти, загубени поколения, лумпенизация! Това не означава, че трябва да се върнем назад, но правителствата ще трябва да се замислят как да се решат тези проблеми, досега те се решаваха със заеми, и то от всички държави!

• 1 3
• Докладване

[quote#81:"totilas"]където да хванеш свръхбогатите[/quote]
това добре, но свръхбогатите все пак са ограничено количество, не е ли по-добре да няма толкова свръхбогати, а повечко със средни доходи!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#83] от "ban":

Значи след като хванеш свръхбогатите... средната класа ще ти се изтърси на колене... те нали се ориентират по богатите и известните.... и голямата пара ще напрваиш от бюргерите... дет казват "скъпо но си заслужава всеки цент!"

• 1 0
• Докладване

[quote#84:"totilas"]средната класа[/quote]
Абе, май трябва да е обратното: работническа класа (почти я няма, точно заради автоматизацията и глобализацията), средна класа (трябва да е по-малко от работническата, това са учители, лекари, инженери, адвокати, и те са на път да изчезнат, много малко хора могат да си позволят техните услуги, и след това са богатите, и тук е основния проблем, че имат много ресури, но потреблението им все пак е лимитирано (примерно десет къщи, двадесет коли, пет яхти и т.н., някои даже са и на диети, или ядат малко или не пият)!

• 0 3
• Докладване

[quote#79:"goblenka"]Как да не плащаш? И данък и осигуровки се плащат, но по закона за гражданските договори.[/quote]

Не ме разбра.
Говорех ти държавата да подпомага с данъчно облекчение, а не с парична дотация. Пак получаваш, но облекчението е неплащане от твоя страна, т.е. намаляваш себестойността.
Ти си го пренасяш на крайната цена.

Малко по-трудно се администрира, но не дъмпираш директно пазара, не може а се злоупотреби лесно и не чакаш пари от държавата.

Карай, не давам рецепти, просто ми стана любопитно.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#86] от "mechopuh":

Така е. Не бях разбрала. И си прав. Може и така. А, може и друг вариант на дотиране да се намери. Не знам. Но, това ще си остане във форума, за съжаление на всички нуждаещи се от подобно форма на заетост. Всъщност, сега има едни подобни неща, но те не са в полза на нуждаещите се, а на организаторите. Цели компании ползват тази форма, но работещите получават толкова малко, че се отказват. Така е, защото целта на тези компании не е социална ! Не е и нужно да им се вменява задължението да са социални. Това е работа на държава и общини. Те, обаче, не искат да са новатори. Толкова им е удобно да са пасивни!

• 0 3
• Докладване

Просто основния капитал на ООД е 2 лева, ама държавните такси по регистрацията са 200 и нагоре. Изискванията към дребни фирмички са нямам думи. Например УЦ, разположен в три стаи трябвало да има ДВЕ тоалетни и топла вода (понеже имало деца- предполагам те ще се мият и подмиват там). И те заплашват с глоба... Сигурно всеки може да разкаже един милион случая на терор за дреболии (пари на ръка) от страна на държавата/държавните служители.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#85] от "ban":

Има средна класа... в Европа... например всяка фирма има армия от мениджър продажби... в бившата ми фирма имаше доста, които от 6 г. не бяха направили нито една продажба ама си касираха по 120 хил. евро на година.... накрая фирмата фалира... и те са сега пръснати на други места... в момента същата ситуация - хора които никога не са скл. сделка, но касират яко...

Значи моите наблюдения показват (а и това го четох някъде), че поради комплексността на бизнеса (всяка фирма иска да прави бизнес навсякъде) фирмите в бъдеще ще бъдат все по-зависими от квалифициран персонал (де факто броят на работните места расте щом всеки иска да прави бизнес навсякъде) дори ще бъдат тотално зависими от определни хора... Аз истории много мога на разказвам (някой от тях са доста гротески)... ама трябва и нещо да свърша днес... че доста проблеми съм насъбрал... пък с писане по форумите те няма да се решат... трябва да ръчкам....

• 0 3
• Докладване

[quote#80:"др. Иванов"]А най-вече се чудя, защо като автоматизацията е такова благо цялото производство се изнася в Китай и останали?[/quote]
Там заплатите на инжинерите са ниски, а екоизискванията липсват. Да не си мислиш, че в цеха вместо машини, има 1000 ковачи и изчукват ръчно ламарината за колите?

• 1 1
• Докладване

[quote#33:"Варненски"]Затоа сега една траверса се сменя от 10 работника за един час. Ако имаше машина щеше да се сменя от 2-ма оператора за 2 минути. [/quote]машините за смяна на траверсите ги има от 1962 в БДЖ, въпреки това ядец, БДЖ на загуба...
Търси заяка другаде не под траверсите на БДЖ....

• 2 1
• Докладване

[quote#68:"goblenka"]Това трябва да са дотирани предприятия![/quote]

Това е обмисляно и от други хора, но как се справя тази идея с концепта на нелоялната конкуренция? Ако предлага само услуги несъществуващи на пазара- да, но подбиването на бизнеса с дотации е немислимо.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "lyekka":

Без да познавам из основи този проблем, разчитам само на мнението на двама човека от семейството ми със собствени фирми в България, искам да кажа, че те споделят това мнение. Според тях спънките пред дребния бизнес са основната причина за липсата на по-сериозно развитие.

• 0 1
• Докладване

Спектърът е широк и различен за всяка община. Трябва по-сериозно да се погледне на тази форма на заетост.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "xmm":

Идеята на това да си вишист не е просто да вземеш един лист на който пише че си такъв. Хората които имат дипломи се очаква да са наистина специалисти в това което правят и са достатъчно умни за да намерят начин да преуспеят в областта която са избрали. Никой не е казал че пътя е лесен, но хората трябва да са търпеливи и определено да не чакат на готово някой да им сервира работата.

• 0 1
• Докладване

[quote#82:"ban"]Да добавим и глобализация, пряк път към безработица, безработни висшисти, загубени поколения, лумпенизация! ................ , но правителствата ще трябва да се замислят как да се решат тези проблеми, [/quote] никое правителство след 1989 не може да реши такъв проблем, те се избират на 4 години да си решат техните собствени проблеми, я рестипуция, а приватизацийка, я на деди горите.......
Това с висшистите го оставете, гнила дъска....
Още през Възраждането пееха "Напред науката е ...." пък до къде стигнахме българите за 160 години от тогава, до последното място в Европа .......
Колкото по малко правителството се меша в образованието, и по малко лозунги от типа "Напред науката е ...." толкова по добре......

• 1 0
• Докладване

До коментар [#58] от "mechopuh":

Абсолютно съм съгласен. Земеделието е отличен пример. Най-доброто нещо за това да има работещи на работа е да си орат сами (без животни или машини). Но от една страна ефективността е толкова ниска, че всички ще стоят гладни, защото трудно ще произвеждат достатъчно, че да се изхранят самите себе си. От друга страна това е загубен ресурс, който не позволява подобряването на обществото като цяло (тези хора няма да станат лекари, учени и подобни). Подобряването на ефективността е задължение. В процеса е нормално някой хора да страдат, но като цяло общото благо е по-добро.

• 0 2
• Докладване

[quote#97:"Делян Делчев"]Земеделието е отличен пример.[/quote]

Аз ще отида още по-нататък
Ако си орат сами, не товарят инфраструктурата и урбанизацията. Не пречат на другите хора и все пак създават нещо, поне за себе се.

По-опасно е ако са ненужни чиновници и трябва да създават шум, за да стоят.
Държавата ги създава лесно, контролира лесно, числата на заетостта се разхубавяват, придобива верни зависими гласоподаватели. Пенсиите и т.н. остават за други мандати.
Ако са в МВР, пиши ги и без осигуровки и с големи пенсии от млади.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#80] от "др. Иванов":

[quote#80:"др. Иванов"]защо като автоматизацията е такова благо цялото производство се изнася в Китай и останали?[/quote]

Не цялото - само трудното за автоматизиране и лесното за транспорт - основно текстил и електроника/малки уреди. Всичко останало - от тухли до самолети - се прави на място, с автоматизация.
Автоматизацията е важен метод за спестяване на ценни човешки ресурси и насочването им към по-продуктивни занимания и от там е ключов фактор за повишаване жизнения стандарт.
Не знам ти какви проблеми имаш с нея.

• 1 2
• Докладване