ЕС ще забрани търговията с необезпечени CDS

Хвала!

• 4 12
• Докладване

Стар номер - да убием вестоносеца.
По тая логика да забраним търговията със злато. Индустриалната му (и битова) употреба от години е под добива и реално 90% от търговията с този метал е с цел спекулация, защото все пак злато не се яде! Най-лесно ще е да забраним на медиите да публикуват информация за Гърция, Италия, Испания ..., а който наруши забраната - съд, справдлив съд и непременно разстрел. Стъпка по стъпка, все пак. Засега само CDS-ите.

• 15 9
• Докладване

До коментар [#5] от "nikodim821":

Сигурно спекулативния капитал опука 300 мрд на гърците?

• 5 7
• Докладване

До коментар [#4] от "ironhorse":
Най-добре да забранят и кредитите, нали? Щото откъде се взима лихвата...

• 5 6
• Докладване

Колкото до търговията със злато или другите благородни метали и скъпоценни камъни те нямат нищо общо с кризите, защото тяхната стойност е в самите тях, докато парите и финансовите деривати стойността са еквивалент на определено богатство и може да се манипулират така,че стойността им да не отговарят на богатството което представляват.

• 3 4
• Докладване

А така, днес да се забранят за търговия CDS-те, утре облигациите, а вдруги ден акциите Така изобщо няма да има спекула и фалити. Ето, нашият фондов пазар почти е умрял и съответно нямаме проблеми от такова естество, нали? Навремето СССР изобщо не е усетил Голямата депресия, защото там не е имало търговия с ценни книжа и банкови кредити.
Накъде ли върви капитализЪма, не мога да разбера?...

• 6 6
• Докладване

Нека ги забранят тези инструменти.
Искам да видя класически фалит, а не измислен. Заедно с чуждите банки се изгърми и бегето обаче. Нищо, че банковата капитализация и разните им параметри били м/у 15% до 25%...
Ще мине време обаче, като гледам усилията са в/у:
- Непенсиониране на работещите.
- нищоправете за младежката безработица.
- насърчаване не на заетостта, а на емиграцията към работещи икономики.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#4] от "ironhorse":

Тези деривати и форекса с левъридж изобщо нямат вина за кризата с дълговете във Еврозоната , защото парите са изядени и изпити от правителствата, а не загубени на борсата. Загубите-печалбите от тези инструменти касаят само инвеститорите в тях, а правителствата нямат право да търгуват с тях.

• 5 4
• Докладване

Европейците и политиците им все повече затъват в популизма и лова на вещици , как един не стана и каза колеги дайте да видим къде ние сбъркахме и какво може да направим, а не постоянно търсене на вината за кризата навсякъде другаде, но не и в тях.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#12] от "normandy":

ЦДС-ите не помогнаха за кризата, но помогнаха на много не много умни поръчкови "анализатори" от Голдман Сакс и т.н. да изкарат по някой лев упражнявайки се в писане за фалити, рискове и т.н. Дефакто и в момента се опитват да сринат доверието в Италия и Франция. Обществена тайна е, 4е онези от Уолстрийт с едната ръка пишат анализи, а с другата търгуват точно тези деривати

• 0 5
• Докладване

Интересно ми е къде е инвестирал своето богатство Сорос през време на кризата, че е увеличил богатството си 2.3 милиарда долара.
Защо държавният дългът на Щатите нарасна от 10 трилиона на 15 трилиона, в същият момент загубиха инвестиралите в реалната икономика, а борсовите спекуланти реализират огромни печалби.Обществото е почвата която дава възможност всеки да реализира своите възможности.Не може цялото обществото да страда от кризата, а единствено спекулантите да печелят от нея.
Тези неща са описани още в началото на миналият век от Джек Лондон в романът му Сияйна зора.
Разбира се че трябва да съществуват фондовите пазари, но след като инвестираш определено богатство да се изчака същото да се акумулира в общественото производство и благодарение на полученият положителен ефект същото да се увеличи.
Колкото до това че правителствата са изхарчили парите е пълна нелепост, защото правителствата каквито и да са ръководят обществото което създава условията да се печели или губи.
През 1992 година продадох 4,350,000 сладоледа и това е благодарение на това че обществото ги е закупило. Можеше да продам повече или по-малко, но обществото определи колко.
Същото се отнася за всяка човешка дейност независимо от гениялността на идеята обществото е което решава до колко и в какви размери тя ще просъществува.
Богатството, добито по лоши пътища, носи върху себе си твърде забележимо петно./Демокрит/
Трябва да се съгласим с тази максима, като добавим не само придобиването но и ползването на богатството често носи забележителни петна.
Често богатите водени от егоистичните си цели ползват богатството си против общественият интерес.

• 1 3
• Докладване

много късно, ама много

• 1 2
• Докладване

До коментар [#7] от "Гогич":

Не, но примерно банките да носят малко по-голяма или пълна отговорност за кредитите, които дават ще е добра идея. Ще се наложи да има много строг контрол, но определено ще е по-добре от хазарта, който се върти в момента. Беше въпрос на време да загубим.

• 1 1
• Докладване

Спри да живееш за това, което е зад ъгъла и започни да се наслаждаваш на разходката по улицата

• 0 1
• Докладване

Ако животът е непрекъснат спектакъл, а ние - участницив него, то кой е зрителят?
извънзе.............

• 1 0
• Докладване

Хората са също като животните: големите ядат малките, а малките ги хапят.

• 0 0
• Докладване

Всички някога падат, разликата между силните и слабите духом е във времето което губят за да се изправят.

• 0 0
• Докладване

Ако съдбата ти затваря вратата, влез през прозореца!

• 0 1
• Докладване

Когато сме мъртви - това е за дълго, когато сме глупаци - това е завинаги.

• 1 1
• Докладване

Уорън Бъфет

"Който субсидира глупост, получава глупост.

• 0 3
• Докладване

По някое време обществото е прозряло, че в казината не е добре да се допущат малолетни, защото дребните не могат да правят преценка на риска и се получават проблеми.
Търговията с ЦеДеЕси е рискова история. Много повече от ротативките от обикновено казино.
И сега понеже малолетните политичари са нахлули и дърпат ръчките до полуда, надявайки се на трите седмици, а събитието не се случва достатъчно често, са решили да закрият казиното и разбият касичките на машинките.
Добре, ще го затворим казиното.
И после като изнесем стинките в торбите и купим сладолед на избирателите от махалата, кво праим?

• 0 4
• Докладване

Днес банкоматът ми изписа съобщение "недостатъчна наличност". Не разбрах дали става въпрос за моята карта или за банката.

• 2 2
• Докладване

Казват, че парите говорят. Проблемът е, че моите знаят само една дума: "Сбогом!"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#4] от "ironhorse":

по презумпция това което става е, че брокера (банка) дава на клиента (спекулант) заем срещу обезпечение от закупените активи плюс определена сума. всъщност е много по-печелившо и по-сигурно за банката от ипотечните заеми....

• 0 1
• Докладване

[quote#14:"nikodim821"]Често богатите водени от егоистичните си цели ползват богатството си против общественият интерес.[/quote]
Това сам ли го измисли, или го прочете от отменената комунистическа "конституция":
чл. 21, (6) Гражданите не могат да упражняват правото си на лична собственост и другите си имуществени права във вреда на обществения интерес.

• 0 2
• Докладване

[quote#13:"darumdumdum"]. Дефакто и в момента се опитват да сринат доверието в Италия и Франция.[/quote]

Нищо не сриват, закъсалите страни сами се сриват. Ти в момента би ли дал заем на Гърция, би ли си купил дълг на Гърция, Италия, Белгия, Португалия, Ирландия, Франция , предполагам, че и с лайняна клечка не би се докоснал до дълг на тези страни, но онези от Уол Стрийт трябва да дават.

• 0 2
• Докладване

Към коментара на ПИ 3,14
Нима считаш че всичко записано в "комунистическата" конституция е порочно.Друг е въпросът доколко е изпълнимо и още по-важното доколко се изпълняваше.
Но нека се върнем по-назад във времето от комунистическата конституция, цели повече от 22 века когато древният грък Аристотел е казал:
Човекът по природа е обществено животно.Обаче има напрежение между двете сили, който ни движат;древните гърци ги наричат етос-морал и кратос-сила/Аристотел384-322 п.н.е/
Нека се опитаме съобразно времето в което живеем до определим какво представляват тези две сили. Кратосът/силата/ са интелектоални множества труд,който добавяме към първичните множества труд, за да ги превърнем в продукти задоволяващи нашите потребности, а етосът/моралът/ са възникналите взаимоотношения в този процес.
Успехът на всеки зависи от успеха на останалите пък е казал милиардера Дюпон.
Така че Сорос е спечелил своето богатство благодарение на това че обществото е позволило да реализира своят гений. Това е причината към настоящият момент повечето от младите да мечтаят да живеят в Щатите, защото по стичане на историческите обстоятелства тяхното общество е високо организирано и позволява човек да реализира своите възможности.
Разбира се членувайки в определена общност се явяваме съдружници, но същевременно сме и конкуренти стремейки се да реализираме своите възможности и да получим обществено признание за това.
Човекът по природа е обществено животно.Обаче има напрежение между двете сили, който ни движат;древните гърци ги наричат етос-морал и кратос-сила/Аристотел384-322 п.н.е/
Нека се опитаме съобразно времето в което живеем до определим какво представляват тези две сили. Кратосът/силата/ са интелектоални множества труд,който добавяме към първичните множества труд, за да ги превърнем в продукти задоволяващи нашите потребности, а етосът/моралът/ са възникналите взаймоотношения в този процес.
Човекът по природа е обществено животно.Обаче има напрежение между двете сили, който ни движат;древните гърци ги наричат етос-морал и кратос-сила/Аристотел384-322 п.н.е/
Нека се опитаме съобразно времето в което живеем до определим какво представляват тези две сили. Кратосът/силата/ са интелектоални множества труд,който добавяме към първичните множества труд, за да ги превърнем в продукти задоволяващи нашите потребности, а етосът/моралът/ са възникналите взаймоотношения в този процес.
Съществуват интелектоални множества труд, който бързо се усвояват и превръщат в знание и умения и за това всеки може да ги добави за капитализация в общественото производство, но съществуват и такива за който трябва талант и повече време за усвояването им и това прави притежателите им много важни за общностите. Притежателите на такива множества представляват елитът на общностите и тяхна е заслугата за развитието на общественият прогрес.Ето защо от тях трябва да бъдат излъчвани лидерите на общностите.
Независимо от видът на богатството според начина на придобиване същото се дели:
1.От миналото.Дарено от Бог,природата, предците или общността.
2.От прякото участие в общественото производство.
3.Чрез присвояване на чуждо богатство.
Собствеността е кражба./ Василий Велики ІV в/
Не богатство а моралът при придобиването и ползването му го товари с негативи.Така че обществото трябва да измисли такива правила на играта, че да се изключи възможността личният интерес да бъде против интересите на общността. Така ще бъдат избегнати икономическите кризи, който според Барак Обама са плод на алчността на богатите.

• 1 0
• Докладване