За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Съдържание от "Visa България"
Darth Plagueis
Рейтинг: 1295 НеутралноЕ, много ясно. Когато ти дават 2млн за НЕ и 100млн за ДА, и нямаш никакви ангажименти после, съвсем нормално. Пък и Каролев си е наше момче, агентче.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИзборите минаха, решението за Белене вече може да се оповестява.
gogo2011
Рейтинг: 724 НеутралноДо коментар [#1] от "Тони!":
Не само 2 млн. а и още 0.95% от привлеченото финансиране ако тръгне проекта.
Daniboy
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#1] от "Тони!":
„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”100 милиона?
Откъде точно ги измисли тези 100 милиона?
ironhorse
Рейтинг: 770 ВеселоЩе им се на руските алкаши, но ...
ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!След Фукушима ЕС разработва нови стандарти за земетръсна безопасност, които ще са готови към края на ноември 2011г.
Вече има приблизителни изчисления, че за да се покрият новите стандарти за Белене, която е в разлом, ще са необходими поне 2 милиарда евро допълнително.
Фукушима ще сложи край на Белене !
Бойко ще каже сори и алкашите да си ходят по живо здраво, както за нефтопровода.
А както излиза самите руснаци нямат пари за Ю Паток, така че тройният *лен да го насочат другате за другиго, Киргизстан например.
gogo2011
Рейтинг: 724 Неутрално"Проектът, който може да бъде построен от "Росатом" най-вероятно ще се окаже рентабилен, твърди "Комерсант"."
Това не знам кой ще го повярва. Най-малкото ще очакваме от новият президент, който ни продъни главите с думата "прозрачност", да извади на светло цялата сметка пък да видим колко рентабилен ще е проекта! Вероятно цената за мегават ще е по-висока от тази на ТЕЦ и малко под тази от ВЕИ. Та давидим как ще ни убедят, че инвестицията е страхотна.
ret
Рейтинг: 924 Неутрално[quote#1:"Тони!"]100млн за ДА, [/quote]
Как ги изчисли?
Ще вземат комисионна само при привличане на инвеститори.
Ти искаш да кажеш,че ще излъжат,за да си набавят облага,но ще да трябва да излъжат и бъдещия инвеститор.
Сега ще кажеш,че няма да е трудно,защото този инвеститор ще е подставена компания на Росатом,и така ще откараме с часове в празно говорене.
Затова млъквам
Wornoxmaniak
Рейтинг: 1086 ВеселоУра!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#3] от "Данаил Недков":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМи помня. За разлика от матряла с късата памет.
http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/04/12/1073636_bn
До коментар [#6] от "ret":
При положение, че инвеститора е ясен, и това е Росатом, които го заявяват директно, виж как сам си си направил верния извод и правилно млъкваш
kapitalist
Рейтинг: 162 Весело"В три от четирите разгледани сценарии строителството и пускането на електроцентралата ще е рентабилно, смятат източниците на "Комерсант"."
Хахаха - Четвъртияяяяяя! Баси тактиката на отстъпление - знаят си че са отсвирени, но са длъжни да не ги раберат техните изборатели, как се провалят... Познато от БГ - "Побеждаваме, като се оттегляме'! ;ДДД
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#4] от "ironhorse":
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.A, дано. Само в европейските директиви ми е надеждата да бъде спрян този мегаломански и самоубийствен за България проект.
ret
Рейтинг: 924 Весело[quote#8:"Тони!"]При положение, че инвеститора е ясен, и това е Росатом,[/quote]
Това беше до преди 2,5г,после беше,че те ще търсят инвеститори,и накрая,че предлагат пълното кредитиране на проекта.
Айде сега,търси разликите
messiah
Рейтинг: 604 НеутралноПодхода на Русия към проблема показва,че тя не възприема Белене като търговски проект,между суверенни и равнопоставени субекти.
Учудващо е,в какво именно качество от руска страна ще коментират доклад,касаещ само и единствено българската страна.
И защо трябваше да се хвърлят милиони и милиони за анализ на ползите за България,след като тези ползи или ги е имало,или ги е нямало.
И само и единствено,ако е имало ползи,само и единствено тогава е трябвало изобщо да се започва този проект.
Защо никой не обръща внимание на безумието,че се почва нещо,а после се задава въпроса,ще има ли ползи,и при какви условия ще ги има,ако изобщо ги има.
Daniboy
Рейтинг: 917 ВеселоДо коментар [#8] от "Тони!":
„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”Изсмукал ли си цифрата от пръстите, ясно
Darth Plagueis
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#11] от "ret":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТъй де. И изведнъж се оказва, че ще намерят... Росатом. Баси, ква изненада
До коментар [#13] от "Данаил Недков":
Мда, прав си. Защото 0,95% от 10млрд (или пък 6?) може да се окаже различна сума.
Daniboy
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#14] от "Тони!":
„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”Хайде пробвай малко да се замислиш преди да говориш глупости, става ли?
"банката ще получи и от 0.95% от привлеченото чуждестранно финансиране"
Чуждестранното финансиране преди няколко месеца се спрягаше за около 1-2% и се съмнявам да скочи кой знае колко...
СДС
Рейтинг: 1297 ВеселоВ три от четирите разгледани сценарии строителството и пускането на електроцентралата ще е рентабилно, смятат източниците на "Комерсант".
nemo malus felix, minime corruptor..........................
В три от четирите разгледани сценарии строителството и пускането на електроцентралата ще е рентабилно
та Масква.
В един от четирите ще е рентабилно и за България:
русия плаща строежа, България прибира печалбите.
B52
Рейтинг: 1435 ЛюбопитноНе мисля че има изненадани и не знам някой какво друго да е очаквал...
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Все пак др. Златев е "консултант" по цялата далаверка...
Сега да видим доколко продажно е Пожарникарчето...
onufrij
Рейтинг: 320 НеутралноБоли го Бойко оная работа, че ще ни загроби с 20 милиарда. Ще си измие ръцете с решението, ако ще и целият ЕС и САЩ да са против.
Той затуй е сложен, за да слушка и да папка.
----------------------------
Манифестация. Дете пита татко си:
- Какви са тия чичковци на трибуната?
- Те са там, защото много слушкат и много папкат - назидателно поучил таткото непослушното и злоядо детенце.
Дамян
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#11] от "ret":
Ако това стане има вероянтост руснаците сами да се откажат. Особено, ако се приеме към момента на влизане на централата в експлоатация ще имаме либерализиран пазар на електроенергия и никакви ангажименти за изкупни цени. 
Проблемът е, че България има две несъвместими условия. Хем иска мажоритарен дял в централата от поне 50% хем няма пари да инвестира в този дял.
Икономически смислен е вароантът България да поиска 25-30% или повече, срещу похарченото до момента и да не даде нито лев повече. Накрая пак ще даде за изграждането на мрежовата инфраструктура, което трябва да се осребри още в началото като размер на дела. Та май стигнахме до дял 40%
Този вариант обаче означава контрол над централата подобен на този на Невтохим. Само че за разлика от горивата на пазара на електроенергия има силна местна конкуренция. Остава само въпроса със сигурността на централата под руски контрол
Дамян
Рейтинг: 1284 НеутралноИма вероятност и руснаците да намалят своя дял продавайки го на западен инвеститор. Това не е изключено, в Черна вода е фрашкано с инвеститори, но там изпълнението е на Канду.
Логика
Рейтинг: 1291 Неутралноhttp://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа"Руската компания е разбрала, че без истински инвестиционен проект ("банкируем" по думите на министъра на икономиката Трайчо Трайков) централата просто няма да стане. Досега изграждането на централата е на принципа – НЕК поръчва, АСЕ доставя, като българската държавна компания поема всички рискове. През 2009 г. за кратко като инвеститор влезе германската компания RWE, но бързо се отказа. Официалното обяснение беше, че са били изпуснати ключови етапи от проекта, т.е. централата продължаваше да се строи без ясен бизнес модел, а междувременно дори поскъпваше.HSBC вече е започнала работа за структуриране на руското участие – т.е. инвеститорът в проекта да бъде отделен от доставчика на оборудването, които от своя страна да са различни от финансиращата институция. Това на теория ще премахне конфликта на интереси, който сега има "Росатом", едновременно строител и инвеститор (според договореното през октомври 2010 г. споразумение за създаване на съвместна компания с НЕК). При сегашните условия нито една западна компания не би влязла в проекта, още повече след провала с RWE през 2009 г. Руското участие може сериозно да понижи финансовите разходи и така да направи АЕЦ "Белене" по-изпълнима. "Росатом" просто трябва да избере откъде да спечели – от доставката на реактора, от приходите от продажба на електричество или търговското финансиране. "
qwertzz
Рейтинг: 972 НеутралноДо коментар [#19] от "Дамян":
Не знам дали сте наясно с ценообразуването. При свободния пазар на ел. енергия, цената на тока има два основни компонента: цена на генерация и цена за пренос, достъп, разпределение, зелен ток. Само цената на генерацията е променлива и пазарна, другите са фиксирани во веки веков.
Белене може да бъде конкурентноспособна само ако регулатора признае разходите за инвестиции, като невъзстановими разходи на НЕК (както за ТЕЦ МИ1, МИ3 и ВЕИ) и ги набута в таксата за пренос. Тогава Белене започва да продава в региона по 4 цента/квтч, останалите 6 цента/квтч ги плащат потребителите в България в таксата пренос.
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 НеутралноИнтересът клати феса...