Престъпници продължават да печелят от сръбската приватизация

Само дето имат разтрогнати договори и развалени сделки, а при нас хората взеха парите, казаха чакай малко...

• 8 27
• Докладване

Хампарцумянчо...

• 4 14
• Докладване

Държавната администрация и в Сърбия и в България си е още от червени комунисти. Раздават на свои хора в пакети по 30 - 240 предприятия с активите, без пасивите. Опоскат предприятията залагат ги в "наши" с държавни пари банки, регистрират нови фирми и източването на държавата продължава до наши дни с любезното съдействие на Президенти, Изпълнителна власт, Съдебна "власт" Гл. Прокурори, партии които всъщност са като едно цяло БКП.

• 6 23
• Докладване

До коментар [#1] от "charlyb":Не са.
"Белград отменя почти 30 процента от всички приватизационни сделки поради корупция или лошо управление. " Къде си чул тук да се отмени приватизационна сделка заради корупция или лошо управление. Тук корупционерите ги стимулират допълнително. "Арсенал" ,продаден от Костов на 51%за 2 млн долара, сега му дават още 35% за15 млн лева. Не че тия са много. Просто ония са нагло малко. Ами БТК. Уж не можеше ,а собственикът разпродаде базата без държавата да разбере?
Та няма какво да ги мислим сърбите. Такива статии могат да ни помогнат да разберем защо сме на това дередже, ама надали.

• 5 22
• Докладване

Че това новина ли е?
Нали са наши балкански братя, няма по друг път да хванат, я?

• 1 11
• Докладване

До коментар [#6] от "tademan":

И аз това щях да изплюя

• 2 4
• Докладване

което е едно доказателство против тезата, че бедността има отношение към образованието, доколкото то не е велико, но го има и тук и там

• 3 7
• Докладване

Каквото в България-това и в Сърбия. Сценарият на САЩ действа абсолютно ефикасно!!!

• 10 11
• Докладване

Дневник, бихте могли да споменете и други интересни имена по темата...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#15] от "bette":

Че тя Гърция минавала ли е през преход?

• 0 4
• Докладване

Жалко! Югославският комунизъм беше една идея по-близо до пазарната икономика в сравнение със съветския, човек би очаквал техният преход да мине по-леко от нашия, но явно балканските нрави си казват своето.

• 0 8
• Докладване

Там ги наричат с истинските им имена, а у нас назовават-"нацинално "отговорен" капитал"

• 0 7
• Докладване

Е това щеше да е сега България ако не беше Костов

• 9 8
• Докладване

Костовизъм по сръбски!

• 7 3
• Докладване

могат да черпят от нашия богат опит, тва нали без да им се подценява таланта за изобретателност

• 0 2
• Докладване

Абе Сърбия -ясно.
На мен ми е любопитно България колко приватизационни сделки развали.

• 0 11
• Докладване

Всякакви опити за налагане на западни ценности в незападни държави са обречени на неуспех. Най-близкият пример е Гърция.

• 1 5
• Докладване

А кой друг да прави приватизация и да купува комунистически предприятия?

• 3 3
• Докладване

Престъпници продължават да печелят от сръбската приватизация? Присмял се хърбел на щърбел. Присмял се някой за недостатъци, които и той притежава.

• 1 4
• Докладване

Дрънкайте си против Костов, ама България направи много по-успешна приватизация. Кога ЕС са се намесвали в България и са искали масово разследване поради масова корупция в приватизацията? Честно казано, ние сме някъде посредата между двете крайности от статията - Полша и Сърбия.
Който се е "радвал" на "братята" сърби, че там нямало "такива работи" е много сбъркан в съзнанието си, а изрази като "явно и те са почнали" показва, че някои коментиращи дори не са прочели иначе дългата статия и им липсват познания по исотрията в случая.
Иначе нека се има предвид, че това всичко почва да излиза наяве едва 10 години след свалянето на Милошевич, а и приватизацията още им тече. А при нас, 10 години по-късно предприятията си работят, даже БТК продадохме. Инвестициите отново се завръщат. Разликата е голяма, но като цяло балканският комунист се оказа доста по-промит от европейския.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "mechopuh":

В България мутрите са притиснати. Вече почват и проверки за укрити данъци, имущество. За мен обаче истинската победа ще дойде когато почнат да проверяват и съдиите, които се мислят за недосегаеми. Иначе на мутреснкия бизнес му е останал само футбола. И си личи.

• 0 2
• Докладване

Трябва някой да опише и сделката със сръбската газова индустрия преди 2-3 години. Имаха страхотна оферта от австрийска компания. Ама най-богатият сръбски бизнесмен, който всъщност членува в Единная Россия и на когото децата му учат и живеят в РСФСР лобира да я продадат на руснаците, при много по-неизгодни условия. Това не става в България дори и с президенти като Гуцито Първанов.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#30] от "deutschwagen":

Аз не съм им крив, че са тъпанари и се наковаха в тухли, ламарина и българска борса.
Надявам се да си прав, макар че съм леко скептичен в качеството на притискащите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "mechopuh":

Има шанс да стане. Най-големият притискащ трябва да е гражданското общество, но истинското, не президент Плевнелиев или Слави Трифонов. Един от големите плюсове в България е, че като цяло не сме в облаците, а просто искаме нормална държава. Сърбите като че ли още изживяват средновековните битки на Косовско Поле и кроят планове как да прецакат другите около тях, защото съдбата им била да са водеща сила на Балканите. Живяха е един измислен свят на делюзии и сега почва да ги събужда битовата реалност. Но голяма част от тях продължават да водят вече изгубената битка за цялото Косово, вместо да избират нови каузи, където могат да спечелят. За много това е по-лесно и психологически по-приемливо, отколкото да признаят истината за състоянието си. Всъщност Джинджич беше техният първи политик, който се осмели да попита сърбите за какво им е територия, населена с албанци. Накрая го гръмнаха и сложиха марионетката Кощуница. Дори този пример показва колко по-вандалски стоят нещата в Сърбия, защото у нас политическите преврати поне се правят без убийства (например свалянето на Филип Димитров, повече от 10 години преди убийството на Джинджич). Където има етнически конфликти и борба за територия, винаги се намират престъпници, които да използват "каузата" за да прецакат поне едната страна в конфликта.
Също така важно е държавата винаги да брани своите интереси, дори когато е под натиск от съюзниците си, защото ЕС и НАТО не са ни бавачка. Например, по време на войната в Косово българското правителство категорично отказа да приеме албански бежанци. Съвсем скоро, България не се подаде на натиска на силни компании като Монсанто и забрани генетично-модифицираните храни, нещо което според мен е изключително важно и повод за гордост. За пълно отстояване държавата се нуждае от политическа воля и реален прогрес. Когато една държава е под критика и прогресът лиспва, тя тогава е по-склонна да прави компромиси със своите интереси за да се реваншира. В такава ситуация е Сърбия. В момента се разиграват исторри с ГМО храните, подобни на историите в България от края на 90те. Искат да влязат в ЕС, но дори още не стават за преговори, въпреки че предадоха всички военни престъпници.

• 1 6
• Докладване

[quote#33:"deutschwagen"] Например, по време на войната в Косово българското правителство категорично отказа да приеме албански бежанци. Съвсем скоро, България не се подаде на натиска на силни компании като Монсанто и забрани генетично-модифицираните храни, нещо което според мен е изключително важно и повод за гордост.[/quote]

Съгласен съм напълно.
С уточнението, че забраната, т.е. мораториума за ГМО е обратим.
Важна е и политиката с Русия, и тази с ЕС, и със САЩ.
Най-трудно се отстояват национални интереси, особено когато си малка държава с крехка икономика, младо гражданско общество и купища зависимости и обременености.

Това, което поддържа свеж скептицизма ми, е комунистическата/ДС коренова система.
Не се проведе лустрация. Не се забрани комунистическата партия. Вместо това се изработи конституция, която им позволи да трансформират властта си в икономическа.
Назначиха олигарсите по модела на КГБ.
Режимът беше обявен за престъпен, но БСП поддържат тази носталгия и до днес.
Надявам се за България, но оставам умерен скептик за обозримото от мен бъдеще.

• 0 2
• Докладване

Навсякъде където не е имало

Лустрация
е така и няма как да е различно.

Не е късно за Конфискация и дела за разваляне на сделки и .... чистка разбира се.

• 0 2
• Докладване

тия па си нямат друга работа, ми сделки ще отменят... не оставят честните бизнесмени да си въртят синджирчетата

• 0 2
• Докладване

[quote#13:"bette"]защото сме "индустриализирани", тоест хората са изкарани от селата и отвикнати да обработват[/quote]

Урбанизацията не е проблем за селското стопанство. Във Франция например, между 3,2% и 3,4% от работоспособното население се занимава със селско стопанство, сметни колко е това от цялото население на държавата. За сметка на това, са втори по износ (след САЩ) на селскостопански стоки, нямат и 1 ъгълче необработена земя. Всичко е в това как се обработва. Не е нужно една индустриализирана държава да праща на село хора, за да копаят с мотиката. Не е конкуретноспособно, не е ефективно, изобщо е от едни изминали векове. Сърбия има при това има само 52% убранизирано население. Това е адски малко спрямо други европейски държави. В България е ~72%, Франция приблизително 78%, Обединеното Кралство 90% (!!!) и т.н. и т.н. С две думи, точно обраното е, на това което си мислиш. Проблемите са от друго естество.

• 1 4
• Докладване