За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Чеша си езика
Рейтинг: 515 НеутралноИска им се да минават в сивия сектор май.
Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.SS
Рейтинг: 1429 Неутрално"...защото цялата печалба, която отчитат земеделските стопани, ще трябва да отиде за издръжка на регистрираната фирма"
Ами що да плащат данъци и да се осигуряват ? Пък ако може и държавата да ги протектира и да им изкупува продукцията независимо от качеството...
Десен
Рейтинг: 1416 НеутралноТъргуват ли с продукцията си - търгуват.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Търговска дейност имат ли - имат.
Тогава какво искат селчуците?
BlueWater
Рейтинг: 684 Весело[quote#3:"Десен"]Тогава какво искат селчуците?[/quote]
Искат социализЪм и комунизЪм но САМО за тях, както едно време адвокатите искаха САМО за техните услуги да няма ДДС.
Моного са смешни и нагли в исканията си.
петър палчев
Рейтинг: 845 Неутралнода това е търговска дейност но поспецифична.
BlueWater
Рейтинг: 684 ЛюбопитноЦитат:"Представителите на сектора отбелязаха, че имат разбирането на министъра на земеделието и храните Мирослав Найденов, но тъй като законът е в обхвата на Министерството на икономиката, очакват оттам по-бърза реакция за необходимите поправки."
Много ми е чудно един ветеринарен лекар като Мирослав Найденов какво разбира от икономика, че ще обяснява нещо на Симеон Дянков?!
BlueWater
Рейтинг: 684 Весело[quote#5:"петър палчев"]да това е търговска дейност но поспецифична.[/quote]Че то коя търговска дейност не е специфична?
ploshtad
Рейтинг: 8 НеутралноТова е отрасъл и бизнес, който не може да миен без държавна подкрепа. Навсякъде е така. Иначе бързо ще фалират.
Въпросът е не дали държавата да помага или не, а дали държавата да има земделие или не...
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2021 Неутрално...имат разбирането на министъра на земеделието и храните..." - разбирач е Миро Айриша, но грешно ги разбира май. Всяка печалба трябва да се облага, а недекларираните доходи си е нещо съвсем необхватно при зем. производители - просто освен навици, нямат и министър, който наистина да РАЗБИРА...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Karamfil Kalchev
Рейтинг: 478 НеутралноДо коментар [#8] от "ploshtad":
Напротив могат, примера с Австралия и Нова зеланзия е доста поучителен. След спиране на дотациите за земеделие, последното рязко дръпна защото отпадат производителите с ниска ефективност, които са разчитали само на дотациите.
ploshtad
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#10] от "1001":
В България 90% от земделските производители са дребни семейни стопанства до 5 хектара. Ако спрат дотацийте и тези хора се откажат от земделието, то не ще дръпне ами ще се срути надолу.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 Неутрално[quote#10:"1001"]След спиране на дотациите за земеделие, последното рязко дръпна защото отпадат производителите с ниска ефективност, които са разчитали само на дотациите. [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleДа бе ще цъфнат и ще вържат ! Нали сме в ЕС ? Това значи ще земеделците ще се върнат на времето когато Костов ги ликвидираше!
Австралия и Нова Зеланзия са напълно изолирани като пазари и няма опасност някой да им прави дъмпиг и контрабанда с плодове и зеленчуци нито пък някой ще тръгне да им внася говеждо агнешко или свинско!
Но тук Борисов след като съсипа дребните производители и търговци сега е тръгнал да разбива последния сектор на работещи българи - земеделието !
След последния протест им е вдигнал мерника ...
Да не забравяме ,че последните няколко правителства всячески си затварят очите за турския дъмпинг и контрабанда на плодове и зеленчуци които никога не е спирал !
ploshtad
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#12] от "comandante":
Напълно съм съгласен, че има остра нужда от политика на подпомагане на дребните производители. А най- големия проблем е нелоялната конкуренция от ДОТИРАНИТЕ ОТ ДУРЖАВИТЕ Гръцка и Турска продукция.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 Неутрално[quote#13:"ploshtad"]А най- големия проблем е нелоялната конкуренция от ДОТИРАНИТЕ ОТ ДУРЖАВИТЕ Гръцка и Турска продукция. [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleПроблема е защото там на селяните им е лесно да се оправят с бюрокрацията а тук това постоянно се усложнява !
Там дребните фирми работят а тук малка фирма от 5 работещи трябва да издържа поне 2-ма счетоводители защото трябва да има бюрокрация бумащина и излишни администратични затруднения .
Вместо да изнасяме ние не можем да овладеем даже и вътрешния си пазар!
BlueWater
Рейтинг: 684 Весело[quote#14:"comandante"]Там дребните фирми работят а тук малка фирма от 5 работещи трябва да издържа поне 2-ма счетоводители [/quote]Вие лично имате ли такава фирма или просто си фантазирате?
Има счетоводни фирми, които водят счетоводството на десетки и стотици фирми, така че една малка фирма от 5 човека изобщо няма нужда от назначен счетоводител!
m_style
Рейтинг: 289 НеутралноРегистрацията по ТЗ няма нищо общо с изземване на печалбата. Колкото до държавната помощ - имат субсидии и ще продължават да имат /не защото е правилно, а защото такъв е модела в ЕС/. Доходите от селскостопанска дейност и труд обаче също трябва да участват в облагането, както и да дават своя принос в социалното и здравно осигуряване. Освен това качеството на храната няма как да се контролира при анонимни производители. Така, че няма какво да реват. А държавата ще направи нещо умно, ако им осигури услуги по евтино водене на счетоводство и документация в някаква специализирана камара. Подобен опит има във Франция.
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1134 Любопитно[quote#3:"Десен"]Търгуват ли с продукцията си - търгуват.
Търговска дейност имат ли - имат.
Тогава какво искат селчуците?[/quote]
Я погледни какво пише в Търговския закон - чл.2 т.1
Да не вземеш да се изненадаш?
Пичовете искат промяна на чл.55 ал.2 и ал.3 от Закона за стоковите борси и тържищата
bta
Рейтинг: 1325 НеутралноПо думите на Стоян Кузев, производител от с. Юнаците, има сериозно напрежение в сектора, защото цялата печалба, която отчитат земеделските стопани, ще трябва да отиде за издръжка на регистрираната фирма.
Тоя нормален ли е .
bta
Рейтинг: 1325 НеутралноДо коментар [#15] от "BlueWater":
Плащат ти 500лв и им правиш годишен очет нали.
dreamer
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#8] от "ploshtad":
Отделете време навреме.Глупости са това, ако от някоя икономическа дейност не се печели то тя престава да бъде необходима. И обратно - земеделието е необходимо, значи от него може да се печели. Това от една страна.
По-важното е, че от земеделие в България може да се печели не по-зле от всеки други бизнес! Проблемът на земеделците е нелегалния внос на храни и земеделска продукция през българската митница. Всички знаем, че нелегалния внос като обем надвишава декларирания. Ето в това е проблема. Но той не би съществувал ако хората в държавната власт не искаха да съществува! И докато хората в държавната власт поддържат статуквото (вече над 20 години е така!) земеделието ще продължи да бъде губещо за много хора! Виновна е отново властта, същата, от която земеделците искат да не ги регистрира. Проблема е, че вместо да потърсят сметка за нелегалния внос от властта, настояват да не се регистрират. Просто не си знаят интереса.
Една Другарка
Рейтинг: 570 НеутралноХе-хе.. Че затова ли са новите магистрали? За да ги затваря някой, за да вгорчава живота на хората и да изнудва по този начин...
Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.Поредната глупост е това искане.
Ние не искаме никъде да сме регистрирани, кактово изработим - само за нас си е, а ако може от бюджета и от европата някоя субсидийка тъй да ни падне - рахат ще сме...
А и от толкова субсидии - не сме видяли българските зеленчуци да са по-евтини - все вносни ядем..
planovik
Рейтинг: 208 НеутралноМного хора пишат тук глупости без да са им ясни нещата. Земеделските производители са регистрирани по "Наредба № 3 от 29 януари 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските производители" като физически или юридически лица.И като такива те имат право да се осигуряват социално и здравно като самоосигуряващо се лица,същите всяка година си подават данъчни декларации където декларирват даже и евросубсидиите си и си плащат данъците макар с облекчение.Но не е там проблема,проблема е в това,че според поправката на закона за "Стокови борси и тържища" зем.производители в частност зеленчукопроизводителите могат да си продават на всякаде продукцията си дори от нивата си,но не и в зеленчуковите борси където ЗП може да докара и разтовари стока на прекупвачите-търговци ,но не и да търгува на борсата ако не е регистриран по търговския закон.Поправката на закона обслужва вносителите и търговците и целта е да се смачка дребния производител.
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 478 ВеселоДо коментар [#12] от "comandante":
Ами догодина за Великден пак ще ядеш Новозенландско агнешко. не знам как и при вас ама тука основно е с произход Нова Зеландия
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 Неутрално[quote#23:"1001"]Ами догодина за Великден пак ще ядеш Новозенландско агнешко. не знам как и при вас ама тука основно е с произход Нова Зеландия [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleАко си ги купуваш от немските бакалии със сигурност месото няма да е българско !
Тук се намира по 5.50 живо тегло като се разфасова става около 10лв килото.
В магазините на българи прясно месо не замръзвано е около 14лв/ кг
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 478 НеутралноНе става дума да бълтгарската верига СБА (просто ми е най близо и удобна) те от 2-3 години продават основно Новозенландски внос и е по евтино от Българското
mila34
Рейтинг: 606 НеутралноЗа съжаление вече се формира някава порочна практика всички цели да се постигат с протести, което определено не е правилният подход, колкото и да им се иска на стопаните да останат в сивата страна на икономиката. Министър Найденов винаги е търсил диалог, но този път съм на мнение, че трябва да е безкомпромисен и да изисква регистрация.