Малка фирма със скромни печалби спечели търг за дървесина за милиони в Смолян
Търг за дървесина с начална цена над 6.4 млн. лева в Смолян е бил спечелен от малка фирма с годишен оборот от порядъка на няколко десетки хиляди и минимални печалби, научи "Дневник". Търгът, проведен от Южноцентралното горско предприятие (едно от шестте държавни горски предприятия) миналата седмица, е бил спечелен от фирма "Триманс"ЕООД от Сърница, съобщи директорът на предприятието Ботьо Арабаджиев.
Конкурсът бе с тайно наддаване и беше за добив на общо около 99 хиляди кубика разнородна дървесина (с различни приложения) от гори в 26 общини на територията на горското предприятие. Финансовото сито пред кандидатите беше доста сериозно и породи сериозни съмнения в дърводобивния и дървопреработвателен бранш, че цели ограничаване на конкуренцията. Миналата седмица, ден преди търга всеки кандидат трябваше да е внесъл по 193 000 лв. гаранция. До 10 дни след подписването на договора спечелилата фирма пък трябва да внесе авансово 35% от цената – т.е. над 2.25 млн. лв. (според началната тръжна цена).
Тръжните книжа са били купени от 4 фирми, а само две са подали оферти, каза Арабаджиев – хартиеното предприятие "Монди Стамболийски" и "Триманс". Офертата на "Монди" обаче въобще не е била отворена, тъй като липсвала задължителната декларация, че кандидатът не е осъждан. Така е бил класиран другият кандидат - "Триманс", обясни шефът на смолянското предприятие.
По думите на Арабаджиев, търговете за дървесина се правят с тайно наддаване, за да се избегнат уговорки между фирмите и да не се подават ниски оферти. Въпреки това спечелилата фирма е предложила цена с едва 1200 лева над началната - или 6 434 591 лв.
"Дневник" се свърза с декласирания кандидат "Монди Стамболийски", за да поиска информация за тяхната оферта и причината за пропуска им, но вчера не получи коментар.
Според шефа на предприятието, печелившият кандидат е действаща фирма и в търга няма нередност. По данните от търговския регистър, фирмата действително е работеща. Тя е регистрирана през 2008 г., когато все още не е упражнявала дейност. Най-големия си оборот е постигнала миналата година, когато приходите й са били 74 хиляди лева. Приблизително толкова са били и разходите й, т.е. счетоводната печалба на фирмата е била минимална.
"Дневник" потърси управителя на фирмата Реджеп Кисьов за коментар по какъв начин фирмата е успяла да осигури нужните 2 445 107 лева (гаранцията плюс 35 – процентовата авансова вноска). Кисьов обаче вчера не беше открит за коментар, тъй като от четирите мобилни номера, фигуриращи във фирмените регистри, никой не отговаряше.
Дежа вю
Само преди около 2 месеца смолянското горско предприятие проведе подобен търг с тайно наддаване за дървесина на близо два пъти по-голяма сума. Той бе спечелен от фирмата "Глобал пропърти консулт" срещу 12 078 485 лв. Разликата между нейната и офертата на втория в класирането - "Норд форест груп", беше само 900 лева.
Според отчетите на "Глобал пропърти" на Деян Добрев и Атанас Иванов в Търговския регистър, фирмата, която до 2009 г. не е имала дейност, е стигнала приходи от около 4 млн. лв през 2010 г. и над 21 милиона лева пред 2011 г.
"Норд форест" на Петър Огнянов и Спартак Илиев е регистрирана едва през август миналата година с 1000 лв. капитал, но се е явила на конкурса с оферта за над 12 милиона лева, част от които се изискват авансово.
Още преди тази първа сделка представители на бранша са изразили и други съображения срещу такива крупни търгове - адресирани са изцяло към фирмите посредници (търговците на дървесина). Преработвателните предприятия търсят конкретен тип дървесина, а тези конкурси са едновременно за едра дървесина за мебели например, за целулозна дървесина и за такава за огрев. "Преди първия конкурс, който беше и първи по мащаба си, бяхме на среща с министър Мирослав Найденов и Асоциацията на преработвателите на дървесина, в която влизат големите предприятия като "Свилоза", "Кроношпан" и "Средна гора". Тогавана министъра беше заявено, че преработвателите нямат интерес към такъв търг", посочи Антоний Стефанов от сдружението на лесовъдите БУЛПРОФОР. Преработвателите обикновено не се занимават с препродажба, обясни той.
Защо толкова големи търгове?
Търгове за дървесина в такива обеми до тази година не са правени, посочиха от БУЛПРОФОР. Според лесовъдското сдружение, те сериозно подриват конкурентното начало и не дават възможност на малки фирми да кандидатстват за добива.
Големите търгове като спечеления от "Триманс" са насочени към "големите ползватели" на дървесина, каза Арабаджиев. Паралелно се правят и други, насочени към малките, каза той. "Аз имам за продажба 1.2 милиона кубика дървесина годишно. И само за миналата седмица сме провели няколко други малки търга за още 65 000 кубика, предназначени за малките ползватели", посочи директорът на смолянското предприятие.
След добива могат да продадат дървесината на преработватели на 15-20 лв. по-висока цена за кубик, посочиха от БУЛПРОФОР. Крайните купувачи и досега са давали тези пари на търговете за дървесина. Разликата е единствено, че печалбата е отивала в държавата, а сега отива в прекупвачите, посочиха оттам.
Въпросът за големите търгове бе повдигнат и в парламента преди две седмици от депутата от левицата Димчо Михалевски. "Действа схема, ощетяваща с милиони горските предприятия", каза Михалевски.
Според Арабаджиев в големите търгове няма нищо нередно, защото както и при малките печелившите фирми могат да продават добитата дървесина на крайните купувачи при определени от тях цени.