По-високата такса щяла да намали найлоновите торбички с 80 на сто

Пита се: В какво ще ми поставят мръсните картофи. В платнената чанта заедно с хляба и сиренето ли?

• 11 28
• Докладване

Няма наяждане с продуктови такси, няма.
После какво ще измислят .....

• 3 11
• Докладване

Ето няколко идеи за бъдещи продуктови такси:
- за ножовете, щото хората се колят...
- за тлъстото месото щото надебеляват
- за захарта, заради диабета

• 4 17
• Докладване

[quote#3:"Тони!"]

Идиоти. Тази такса я въвеждат за трети път, а обясненията са все едни и същи. Обаче боклуците не намаляват. [/quote]

http://www.youtube.com/watch?v=X5ZKk11R56o

• 1 7
• Докладване

Някой пак се прави на по католик от ПАПАТА. Ако се заменят полиетиленовите торбички с хартиени такива, отиде и малкото гора, която не е изсечена за огрев.

• 7 18
• Докладване

[quote#5:"mahler"]После какво ще измислят ..... [/quote]
Нови такси.

• 3 8
• Докладване

Но няма да променят българския манталитет.

• 2 4
• Докладване

Не е важна ТАКСАТА, важно е защо се хвърлят не КЪДЕТО трябва, и не само ТОРБИЧКИТЕ. ОгръмОТЯВАНЕ и пак УграмОТЯВАНЕ трябва!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "stoicho2":

Таксата е за полимерните торбички. Който иска такава си я плаща, а не се разпространяват безразборно и безплатно.
Големите вериги могат да продължават да предлагат безплатни торбички на клиентите си, но само ако са от биоразграждащи се материали, произведени по еди кой си стандарт.
Факт, че в Белгия на пример, след въвеждането на такава такса, хората масово ходят на пазар с торбички за многократна употреба. Определена верига супермаркети дори не предлага никакви торбички, дори и срещу заплащане.
Предлагат се и хартиени торбички в много магазини, дори и в БГ.
Аз лично не виждам по какъв начин в БГ може да се наложи "дисциплина", освен ако не се бръкне в джоба на хората, тогава българина започва да се замисля.
Не е голяма философия да си носи човек торбичка от вкъщи, въпрос на навик и желание разбира се, ако не - другото струва пари.

• 13 11
• Докладване

Така е. Като с бензина, ако го направят 7-8 лева до два месеца дори с 90% ще се свие потреблението. Или пък хлябът да стане 12-13лв за кило.

• 5 9
• Докладване

Увеличава се цената на найлоновите торбички и си изплащаме външния дълг. Аз призовавам за въвеждане на нови такси и таксички и таксенца и данък въздух.

• 4 9
• Докладване

Аз моите торбички си ги пера и си ги ползвам поне година

• 4 7
• Докладване

Те, найлоновите торбички, не се кичат сами по дърветата, нито се носят по улиците щото им харесва.Ако всеки един от нас си подобри културата, всичко ще е по-лесно и хубаво.

• 2 6
• Докладване

Всеки ще се набута,
ако са с валута!

• 2 2
• Докладване

[quote#4:"mike_s"]Тоест, по-католици от папата.[/quote]

Тц, просто касичката на ГЕРБ е празна

• 3 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Тони!":

Добра идея!
Ако вместо рекламни брошури по пощенските кутии започнат да поставят продуктите в рекламни пликове ще има двоен ефект.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "mike_s":

Не е въпросът в папата, а в самото мислене на управляващите да ликвидират последствията чрез санкции и глоби.
Разделното ни събиране не е под всякаква критика защото изобщо го няма, а от екологичното продължават да наливат пари в кофата без дъно.
Фирмите заплащат такса битови отпадъци многократно на по висока ставка от гражданите, като същевременно не генерират БИТОВИ отпадъци.
Таксата се определя на база данъчна оценка, където, ако си поставиш дограма ще плащаш по-вече за боклук?!?!?!
Няколко пъти съм публикувал принципа на управляващите - Правим каквото знаем, а когато не знаем какво да правим - правим каквото можем.
Един собственик на фирма, след като види, че няма резултат от определени отговорни служители ги сменя.
В България "екологичните специалисти" с десетилетия може да са все управляващи.
И да си припомним една крилата фраза.
"Санкции, глоби!? Хайде де! Дечо Булгуров има пари да плати една глоба!"

• 0 2
• Докладване

Ша купя един чувал шумливи торбички. Не. Два чувала ша купя. Четири.

И ще ги изсипя в синята зона. На който не му харесва, да се изнася в кварталите...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#12] от "nikolea":
Ако идеята е опазване на околната среда, от което наистина има нужда, защо не се опита със стимули към тези, които не замърсяват? Могат да се заимстват идеи, включително и от любимите на обичащите да критикуват и поучават народа западни демокрации. Защо вместо високи такси за някои продукти, в случая найлоновите торбички, не се стимулира производството, респ. намаляването на цената на други продукти, в случая хартиените торбички? Друг е въпросът доколко те са екологични. Защо управленският материал в България не опита налагане на дисциплина със стимули за дисциплинираните вместо непрекъснато увеличаване цените за всички? Българинът ще се замисли не само когато според изтърканото клише се бърка и взема от джоба му, но и когато се убеди, че в джоба на спазващите правилата се пуска нещо? Уви! Подобни идеи са чужди, неразбираеми за управленския материал, състоящ се от посредствени момченца и момиченца, докопали се по някакъв начин до властта. Те владеят и прилагат рекета. А народът обеднява. И намалява...

• 0 0
• Докладване

Всичко ще влезе в цената на продуктите

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "stoicho2":

пич преди 25години да не е имало наелонови торби.Питай вашите къде са си слагали картофите и хляба.

• 0 4
• Докладване

Промяна!

• 0 2
• Докладване

В страни като Кения, Руанда, Уганда и Танзания от 2007 г?!?!?!? /КЪДЕ СМЕ НИЕ И БЪЛГАРИЯ ???/ пластмасовите торбички са забранени. Правителствата се решават на подобна стъпка предвид щетите, които този вид продукт нанася на околната среда. Найлоновите торбички не могат да се разградят в природата по естествен начин. Забраната им или въвеждане на задължителна такса намалява до 90% тяхната употреба. Законът във Великобритания се влезе в сила през 2009г. ЗА РАЗЛИКА ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ В БЪЛГАРИЯ ТАКЪВ ПРОБЛЕМ СЯКАШ НЯМА ,КАКТО "НЯМА" И ПЛАСТМАСОВИ ТОРБИ.Липсва каквато и да била визия за бъдещето нарастване на отпадъците за иновативност да не говорим.В ромските гета планините от пластмасови отпадъци стават все по-големи./Трябва да е ясно че обложените продукти с еко-такси се плащат от всички нас/индиректно/, избора на най правилната еко-политика е задължение на политиците.В момента аз съм на 41 г. никога не съм виждал по-мръсна държавата в която живея.Не се виждат никакви наченки за ползуването на ноу-хау от страни успешно справящи се с проблема.Късогледството е повсеместно.СЛЕД ТОПЕНЕТО НА СНЕГА И ЛЕДА КАРТИНАТА Е УЖАСНА ,ПОКАЗАХА СЕ ВСЯКАКВИ ПЛАСТМАСОВИ БОКЛУЦИ.



Популяризирането на повторната употреба на тези торбички или още по-добре на текстилни торбички за многократна употреба става все по-модерен начин за борба с този вид замърсяване на природата

• 0 1
• Докладване

Естествено щом има проблем, има и решение за него. Стига някой да е достатъчно амбициран да го открие и да има смелостта да го реализира. Машини, предназначени за директно използване от гражданите, предлагат бърз, ефективен и стимулиращ начин за събиране и сортиране на отпадъци, без контейнери всякакви цветове.Тези машини всъщност са реалност почти в цяла Европа/но не и в България за съжаление. Наричат се Reverse Vending Machines /www.reversevending.co.uk/. В България сме чували за тях но за жалост МОСВ и министър Нона Караджова не направиха нищо за въвеждането им.В страните членки на ЕВРОСЪЮЗА неща като екология, опазване на околна среда и грижа за здравето на гражданите са важни то тук в БГ нещата не стоят така . В Литва,Латвия, Германия,Чехия, Гърция, Естония и др.обаче, вече ги прилагат като част от добре изградена система за рециклиране и превенция на околната среда. Системата включва да се информира и насърчи да използването на машините за сепариране на PVC-бутилки, кенове и др., които да го събират /като обем/ в големи количества и други, които да рециклират вече сепарираните материали .Еестествен стимул е и че тези машини "заплащат" за рециклиранетo.

• 0 0
• Докладване