За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2914 Неутралнодано да успеят !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!stanislavdi
Рейтинг: 637 Неутрално"Няма друга култура, която да конкурира тютюна, и да се изкарват по 400 - 500 лева на декар"
Найденов, смотльо, след като тези изкарват такива пари от тютюн защо миналата година им дадохте 70 млн лв субсидии? вземате ги от мен чрез акциз с идеята, че ще са здравето ми защото видети ли се тровя, а ги давате на онези от които очаквам да отглеждат картофи и домати, а не да ги внасяме от австрия и йордания
Eisbär
Рейтинг: 638 НеутралноБоже, някои да прегледа писмото преди да замине, че...
Сериозно: Успех!
gsb
Рейтинг: 696 НеутралноAaa, брже Миро, че Плевнята нема смее се покаже на село ако им спрат тутуня!
Гоце Дельчевските булки че му изправат по некоя кобилица у гърба
moloko_
Рейтинг: 287 РазстроеноЕвропейската комисия не ни е виновна,че ние толкова години си клатихме краката и не направихме нищо по въпроса в тези региони да започнат да отглеждат други култури с които да се изхранват.Няма логика да субсидираме нещо,което е вредно за здравето,то по тая логика да насадим опиумен мак там,че да могат още повече пари да изкарват местните жители.
gsb
Рейтинг: 696 Неутрално"земеделски дейности като се обсъждаха варианти за отглеждане на мислини, биволи, билки и др.,"
Не, не мога честно. Абе Миро бе, нито мИслините нито биволите нито билките са ЗЕМЕДЕЛСКА дейност бе майна!
СърПичук
Рейтинг: 409 НеутралноНа бас че, ако легализират конопа никой няма да отглежда тютюн!
Подпис - електронен ;)gsb
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#7] от "KEFBOOK":
Ти знаеш че тва е идея. Как в Амстердам гледат? Що па ние да не можем а?
Съни
Рейтинг: 746 ГневноРазбрахме вече за забраната от 1-ви юни.Пуу убиха се да ни го натякват!!!
СърПичук
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#8] от "gsb":
Подпис - електронен ;)Особено в региона на Сандански и Петрич!
prirodata
Рейтинг: 122 НеутралноДо коментар [#5] от "moloko_":
Лошо няма да се възобнови производството на мак. Има си легални производства - морфин и кодеин, които в момента са изцяло от внос.
Имало е години, когато е имало наряд за производство на опиум.
grayeagle
Рейтинг: 975 НеутралноСтоп на тютюна, етноса в Турция.
nelva
Рейтинг: 180 НеутралноЗа какъв проблем говори ?
Нали приеха забраната за тютюнопушенето.
Сега да трови ли иска българската младеж ?
Боже та те не знаят какво искат ?
Говорят едно в парламента,
а навън правят мили очи на бизнеса.
,, Не ме гледай какво ям, а слушай какво ти чета в църквата ,,-
така ли е , а ?
ermaht
Рейтинг: 180 РазстроеноЕх Наденов ти всичката другата я оправи, че до тютюна стигна.
Десен екстремист
Рейтинг: 1345 НеутралноКакъв тютюн, нали се разбрахме да отглеждат памук?
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)ahasver
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#2] от "stanislavdi":Май нямаш дори бегла представа за това какво е да гледаш декар ориенталски тютюн ! Едно семейство не може физически да гледа повече от 5-6 , ако е голямо - до 10 декара. А сметни по колко лева се падат годишно на човек и как се живее с тия пари.
ahasver
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#5] от "moloko_":Знаеш ли какви са родопските почви ? Какъв к ..ще вирее на тях ? Нали имаше хиляди предложения. Освен тютюн и картофи друго не става. Същият плондир предлагаше да сади маслини като гарантираше 20 годишен договор за изкупуване. Фатката е там ,че до 20-та година маслината дава по една шапка плод. Няма какво да изкупуваш. За опиума си прав. Това обяснява защо в Афганистан садят много мак. Почвите са тънки, планински, парцелите са дребни. Само макът може да нахрани семейство.
ahasver
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#7] от "KEFBOOK":Конопът беше легален и никой нямаше идея ,че може да се пуши. Хората садях, жънеха , киснеха го във вода , сушаха , изчукваха. Предаваха го на държавата и получаваха конопени тъкани и чували. От него правеха здрави въжета. Възможно е индийският да съдържа повече наркотик. То и мак си гледаха по градините по 10-на стръка за семе на погачи и кифли.
ahasver
Рейтинг: 1032 НеутралноНе разбрах точно с какво ориенталският тютюн е по-вреден от американския Виржиния , например ?
Та питам : Ако ЕС приеме подобно идиотско решение , може ли България да каже "Аз пък няма да играя !"
stanislavdi
Рейтинг: 637 НеутралноДо коментар [#16] от "ahasver":
ами гледайте картофи бре, с два пъти по-малко труд ще гледате три пъти повече земя, тогава лично аз ще съм за с двете ръце за субсидии, с удоволствие ще ви купувам продукцията. Спирайте да го гледате или си го гледайте за ваша сметка, а не за моя. И аз взимам малка заплата, но никой не ми дава като подарък парички, само това което сам си изкарам
cualquera
Рейтинг: 8 НеутралноТолкова се специфични изискванията на всеки сорт, че не е лесно да се култивира друг сорт към климата ни. Щом с целия ЕС само ние и Италия го произвеждаме, не е толкова лесно да се преориентират. Не са прави опонентите му да казват, че не са търсени изходи от ситуацията, защото темата се дъвче вече поне втора година, но в решението се срещат икономическата изгода и разбира се съпричастността към ситуацията.
ahasver
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#20] от "stanislavdi":Аз, гълъб , живея в зелената зона , непосредствено до синята , но съм присъствал на труда на хората и съм се чудил кога спят.Ако садиш картофи може да обработваш повече земя , но ще изкараш по-малко пари. И съм избягвал да им давам акъл. И тебе те съветвам.
stanislavdi
Рейтинг: 637 Неутрално[quote#22:"ahasver"]Ако садиш картофи може да обработваш повече земя , но ще изкараш по-малко пари. [/quote]
И аз това казвам, или да гледат тютюн без дотации или картофи с дотации, третия вариант да идват някъде между синята и зелената зона........и без това София има малко нужда от по-висок процент безработни, че така или иначе се скапва конкуренцията на труда при вас
Васил Дакев
Рейтинг: 918 НеутралноДо колко сериозно управляващите гербаджии са гледали на проблема с тютюна и заплахите от към ЕС говори и факта,че Миро Найденов отправя "загрижена" покана към нашите депутати от ЕХ на разговор за съпките,които да се предприемат,в неделя след обяд,когато голяма част от тях са вече в самолета за Брюксел.И това ако не е пуполизъм,здраве му кажи!
Hristo'o
Рейтинг: 975 Разстроено"Няма друга култура, която да конкурира тютюна и да се изкарват по 400-500 лева на декър" - ами вземи се образовай найденов, че говориш колосални тъпотии.
The.Teacher
Рейтинг: 294 НеутралноПо-долу е изказване на А. Първанова, която лично е провела срещи по въпроса и май се оказва, че няма въобще намерения за забрана на самите тютюни, а на химически ароматни съставки. И отделно въпросните промени са още далеч от приемане и гласуване. По-склонен съм да вярвам на нея, отколкото на Миро.
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция."Няма подготвена директива, която да има отношение към забраната на производство на ориенталски тютюн. Това каза пред Агенция „Фокус” Антония Първанова, депутат в Европейския парламент и заместник-председател на Групата на Алианса на либералите и демократите за Европа. „Бих искала да успокоя всички български граждани, особено тези, които са в районите, най-вече засегнати от спекулациите по отношение на производството на ориенталски тютюн, защото в Европейския парламент нито днес, нито в следващия месец или до края на годината се разглежда и има намерение да се разглежда подобна директива, тъй като няма внесена такава от Европейската комисия”, добави Първанова.
„Днес разговарях с началника на кабинета на самия комисар Джон Дали, както и с него, и няма подготвена такава директива, която да има отношение към забраната на производство на ориенталски тютюн. Има разговори на политическо ниво между различните подразделения на Европейската комисия за ревизия на директивата за тютюневите изделия, която е на толкова ранен етап на консултации и обсъждания, че дори няма подготвени текстове, които директно да се обсъждат и които евентуално Колежът на комисарите да гласува. Оттук-нататък става въпрос за грешка в комуникацията или неправилна интерпретация. Има известен политически привкус в опита да се настроят негативно и да се уплашат хората, които се занимават с производството на ориенталски тютюн”, посочи Антония Първанова.
По думите й - още преди две години е било коментирано в парламента дали в тютюневите изделия да бъдат забранени ароматните добавки, които предизвикват пристрастяване, но това няма нищо общо с ориенталските тютюни. „Става въпрос за изкуствени добавки, които подобряват аромата и вкуса на тютюневите изделия и целта им е да предизвикат зависимост. Това е обсъждане на изключително ранен етап между отделните работни групи във всяко едно подразделение на комисията. Ароматните добавки са химически вещества, които нямат нищо общо с тютюнев произход”, каза още Първанова."
registr_cenzura
Рейтинг: 641 НеутралноУправниците пак са пушили канабис. ЕС било виновно пък там не знаели нищо. Ае шменти капели ...
Мизерията култивирана от години обрича на политическа проституция засегнатите слоеве на населението, а Евро и Левовите (де)путати са сводниците живеещи от експлоатацията. Питахте ли ги колко се полага за сводничество? Както се вижда и от другите коментари браним механизъм за заробване на част от населението от политическите МУТРИ, за които тютюнджиите трябва да гласуват.