"Алфа финанс холдинг" в отговор на атаките

Медийната група на Ирен Кръстева и Делян Пеевски, обслужваща интересите на премиера е предприела атака срещу "Алфа финас холдинг" не от вчера . Най-вероятно се упражнява натиск за прехвърляне собствеността върху най-апетитните актива на групата, включително и медиите,които да трън в петата на Борисов, на кръгове близки да премиера.

• 29 101
• Докладване

До коментар [#1] от "bate_Ventzi":

" с Решение №50/30.03.1989 г. на Министерския съвет неговото съществуване се прекратява, като се образува Фирма с държавно имущество с наименование “Каолин”, която поема всички активи и пасиви на прекратеното юридическо лице."
..........
Как тия станаха собственици на "Каолин", след като аз познавам семейството на основателите му.
"Каолин" е създадено през 1924 г. в град Варна. Дружеството е разработвало находища в областта, разположена около сегашния град Каолиново.

• 35 36
• Докладване

На Дневничето са му метнали очи разни мазни тотаджийки.
Ами лапайте, само гледайте да не се задавите.

• 23 58
• Докладване

Не споделям тезата на Алфа Финанс Холдинг поради следното:
Щом като клеветнически твърдения са абсурдни и несъответстващи на реалността, то те заслужават конкретни публични отговори.
В противен случай всеки непредубеден читател не може да приеме просто на доверие тезата на Холдинга.
В негов интерес е да бъде конкретен при защитата на името си.

• 36 37
• Докладване

След Огнян Донев, явно е ред на Иво Прокопиев да бъде отстрелян. Така се задържа власт, нали, мильовци? Не може да се разчита само на бременни с чували.

• 28 67
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Не искам да си представя ако и Капитал и Дневник влязат в ръцете на тия гнусни селяндури.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 69 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#1] от "bate_Ventzi":

а алфа финанс чий гъз ближат....

• 29 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Rhapsody of Fire":

у нас чистене на име е като кажеш "АЗ съм Готин" ... винаги има клакьори да ти ръкопляскат.....даже излизат "философски" и заявяват как си и борец срещу лошия тиранин .....

Ами извадете отчетите бе чисти господа ... и за другото заведете съдебни искове...

• 19 13
• Докладване

Той падна убит през октомври 1918 година, когато по целия фронт бе тъй тихо и спокойно, че военното комюнике се бе задоволило само с едно изречение: „На западния фронт — нищо ново за отбелязване.“
Бе паднал ничком и лежеше като заспал на земята. Когато го обърнаха по гръб, видяха, че не ще да се е мъчил много — лицето му имаше такова спокойно изражение, сякаш бе почти доволен, че е станало така.

• 2 11
• Докладване

Ирена Кръстева, с нашите пари зад гърба си и протекцията на Борисов и Доган стана наистина смела. Да видим къде ще му излезе края...

• 16 36
• Докладване

Ако Прокопиев започне да продава варовика от Каолин(който много интересно как така честно успя да приватизира) на ТЕЦ-овете на още по-висока цена,ако му вдигнат цената на тока от фотоволтаиците още повече(той и затова с някои други олигарси урежда платени протести против ограничаване на огромните им печалби),може и да си позакрепи положението. Въпреки,че сериозно е започнал да разпродава "честно" направената бизнес империя,на толкова млада възраст,сигурно е спестявал от закуски. Интересно какво ли прави в далечен Сингапур,защото там са известни най-вече с нелегалните си букмейкъри и уреждането на футболни мачове?

• 30 34
• Докладване

Интересно, а защо предприятието за фотопанели на сингапурския беглец май спря дейността си? Навярно от добър менджмънт. Ще повярвам в независимостта на медиите, когато тук в Дневник напишат истината за бизнес делата на Прокопиев и сие.

• 21 26
• Докладване

До коментар [#13] от "Vassco":

Без да защитавам Прокопиев (без да ме интересува въобще неговата личност) мога да ви обясня защо фотопанелите загинаха - защото китайците изядоха и този пазар. И затова фалираха 8 от 9 немски производители ( 9'тия още бере душа), затова загинаха всички американски производители и т.н.
Това обаче не е голяма драма - всички тези заводи бяха само асемблатори - сглобяваха пластините върху алуминиеви панели. Е сега ги сглобяват китайци и цените са на 1/4 от преди.

• 14 32
• Докладване

До коментар [#12] от "siegmund_freud":

Ако можеш да ми кажеш какъв е дялът на разходите за варовик от производствените разходи на дадените електроцентрали ще съм ти много благодарен. Защото ако е примерно е 1% примерно(а аз допускам, че е по-малко), увеличение на цената на варовика от 50% би означавало увеличение на цената на тока от въпросните централи от 0.5%. Между другото, тези централи не са ли собственост на Р.Овч? И какво прави жена му на висш пост в една от тях?

• 12 28
• Докладване

А колкото до ТВ7, Делян Пеевски и Ирена Кръстева, Борисов, ако не е в сделка с БСП, му гарантирам рязка смяна на тона спрямо ГЕРБ на следващият ден след изборите през 2013, точно както се случи на следващият ден, дори направо в изборната нощ, след резултатите 2009. Но това той със сигурност го знае, та допускам че има сделка.

• 13 17
• Докладване

Подобно грубо публично оплюване не само няма нищо общо с журналистиката - а на това , което вие правите ... журналистика ли му се казва ??? Ставате смешни просто .

• 12 19
• Докладване

Странно, какво ли са предприемали досега от холдинга, та и занапред ще го предприемат? Щото само с драскане на писъмца име се не чисти. Особено ако далаверите са свързани с Прокопиев!

• 10 25
• Докладване

Такава перверзна журналистика не е имало и през комунистическо... Не знам дали някой е чел вчера репортажа на агенция "Фокус" по повод някаква среща на Старейшините/имало и такова чудо/ на ГЕРБ в НДК. Дописката надминава по своя патос и най-калсическите образци в жанра от времето на "Работническо дело". Направо потрес! Та тази агенция можем спокойно да я сложим до медийната клика на Василев и Пеевски, въпреки че формално се води на друг собственик.

• 12 26
• Докладване

Соларпро ни дължи 9 хил.лв. от април!!! Вярно не сме банка,ама все пак...
Та ще ходим на съд тези дни!!! Поздрави на г-н Прокопиев!

• 7 23
• Докладване

До коментар [#11] от "Тони!":

и с кои твои пари бе Тончо ..защо говорите само празни приказки и за пълнеж на темата ....

• 4 5
• Докладване

И щом е така, тогава този главен акционер какво прави в далечен Сингапур, заедно с Коце маца? Ако нямаше задължения, щеше да стои тука и да си наглежда медиите и другите придовки отблизо!

• 9 12
• Докладване

Явно под тази статия човек трудно може да си изкаже мнението, ако то не е в определена положителна посока. Жалко, мислех, че коментирам в една медия, която не налага цензура върху коментарите. Грешал съм! И за да не ми изтриете коментара само ще кажа - "Алфа финанс холдинг" нека да докажат писмено, че всичко е така, както го твърдят, защото в противен случай, човек може да си помисли, че просто се оправдават...

• 7 15
• Докладване

Съдете ги! Конкретния отговор трябва да бъде в съда.

• 3 11
• Докладване

Според мен в България няма нищо случайно. Може и да има преувеличаване в самите факти, но и известна доза истина, която не бива да се отхвърля така с размахване на ръка. Аз предлагам да се назначи една проверка от съда, за да установи кой си измисля свободни съчинения и кой се прави на ощипан.

• 4 4
• Докладване

Винаги съм смятала Иво Прокопиев за изключително интелигентен човек. Той основа едно ново поколение работодатели, които ръководят със съвременни методи и средства. Това което не харесвам в този човек е вечният му стремеж да бъде винаги близо до тези, които в момента са на власт. За него е важно да има точните връзки и затова подкрепя само силните на деня, независимо от техните политически идеи и колко вредни с оказват те са обикновените хора.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#13] от "Vassco":

Тук истината за Прокопиев няма да бъде написана, знаем си го.

• 3 7
• Докладване

Без да оценям конкретно по темата, без да имам никакви контакти с Дневник, но понеже виждам няколко оплакващи се от "цензура": моля идете и се просветете. "Цензура" е само когато някой ОТВЪН медията я притиска да спира/премахва съдържание.

Всяка медия - освен ако е не обществена, издържана от данъкоплатците - има свещеното право да определя правила какво може и какво не може да се появява на страниците й. Ползващите я за платформа на изказване на мнения ПРИЕМАТ тези условия с момента, в който създадат някакво съдържание на страниците й.

Затова премахването на съдържание, защото то не отговаря на въпросните правила, няма нищо общо с "цензура". То е точно обратното - почистване на помия, изхвърляне на простащината, която е нахална и нагла и не се спира от изричните правила.

Интернет широк - има медии/средства за изливане на помия. Който много държи да си види простащината и помията на интернет- да ходи другаде.

Аз бих препоръчал горещо на Дневник да въведат логване за публикуване на коментари САМО с Фейсбук , за да може всеки да застава с името си зад позициите си. Да видим дали ще е толкова леснод а се простее и да се лее помия когато приятелияте ти могат да видят какъв *всъщност* си.

• 7 5
• Докладване

Защо винаги под статии за Иво Прокопиев има толкова изтрити коментари не мога да разбера? Като страничен наблюдател мога да си помисля, че става на въпрос за пристрастие и конфликт на интереси. Ако "Алфа финанс холдинг" реши да си потърси правата в съда, то нека го направи. Само безпристрастен представител на Темида ще може да отсъди дали компанията на Прокопиев дължи пари на банки, или всичко е било измислица срещу него.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#48] от "Красимир Гаджоков":

По принцип може и да си прав. Но конкретно за тази тема не си - именно защото зад "Дневник" и "Капитал" стои Прокопиев, модераторите имат повеля какво да чистят, без непременно това да е "помия" (Всичко неудобно за г-н Прокопиев). Но при такова чистене поне да има ясни правила, защото оправдание като "не беше по темата на материала" е смешно и тъпо - коментар номер 3 по темата ли е. Обидно е, когато ставаме свиделите на такива долнопробни и селски тарикатлъци.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#49] от "alexan1234": не може да спекулирате - дори за изтритите коментари - без никакви факти. Огромна част от проблемите в България са заради този манталитет масово да се приемат произволни, необосновани спекулации за "доказателство" за нещо. Един вид изказването на спекулация, попадането й в медиите се приема за "доказателство" за истинноста й.

Аз, например, мога също да спекулирам произволно като кажа, че твърде многото премахнати коментари под тази статия на организирана група простаци, които са изпратени да подсилят атаката срещу Прокопиев в най-влиятелната сред сериозните хора в България ежедневна медия - Дневник.

И това е също толкова възможно, колкото и вашата теза.

Но е също спекулация - защото ние не знаем съдържаните на изтритите коментари.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#50] от "yavor.noev":
вижте предния ми постинг - това също е спекулация, кяото е равновероятна на моята - че изтритите коментари са на организаирана група простаци, пратена тук специално за да подсили атаката срещу Прокопиев.

Без да знаем съдържанието им няма как да твърдим каквото и да е в тази посока.

• 3 3
• Докладване

България е една олигархия. Властта е поверена в ръцете на група хора и всички закони се пишат съобразно техните интереси. Мнозина определят Иво Прокопиев като олигарх и това не е случайно. Тук авторите се опитват да го оневинят (те просто си вършат работата), но има някои въпроси около тази личност, които от дълго време си стоят без отговор. Например как като Прокопиев има толкова дългове не са му назначили прокурор, който да го разследва? Как има пари да пребивава в Сингапур, а да дължи 600 милона лева на банки?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#53] от "amnesia_": отговора вероятно е във въпроса ви: ако имаше сведения че дължи 600 млн, дали нямаше да му назначат прокуроркс проверка, как мислите? Аз мисля, че има логика, ако беше така, да му назначат. Защото няма логика Прокопиев да е "по-силен" от няколко банки, на които да дължи такива големи суми.

Не приемайте твърденията на други за чиста монета, ако в тях няма логика и здрав разум.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#51] от "Красимир Гаджоков":

Аз винаги когато пиша мнение и внимавам как и по какъв начин се изказвам. Наясно съм с правилата на този сайт и ги спазвам. Не пиша неща които съм чул като слухове в кръчмата на бай Гейнчо миналата нощ, а реални факти с теза към тях. Факт е, че името на "Алфа финанс холдинг" е замесен в скандал с кредитори и със сигурност ще има проверка, която да установи какво точно се случва. Предполагам повечето читатели са попадали неведнъж на медийни престрелки, така че би било хубаво тези неща да ги решава съда, а не някой журналист например. И все пак съм на мнение, че има прекалено много изтрити коментари, в сравнение с другите статии, така че се досещам защо се е получило така, а и повечето четящи тази статия.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Gabriel":

[quote#45:"Gabriel"]Това което не харесвам в този човек е вечният му стремеж да бъде винаги близо до тези, които в момента са на власт. За него е важно да има точните връзки и затова подкрепя само силните на деня, независимо от техните политически идеи и колко вредни с оказват те са обикновените хора.[/quote]

А то друга опция за правене на бизнес в България (извън квартален магазин) въобще има ли?
Не съм убеден.

• 1 6
• Докладване

Господин Прокопиев винаги е използвал бизнеса си за да лобира на властимащите и да си осигури нужната закрила. Звучи невероятно за човек с неговите завидни знания и опит да стигне до там че да не си плаща заемите и да изпадне в толкова големи дългове. Освен това как ще обясните че по едно време той беше много близък с Борисов и дори го готвеха да става почетен консул на Канада?

• 2 7
• Докладване

Лишзнесите на Иво Прокопиев имат крадитиш еи ги олслужват. По-нормално нещо н света на знам. Ако комунистите по душа смятат, че безнесмените пправят бизнеса си с пари от некой шкаф, щъдуето ги държат....
Имал крадити... Има. Всеки бизнесмен има кредити. Обслужва ли ги? Ами в случая да. Е,и? Какъв е проблемът?

• 5 5
• Докладване

интересно:

1) в статията по темата в Монитор (http://www.monitor.bg/article?id=359777) под загалвието пише, че е взаимствана от "ТЕЛЕГРАФ". От кой, обаче? Защото в този на интернет (telegraf.bg) аз въобще не откривам нова (скорошна) статия в която да има думата "Прокопиев" - последната такава е от 17 август. Поправете ме ако греша.

2) в статията в Монитор никъде не се споменава името на нито една банка, за която се твърди, че е дала заеми на фирми на Прокопиев, които в момента той не обслужва
Без конкретни факти всеки може да си измисли каквото си иска.
Някой има ли конкретни данни?

• 2 5
• Докладване

Bara "Да се забрани ли на българските държавни компании да държат повече от 25% от общата сума съхранявана в банки, само в една банка?"

Bara "Да се забрани ли на български държавни компании да участвят в изграждането на ядрени централи в чужбина и у нас?"

Bara "Съгласни ли сте в случай на нужда остров Беля Не и територията предвидена за площадка на бъдеща АЕЦ да бъде продаден на чужда държава за погасяване на дългове?"

• 0 3
• Докладване

хм, цялата работа според мен е "Гузен негонен бяга". Защо не се прибере в България и да се защити, ако смята, че е е нападнат? Защо се опитва да влияе отвън на политическото пространство в страната? защо избяга в Сингапур? още ли иска да се има с властимащите и защо спонсорира определени политици? това са все въпроси, които миришат, а около Прокопиев определено понамирисва

• 5 8
• Докладване

До коментар [#56] от "forza":

Може да се прави бизнес без да трябва да влизаш в чак толкова тесни връзки с висшите кръгове на политиката. Вярно че двете са свързани, но пак може да се пази известна хигиена.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#61] от "reshow_1952":

ехо, вие в кой век живеете!?!?! "Избяга" ? "Избягали" наричаха онези, които през комунизма бяха успели да излязат от България и да останат на запад.

Бъглария е свободна страна днес. Никой не "бяга" от нея. Всеки просто избира къде по света да живее. На мен ми харесва да живея в чужбина - и живея в чужбина. (Което не означава че не ми пука за България).

Изключение е ако СЛЕД отправяне на обвинение от прокуратурата към някого, ТОГАВА той изчезне - това вече е "избягал".

Аз не съм чувал за прокурорско обвинение към Прокопиев. Ако вие сте, посочете ми го - готов съм да променя мнението си.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#62] от "Gabriel":

при Прокопиев определено не става въпрос за хигиена - БСП, Царя, Тройната ламя, ГЕРБ, много е лаком Прокопиев

• 2 5
• Докладване

До коментар [#64] от "reshow_1952":

Така е , алчността погубва хората.

• 1 6
• Докладване

Нещо кухо ми звучи цялата баница............

• 1 1
• Докладване

До коментар [#60] от "tripleaaa":

Кой ти наля тая боза в тиквата?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Неудобният Иво":
Делът е около 1-1.5% до 2% най-много от себестойността. И правете разлика между това понятие и продажна цена. Така че в случая си имаме произведен за пропаганда мит.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Gabriel":
Напълно вярно, но неприложимо в българските условия. Всеки що-годе приличен бизнес е тотално зависим от властта в една нереформирана, корумпирана икономика и при зависими и продажни обществени, държавни институции и Темида. Малко може да се шава и мърда както е сега - когато се разклати правителството и времето му е на изтичане.
Проблемът на родните едри предприемачи е, че не могат да теглят калема кое им е по-изгодно. В тактически, кратковременен план безспорно е добре да тропаш играта с кабинета и да печелиш на границата на закона и отвъд нея. Но в стратегически, дългосрочен план подобна политика е самоубийство за всеки бизнес. Защото колкото и да си едър и могъщ, никога не може да си по-силен от властта. А тя се променя и също иска да забогатее - поне колкото теб.

Може малко да шава

• 1 1
• Докладване

В страна като България чист едър бизнес априори не може да се роди. Не може да се роди и никъде другаде, където икономическата почва е гола и е засадена първо с приватизация на национализацията. Все още не е измислен справедлив начин за разпределение на "общонародното". Дори в една твърдо антикомунистическа по природа Полша бившата соцноменклатура прибра над 70% от активите и забогатя. Но сега от нея са останали по-малко от една пета от "първопроходците на капитала", а останалите или са разорени, или в затвора. Оцеляха онези, които наистина могат да правят бизнес, работни места и да натрупват истински капитал.
Затова истинският, нерешен и досега проблем на пазарния преход беше дали ще има правила с идването на капитализма и доколко те ще се спазват и важат еднакво за всички.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "СДС":

Нещо сте в грешка.Сегашното "Каолин" АД е наследник на държавното предприятие МОК- гр.Сеново и е приватизирано по време на т.н. масова приватизация, в която Иво Прокопиев и съдружниците му участвуваха чрез приватизационен фонд. Друг е въпросът, че хора като Иво Прокопиев за разлика от болшинството българи получи начална скорост в бизнеса като син на служител на УБО и брат на офицер от ДС.
В момента битката в България е между различни комунистически кланове, които се опитват да използуват политическото си предимство за обогатяване за сметка на тези които са били с предната власт.
Цялата тази битка се съпровожда с непрестанно ограбване на останалата в границите на страната ни, по-загубена част от българския народ.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от "bate_Ventzi":
Нещо сте в грешка.Сегашното "Каолин" АД е наследник на държавното предприятие МОК- гр.Сеново..
...........
Няма грешка, за същото "Каолиново" става дума. Хората ми бяха съседи, още живеят там, на 100 м от хотел "Черно море".
Каолиново е национализирано, но след 10.11. не им е върнато, а преразпределено на техни хора от ДС.
Това, което работеше, не беше върнато. Само руините.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#72] от "СДС":

Пак повтарям. Не смесвайте МОК-гр.Сеново с гр.Каолиново. И на двете места има каолинови фабрики.Гр.Сеново е в Русенска обл. а гр.Каолиново е в Шуменска обл.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "bate_Ventzi":
Гр.Сеново е в Русенска обл. а гр.Каолиново е в Шуменска обл.
............
http://kaolin.bg/bg/p/8-istoriq.html
Нищо не смесвам бе човек. В Сеново има мина, в Каолиново има мина. 1947 г. и двете се национализират под една шапка. На 30.03.1989 г. се образува Фирма с държавно имущество с наименование “Каолин”, която поема всички активи и пасиви на прекратеното юридическо лице т.е. на двете мини. Оттам насетне дружеството преминава през акробатики на собственост така, че "нашите" хора да я притежават, без да са дали 1 час труд или 1 ст. Ето ти подробности:
"Каолин" е създадено през 1924 г. в град Варна. Дружеството е разработвало находища в областта, разположена около сегашния град Каолиново.

През 1936 г. друга минна акционерна компания “Дунав” със седалище град Русе започва разработването на находищата във Ветово и Сеново. Двете дружества продължават своята дейност до края на 1947 г., когато е извършена национализация на каолинодобива в България. Тогава се създават две държавни минни предприятия със седалища Сеново, Русенска област и Каолиново, Варненска област.

Тяхното обединение става с образуването на Държавно минно предприятие “Димитър Благоев” (по-късно Миннообогатителен комбинат “Димитър Благоев”), а управлението се установява в Сеново, област Русенска.

До влизане в сила на Указ 56 за стопанската дейност, Каолин е влизало в състава на няколко държавни стопански обединения, като ДСО “Металургия и рудодобив”, ДСО ”Нерудни изкопаеми”, ДСО “Нерудни минерални суровини”, СО ”Минерални суровини”, след което с Решение №50/30.03.1989 г. на Министерския съвет неговото съществуване се прекратява, като се образува Фирма с държавно имущество с наименование “Каолин”, която поема всички активи и пасиви на прекратеното юридическо лице."

• 1 0
• Докладване