Американска компания ще добива газ от находището в Девенци

а интересите на България къде останаха?

• 50 38
• Докладване

в Девенци и той ще бъде изкупуван от "Булгаргаз" на цена с 35 процента по-ниска от вносния газ.
=======================
Защо сравнението е с вносния газ?
Кажете колко процента е печалбата за американците и колко за България от това находище.

• 50 68
• Докладване

"От втората половина на 2013 г. у нас ще се добива природен газ от находището в Девенци и той ще бъде изкупуван от "Булгаргаз" на цена с 35 процента по-ниска от вносния газ."
Това да го вярвам ли? Нещо договорче, черно на бяло, факти, доказателства? Така казани думи в пространството нищо не значат! 35% по-ниска цена от колко точно? ЧЕ то не се знае още каква ще е цената догодина на вносната газ?! Делянчо, айде не ни имай за толкова прости, щото лично ти приказваше за едни 11% намаление, което си бил договорил и българина щял да усети, ама нещо не се разбра това намалени какво постигна реално и дали го няма само на хартия в твоята и на вожда ти глави!!!

• 23 44
• Докладване

До #2:
Ама и Вие!
Нали сме приятели.

• 23 13
• Докладване

Въпрос на минути е,форумните руснаци да се включат и да облаят добива на газ от американска компания,като изключително вреден за ОХОЛНАТА СРЕДА.

ОХОЛНАТА СРЕДА на Газпром от ден на ден става все по-застрашена.
ШИСТОВИЯТ ГАЗ.
Лавинообразното нарастване добива на газ в САЩ и перспективите му до година-две да изнасят газ в Европа...
Всичко това носи само ПОНИЖЕНИЕ НА ЦЕНИТЕ и скъсява и без това малко останалите дни на РЕКЕТЬОРСКИЯ МОНОПОЛ на Газпром.

• 21 68
• Докладване

"Подписването с "Газпром" на новия договор за доставка на природен газ ще бъде утре до обяд, но цената, на която ще бъде доставян природния газ за България, обаче още не е уточнена."

Ами, какво ще подписвате бе, аланкоолу?!? Това е все едно аз да кажа, че утре ще си купувам нов апартамент, ама не знам още колко струва! Нас ли ни правите на идиоти или вие сте???

• 19 60
• Докладване

До коментар [#5] от "Vincent Van Cock":

И за това американците трябва да приберат 70-80% от българското находище ли?

• 49 23
• Докладване

И това е лоша новина.

• 27 21
• Докладване

До коментар [#9] от "samofakti":

Как си го прибират, в Джоба ли? Айде да понаучим малко за икономика и бизнес и после да коментираме, а?

• 13 37
• Докладване

И ще купуваме газта на цена по-висока от руския газ

• 41 11
• Докладване

Да кажат кой гушна комисионичката направо?

• 30 17
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

[quote#8:"trulr"]Печалбата за България е нула без инвеститор. [/quote]
Но е природен залеж за неопределено бъдеще. Или тук няма едно-две- щом е за американците -винаги подарък всичко- щом е за руснаци -трябвали 120% от 100% възможни да са за нас. Странна гьотверенска логика...

• 53 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Vincent Van Cock":

Както си прибират канадците БГ златото в Родопите. За нас трохите -за тях тоновете -и в Канада.

• 33 26
• Докладване

Колко хитро решиха да ни хвърлят кокалче от правителството, когато се готвят да дадат на руснаците част от територията ни (върху която няма да имаме контрол) за да си построят Южен Поток и да продължат да ни изнудват и душат с цени на газта в ПЪТИ по-високи от световните.
Премиерът ни е не просто престъпник, а мошеник и убиец, а руснаците си намериха нов партьор, който да играе театър у нас, докато защитава интересите им.
ОСТАВКА!!!
http://www.peticiq.com/lustraciq_na_ds_agenti_i_satrudnici

• 22 25
• Докладване

Тия ни направиха безкръвна пролет по арабски. Там поне малко се противопоставиха на алчните корпорации. Благодарим ви БГ ПРЕДАТЕЛИ и МАЙЦЕПРОДАВЦИ.

• 41 21
• Докладване

[quote#16:"Hristo'o"]а руснаците си намериха нов партьор, който да играе театър у на[/quote]
Да видя фирмените документи на американската фирма. Иначе нищо не подписвам.

• 28 13
• Докладване

Бананова република без банани

• 18 19
• Докладване

До коментар [#2] от "samofakti":


[quote#2:"samofakti"]Защо сравнението е с вносния газ? [/quote]Ами с кой да е?!Сравнява се вносен с местен-кое е сложното?!

• 7 27
• Докладване

До коментар [#20] от "yanne":


До коментар [#21] от "yanne":

Попитах много просто нещо. Ако не знаеш отговора не си ми интересен.
АКО ТОВА НИЩО Е 100% колко % от нищото е американско и колко% от нищото е българско.С дребната забележка ,че е БГ природен залеж и не е предлаган на никой друг за разработване,за да има прозрачност и конкуренция.

• 24 15
• Докладване

До коментар [#7] от "BG Reality":

"Ами, какво ще подписвате бе, аланкоолу?!?"

Не той е аланкоолу. На всички е ясно, че окончателната цена не може да бъде фиксирана, преди да дойде шефът на "Газпром". За него и за Русия ще бъде звучна плесница, ако той дойде да подпише за "Южен поток", а това не стане заради цената на газа. Затова "аланкоолу" много правилно държи (вероятно) цената на газта да бъде занижена по-значително, отколкото това харесва на руснаците, те без Милер не могат да приемат, а трябва да подписват за "Южен поток". С други думи, когато той дойде, ще се стигне до цена между тази, която искат руснаците, и тази, която искаме ние. Но тя във всички случаи ще бъде по-ниска от тази на руснаците. Което и трябваше да се докаже, аланкоолу.

• 6 21
• Докладване

До коментар [#6] от "Hawaii":

Не го приемай лично но се РАЗКАРАЙ със шистовият газ.
Такова чудо не искам да видам и чувам в България било то дадено на концесия на САЩ, Русия или Мозамбик.

Шистовият газ е ВРЕДЕН за природата.
Даже в САЩ започват да го забраняват. Щата Вермонт беше първият, в момента в пет други се преразглежда и там ще гласуват по въпроса.

• 34 15
• Докладване

* Домбивът имам впредвид, не самият газ

• 14 4
• Докладване

"природен газ от находището в Девенци и той ще бъде изкупуван от "Булгаргаз" на цена с 35 процента по-ниска от вносния газ."

Другарят ни министър ЗАЩО го усуква.
35 % по-ниска цена от тази на вносния газ.
Ами освен от РУСИЯ,откъде другаде купуваме вносен газ,бе другарю ?
ЗАЩО усукваш и не сажеш,че "гадните" американци ще ни продават ГАЗ С 35 % ПО-ЕВТИНО ОТ РУСИЙКАТА ??????
Дето уж много ни обичала.
И форумните руснаци беснеят,че не сме й целували,незнам какво си вече...

• 11 30
• Докладване

[quote#27:"gabrovski"]Не го приемай лично но се РАЗКАРАЙ със шистовият газ. [/quote]
Както щеш го приеми,но ми е много любопитно,каква песен щяхте да пеете тук,почитателите на Газпром,ако СЪВЕТСКИТЕ ДРУГАРИ добиваха шистов газ ?!?!?!
Отговорът е еднозначен.
ШИСТОВИЯТ ГАЗ е вреден само и единствено за ОХОЛНАТА СРЕДА на постСЪВЕТСКИЯ ГАЗОВ МОНОПОЛ.
ОХОЛНАТА СРЕДА на Газпром е главната грижа на форумните руснаци.
Околната-кучета я яли.
Справка - АЕЦ-овете.Дето щом са руски,радиацията от тях е даже препоръчителна и полезна в умерени количества,ха-хаааа....

• 8 28
• Докладване

До коментар [#6] от "Hawaii":

Изпревариха те Е, не с аргументи за околната среда, но все пак

• 4 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Hawaii":

ЗАЩО усукваш и не сажеш,че "гадните" американци ще ни продават ГАЗ С 35 % ПО-ЕВТИНО ОТ РУСИЙКАТА ??????
Дето уж много ни обичала.
И форумните руснаци беснеят,че не сме й целували,незнам какво си вече...

Русийката ни обичала???? Въх, нивга не е било това и нивга няма да бъде. Русийката обича само държави които имат куража да й противоречат и да се защитават, такива като нас за нищо ги нямат.
Вън руските мекерета от България

• 5 23
• Докладване

[quote#31:"ugi"]Изпревариха те Е, не с аргументи за околната среда, но все пак [/quote]
Така стана,за съжаление.
Парата прави борбата.
А тук борбата е и за парата,така,че всички форумни руснаци по спешност са мобилизирани на амбразурата....

• 6 13
• Докладване

[quote#1:"soave"]а интересите на България къде останаха?[/quote]
А според теб какви са интересите на България?

• 1 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Hawaii":

Не съм съветски другар и не съм приверженик на Газпром.
Аз съм просто един българин загрижен за околната ми среда. Държавата ми е малка, но е хубава и си я обичам. Поради тази причина не искам да бъде съсипана от индустрия която е доказала много пъти, че е безотговорна и единственото което се гледа е печалбата на пари. Затова ти дадох примера с Вермонт където от няколко месеца насам "фракингът" е забранен.

И не, не съм "еко фанатик" защото карам автомобил с.. айде да не казвам какъв разход на гориво.

• 19 10
• Докладване

Абе вие луди ли сте? Преди да ми правите сравнения с руски ,направете и с американския газ сравнение -на колко го продават и добиват в самите САЩ и Русия ако щете за местни нужди ЗАЩОТО ТОЗИ СИ Е МЕСТЕН В БГ. И тогава ще видим кой кум ,кой сват и дали куче влачи Боинг - т.е. колко е РЕАЛНАТА ПЕЧАЛБА НА АМЕРИКАНЦИТЕ ОТ ТУК. Защото те не ни го носят с тръба през космоса или под Атлантика.

• 20 12
• Докладване

Има ли информация каква се оказа "американската" компания, която щеше да строи АЕЦ Белене със свои средства и на свой риск?

• 0 9
• Докладване

До коментар [#36] от "samofakti":

Защо сравняваш несравними неща - цената на добив на едно и друго място няма много връзка. Важното в случая, което казва статията е, че от това находище ще има 35% по-евтин газ за страната. Което са директно пари, които остават в България, а не заминават по посока Русия. Отделно ще има концесионна такса (която би трябвало да се знае и която е важна и ще е предполагам около 15-20% колкото е на мелроуз, защото това са малки находища, но ще се разбере щом публикуват текста на концесията). И така като смятам

• 5 11
• Докладване

До коментар [#16] от "Hristo'o":

Освен липсата на контрол върху собствената си територия, България НЯМА ДА ПОЛУЧАВА и никакви приходи или каквито и да било ползи от тази "тръба", в период от 15 /петнадесет/ години, тъй като няма собствени средства, за да изгради БГ участък, а ще вземе такива назаем пак от ........ Газпром! А след тези 15 /петнадесет/ години дали изобщо и въобще ще има нужда от сАвецкият газ, при положение, че БГ разчита освен на всички алтернативни доставки от близката чужбина, най-вече на свои собствени, при това огромни находища на газ в Черно море и вътрешността на страната, да не говорим, че дотогава антишистовите маниаци, по всяка вероятност ще останат в историята, поради налагането /със сигурност/ на методологията за добиване на газ от шисти, на пазара на енергоносители в световен мащаб!

• 5 13
• Докладване

[quote#41:"Дамян"]И двете са абсолютно приемливи екологично и на всичко отгоре са по-рентабилни от класическия фракинг. [/quote]

Колко са безвредни е много трудно да се каже... Докато фирмите си крият "ноу хоу"-то и не казват какво точно бутат под земята, няма как да се знае.

• 9 6
• Докладване

Аре е ....... цъкачи на минуси.... 'ко стана?
Шистов газ, дискусия някаква.... алабала? Тихичко тракате минуси без една дума да обелите по темата.

Ей на, забранено във Вермонт
http://articles.cnn.com/2012-05-17/us/us_vermont-fracking_1_fracking-shale-natural-gas?_s=PM:US

В друг щат, Ню Йорк работата и тя отива натам
http://www.ibtimes.co.uk/articles/20121002/under-massive-pressure-could-ban-fracking-worldwide-protests-continue.htm

В САЩ ще го зъбраняват заради околната среда а ние като сме по-умни от американците ще го приемем с отворени ръце.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#41] от "Дамян":

Дамянчо, коментар 44 за теб

• 6 2
• Докладване

До коментар [#36] от "samofakti": Чедо, американският пазар на газ е либерализиран и силно конкурентен. Затова там борсовите цени (цени на едро) са около 70-75$ за 1000 куб.м газ. Нормата на печалба вероятно е под 20%. Но това са находища даващи примерно 600!!! млрд. куб.м газ годишно при това повечето от шистите са сравнително плитко.
Предполагам, че себестойноста на добива в Девинци (без началните инвестиции) ще е около 100$ за 1000 куб.м. Ако го продават на Булгаргаз за 350$ ще реализират значителна печалба и ще си възстановят инвестициите за около 4-5 г., т.е доста преди да се изчерпи находището. Затова добрите практики са след възстановяване на инвестицията концесионната такса да нарасне значително.
Ако обаче в България се създаде спот пазар, на който да има и каспийски и катарски и руски и местен газ, нещата ще стоят доста по-просто.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#25] от "kolcho_slepetza":

Само една забележка - по стечение на обстоятелствата знам, че в Девенци не наемат българи, така че ги няма тези работни места, за които говориш.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#40] от "ugi":

Всъщност си прав -ще изгърми за всичко северна България. Те ще са потърпевшите за ВСИЧКО. Какво ли му пука за това на едно преходно правителство с милиони кеширани на запад ли в САЩ. Със семейства там. И на гурбет тук. След тях -потоп. Даже и в Южна България може да не усетят катаклизмите от Северна. Може би..

• 12 6
• Докладване

До коментар [#15] от "samofakti":айде кажи ги фактите и доказателства за тоновете злато в Канада де. Щото иначе твойто си е чиста спекулация. И болен и той лае по канадците ама досега нито един основателен факт или сериозен анализ или доказателства не е изтъкнал. В същото време Цоцорков, Цоло Вутев и тем подобни бизнесмени изнасят в офшорки, не спазват никакви екологични норми и прочие. Ама за тех нема кой и една дума да каже.
В крайна сметка какво като са канадци - извади ти 200-300млн долара и го разработи находището. Ама желаещи няма. Само лаещи.
А за руснаците си прав - нямат място тук точно защото за тях човешкия фактор и безопасността са без значение.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#45] от "gabrovski": Щата Ню Йорк я има я няма 1% от добива на шистов газ. Големите находища са в големите равнини в централния запад. Тези територии са доста слабо населени в сравнение с щата Ню Йорк, но са точно селскостопански. Точно там има и подпочвени води, които американските фермери за разлика от нашите използват за напояване вече поне 50 г. Но кой знае какви конфликти няма...
Може би главната причина за това е, че подземните богатства в САЩ НЕ СА държавна собственост, а са на собственика на земята.

• 2 12
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

река Скът си тече бяла отдавна от проучванията и сондажите. Т.е. умряла е.
Пък и Ванга си го каза;
“Всичкото скрито злато ще излезе на повърхността на Земята, но ще се скрие водата. Така е определено! Водата ще стане по-скъпа от черното злато, а един ден тя напълно ще изчезне. Ке дойде ден – в златни паници ке ядете и в медни чаши ке пиете, но вода нема да имате. Пчелите ще измрат. Млякото ще стане отровно. Ще затваряте вода в буркани.”

Е,тоя ден дойде. Честито,българи -юнаци и мухльовци.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"samofakti"]АКО ТОВА НИЩО Е 100% колко % от нищото е американско и колко% от нищото е българско.С дребната забележка ,че е БГ природен залеж и не е предлаган на никой друг за разработване,за да има прозрачност и конкуренция. [/quote]
Нещо хич не си разбрал.
Американците спечелиха концесията още миналата година и ще продават 80% от добития газ на Булгаргаз с цена 35% по-ниска от вносния газ.
Това е,нищо сложно няма.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#44] от "gabrovski":

В тая статия има много интересни неща, но едното което прави впечатление е това:

"In the US, the oil and gas industry is lobbying hard for their cause and 88% of that money goes to Republicans. "

Само да разясня за псевдо "про-западно" настроените във форума, в Америка има 2 партии- Деомктрати и Републиканци.
Републиканците са тия дето защитават фракинга. Те са тия дето издигнаха дебила Мит Ромни (който за щастие не можа да се докопа до властта), са известни със своя лобизъм. Те също са тия които настояват за забраната да се изучава теорията на Дарвин в училищата, защото противоречала на Библията. За републиканците обикновено гласуват т.нар. "ред некс" в Америка и нискообразованите. Та... точно тия са радетелите за фракинга в САЩ.
Това което искам да кажа е че тия хора са изключително лобистки настроени и от тях аз поне не бих очаквал да защитят интересите на обикновените хора или околната среда, когато става дума за фракинг....

П.П. Не съм "руснак", "про-руски настроен", "рубладжия" и т.н. От 3 години живея в Дъблин, Ирландия

• 8 6
• Докладване

[quote#46:"Дамян"]Ако го продават на Булгаргаз за 350$[/quote]
Ако днешната цена е 472$ за 1000 куб.м 35% по-малко е 307$
Мелроуз продават газа си с по-малкаот 35% разлика (около 20-25%) но техните находища нямат и 2 млрд. куб.м сумарно и добивът е под вода.

• 1 7
• Докладване

[quote#29:"Hawaii"]ЗАЩО усукваш и не сажеш,че "гадните" американци ще ни продават ГАЗ С 35 % ПО-ЕВТИНО ОТ РУСИЙКАТА ?????? [/quote]
Конекторите започнаха да се изграждат.
След като се завършат ще има средна цена на газа,няма да е само руска цена+добива от Мелроуз.

• 2 5
• Докладване

[quote#52:"ret"]80% от добития газ на Булгаргаз с цена 35% по-ниска от вносния газ.
Това е,нищо сложно няма. [/quote]
На цената на пост 51. Вкарахте убийци в страната и продадохте всичко за жълти грошове.
А Правителството е за НАРОДЕН СЪД.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#51] от "samofakti": Значи един ден ще добиваме вода чрез фракинг на подходящи скали и земни словеве. Добре е да имаме технологиите. ха ха

• 3 11
• Докладване

До коментар [#1] от "soave":

???

• 3 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Дамян":

Мен не ме интересува териториялното разпределение на шистовият газ в Щатите, нито пък на кого принадлежи.
Интересува ме факта защо в Щатите обикновените хора крякат все по-силно и казват НЕ на фракинга а ние в България го приемаме все едно спим върху златни кюлчета.
Но отговорът си го знаем.

Да, има алтернативи за традиционният фракинг (яко помпане на токсични води в семята) но какви са резултатите? Единствените дани идват от тези извършили това действие, било и то наливане на LPG. Че те тези същите до ден днешен твърдят че фракингът не е вреден за природата? Е сега кажи да им вярвам ли като ми кажат че новият метод е безопасен?

• 13 5
• Докладване

Ето и още от по-горната статия, по отношение на това колко ще струва за местната власт

"
The Costs of Fracking offers a number of specific examples, including:
$11 million spent by the town of Dimock, Pennsylvania, to replace its contaminated groundwater supply
$40 million in Texas road repairs related to Barnett Shale fracking activities
$9.8 million in health costs in the Fayetteville Shale region in Arkansas
"

тия пари ще трябва да се платят от хората...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#56] от "samofakti":

До коментар [#51] от "samofakti":

Нещо ти куцат фактите обаче щом започна да цитираш Ванга.
Плюс това от Скът баща ми редовно донася щука,също клен и каракуда за котката.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#43] от "mr_vach":
В случая няма криене на ноу хау. Има патентоване и печелене от продажбата на патенти. И двето компании с новите технологии са малки и не разчитат на големи приходи от добив. Технологията термичен фракинг в момента се експериментира в Китай. а нагнетяването на втечнен пропан се прилага от около година вече в някои находища в САЩ - предимно тези с по-малък обем и с по-лоши гелоложки условия.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#59] от "gabrovski":
Не знам какво разбираш под обикновени хора в щатите. Собствениците на земи, на които се добива газ също са обикновени американци. И те са в правото си според федералните закони да решат как да използват земите си. А компаниите са задължени по федералните закони да опазват околната среда. А, както знаем, щатските закони за опазване на околната среда са едни от най-строгите в света.
Оставете илюзиите си. Добивът на шистов газ не може да бъде спрян. Фактите са следните - от края на 2011-та и през 2012-та количеството добит шистов газ се стабилизира и даже намаля. Намаля по една единствена причина - ниските цени на газа на борсата. Находища със себестойност над 70$ за 1000 куб.м бяха спрени от експлоатация, десетки фирми с такива находища фалираха. Затова американците (и канадците) строят компресиращи терминали за газ и на западното и на източното крайбрежие. Американски втечнен газ със шистов произход ще започне да пристига е западна Европа (най-напред Великобритания) още към края на следващата година. Маржът в цените на американския и европейския пазар е умопомрачителен - над 200$ за 1000 къб.м. при приспаднати транспортни разходи!!! Няма бизнес който да устои на такъв марж. Същевремено американските компании разчитат, че износа ще стабилизира и цените на американския пазат на над 100$.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#56] от "samofakti":

Щото всичко е разработка на военните!!!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#61] от "ret":

Да ви е сладко.

• 9 3
• Докладване

[quote#63:"Дамян"]А, както знаем, щатските закони за опазване на околната среда са едни от най-строгите в света.[/quote]

Хааахаххаа
Ок.

Само няколко, избрани статии от последните три месеца.

http://www.nytimes.com/2012/11/03/us/pennsylvania-omitted-poison-data-in-water-report.html?_r=0

http://www.businessweek.com/news/2012-10-03/penn-state-faculty-snub-of-fracking-study-ends-research

http://www.businessweek.com/news/2012-09-26/diesel-compounds-found-in-water-near-wyoming-fracking-site

http://www.ama-assn.org/amednews/2012/08/27/gvl10827.htm

http://www.post-gazette.com/stories/business/news/fouled-waters-woodlands-residents-search-for-answers-ways-to-survive-without-clean-water-649566/

http://in.reuters.com/article/2012/08/16/usa-natgas-colorado-idINL2E8JG0ZL20120816

http://www.bloomberg.com/news/2012-08-14/fracking-hazards-obscured-in-failure-to-disclose-wells.html

http://pikecountycourier.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120802/NEWS01/120809969/US-insurer-won%27t-cover-gas-drill-fracking-exposure--


Няма закони които да спрат дейност от която зависят толкова много пари защото...... тази дейност сама си прави и оппределя законите.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Vincent Van Cock":

Да бе! Имаме цял минно-геоложки институт. Българи добиваха нефт и газ в Либия. Едно съм съгласен със Сидеров. Концесиите са новата форма на колониализъм. Може ли някой да ми каже какви са услоивята на концесията в Челопеч? Защо това да е търговска тайна щом засяга целия народ. Какво изнася фирмата концесионер, колко получава страната и т.н. Много се смея като Борисов каже, че ние ще добиваме газ Не ние! Американци, французи те ще добиват газ и нефт. За нас-трохите. Толова важни за страната въпроси, които се решават от правителство, което на практика не носи никаква наказателна отговорност. Ебаси демокрацията т.е. народовластието. Демагогия, на която се хваща бедния народ.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Vincent Van Cock":

е как "Проучване и Добив на Газ" или нещо такова част от химимпорт.тез нали уж паралии

• 4 2
• Докладване

До коментар [#56] от "samofakti":

Ми айде де - спретвай народен съд ..... ако ти стиска

• 4 7
• Докладване

До коментар [#70] от "Karelson":

Като започнете да затваряте вода в буркани.

Правителството,което днес лобира за добива и много внимателно подбира реториката си, така че да представи единствено хубавите страни на добива, въпреки многото медийни изявления на бившия изпълнителен директор на фирмата Кольо Тонев, в които той с гордост съобщава, че край Девенци има големи залежи на шистов газ, които американската компания с мерак би експлоатирала /виж „Дайрект петролеум“ откри шистово синьо гориво край Девенци” от 18 август 2010 г. в. „Класа”/ И факта ,че единственото ,на което наблягат купените медии е са аргументи, които определено ще спечелят хората – енергийна независимост от Русия, драстично падане на цената на газа и т.н.,а негативните аспекти на добива не се споменават, а пък протестите и хора, които целят да покажат другата страна на монетата се споменат по-скоро за отбиване на номера ... всичко това е отрепетирано нееднократно пред сляпото бг население точ в точ по метода на сварената жаба.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#48] от "samofakti":

Аз какво съм писал, ти какво ми отговаряш... Каква северна България ще гърми, каква южна ще тегли последствията...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#72] от "ugi":

Девенци е в Северна. С него няма да се приключи,за щото фирма Дайрект Петролеум /централата/ на 22.09.2011 г. публикува на сайта си намерения за проучване за шистов газ в България, като се споменават две места – Peshtene и Deventsi. Под Пещене явно става дума за Голямо Пещене, защото в България с това име има три села – Мало Пещене, Голямо Пещене и Горно Пещене. Голямо Пещене е единственото със сондаж. Освен това, се споменава за договор с LNG Energy, според който последната ще инвестира в България 1.4 млн.щ.д в проучването.Фирма LNG Energy на своя сайт потвърждава този договор с уточнението, че е сключен с българския клон.Има обаче с презентация на LNG, в която се казва, че планира за България в първото тримесечие на 2012 г. „Frac and test”. Всички знаем какво е това. В добавка, LNG е същата фирма, която работи и в Полша, регистрирана е в канадска офшорна зона. А освен в България и Полша, се подвизава в Папуа Нова Гвинея.
Да се гласи Шеврон. Неговото не се губи. Напротив. Що е къртене ,ровене и унщожаване -все е напред.

• 8 8
• Докладване

[quote#72:"ugi"]каква южна ще тегли последствията... [/quote]
Южна ще трябва да поеме съдбите на прогонените от отровените им родни места българи,които са обикновени манипулирани хора. И няма да могат да заминат на Хаваите и Малдивите с натрупаната от имотите им печалба,както онези с офшорските сметки в правителство покрай лобирането.

• 9 9
• Докладване

[quote#2:"samofakti"]Защо сравнението е с вносния газ?
Кажете колко процента е печалбата за американците и колко за България от това находище. [/quote]

-Защо да се мъчи с добив БГ- българска фирма.Тази пазарна икономика превърна страната от производител в потребителски пазар- Илиянци,седмични битаци,МОЛ-ове,магазини за дрехи и автомобили Втора ръка,павилиони за вестници,семки и цигари,и др. При това,ако,през следващите години се повиши цената на вносния газ,при запазена сегашна цена на добивания газ в БГ,ще може да се тръби,че сделката е още по-изгодна.Нищо,че държавата можеше да получава и дивиденти от добива,не само % /колко?/,заради концесията и данък печалба.При всички такива добиви на полезни изкопаеми,не само на газ,делбата е "по братски",не "по равно".

• 5 4
• Докладване

[quote#62:"Дамян"]В случая няма криене на ноу хау. Има патентоване и печелене от продажбата на патенти. [/quote]

Прав си, няма криене на ноу хау. Просто така се представя, че е за защита на технологията от конкуренцията или заради патентни права. А истината е че ако обявят списъка със всички вещества които използват хората ще ги линчуват. Не че толкова Шеврон има кой знае колко по-иновативна технология от Ексон или обратното. Фирми от тая величина винаги разполагат с най-доброто.

• 5 1
• Докладване

То понеже в Девенци са само безпросветни селяни и някой друг бай-мангал, то затова сме поканили американска компания!
Бай Ганьо може само да продава гюлово малсло!
Бах маа му, да дойдат чак от Америка, щото ние сме кратуни???
Или продажници???

• 7 6
• Докладване

До коментар [#76] от "mr_vach":

Такава е световната тенденция за големите добивни компании. Или да спрат своята дейност и да изчезнат от сцената или да се пренасочат към страни, където законодателството е неясно и правителствата са податливи на влияние. България се оказва прекрасна в това отношение – залежи на газ, управляващи лобисти готови да защитават интереса на този който плаща, бедно, непротестиращо и лесно манипулируемо население.

• 9 10
• Докладване

[quote#75:"benkovski11"]При всички такива добиви на полезни изкопаеми,не само на газ,делбата е "по братски",не "по равно"[/quote]
Управниците ни обаче без капка свян лъжат и продават държавата. “Това ще е добре за икономиката” - говорят под път и над път. Глупости! Вижте Еквадор или Нигерия и т.н. дали са станали процъфтяващи държави, понеже са разрешили на големите добивни компании да експлоатират природните им ресурси. Тези фирми преследват само максимална печалба и потъпкване на всякакви човешки ценности по пътя. Да се вярва на някой ,който говори , че те ще дойдат и с дейността си ще помогнат на страната е безумно.

• 7 9
• Докладване

Кофти новинка за монголците

• 1 3
• Докладване

На Дамян май му свърши работният ден в Булгаргаз (или в някоя друга фирма обвързана със сектора) да продължи да ми обяснява за шистовият газ.
Важното е че неговите симпатизанти продължават да раздават охолно минуси и плюсове без да имат дума да кажат по въпроса.. т.е. фактите които идват са от изворът на фракингът - САЩ
Мъкаааааааааа. Мноу мъка.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#73] от "samofakti":

Знам, че Девенци е в Северна България, ама там добива е конвенционален на малко по-голяма дълбочина, а не от шисти.

• 0 1
• Докладване

Не е вярно, че не можем сами да си проучваме и добиваме газ!!!
Правили сме го преди можем и сега! Имаме институт, учени , кадри! Въпреки големите усилия да закрият българската наука, все още можем.
Продажните правителства нарочно не използва научния ни потенциал и не влагат в национално производство. Марионетки! Така ще останат в историята правителствата от последните 20 години. За над 350 концесии сме получили около 65 мил.ЛЕВА за 2011. Това го няма никъде по света!! Или парите са отишли в частни сметки или договорите са подписвани от предатели!
Тези дето защитават шистовия газ трябва или да са умрели от глад и са готови на всичко, или са луди. НЯМА безопасна технология за такова получаване! Призна го шефа на Шеврон! Можете да намерите интервуто му за СNN. Питайте и хората от МГИ.
ПП. Господа , ще изядете хонорарите , а замърсяването на водата и почвата ще остане. И помнете каво е казал Наполеон "Обичам предателството, но ненавиждам предателите". Не си мислете , че можете да станете част от нещо, на което не принадлежите.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#62] от "Дамян":

"а нагнетяването на втечнен пропан се прилага
от около година вече в някои находища в САЩ"

При този метод вместо вода под земята се нагнетява
смес от пропанов гел, пясък и химикали. Под земята
пропанът се изпарява, поражда микропукнатини
в шистите и заедно с метана излиза на повърхността.

Това изглежда има някои технико-икономически
предимства:

1) Осигурява по-голям добив на природен газ,
чрез по-голямо напукване на шистите.

2) Не са необходими такива огромни количества вода,
както при хидравличния фракинг.

3) Смесените с пропановия гел химикали и пясък остават
изцяло под земята (защото пропанът се изпарява) и не е необходимо след това част от тях да се третира и
обезврежда над земята (както е случаят при
хидравличния фракинг).

Има и едно чисто юридическо различие - на местата,
където е забранено да се използва хидравличен фракинг,
няма (може би все още) забрана и за този метод.

По отношението на екологията, както често се случва -
може да има и предимства, и недостатъци - зависи от конкретните геоложки условия.

Например фактът, че с този метод се постига по-пълно напукване на шистите, а също и това че всички използвани химикали остават под земята, при някои условия може да представлява дори по-голям риск за околната среда в
сравнение с използването на хидравличен фракинг.

Но всичко това са любителски разсъждения, разбира се

Показателно е какво ще кажат за този метод
французите - те хем имат големи находища на
шистов газ, хем са силни в геологията и могат
безпристрастно да кажат доколко рисков е методът.

Линк към статия за фракинга с използване на бутанов гел:

http://toryaardvark.com/2012/07/31/new-fracking-process-uses-no-water/

• 1 6
• Докладване

До коментар [#84] от "ijj":

Интересно четиво...

"The shale gas revolution has always met with hysterical opposition from the warming alarmists and the Green NGOs for the simple reason that shale gas will wipeout the uneconomic Green dreams of wind and solar power."

Тука се описва как лошите зелени искат да спрат хубавата шистова революция щото щяла да "измете" неикономичните зелени мечти....

...as the shale gas revolution in the US has demonstrated.

Fracking has been met with the usual Green hysteria, lies and propaganda"

Тука става въпрос за революция, която вървяла независимо от вражеската (зелената) истерия, лъжи и пропаганда...

Замени "лошите" (в случая Green) с примерно "капиталисти" или "чорбаджии" и гледай какво интересно изречение ще се получи...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "trulr":

+++++++++++++++++
С инвеститор е гарантирано ,че няма да откраднат печалбата

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Hristo'o":

това е смешно

• 0 0
• Докладване

Добра новина,може би малко закъсняла.
Но ако това е факт това значи ли ,че вече добиваме 20% от нужното ни количество за година.

• 0 0
• Докладване