Водната инфраструктура с обществено значение ще бъде публична собственост

голямата тесла с водата идва ! ТОВА И ПРЕЗ ТУРСКО НЕ Е БИЛО !!!

• 8 14
• Докладване

ДА ИЗМИСЛЯТ И НЕЩО ЗА ЗАПЛАЩАНЕ НА ВЪЗДУХА , ЧЕ ДИШАМЕ ГРАТИС !!! ИЗЕДНИЦИ !!!

• 7 18
• Докладване

Министърът на екологията Нона Караджова цитира социологическо изследване, според което по принцип хората декларират готовност да платят дори по големи сметки, ако знаят за какво са вложени тези средства и по какъв начин ще се подобрят техните услуги.

СИГУРНО ИМ ПРЕДВИД ЛЮБИМАТА НА ВСИЧКИ СОФИЙСКА ВОДА !!!

• 2 11
• Докладване

По-добре скъпа вода, но да я има! По-добре по-високи цени, но за държавна водна компания, от колкото за частни концесионери, които нищо да не инвестират, а само изнасят печалбата!
И контрол над разходите на водните компании-не само на ниво ДКЕВР, а опе на ниво компания! Какво като е държавно/общинско! Ефективност, рентабилност! И без излишни разходи!
Концесията е признание за безхаберие!

• 5 6
• Докладване

Следващата стъпка на тези и следващите управници е и водата по пътя на еленергията- харизване на чужденци. И с това от ресурсите на България ще остане земята ,ама и нея почнаха да я продават на чужденци.

• 4 7
• Докладване

За толкова години Софийска вода доказа несъстоятелността на концесиите и частните монополи. Нито намали загубите, нито подобри качеството, нито накара циганите да си плащат. Това можеше да го свърши и държавната фирма.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Кой ограби Криско от Босфор ТВ":

така е ама пък какви заплати им плащаме !!!

• 1 7
• Докладване

"хората декларират готовност да платят дори по големи сметки, ако знаят за какво са вложени тези средства и по какъв начин ще се подобрят техните услуги."

Хората не живеят само в София.Тази хал-хабер си няма с какви пари живее едно семейство в провинцията.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":Има предвид вземане на кредит от СБ за подобряване на водната инфраструктура. Обаче СБ не давала пари на дребни фирмички,затова трябвало да се направи национална компания. А ние знаем какво иска СБ- иска държавните активи или по-точно ресурси да отидат в ръцете на нейните акционери. А какъв по-лесен начин от прибирането на тези ресурси,ако не чрез една структура,която след това измекярите да източат и да кажат : Ами това е държавното - само разсипия.Дайте да я дадем на концесия - хем ще печелим ,хем ще се подобри качеството. И тъй като си отвориха преди година и половина устата за това ,ама имаше реакции ,започват от по-отдалече. С общи приказки и без да намесват СБ. След това и тя ще е на ход. А преди няколко месеца се пусна приказката ,че поносимата цена на водата била около 5-5,50. А се цитира и западният пример- сметките за водата били около 50% от тези за електричеството. Това ни готвят.

• 0 5
• Докладване

Бухаха, сега форумните шизофреници, които принципно реват против частното, почват да реват, че водната инфраструктура по закон ще е държавна и публична общинска, а не частна!

Айде осеверете се малко, ясно че това правителство не ви е по вкуса, ама ставате смешни в желанието си да го плюете даже и за това, което сте искали да се случи........

"Кмета в сянка" съвсем истеряса........

• 6 2
• Докладване

[quote#10:"cobanmaala"]затова трябвало да се направи национална компания.[/quote]

Я кажи къде пише за "една национална компания" или за заем от СБ?

• 3 1
• Докладване

В закона трябва точно да се дефинира:Що е обществен итерес?
Да не излезе,че концесия на някой язовир до ловно стопанство на Емо Фаса,дадена пак на него е от "Мно-о-о-го голям обществен интерес"!

• 0 3
• Докладване

"да платят дори по големи сметки, ако знаят за какво са вложени тези средства и по какъв начин ще се подобрят техните услуги." - е, СЕГА нима НЕ се знае?! За надписани надници, надписани поддръжки и ремонти, за компенсиране на несъбираеми вземания, за... Ако и г-жа м-рката не го знае, какво от това, че ще има "гласност"?! Методите ИМ на работа, това трябва да се контролира, срокове, качество, неустойки... Популисти са си в ГЕРБ - докрай!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#11] от "pag":

ти мен не ме мисли !!! нещо истината ви е неудобна !!!

• 1 3
• Докладване

[quote#11:"pag"]ясно че това правителство не ви е по вкуса[/quote]
Не правителството, а НЕКАДЪРНОСТА му!?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Кой ограби Криско от Босфор ТВ":Разликата е тази ,че тази печалба ,която сега я получават чужденците и си я раздават я за заплати или я прехвърлят в чужбина ,държавната фирма щеше да е хранилка за партийни другаре и източвана от "наши"фирми .

• 1 1
• Докладване

Циганите колко ще спестят при новите високи цени на водата! Ще взема да се пиша Асан от Факултето.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#12] от "pag":Това ,че за теб темата започва от днес ,не означава ,че е така. Да не говорим ,че си пропуснал ,че една ще е фирмата стопанисваща ВСИЧКИ големи язовири, а 28 ще са ВИК операторите. Прочети и статиите ,дадени горе в ляво. А за видиш връзката със СБ трябва да се поразровиш из архива на Дневник.

• 2 3
• Докладване

Обществени - добре , но увеличение за какво ??? Оправдайте го , не да заделяте за политическите патрони изстреляни в обществени предприятия !
Дайте прозрачност при ценообразуване и разход на получените средства - това разбирам под публична собственост!

• 0 4
• Докладване

[quote#19:"cobanmaala"]Да не говорим ,че си пропуснал ,че една ще е фирмата стопанисваща ВСИЧКИ големи язовири[/quote]

А какво според теб прави в момента "Язовири и каскади", клон на НЕК?
Май стопанисва всички големи язовири?

Колкото до архива на "Дневник", през годините са писани толкова противоречащи си неща, че при добро желание може да се намери абсолютно всичко.

• 2 0
• Докладване

Едното трябва да поевтинее.Повече за вода,по-малко за ток и газ,който ползва.

• 0 2
• Докладване