Хонконг отново е най-свободната икономика в света, България е 60-а

Е, Булсатком може да са спокойни!

• 5 15
• Докладване

От тези статистики кризата в ЕС не става по лака, изгледите да се разкара не нарастват, въобще не в "икономическата" свобода е спасението на страните от ЕС, май, май!!!

• 15 7
• Докладване

До коментар [#3] от "boby1945":
Икономическата свобода трябва да върви с желание за работа, предприемчивост и желание за образование. Това в европата е в дефицит.

• 6 23
• Докладване

Свободна и либерастка икономика не са едно също !

• 13 13
• Докладване

Хм, и това място ни е много, на фона на случващото се в страната.

• 4 11
• Докладване

[quote#1:"vjacho"]привърженици на икономическата несвобода ни я дават за пример едва ли не като диктатура на пролетариата. [/quote]
Всяка икономика в която която управлението вземе курс към свобода от МВФ,СБ и ЕЦБ и обяви ,че не иска данъкоплатците да поемат тежест към банкстерите и да си дават даром природните си ресурси се превръща в пролетарско и тиранско !

• 5 13
• Докладване

Реформите на "лошите предни" в областта на либерализацията на търговията (влизане в ЕС), фискална и монетарна дисциплина, продължават да са единствените фактори за подобрение. Защита на частна собственост, корупция - камък надолу.

• 10 11
• Докладване

Ето и едно видео без звук !
http://www.youtube.com/watch?v=AXSV9S6XRu0&feature=endscreen&NR=1

• 1 1
• Докладване

[quote#10:"Polusa"]Онзи ден бяхме на 42-ро място, днес 60-то.
Други ден някоя друга лъжа и така? [/quote]

Различни класации са. Просто имат малко по-различни критерии.

• 3 5
• Докладване

[quote#1:"vjacho"]Исландия продължава да върви напред,въпреки че много наши псевдореволюционери и привърженици на икономическата несвобода ни я дават за пример едва ли не като диктатура на пролетариата.[/quote]

Ъ? Кой бе

• 0 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Finland":Малееее,Путинладия сред последните в ЦЕЛИЯТ Свят!!

• 4 5
• Докладване

[quote#11:"vladimirkarolev"]фискална и монетарна дисциплина, продължават да са единствените фактори за подобрение. Защита на частна собственост, корупция - камък надолу.[/quote]
Папагалче, липсва ти необходимия професионален опит в сферата на икономиката и финансите, а само корупцията ти е дала шанс в живота.
http://insurance.profit.bg/news/rssfeed/nid-105225.html
С писмо вх. 10-27-9/10.05.2011 г. са представени обяснения относно професионалния опит на Владимир Каролев като общински съветник и член на постоянна комисия по финанси и бюджет към Столичния общински съвет, които не могат да бъдат приети като доказателства, удостоверяващи наличието на професионален опит по смисъла на чл. 14, ал. 2 от КЗ във връзка с чл. 13, ал. 1, т.1 от КЗ. С цитираното писмо е подадено само „Уверение”, подписано от Тихомир Тихомиров – академичен координатор за България на „Сити Юнивърсити”, Сиатъл, съгласно което, Владимир Каролев е бил преподавател по финанси в магистърска програма по бизнес администрация на Сити Юнивърсити и е водил курс по Инвестиционен мениджмънт за периода от 2001 г. - 2010 г. Разпоредбата на чл. 14, ал. 1, т. 5, относно изискването за наличие на професионален опит, установява изискване лицето по чл. 13, ал. 4 от КЗ да е хабилитирано в областта на икономиката или правото. Съгласно чл. 48, ал. 1, т. 1 от Закона за Висшето образование (ЗВО), длъжностите на научно-преподавателския състав във висшите училища за хабилитирани преподаватели са доцент и професор. Заемането на посочените академични длъжности се извършва във основа на конкурс и избор, проведени при условията и реда на Закона за развитието на академичния състав (ЗРАС) и на правилниците на висшите училища. Едно от изискванията към кандидатите за заемане на посочените академични длъжности, съгласно цитирания нормативен акт е лицата да са придобили образователна и научна степен "доктор", като придобитите в чужбина научни степени се признават от висшите училища или от научните организации в Република България при условия и по ред, определени с правилниците им, в съответствие с нормативните актове и международните договори, по които Република България е страна. В производството пред надзорния орган не са представени документи, от които да е видно, че лицето е преминало успешно процедурата по хабилитация, съгласно установените в ЗВО и ЗРАС изисквания. Видно от постъпилите в комисията обяснения (писмо вх. 10-27-9/10.05.2011 г.) и удостоверение от Химикотехнологичен и Металургичен Университет – гр. София лицето, кандидат за независим член на Съвета на директорите на „Алико България Животозастрахователно Дружество” към настоящия момент е докторант при катедра «Икономика и стопанско управление» на посоченото висшето учебно заведение и по отношение на него все още не е финализирана процедурата по придобиване на съответната научна степен. На следващо място, обстоятелството, че заявителя е „водил курс” по Инвестиционен мениджмънт към Сити Юнивърсити, Сиатъл по никакъв начин не може да обуслови наличието на професионален опит по смисъла на чл. 14, ал. 1, т .5 от КЗ, доколкото не представлява доказателство за наличие на хабилитация по смисъла на действащото законодателство в тази област с оглед на което е налице правна пречка за одобрението на Владимир Асенов Каролев за независим член на Съвета на директорите на дружеството.
http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/370JZ.pdf

• 7 4
• Докладване

До коментар [#11] от "vladimirkarolev":

Искаш да ми кажеш,че в Македония и Унгария при Орбан има повече икономическа свобода отколкото в България,трудно ми е да повярвам?

• 4 6
• Докладване

[quote#18:"simeonov_"]Искаш да ми кажеш,че в Македония и Унгария при Орбан има повече икономическа свобода отколкото в България,трудно ми е да повярвам?[/quote]

Не работя за Фондация Херитидж, съжалявам.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#17] от "latcho59":

Заядливец, каква връзка има изказването на собственото мнение във открит форум, с изискванията на българската бюрокрация за заемане на конкретна длъжност в някакво си застрахователно дружество?

• 3 5
• Докладване

[quote#19:"vladimirkarolev"]Не работя за Фондация Херитидж, съжалявам.[/quote]...но много ти се иска и оттам да лапаш парички?KPMG Barents LLC като мениджър и старши мениджър - KPMG обвинена в разработване на схеми за избягване на данъци - http://novinar.bg/news/novini_MTYzNjsyMA==.html

• 7 4
• Докладване

До коментар [#18] от "simeonov_":Не са важни няколко десети.Те са от статистическата грешка.По-интересното е,че аутсайдерите на цивилизованият свят искали да строят нещо в Белене.Концлагер ли,що ли??

• 6 4
• Докладване

Това са резултатите:

http://www.heritage.org/index/ranking

Да погледнем малко позитивно:

В класацията България се представя по-добре от:

Франция (62 място)

Португалия (67 място)

Словения (76 място)

Хърватска (78 място)

Италия (83 място) !!!

• 4 7
• Докладване

[quote#20:"boby1945"]собственоо мнение [/quote]
...липсата собственото мнение...Който плаща, той поръчва музиката. ...KPMG Barents LLC като мениджър и старши мениджър; Изпълнителен директор на инвестиционния фонд ECM. В момента съм управляващ съсобственик на Балканска Консултантска Компания, която развива дейност в областта на корпоративните финанси и чуждестранните инвестиции. Преподавам "Управление на инвестициите" в Магистърската програма на City University of Seattle. Владея руски и английски език. Хобитата ми са моторните спортове, гмуркане и сноуборд.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#24] от "latcho59":

лачо, КПМГ както всяка консултантска фирма от този тип, задължението й е да намира за клиентите си как да платят най-малко данъци. Законно. Как да се премятат през офшорки законно, например. Законите не са оптимални в момента, но не са извършили особени престъпления.

А и какво общо има КПМГ в Америка? В България хората, които познавам, ги скъсват от бъхтене да хващат укриваните складове на българските ентрепреньори.

• 3 4
• Докладване

Какви ли прогнози нямаше и мрачни предсказания, когато Хонгконг мина от британски в китайски ръце. Оказва се че китайците са достатъчно умни да на разрушават нещо което функционира добре.
Сингапур на второ място. Още едно бивше британско владение. Със структура установена от британците и движеща сила китайци.

• 0 4
• Докладване

Ние сме в златната среда...
какво по хубаво от това

• 2 3
• Докладване

А САЩ са последни в десетката? Хонконг е част от Китай, и тук ли ги минаха китайците?

• 7 6
• Докладване

[quote#28:"Курт Деликуртев"]Хонконг е част от Китай[/quote]

Това е автономна област. Единствено общо е армията, която ги пази и двете. А ако се наложи да ги пази, бъди сигурен, че Хонг Конг за 24 часа ще обяви независимост

• 3 6
• Докладване

Медийни лизачи вече описаха позицията ни като "ЗЛАТНА среда"

• 0 1
• Докладване

В данните на класацията прави впечатление засилването на корупцията втора година подред, както и влошената свобода на трудовите отношения.

• 0 0
• Докладване

"България е на 60-о място със 65 точки, последна в групата страни, чиито икономики са оценени като "умерено свободни". "

Това не е вярно - всъщност сме в СРЕДАТА на групата, която обхваща позициите от 36-та до 85-та на държавите събрали 70-80 точки.

Справка - тук:
http://www.heritage.org/index/ranking

• 1 0
• Докладване

Прави впечатление, че от Европейските държави зад нас са Франция, Протугалия, Словения и Италия по следните причини:

Франция - колосално държавно харчене

Италия - големите държавни харчове и силна корупция

Португалия - големи държавни харчове и рестриктивна трудова политика

Словения - големи държавни харчове и рестриктивна трудова политика

• 1 0
• Докладване

По скалата на класацията оценките на различните показатели се тълкуват по следния начин:
0-50 точки - repressed (свободата е ограничена)
50-60 точки - mostly unfree (преобладаващо ограничена)
60-70 точки - moderately free (умерено свободна)
70-80 точки - mostly free (преобладаващо свободна)
80-100 точки - free (свободна)


Оценките ни по показатели са:

• 1 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Настрадин Ходжа":

Не се вживявай толкова и Бразилия е 40 места зад нас, пък какво й има? Хората мечтаят за Рио де Жанейро, не за Овча купел, нал тъй?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#24] от "latcho59":

А.аа.. завиждаш, ОК! Сега разбрах, давай завиждай!!!

• 2 1
• Докладване

Бъдещото българско ММТ правителство ще направи България лидер в тази класация. В България ще има само един данък - този върху недвижимото имущество, като всички административни прегради пред вътрешната и външна търговия, с изключение на някои, свързни със стратегическите национални интереси, също ще бъдат премахнати.

http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_4.html?m=0
http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_131.html?m=1

• 0 0
• Докладване

Оценките на България са:

"ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА"
Защита на права на собственост - 30 (липсва свобода)
Липса на корупция - 33 (липсва свобода)

"ОГРАНИЧЕНА ДЪРЖАВНА НАМЕСА"
Държавни харчове - 64,2 (умерено свободно)
Фискална свобода - 94 (висока степен на свобода)

"ЕФЕКТИВНОСТ НА РЕГУЛАЦИИТЕ"
Бизнес свобода - 73,6 (преобладаваща свобода)
Трудови отношения - 74,8 (преобладаваща свобода)
Парична свобода - 78,6 (преобладаваща свобода)

"СВОБОДЕН ПАЗАР"
Свобода на търговията - 86,8 (висока степен на свобода)
Свобода на инвестициите - 55 (преобладава липса на свобода)
Финансова свобода - 60 (умерено свободно)

• 0 0
• Докладване

[quote#35:"boby1945"]Хората мечтаят за Рио де Жанейро, не за Овча купел, нал тъй?[/quote]

Мечтаят да идат на почивка там. Ти мечтаеш ли да живееш в Бразилия? Май не

• 2 3
• Докладване

[quote#4:"Diego"]Голям парадокс - де юре Хонг Конг е собственост на държава, управлявана от компартия.[/quote]

Според договора с британците 50 години Пекин няма да се меси във вътрешната политика на Хонг Конг, тоест Пекин и ККП изобщо де юре не управлява Хонг Конг.

• 1 1
• Докладване

Данните са ясни - върховенство на закона няма! Оценка 30/100 означава едно - в сила е "ЗАКОНЪТ НА ДЖУНГЛАТА".

Свободния пазар е средна хубост - със средна стойност 67 е "умерено свободен"

Силната ни страна са степента на държавна намеса и бремето на регулациите, които със съответни средни стойности от 79 и 76 говорят за "преобладаваща свобода", но си заслужава да се забележи огромния контраст между изключително високата фискалната свобода (която се дължи на относително ниските корпоративни данъци) и средните по размер държавни харчове, т.е. факта, че държавата ни облага бизнеса леко, но харчи нормално, което дългосрочно я обрича на дефицитно харчене, финансирано от трудещите се и потребителите.

• 0 0
• Докладване

[quote#40:"Harvey Specter"]
40
13:01
10 яну, 2013

Отговор


Голям парадокс - де юре Хонг Конг е собственост на държава, управлявана от компартия.- цитат на коментар #4 от “Diego”


Според договора с британците 50 години Пекин няма да се меси във вътрешната политика на Хонг Конг, тоест Пекин и ККП изобщо де юре не управлява Хонг Конг. [/quote]

Вярваш ли си ? Британците никой не ги бръсне за слива. ККП не се меси пряко, обаче държи цялата власт в Хонгконг.

• 1 1
• Докладване

Защо винаги се пишат глупости без да се чете оригиналът. Един поглед на страницата на Фондацията показва, че България не е на последно място в групата страни със средно свободна икономика, а в средата на тази група. Можеш да не поддържаш ГЕРБ, ама си длъжен да казваш или пишеш истината, ако искаш да си сериозен журналист в сериозен вестник.

• 1 0
• Докладване

[quote#35:"boby1945"]Не се вживявай толкова[/quote]

Не се "вживявам", а се опитвам да разчета данните, за да не бъде дикусията обичайното надвикване между дежурните мнения:
1. Пак ни будалкат с някакви измислени класации
2. Видяхте ли бе - много сме добре
3. Видяхте ли бе - много сме зле

Ако не разчетем данните, а гледаме само средната стойност, научаваме много малко, и силните ни страни прикриват слабости, които в перспектива могат да се окажат голяма заплаха.

• 0 0
• Докладване

По-конкретно ето как са дефинирани показателите и какво значи всяка от оценките ни:

1. Property Rights: На границата сме между "Private property is weakly protected. The court system is so inefficient and corrupt that outside settlement and arbitration is the norm. Property rights are difficult to enforce. Judicial corruption is extensive. Expropriation is common." и "30—Property ownership is weakly protected. The court system is highly inefficient. Corruption is extensive, and the judiciary is strongly influenced by other branches of government. Expropriation is possible."

2. Freedom from Corruption: Използвани са данните от Transparency International’s Corruption Perceptions Index (CPI) for 2011

3. Fiscal Freedom: "Fiscal freedom is a measure of the tax burden imposed by government. It includes direct taxes, in terms of the top marginal tax rates on individual and corporate incomes, and overall taxes, including all forms of direct and indirect taxation at all levels of government, as a percentage of GDP. Thus, the fiscal freedom component is composed of three quantitative factors:

The top marginal tax rate on individual income,
The top marginal tax rate on corporate income, and
The total tax burden as a percentage of GDP.

In scoring fiscal freedom, each of these numerical variables is weighted equally as one-third of the component."

4. Government Spending: "This component considers the level of government expenditures as a percentage of GDP. Government expenditures, including consumption and transfers, account for the entire score."

5. Business Freedom: "Business freedom is an overall indicator of the efficiency of government regulation of business. The quantitative score is derived from an array of measurements of the difficulty of starting, operating, and closing a business. The business freedom score for each country is a number between 0 and 100, with 100 equaling the freest business environment. The score is based on 10 factors, all weighted equally, using data from the World Bank’s Doing Business study:

Starting a business—procedures (number);
Starting a business—time (days);
Starting a business—cost (% of income per capita);
Starting a business—minimum capital (% of income per capita);
Obtaining a license—procedures (number);1
Obtaining a license—time (days);
Obtaining a license—cost (% of income per capita);
Closing a business—time (years);
Closing a business—cost (% of estate); and
Closing a business—recovery rate (cents on the dollar)"

6. Labor Freedom: "The labor freedom component is a quantitative measure that considers various aspects of the legal and regulatory framework of a country’s labor market, including regulations concerning minimum wages, laws inhibiting layoffs, severance requirements, and measurable regulatory restraints on hiring and hours worked.

Six quantitative factors are equally weighted, with each counted as one-sixth of the labor freedom component:1

Ratio of minimum wage to the average value added per worker,
Hindrance to hiring additional workers,
Rigidity of hours,
Difficulty of firing redundant employees,
Legally mandated notice period, and
Mandatory severance pay."

7. Monetary Freedom: "Monetary freedom combines a measure of price stability with an assessment of price controls. Both inflation and price controls distort market activity. Price stability without microeconomic intervention is the ideal state for the free market.

The score for the monetary freedom component is based on two factors:

The weighted average inflation rate for the most recent three years and
Price controls."

8. Trade Freedom: "Trade freedom is a composite measure of the absence of tariff and non-tariff barriers that affect imports and exports of goods and services. The trade freedom score is based on two inputs:

The trade-weighted average tariff rate and
Non-tariff barriers (NTBs)."

9. Investment Freedom: "In an economically free country, there would be no constraints on the flow of investment capital. Individuals and firms would be allowed to move their resources into and out of specific activities, both internally and across the country’s borders, without restriction. Such an ideal country would receive a score of 100 on the investment freedom component of the Index of Economic Freedom."

10. Financial Freedom: На границата сме на "50—Considerable government interference. Credit allocation is significantly influenced by the government, and private allocation of credit faces significant barriers. The ability of financial institutions to offer financial services is subject to significant restrictions. Foreign financial institutions are subject to some restrictions." и "60—Significant government interference. The central bank is not fully independent, its supervision and regulation of financial institutions are somewhat burdensome, and its ability to enforce contracts and prevent fraud is insufficient. The government exercises active ownership and control of financial institutions with a significant share of overall sector assets. The ability of financial institutions to offer financial services is subject to some restrictions."

• 1 0
• Докладване

То хубаво, но България на 60-то, а какво ще кажете за това:
21-во ГРУЗИЯ
29-то Чехия
30-то Ботсвана
38-мо Армения
43-то МАКЕ–ДОНИЯ.....
поне БУРКИНА ФАСО за зад нас 86-ти.....

• 0 0
• Докладване

[quote#25:"ungeheuer"] КПМГ както всяка консултантска фирма [/quote]KPMG е обвинена в разработване на схеми за избягване на данъци. Министерството на Правосъдието на САЩ и регулаторът на финансовите пазари в страната SEC започнаха разследване на четвъртата в света одиторска компания - KPMG LLP, заради съмнения, че е разработвала схеми за избягване на данъчно облагане за някои свои клиенти. Информацията засега е оскъдна, но от KPMG твърдят, че "дискусията" по тези обвинения с властите продължава. Паралелно с това международната одиторска фирма „КПМГ”, като осчетоводяваща от десетилетия „Сименс” и длъжна да оповести безпристрастно всички данни от своите одити, е пропуснала умишлено финансовите й манипулации. „КПМГ” е обвинена, че е проверявала концерна недобросъвестно, по негова поръчка, и че не е подала сигнал за нелегални дейности. „Сименс” се разследва за корупция в Норвегия и в Унгария при изпълнението на военни поръчки. В Италия концерна е обвинен в корупция по приватизацията на държавната телекомуникационна компания „Стет” и при доставки за държавния електропроизводител „Енел”. В съседна Гърция „Сименс” си е купувал с десетки милиони евро благосклонността на държавни служители, които са били отговорни за отдаването на проекти по Олимпиадата през 2004 г., за модернизирането на гръцките телекомуникации, както и за метрото в Атина. Също и в Югославия „Сименс” щедро е раздавал пари при обществени поръчки за модернизация на електроцентрали. До сега са разкрити доказани парични потоци от свързани със „Сименс” офшорни фирми, където тези средства първо са били нелегално укривани, а след това изразходени за корумпиране на отговорни лица в следните още страни: Азербайджан, Русия, Египет, Нигерия, Камерун, Саудитска Арабия, България, Кувейт, Виетнам, Индонезия. И това е само върхът на корупционния айсберг само на един концерн, опериращ в 190 страни по света, до който в момента са проникнали следователите...

• 1 2
• Докладване

КАЖИ ЧЕСТНО. Ти мечтаеш ли да живееш поне малко по - честно...? Май не, "vladimirkarolev"...
[quote#39:"vladimirkarolev"]Май не [/quote]

• 0 2
• Докладване

Всяка свобода превърната в СВОБОДИЯ е вредна и пагубна!
Това с още по-голяма сила важи за икономическата, защото засяга по-голяма група хора и Е заразна!
Неолиберализма е опасен точно с това СИ качество - превръща
СВОБОДАТА в СВОБОДИЯ на ограничен кръг лешояди!!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "boby1945":

не бъркайте туризма с емиграцията!

ти кое предпочиташ, Златни Пясъци или някое затънтено село в Амазонка?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "ungeheuer":

Каква емиграция те гони днес? Можеш да си ходиш където искаш, нал тъй? И Рио де Жанейро определено не е затънтено село в Амазония.....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "boby1945":

?!?!?!? Аз ти казвам, че едно е да живееш в Рио в някоя фавела и клоака, друго е да го посетиш. След това ти давам обратния пример. Не разбирам какво въобще постна.

• 0 0
• Докладване

Можем още малко ,че най накрая да вземем първо място от зад напред.....

• 0 1
• Докладване

[quote#29:"vladimirkarolev"]Това е автономна област. Единствено общо е армията, която ги пази и двете. А ако се наложи да ги пази, бъди сигурен, че Хонг Конг за 24 часа ще обяви независимост [/quote]...Единствено общо е армията, която ги пази и двете. А ако се наложи да ги пази, бъди сигурен, че Хонг Конг за 24 часа ще обяви независимост... Не знам, "vladimirkarolev", ама не можеш едно смислено изречение да напишеш. Апропо, не е автономна област, а е специален административен район на Китай. Специалните административни райони (на китайски: 特别行政区) са особени административно-териториани единици в Китайската народна република, самостоятелни, с изключение по въпросите на отбраната и външната политика.

• 1 0
• Докладване

[quote#54:"latcho59"]самостоятлни[/quote]

тоест, автономни?

• 0 1
• Докладване