Милиардерите на Forbes - повече и по-богати

И нашите милиардери са така...

• 5 17
• Докладване

... а бедните? Да го кризят бедните!
П.П.
Васил Дъ Скъл ако го няма вътре, то поне руснаци със сигурност има - да се почувстваме съпричастни по славянска линия със световното богатство

• 7 12
• Докладване

Дневник , пропуснахте да кажете в кой град има най-много милиардери !

• 10 6
• Докладване

Това са истинските хора !

• 35 9
• Докладване

Интересна класация...Само един от първите 5 може на практика да си купи България....Дянков ще му я шитне веднага!
Дали има някъде статистика колко са милионерите в България?
Преди време бях чел, че в Италия има около 285 000 милионери, което прави грубо на 220 човека един милионер...Би ми било интересно съотношението у нас какво е!

• 2 12
• Докладване

Който го може,го може!

• 15 10
• Докладване

До коментар [#6] от "InmoInvestments":

"Try to become not a man of success, but try rather to become a man of value."

Ти и колегите ти от класацията едва ли ще разберете за какво става става дума. Та тъй, трупайте си капитала на гърба на другите... Втората френска революция се задава

• 7 9
• Докладване

Ей тва са пичове..и тука там някоя пичка..Ноо ме кефят..

• 13 5
• Докладване

И никаой не задава въпроса как и защо ЗАБОГАТЯХА тези милиардери в тази криза която е май по-страшна и ПО-голяма от другата голяма криза през миналият век ?

• 11 13
• Докладване

То тяхното вече е по скоро лакомия отколкото нещо друго с тези пари едва ли има нещо което да не могат да си купят освен здравето, но им пожелавам да дават повече и за благотворителност.

• 4 6
• Докладване

За Гейтс прочетете на http://www.gatesfoundation.org/

• 1 8
• Докладване

М да, промяната в света се очертава все по кървава с 210 души повече поне от миналата година!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#12] от "USSR":
Много от новите имена са на хора, печелещи от завръщащия си апетит за пазаруване по света. Такива са Ренцо Росо от Diesel (3 млрд. долара), Брус Нордстроьом (1.2 млрд. долара) и дизайнера Том Бърч (1 млрд. долара).
Народът харчи... не навсякъде има криза и ББ

• 4 3
• Докладване

И кой спечели от кризата в крайна сметка?
Пари при пари отиват. Тъжно, но е факт!

• 2 10
• Докладване

Бил Гейтс това е човекът полувината от парите си ги е дарил за благотворителност преди години.

• 8 6
• Докладване

А къде е Путин? Той явно е първи по неофициалнатя класация....или в тязи на престъпниците.

• 12 5
• Докладване

То пояти като в България-по-големите поглъщат по-малките,семейния бизнес е доубит накрая и от политиката на ГЕРБ и Дянков обещаващи промяна доскоро, монополите се засилват, по-богатите стават още по-богати, а по-бедните – още по-бедни.
http://yphalachev.blogspot.com/2013/03/blog-post.html

• 0 6
• Докладване

До коментар [#16] от "eurogi":

Печатат се долари , евра !

• 5 6
• Докладване

Винаги резултатите от ,,кризите" са такива! Богатите стават по-богати, а бедните по-бедни!

• 1 9
• Докладване

Абе аз съм чул, че Бойко празнувал първия милиард. Не знам дали го има в класацията?!?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#18] от "In my world":

Бил Гейтс го принудиха към благотворителност. Глобяваха го за укриване на данъци и злоупотреба с влияние, накараха го и да раздели бизнеса си. Дали полУвината е дарил, не зная, ама не е лошо да се поинтересувате и как точно дарява.

• 6 4
• Докладване

После, защо хората били на улицата...

• 4 6
• Докладване

[quote#5:"bobo_bobo"]В същото време бедните продължавата да обедняват. Което ще рече, че само те понасят последиците от кризата. [/quote]

Това, че състоянието на милиардерите не само не е намаляло, но се е увеличило значително значи, че това, което за едни е криза, за други е начин да направят още пари.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#24] от "murttle":
Няма да е лошо да почетете малко повече за Бил Гейтс..Мнението ви е доста смешно.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#12] от "USSR":

Ако богатите станат по-бедни, то бедните ще станат ли по-богати?
Или е по-добре всички да са еднакво бедни?

• 9 5
• Докладване

До коментар [#28] от "grand funk railroad":
Идеалът на социалистите-взаимно споделяне на мизерията..

• 6 4
• Докладване

До коментар [#28] от "grand funk railroad":
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

Winston Churchill

• 5 5
• Докладване

Това е нормално, като имаш толкова пари, те са обикновено инвестирани, с възвращаемост по-добра от средният инвеститор.
Ако имаш 10 млрд и дадеш 200 милионна на компания А, то ще изискаш преференциални акции, нещо което инвеститор с 10000$ не може да направи.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "eurogi":

Едва ли някой може да го каже по-добре.

• 2 5
• Докладване

Има два вида милиардери:

- едните харчат яко за яхти, острови, футболни клубове

- другите ре-инвестират всичко, а самите те живеят доста пестеливо, не само Бъфет, ами дори и Карлос Слим

Имàне не се постигало с раздаване...

• 1 4
• Докладване

Това още Дарвин го е обяснил с механизма на дивергенцията, като движещата сила на биологичното разнообразие.
И затова точно има хора които си живеят безгрижно като маймуни в Африка без гащи и без ток, такива които са тъпкани с бионика и кибернетика и такива с богатство позволяващо им да се клонират и колонизират цели държави.
Всъщност със сигурностст няма друг биологичен вид, които за последните 5000 години да е претърпял такова огромно количество мутации в толкова огромно количество категории.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#24] от "murttle":

Вземи почети малко, да не ти се смеят образованите хора!

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge

• 1 2
• Докладване

Не ме интересуват богатите...интересуват ме добрите, честните, мъдрите.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#27] от "eurogi":

В моето "смешно" мнение съм посочила факти, за разлика от вас. Кой е чел и кой само ръси епитети и лозунги, е очевидно.
Разбирам, че има хора, чиито кумири са умеещите да печелят много пари, но безкритичното идолопоклонство никому не е от полза. Пък вие си сънувайте гейтски сънища. Може някой ден да се наредите в класацията на Forbes.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "peevpl":

Да ви имам и образованието, дето го черпите от Уикипедия. Айде да не си даваме съвети. Ако имате мнение, го кажете, ако не, ще мина и без акъла на някакви отворковци, дето не виждат по-надалече от носа си.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#24] от "murttle":
Бил имаше към края на 90-те години 100 млрд долара.През 2005 година имаше 50 млрд долара.Добре ,че е той да дава пари за благотворителност другите играчи са стисна ти

• 1 4
• Докладване

Едно време се чудех как са ставали такива неща като революцията в Русия от 17та. Просто има капки, които преливат чашите.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#28] от "grand funk railroad":

Не разбираш същноста на въпроса ми , но нека ти обясня . Парите които се печат отиват не в производството и заетоста и да съкращават разликата между по бедните които да забогатеят и да стават по богати , то те отиват ОТНОВО в инвестиции и хартийки и се допуска повторение и много богатите стават по богати !!! ? А това всички да се равни по бедност е изтрита плоча !

• 5 0
• Докладване

До коментар [#38] от "murttle":

Образованието ми не е от Уикипедия, дадох ви линк, където е на кратко описано що е то the giving pledge. На кратко: Бил Гейтс и Уорън Бъфет убедиха поне още 60 милиардера да дарят поне половината си богатство за филантропия. Мисля, че това казва достатъчно. Ако пак не разбирате какво имам предвид - съжалявам..

ПС. Не съм фен на Бил Гейтс като софтуерен инженер, както и на Майкрософт като цяло, напротив - не ползвам нито един техен продукт. Това не ми пречи да съм фен на Бил Гейтс като човек.

• 0 2
• Докладване

Проврявайте си информацията по-добре ДНЕВНИК БГ!!! Не само Форбс правят проучвания за най-богатите хора!!

http://www.wort.lu/en/view/asia-has-the-world-s-most-billionaires-512f3b6ae4b0c2ae84f60537

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "murttle":
Тези небивалици ,които сте ги изредили така авторитетно,им викате факти?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "eurogi":

Аха, след като правителствата им ограничиха "свободния" внос от Китай и др. трети страни. Или се отказват да ползват софтуер с отворен код. Или преследват други предприемчиви бизнесмени кат нашите "мургави", де Франция ни ги връща преди да са станали милионери.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "murttle":
http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2011/11/02/the-second-coming-of-bill-gates/
Подозирам,че английският не ви е най-силната страна,но ако все пак греша,хвърлете един поглед на горният материал..

• 1 1
• Докладване

До коментар [#42] от "peevpl":
Ако искаш да прочетещ нещо наистина интересно за Бил Гейтс като човек,виж линка,който давам в пост 46...Това е наистина велик човек.Нещо,което нашите тука баламурници едва ли могат да разберат...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#42] от "peevpl":

Бил Гейтс като софтуерен инженер не мога да коментирам, продуктите на Майкрософт ползвам, както ги ползва и по-голямата част от човечеството. Оценявам гигантския принос на Майкрософт за развитието на технологиите.
Но това не отменя факта, че от началото на века компанията е непрекъснато под атаките на антимонополното законодателство в САЩ и Европа. Тогава започнаха и благотворителските изблици на Гейтс и семейство.

• 1 1
• Докладване

На снимката - Гейтс (ляво) крадец на чужди технологии и монополист, който не обича конкуренцията. В дясно, Карлос Слим, 100% монополист на пазара на домашни телефони в Мексико, покровителстван от правителствата там в продължение на десетилетия, чрез про-монополизационни закони, в ущърб на милиони мексиканци.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#46] от "eurogi":

Аз пък подозирах, че сте от онези, за които е срамно да не говориш английски, но не е срамно да пишеш неграмотно на родния си език - и не сгреших.
И добре, че бяхте вие, та да има кой да ме светне за прословутите ваксини на Бил Гейтс. Щях да си умра непросветена

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "murttle":
Аз пък подозирам,че сте от хората,които едва ли някога ще са способни да разберат мотивите на хора като Гейтс.И вероятно правилното писане е най-голямата ви гордост...Не случайно е казано,че хората съдят за другите според себе си..

• 1 1
• Докладване

[quote#36:"rasnoa79"]Не ме интересуват богатите...интересуват ме добрите, честните, мъдрите. [/quote]
А пък мен ме интересуват богатите ,мъдрите ,добрите и честните

• 0 3
• Докладване

[quote#41:"USSR"]Парите които се печат отиват не в производството и заетоста и да съкращават разликата между по бедните които да забогатеят и да стават по богати , то те отиват ОТНОВО в инвестиции и хартийки и се допуска повторение и много богатите стават по богати !!! [/quote]

Лол.... че нали тези "хартийки" са акции от друга компания, която извършва дейност, прави продукт с добавена стойност и след това отчита печалба на хората, които са финансирали този бизнес.
Пиниза е да произвеждаш продукт с ВИСОКА добавена стойност... целият софтуерен сегмент е такъв, иновациите, новите продукти и т.н.
Та те това правят онези в класацията... създават или финансират продукт, от който хората имат нужда и искат да си го закупят...

• 0 0
• Докладване