Още една работна група ще търси решения за "Топлофикация - София"

Малко е! Още триста и петдесет групи назначете! Мизерници!

• 4 19
• Докладване

Ако се вгледате в сметките си, ще видите, че плащате не за ползвана енергия, а за "подадена". Т.е., ако в една сграда всички си спрат радиаторите, сметката ще е същата, както ако всички са ги пуснали напълно. Това е голямата мошенгия, която никой не иска да промени. Затова въведоха такса "сградна инсталация" и куп други простотии.
Няма специалист по топлотехника, който да ви обясни, колко е ефективно да топлите една вода на няколко километра от ползването й.
Когато са строени ТЕЦ, те са произвеждали пара за ел. ток и промишлеността, а излишната се е подавала за отопление (вместо да отиде в кондензаторите).

• 8 22
• Докладване

Лично министър-председателят ще чисти графитите...

• 3 5
• Докладване

[quote#6:"soave"]Решението е спиране на корупцията [/quote]

Спирането не става с кранче , а с морал! Къде го в тия дето мъдруват и управляват?!

• 1 11
• Докладване

Още една безработна група ще бъде сформирана до края на деня и ще започне абсолютно безидейна работа от утре за проблемите на "Топлофикация - София". Този път тя ще бъде към Министерството на икономиката, енергетиката и туризма и ще включва експерти и от досегашните безработни групи на Столичната община, както и съветници от всички партии.
...и съветници от всички партии....? Необходим ви е само един лозунг - „Винаги верни на Партията!“ Досега герберите са били винаги верни воини на своята партия и партиен лидер, без да са склонни да имат собствено мнение.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#3] от "emilm13":

А подадената енергия от какво зависи? От изолацията на блока едва ли, от външната температура донякъде и най-вече от настройките, които Топлогикация е направила в абонатната станция?

• 2 11
• Докладване

До коментар [#3] от "emilm13":

Че сега не произвеждат ли пара за ел. ток?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "ivanalex2":
Отдавна не произвеждат пара. Още през осемдесетте всички тръбопроводи и абонатни за сменени от "парни" на "водни". Новата идея, пак да произвеждат ток е с цел да се залъжат потребителите - тя е някакъв слабо ефективен полуфабрикат и затова енергията, която произвеждат се изкупува скъпо (като зелена).

• 2 7
• Докладване

Консумираната енергия в сградата се контролира с датчици на входа и изхода на абонатната станция.

• 5 3
• Докладване

"Тук не може да сложим до всяка сграда полицай или камера", каза Фандъкова. Драмата е, че ГЕРБ не изпълни изпълни всички свои мечти...за пълно окупиране на политическото пространство, пазаруване на депутати и унищожаване на другите партии, за купуване на избори, за полицейска държава, за ограничаване на демокрацията и за дългогодишно еднолично управление на държавата. Бойко Борисов се готвеше да управлява още 60 години. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1616785
През последните четири години ГЕРБ се превърна в силова групировка, която концентрира в себе си огромен финансов ресур, по най-груби сметки възлизащ на няколко милиарда лева. Катастрофата, пред която е изправена държавата няма да приключи с предсрочните парламентарни избориу те не са спасителната сламка. Все още чуваме само тътена от наближаващата лавина от стотици малки катастрофи на различни системи в държавата. Предстои ни да я видим в пълния й размер, а след това и да останем под нея. Всички. Оцеляването ще е трудно.

• 2 4
• Докладване

този картоф пощва да става мнофо горещ като онзи с тока и данчето и прижуря !

• 0 6
• Докладване

Три правила са достатъчни: Разхвърляне на разходите на т. нар. сградна инсталация върху разходите на абонатите. С това се освобождават гражданите да сключват индивидуални договори. Плащане на отчетен разход: щом Топлофикация не отчита потреблението, значи няма нужда от пари. Толкова.

• 3 2
• Докладване

Що е то "Абонат" и що е то "Общи условия" и има ли то правна почва у нас? Всеки един собственик на имот и потребител на централно топлоснабдяване и е присъединен към мрежата на топлофикационната система, следва да има индивидуален договор с Топлофикация. "Общи условия" са типизирани клаузи, приложими към неограничен брой договори - с други думи, извратен комунизъм в действие. Комуната е доброволна общност на хора, живеещи заедно и споделящи общи идеи, интереси, собственост, ресурси, а понякога също работа и доходи. В допълнение към комуналната икономика неконсенсусното взимане на решения, йерархичните структури и неекологичният начин на живот се превръщат в ключови принципи за много комуни.

• 1 7
• Докладване

Г-жо Фандъкова, защо инкасаторите на Софийска вода не проверяват имотите на отказалите се от Топлофикация ?
Всеки месец инкасатори на Софийска вода влизат в имотите на софиянци и записват показанията на водомерите.
Изграден е минимум доверие .
Като гражданин, който е гласувал за Вас ПРОТЕСТИРАМ срещу КРАДЛИВАТА Топлофикация - София и нямам нищо против жената, която идва да записва данните от водомерите да се уверява, че НЯМАМЕ радиатори и не крадем от съседите си .

Г-жо Кмет на София, Моля Ви, публикувайте колко данъкоплатци са се отказали от крадливата Топлофикация - София .
Моля Ви !
Бъдете здрава !

• 3 6
• Докладване

ДСБ иска да се създаде комисия за контрол на монополите, обществените поръчки и управлението на евросредствата към Столичната община. Това съобщи във вторник Атанас Атанасов от ДСБ.
Идеята за такъв постоянно действащ орган се наложила след протестите през последните месеци срещу монополите. Предложението е комисията да бъде съставена на паритетен принцип.
Има тесен кръг от фирми, близки до управляващите, които печелят масово от обществените поръчки и годишно за тях се изразходват над 800 млн. лв. от бюджета на Столична община, аргументира се Атанасов.
В София все още няма завод за боклук и ние не знаем кой ще е изпълнителят на проекта. "Софийска вода" иска увеличение на цените, без да знаем защо, има съмнения и за далавери в транспорта, каза Любомир Арнаудов, член на ръководството на ДСБ. По думите му, това предложение ще бъде тест за управляващите от ГЕРБ дали наистина искат да се преборят с корупцията.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "moni56":
ДСБ само слаломира покрай проблемите. Още когато Костов беше на власт по никакъв начин не пипна монополиста "Топлофикация". Даже го защитаваше от исканията за индивидуални договори и пр. пазарни принципи.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#12] от "stedim":

Ама тия датчици на какъв принцип са настроени? Щото да речем в студен зимен ден хората са на работа и са си изключили топломерите, а тия датчици сигурно пак подават топлинна енергия, която се фактурира към сградната инсталация, без реално да се използва от хората.

• 2 8
• Докладване

[quote#17: ]Г-жо Фандъкова, защо инкасаторите на Софийска вода не проверяват имотите на отказалите се от Топлофикация? Всеки месец инкасатори на Софийска вода влизат в имотите на софиянци и записват показанията на водомерите. [/quote]
До коментар [#17] от "Владимир Йосифов":
Г-н "Владимир Йосифов", защо концесионера на боклука на София не проверяват имотите на отказалите се от Топлофикация ? Сметопочистващите камиони с боклукчиите почти всяка нощ събират боклука и могат спокойно да влизат в имотите на софиянци и да записват показанията и на водомерите и показанията на Топлофикация, а и на електроразпределителните дружества. Колко му е? Три в едно – комбинация с неочакван край.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "latcho59":

Инкасаторите на Софийска вода проверяват показанията на водомерите за топла вода и така записват какво дължат на Топлофикация хората, които са демонтирали радиаторите си .
СТАВА ДУМА за тях !!!
Много ли е сложно за разбиране ?

• 2 4
• Докладване

Пак не прочетох за най-важното:

КАК ЩЕ СПРАТ КРАЖБИТЕ?

В нашия вход всички крадат и никой не пуска никакви комисии в апартамента си.

• 0 1
• Докладване

Дневник,

моля Ви се, като ви информират за такива комисии и подкомисии, питайте ги колко ни струват?

• 1 4
• Докладване

[quote#22:"Владимир Йосифов"]Инкасаторите на Софийска вода проверяват показанията на водомерите за топла вода и така записват какво дължат на Топлофикация хората, които са демонтирали радиаторите си .
СТАВА ДУМА за тях !!!
Много ли е сложно за разбиране ? [/quote]
До коментар [#22] от "Владимир Йосифов":
Скъпи, много уважаеми г-н "Владимир Йосифов", „Софийска вода” АД няма правно основание и не отчита показанията на водомера за топла вода. "Софийска вода" само предлага комплексна услуга за доставка, монтаж и пломбиране на индивидуалните водомери за студена и топла вода. Узаконяването на водомерите за студена и топла вода се извършва чрез пломбирането им към водопроводната тръба с пластмасова пломба. Ignorantia juris non excusat или Ignorantia legis neminem excusat е основополагащ принцип на правото под формата на законова, необорима и обща презумпция съществуваща от самото зараждане на идеята за право в древността. На български от латински се превежда като непознаването на закона не освобождава от отговорност или непознаването на закона не извинява никой. В страните възприели континенталната правна система за означение на понятието се използва и латинския израз nemo censetur ignorare legem, т.е. никой да не се учи да игнорира закона. Презумпцията е въведена най-вече с оглед на правната сигурност и възможността да се подсигури правоприлагането.
В правото се предполага, че правните субекти знаят законите и поради това незнанието на закона не ги оправдава при извършване на неправомерни действия. Тази основополагаща презумпция има непосредствено практическо значение. При правоприлагането, изхождайки и опирайки се на нея, правоприлагащият орган я отчита и зачита в актовете си имплицитно.

• 2 1
• Докладване

Направете повече работни групи, цената на парното ще ги компенсира!?

• 0 4
• Докладване

Трябва да се предприемат правни действия и активни мерки срещу[quote#22:"Владимир Йосифов"]хората, които са демонтирали радиаторите си .
СТАВА ДУМА за тях !!!
Много ли е сложно за разбиране ? [/quote]

• 0 0
• Докладване

[quote#25:"latcho59"]Скъпи, много уважаеми г-н "Владимир Йосифов", „Софийска вода” АД няма правно основание и не отчита показанията на водомера за топла вода. [/quote]
До коментар [#22] от "Владимир Йосифов":
„Софийска вода” АД е създадена през октомври 2000 г. по силата на 25-годишен Договор за концесия. Чрез него Столична община предотстъпва на дружеството експлоатацията и поддръжката на ВиК системата в София. Акционерният им капитал е разпределен крайно неизгодно между Столична община (22.9%) и френската компания „Веолия вода”С.А.(общо 77.1% от акциите). „Софийска вода” не е собственик, а концесионер на ВиК активите – те са публична общинска собственост. Дори великият комбинатор Остап Бендер би завидял на колегите си от Столичната община, които в края на 1999 г. "уреждат" софиянци с водна концесия. Това уверяват днес повечето юристи, запознати отблизо с договора със "Софийска вода". Концесията е очевидно неизгодна, но е сключена така хитро, че търсенето на персонална отговорност от виновните е на практика блокирано. Повечето от решенията, включително и изборът на концесионера и приемането на офертата му, са гласувани от Столичния общински съвет. Договорът със "Софийска вода" е подписан лично от кмета Стефан Софиянски, но пак по решение на колективния орган. Ловкото измъкване от персонална отговорност далеч не се изчерпва с това. Осигуряващата високи печалби схема за водно концесиониране е отдавна отработена в други държави и ловко съобразена с вътрешното ни законодателство. Преди да бъде приложена в България, тя преминава всички изпитания в поне 30 други държави. Очевидно до този извод е достигнала и колежката - следователката по делото Вихра Попхристова. Делото е образувано през ноември 2005 г. по чл. 220 от Наказателния кодекс и е възложено на нея. Текстът предвижда до 5 г. затвор за длъжностно лице, сключило съзнателно неизгоден договор, от който са настъпили значителни щети. Има доказано неизпълнение по всички показатели, но то може да бъде наваксано в бъдеще. За нанесени с договора щети на общината може да се говори едва след като срокът му на действие изтече или бъде прекратен предсрочно.
Вещите лица, участвали в трите съдебно-счетоводни и технически експертизи до момента, не се ангажират с мнение и какви са пропуснатите ползи за общината. Защото не могат да се изчислят без подробен анализ на концесията.
Едно от многото скандални неща в договора със "Софийска вода" е, че липсва клауза, която предвижда плащането на концесионна такса. Водата на София е отдадена на концесия безплатно, като де факто общината сама се е лишила от печалба. Пропускът на консултантите по договора да предвидят цена на концесията е в нарушение на чл. 9 от общинската наредба за концесиите, установяват разследващите. Това, че в договора няма фиксирана такса, нито концесионен анализ, който да посочи каква би трябвало да е тя, не дава възможност в момента да се определят конкретните пропуснати ползи за общината. Ако консултантите наистина са главните виновници в общинската хазна да не влиза и стотинка от 25-годишната сделка, то в очи се набива още нещо. Защо същия пропуск са допуснали и юристите на общината? Според служители на "Московска" 33, преди всеки договор да бъде подписан от кмета или друг общински началник, той задължително минава за съгласуване в правния отдел. Преди да бъде полят с шампанско, договорът за водната концесия също би трябвало да е минал през отдела и да е одобрен с подпис, допускат в кметството. В случая обаче не е така. Юридически договорът е прецизиран от другия консултант по изготвянето му - "Евролекс-България".
Клептократия ... до шия.

• 1 5
• Докладване

решението е ,да се изградят инсталациите през общите коридори и топломерите в ниша извън апартаментите ,така консумираната енергия е отчетена точно ,няма как да се включи друг консуматор и гражданина не чака кога инкасатора ще мине ,защото топломерите са в коридорите до които има достъп ,единственото което остава да се уточни е начина на отчет на общите части и загубите след абонатната станция ,в моя блок те са около 16 лв месечно на абонат ,което не е толкова много

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "ivanalex2":

Работят на принципа на измерване на реалното количество подадена топлина. Не знам дали работят на входа или на изхода на топлообменника. Може би на входа. Но дебита, съответно количеството топлинна енергия се регулира автоматично с оглед на потреблението. Ако хората потребяват повече, ще спадне температурата във втрешния кръг, което изисква по-голям дебит във външния кръг, за да се постигне целевата температура. А целевата температура май зависи от външната температура на въздуха.

Това, разбира се, ако абонатната станция е оборудвана с подобна апаратура. Доколкото ми е известно, повечето са. Така че не тук е заровено кучето. Проблемът е, че т.нар. топломери, които се монтират по радиаторите не мерят реално топлоотдаване. Което отваря възможности за кражби от страна на част от абонатите. Иначе подадената енергия наистина и потребена. Просто не се знае наистина, кой каква част от нея е потребил. Но съдейки по минусите на #12 и плюсовете на #20, на форумците това не им отърва.

• 0 1
• Докладване

А стига с тая мисирка ве!
София да не е цяла България!
Въпроса за парното трябва да се реши законово за цялата държава.
Който не иска услугата-край, радиаторите и тръбите доло!
Който иска-договор и да му пуснат топлото както си искат и двамата!
След време с реклами от рода на "Сачи-кремвиршите от МЕСО", може и да поискам. Но трябва да се борят за мен, а не аз безплодно срещу тях.
Иначе, иначе човек му писва и...последсвията ги знаеме в последно време!
Та мисирко фъндъчкова стига си клякала като видиш петел, ами се дръж малко деееее...!

• 1 2
• Докладване

Махнете Данчето...

• 1 1
• Докладване

Искате ли да забавите решаването на един проблем, създайте комисия за него.

• 0 0
• Докладване

[quote#3:"emilm13"]Ако се вгледате в сметките си, ще видите, че плащате не за ползвана енергия, а за "подадена". Т.е., ако в една сграда всички си спрат радиаторите, сметката ще е същата, както ако всички са ги пуснали напълно[/quote]
Тук си напълно прав, и тук е ключа към палатката.
Но не знам дали може да се реши защото това са закони на физиката.
Не може както ел. енергията - да цъкнеш ключа и да спреш. Макар че и там спирането се управлява от енергийния оператор, който продава навън. Ако теоретично всички в даден момент спрат с ел.потребление - не може централите да цъкнат и да спрат.
Но с парното е по-сложно - аз на нашите съкооператори им казвам, че най-добре е да ограничим периода на топлоподаване от 15.Ноември - до 15. март. Така с 2 месеца ще намалее времето и ще се намали значително сметките.

• 0 0
• Докладване

Дефицит на ПРАВДА
и ПРОБЛЕМ за СПРАВЕДЛИВОСТ

Не желая „българската топлоенергетика”/по-точно тези, които стоят зад това понятие/ да ограбва и да заграби жилището ми.
Да намерят друг да я дотира, а не сиромасите/т.н. „социално слаби” граждани/ в България.
Закона за енергетиката в този му вид /след промянята му от правителството на С.Сакскобурготски/ е грабителски и расистки.

• 0 0
• Докладване

СПРАВЕДЛИВО ли е заради 2 тръби да плащам пожизнен крепостен данък „топлофикация” и ако не мога да плащам, „топлофикация” да стане собственик на жилището ми за което съм работил цял живот?
Нечестието няма да може да спаси „топлоенергетиката“ ни.
Най-евтиното, бързо и просто решение е – ИЗОЛАЦИЯ! Както си изолират тръбите от ТЕЦ-а до блока , така ще си изолират и тръбите в стаите ни, които не можем и не искаме да ползуваме услугите им.
Колкото до стълбищата - радиаторите се демонтират, тръбите също се изолират и край на "казуса" "сградна инсталация".

• 0 1
• Докладване

За разлика от latcho59 и други, не разбирам подтекста на протестите за разваляне на концесията със "Софийска вода". Допускам, че latcho59 е говорител на интереси просто за смяна на концесионера с друг, свързан.
Впечатлението ми е, че през последните години Общината и "Соф. вода" инвестират много в подмяна на тръбна мрежа в града, монтиране на много спирателни кранове за ограничаване при ремонти на загубите и на обхвата на спряната вода.
Мисля, че много по-съвременно се отстраняват повреди, и т.н..
А що се отнася до липсата на концесионна такса, то, ако "Соф. вода" не е губеща, то Общината чрез своя дял може да получава част от евентуалната печалба.
А цените на водата се определят от ДЕКЕВР, не от "Соф. вода".
Да не би чрез изкуственото повдигане или утрирането на проблема за тази концесия някой да се опитва да прикрие хилядократно по-страшния проблем с "Топлофикация"?
Нима не е ясно, че при сегашното състояние на "Топлофикация" и определените от ДЕКЕВР цени, при равнището на доходите у нас, при действащите нормативни актове - не е възможно повече разумното съществуване и функциониране като предприятие на "Топлофикация" в София?

• 0 0
• Докладване

Консумираната енергия в сградата се контролира с датчици на входа и изхода на абонатната станция. Това е комунистистическото мислене. Пазарният принцип е не ползваш услуга - не плащаш в всеки един момент от денонощиетои годината. Абонатът може да е в чужбина или дълго време безработен, Подаването топлина на входа и засичането на разликата изхода е кражба . ТЕЦ-ът може да подава в пъти повече топлина ,която не му струва и една стотинка при един и същ разход на газ. И освен това нали Топлофикация сама слага тези датчици и сама ги настройва за да краде.

• 0 0
• Докладване