Министерството на земеделието ще преработи отменената от съда наредба за мандрите

Тези камъни от тука там, а онези от там тука..

• 3 13
• Докладване

Наследството на М. Найденов.

• 7 11
• Докладване

ГЕРБ-МИРО стайл. Лошото е, че всичко пак ще рефлектира в гърба на матряла.

• 5 13
• Докладване

Хмм, наредбата за мандрите беше добро решение на министерството на земеделието и на Найденов (колкото и да го хулят) - гарантираше в доста голяма степен, че като купуваме продукт на който пише "сирене" ще ядем сирене.
Обаче съдът удобно угоди на фирмите, защото те искат да си произвеждат в мандрите всичко, така по-лесно ще могат да заобикалят закона... съвсем случайно продуктите за истинското сирене и за неистинското ще се смесват и накрая хората пак ще ядат боклуци на висока цена.

• 10 20
• Докладване

Добре дошло палмово масло. Олиговренска държава сме ей. Старите ку.ви казват - Кво ли не правим за пари.

• 5 14
• Докладване

Две крави, които били част от "програмата", си говорели на полянката, докато пасат:
- Знаеш ли, струва ми се, че ни хранят само за да може да ни пият млякото, а после ще ни убият и ще ни направят на пържоли и суджук.
- Я се разкарай с твоята идиотска теория на заговора! - отвърнала другата - Цялото стадо ще ти се смее, ако разберат какви ги разправяш...

• 0 11
• Докладване

Наледбата е един от най-лобистките закони на герб и доведе до разорение на всички дребни и средни производители на мляко. Преди в т.нар. деликатеси се слагаше голям процент сурово мляко, а сега се правят изключително със сухо и заради ниската си цена изместиха сиренето, като по-този начин търсенето на мляко падна катастрофално.

• 9 9
• Докладване

Сега последно разбра ли се с какво ще се хранят партизаните, че си е проблем?

• 1 12
• Докладване

Не знам Миро мършата нарочно или от глупост докара малките производители до фалит.Защо у нас няма пазар само за производители?Аз искам да пазарувам директно от чичо Пешо.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#10] от "hodounski":

Защото чичо ти Пешо продава млякото в пласмасова бутилка от бира или лимонада, която е изплакнал на чешмата в двора.

• 3 8
• Докладване

Тази наредба беше в полза на хората.Сега пак ще ни пробутват боклуци и няма да знаем какво ядем.Но явно мафията в този бранш е много голяма и победи. Ето за такива неща трябва да се протестира , а не за глупости.Нас ни тровят ежедневно, а ние рИвем за един лифт и една писта.

• 6 7
• Докладване

Когато някога са правили саламурено сирене и това, което наричаме кашкавал е нямало сухо мляко и палмово "масло", някой тарикати - които са работили за тогавашния пазар са слагали в продуктите лой от овце за да придават на продукта си "мазен" вид, но са били разкривани на часа и отношението към тях е било като към разбойници - глоба, конфискация и с двама жандари и "продукта" им на врата и табела с надпис "аз съм крадец" през града, на 2-3 метра през гърбината по една тояга с назидателен глас - ще крадеш, а? Всичко се е решавало на часа, а и крадливите простаци са знаели, къде им е мястото в оня пасторален свят на морал, чест и герои от войните за национално обединение ...
По онова време - съдия да реши в полза на отявлен крадец и обирджия е било недопустимо, без да има ЕС, директиви или ВСС, но и тогава съдии не са ставали мизерници, а същите тези герои от войните, учили не в милиционерски пуцове и фидосови факултети, а поне в Сорбона-та или Женева...

• 0 9
• Докладване

[quote#12:"inatlivka"]Тази наредба беше в полза на хората.Сега пак ще ни пробутват боклуци и няма да знаем какво ядем.Но явно мафията в този бранш е много голяма и победи. Ето за такива неща трябва да се протестира , а не за глупости.Нас ни тровят ежедневно, а ние рИвем за един лифт и една писта.[/quote]
Вижда се за кво рИвеш ти, за хикс игрек и и-кратко, ама къде съзря връзката на наредбата (хубава, безспорно) с това да дадем на Цеко, щото е социално слаб и трябва да бъде подпомаган, една писта и един лифт?! Нищо, но от сърце, на нас държавата всеки ден писти и лифтове раздава, а в събота, по два...
Аз предлагам, туй дето рИвеш за него, да го дадем на Цеко и Цековци, а за сиренето и наредбите, ако не тези хора, други ще дойдат (по - разумни надявам се) и ще направят наредби - смислени и действащи. И не само наредби, но и ефективна система за контрол и санкции при неизпълнението им!

• 2 2
• Докладване

Доста малоумни коментари, на хора, които не четат статията и пишат колкото да не заспят. Етикирането и контрола между двата продукта остава, което е и правилно разбира се. Премахва се малоумието да изискваш два малко или много сходни продукти да се произвеждат в отделни цехове. Това господа коментиращи може да проверите дали го има в европейските страни и законодателство. А за качеството искайте контрол, а не малоумия, които притискат малко останалия малък бизнес.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 3
• Докладване

До коментар [#11] от "redguy":

Не си прав!Пешо продава на тротоара ,защото няма къде.В цял свят има пазари за производители и всякакви облекчения.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "craigy":

+++++И аз исках да кажа това,ама не ми се пишеше толкова.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "redguy":

,,Защото чичо ти Пешо продава млякото в пласмасова бутилка от бира или лимонада, която е изплакнал на чешмата в двора.,,

И какво от това, че чичо Пешо е изплакнал пластмасовите бутилки на чешмата на двора. До сега няма оплакване от ,,чичо Пешо,, ама има няколко случая на натравяне от мляко купено от магазин с етикетите му и тем подобни.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#12] от "inatlivka":

,,Тази наредба беше в полза на хората.Сега пак ще ни пробутват боклуци и няма да знаем какво ядем,,

Ама виж какво пише другарят ни Иванов, че старият закон бил най лобисткят закон. Та виж му отговори както му подобава.

• 1 1
• Докладване

За мене е неразбираема реакцията на повечето от пишещите. Това че не харесваме дадено управление не значи че всичко им е калпаво. Във всеки случай политиката на осветляване на качествените производители на храни е положителна и е в интерес на потребителя. Вероятно нормативно нещо е пропуснато и се надявам това да бъде поправено. За потребителите по-интересното щеше да бъде ако в горната информация бяха изписани и фирмите-ищци за да можем ако решим че ще ни мамят да си ги бойкотираме. Аз съм сигурен че същите юнаци не си купуват сирене и кашшкавал от техните мандри и от марките с които търгуват по магазините. Не им ща палмовото масло, свинската мас, Е-тата, ГМО-тата, пилешките кожички и всичките лайна с които искат да ни хранят. Затова удобрявам спешността с която се захванали да запушат пробойната след това съдебно решение.

• 1 4
• Докладване

Азащо да не се направи така. Имитацията на сирене да си има името сирене, докато сиренето от мляко да има надпис ,,сирене от мляко,, и освен това на етикета ,,сирете от мляко,, да има обозначение на маслеността на сиренето и района от където е произведено сиренето. Например ( Балканско,,сирене от мляко,, масленост 40% ) или ( добруджанско ,,сирене от мляко,, масленост 45%) Защото и в балкана има мандри и в добруджата има мандри. Същото да важи и за кашкавала. На кашкавал от субпродукти да си пише кашкавал. Докато на кашкавала от мляко да е написано,, кашкавал от мляко ,,
На времето съм ял балкански кашкавал и по после когато се появи на пазара кашкавал ,,Витоша,,. Сега уж най качествения се счита кашкавал Витоша, аз не съм срещал по магазините в моя град Балкански кашкавал.

• 0 2
• Докладване

Никой да не се заблуждава, че говорим за качество. Палмовото масло е довело до екологична катастрофа в цели региони, защото за добиването му се унищожават естествените насаждения заради огромното му търсене и ще уморите от смях всеки кардиолог ако му кажете, че животинската мазнина е по-полезна от растителната.
Ако говорим за измама тя е в твърденията, че тези продукти са вредни.

Наредбата е приета конкретно за да се унищожат дребните и средни производители, което и стана. Иначе на продуктите винаги е писало от какво са и какво съдържат, проблемът беше в магазините, които след като отворят тенекиите и пластмасовите кофи с надписите и извадят сиренето не пишеха подробности по етикета, но това личеше от цената.

Другото голямо престъпление на тази наредба беше, че тя наложи тези продукти и вече се приемат като нормални. Аз дълбоко се съмнявам, че сиренето ще издържи на тяхната конкуренция при тази разлика в цените.

• 1 2
• Докладване

[quote#22:"др. Иванов"] ще уморите от смях всеки кардиолог ако му кажете, че животинската мазнина е по-полезна от растителната. [/quote]
Редовно се изказваш неподготвен, другарю!
Мориш от смях не само кардиолозите , а всеки , който е решил да загуби малко от времето си, като ти прочете коментарите.
Човече, никой не твърди, че животинските мазнини са по-полезни от растителните.Обаче палмовото масло не се консумира директно, а се преработва, за да стане твърдо и да не се разтича в "сиренето". Втвърдяването му става при висока температура, в присъствието на водород. Ненаситените мастни киселини в обработеното палмово масло, стават във форма, която не могат да се обработят от организма, а това води до повишаване на лошият холестерол. Което пък повишава риска от високо кръвно и инфаркт многократно.Продуктите от палмово масло, са карциногенни и опасността от злокачествени заболявания се увеличава.
Не пишете глупости.В желанието да плюете и да се изхождате по всяка тема пишете безсмислици.

• 1 4
• Докладване

[quote#19:"sider"]
Ама виж какво пише другарят ни Иванов, че старият закон бил най лобисткят закон. Та виж му отговори както му подобава. [/quote]
До коментар [#19] от "sider":
Слушам и изпълнявам.:Р
Задачата е изпълнена, но надали, ще хване дикиш. Щом е по-добре да хвърляш обвинения в лобизъм, независимо, че направеното е в полза на народа , а не на бизнес интереси.Ако е лобизъм да защитаваш здравето на хората, ами нека политиците лобират за нашето здраве, а не за печалбите на тия дето ни тровят.

• 0 2
• Докладване

Много точно е обяснен проблемът в [#23] от "inatlivka".
Само по себе си палмовото масло е полезно, но така обработено става много опасно. Същото важи за всеки друг вид олио, освен слънчогледовото, както и за маргарините.
Най-полезните мазнини са зехтинът, слънчогледовото олио и чистото краве масло.

• 0 2
• Докладване

Колко трябва да ти е акъла за да мислиш, че един престъпник защитава здравето на народа?
Колко трябва да е, за да обърнеш наопаки цялата медицина и да заявиш, че животинската мазнина е полезна, а растителната вредна?
Колко трябва да ти е пипето за да приемеш, че нещо вредно ще се продава свободно в целия свят?
Сиренето "Дунавия" от времето на соца какво е? За него има БДС и там е определено като "сирене".
Колко се загрижи Миро за народа като в същата наредба наименованието "масло" важи за продукти където то е под половината от съдържанието им? Маслото е мазнина и при 100% в 100 гр. трябва да има 920 карории, а се продават "масла" с по 500, което означава, че освен мазнини има и други вещества, белтъци, въглехидрати, свързана вода. Ако го сложиш в тигана може и на пържено пиле да замирише.

• 1 1
• Докладване