И на обществения съвет Асен Василев обеща разсекретяване на енергийните договори

Ако минете покрай фотоволтаици - хвърлете им камък. Ако не върху тях, то поне върху собственика им. Все ще е файда...

• 15 16
• Докладване

И кога ще стане факт най накрая това разсекретяване, че да лъснат всички крадци облажили се енергетиката.
И, какво ще последва, ако все пак лъснат именцата им макар, че силно се съмнявам в това???
Ще им бъде ли потърсена наказателна отговорност за сключените неизгодни договори за страната ни или пак нищо няма да последва за тях ???

• 0 7
• Докладване

Той добре е обещал, да не се окаже, че закона не дава!?

• 1 9
• Докладване

както е казал манго - ха дано, ама на дали.Ще се отвори работа и на прокуратурата, а както знаем тя не е от най-работливите.


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 4
• Докладване

също така и договорите за строеж на Белене, за ремонт на АЕЦ Козлодуй, за посредниците за износ.

• 0 10
• Докладване

Абе за какво ми е някакъв си договор. По добре ми дай имената на собствениците на фирми и съответните договори за строеж, строили тези ВЕИ-та и кога са строени, начало на строежа, това е важното другото винаги може да се скрие зад цифри и думи..
Защото като знам например, че през периода 2005- 2008 година са започнати строежи на 1000 ВЕИ-та и знам имената на собствениците на фирмите поръчали тези ЕИ-та ясно ми е кой им е дал разрешение за строеж.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#2] от "latcho59":

договор между две дружества не може да е тайна за собственика на едното. Следователно договор в който едната страна е дружество с държавно участие няма как да бъде 'секретен'.
Министъра няма какво да чака мнения и съгласия. Трябва просто да сложи всички договори на сайта на министерството.

• 1 7
• Докладване

Тоя пък отде го намери плевнята!? По-абсурдна физиономия не бях виждал. Освен основните, има поне три чифта резервни вежди и всичките си ги е сложил. А остата му е като на надуваема кукла и като говори - пуска въздух! Пфу, съща карикатура е това момче, а гл,постите, които ръси, са съвсем ответни на физиономията!

• 12 2
• Докладване

Видяхте как природата сама ни даде отговора как да се справим с монопола - ами пестете и те ще фалират! Смъртта на тарикатските веи-та и марици ще отвори пътя за бягство и на ерп-тата 0 като няма марва и те ще се махнат - всичко ще се подреди по новому без старите курви - като в истински нов бардак!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#11] от "potrebitel1":
вярно е че с тази физиономия е за филм на ужасите ама ако го бива кво ти пука как изглежда

• 3 5
• Докладване

До коментар [#13] от "richardnixon":

Е, според теб бива ли го? Аз възразявам! Не стига че е като мечето Миша, ами е и глупаво мече Миша! Поне на външен вид да го биваше, пък то ...

• 8 1
• Докладване

Разсекретяването на всички договори в енергетиката и премахването на търговската тайна
___________
Ще ни направят най-страшното признание! Хората ще са толкова отвратени,че няма да има избирателна активност ...
А може би това е целта им!

• 2 2
• Докладване

От мястото си дори и "Ментор" можеше да прочете изписани с елегантни букви върху бялата фасада трите лозунга на партията: Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила.
Джордж Оруел, “1984”.
До коментар [#10] от "Ментор":
Наставника (ментор) първо прочита, а после трудно осмисля, но преценява коментара и накрая със свои думи показва нагледно, обяснява и моделира (оформя) вече казаното от мен. С други думи, повтаря същото като жалко папагалче, но важното е той да блесне с пълна сила и да не се забравя, че командва той - "Ментора" неук.
[quote#10:"Ментор"]Министъа няма какво да чака мнения и съгласия. Трябва просто да сложи всички договори на сайта на министерството.[/quote]Популиъм, твоето име е "Ментор". Търговски договори и то с международен елемент не е редно да висят на сайта на Министерството. Преобразуването на държавните предприятия в търговски дружества е свързано с промени във връзка със собствеността. Държавата губи собствеността върху апортираното имущество, включено в балансите на тези дружества. Правото й на собственост се преобразува в право на собственост върху техния капитал. Макар притежателят на капитала в лицето на държавата да придобива управленски и контролни права, то носител на всички вещни права е търговското дружество като самостоятелен правен субект, а не собственикът на капитала на дружеството. Министерският съвет или министрите упражняват правата на държавата в търговски дружества с държавно участие в капитала съобразно отрасловата им компетентност. Правата на държавата в еднолични търговски дружества с държавно участие, които участват в смесени дружества с чуждестранно участие в изпълнение на международни договори, се упражняват от Министерския съвет или от оправомощен от него министър.
Те упражняват правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала при условията, по реда и чрез органите, посочени в Търговския закон и Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала. Решенията на едноличния собственик на капитала се оформят съгласно изискванията на Търговския закон, Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала, приет с ПМС № 112 от 23.05.2003 год. и учредителния акт.
Законът за достъп до обществена информация урежда обществените отношения, свързани с правото на достъп до обществена информация. Обществена информация по смисъла на този закон е всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти. Кой има право на достъп до информация? Законът за достъп до обществена информация дава право на ВСЕКИ на достъп до информация.
Невежеството е блаженство, "Ментор".
http://www.dnevnik.bg/biznes/companii/2003/11/23/61321_za_prilojimoto_pravo_kum_turgovski_dogovori_s/

• 4 2
• Докладване

До коментар [#11] от "potrebitel1":
[quote#13:"richardnixon"]ама го бива кво ти пука как [/quote]
"гения" от Харвард - Асен Василев, ще фалира държавата както фирмата си?
Бонев: Новият министър на икономиката да не фалира държавата както фирмата си http://financebg.com/index.php?/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B8.html

• 5 1
• Докладване

[quote#3:"pentuer"]И като са търговска тайна[/quote]
Вече изминаха близо четиринайсет години, откакто е сключен договорът за концесия между „Софийска вода” и Столичната община, но все още никой не знае как изглеждат той в окончателния си вид след непрекъснатите поправки в новите анекси към него. Концесионерът и общината се оправдават с една формулировка, която вероятно не съществува никъде по света – адвокатска тайна.
Столична Община, Столичен общински съвет и „СОФИЙСКА ВОДА” – АРОГАНТНОСТ, ПОДПЛАТЕНА С АФЕРИ
адвокатска тайна? http://www.aip-bg.org/pdf/reshenie%20assg_hitrov.pdf

• 3 2
• Докладване

До коментар [#18] от "latcho59":

Лачка, четвърто поколение юрист, пък от работническо-селски произход,

Къде бе драги си завършил право? Как те научиха, че може да се сключва договор между двама, ама изпълнението да е възложено на трето лице и той да не знае?!

Знам, че в СУ масово се купуват изпити, ама чак пък толкоз!

• 3 6
• Докладване

[quote#19:"lz2"]Как те научиха, че може да се сключва договор между двама, ама изпълнението да е възложено на трето лице и той да не знае?!
До коментар [#19] от "lz2": Този твой коментар само ти си го разбираш, а и това не е съвсем сигурно, "lz2".
Знам, че в СУ масово се купуват изпити, ама чак пък толкоз![/quote]
До коментар [#19] от "lz2": Аз знам, че ти знаеш, чувал си, но не си стъпвал никога във висше учебно заведение (съкратено ВУЗ). Но да не го объркаш с кръчма, пак е заведение, в което ти редовно прекаляваш с употребата на алкохолни напитки. Под този твой "коментар" трябва да е отпечатана епиграмата :
"Прост "lz2" търбух за правна наука глух".

• 5 1
• Докладване

[quote#20:"latcho59"]"Прост "lz2" търбух за правна наука глух". [/quote]

Такива като тебе завършили само защото са синове на изявени комунисти, могат само да обиждат, без да имат и грам понятие от собствената си професия!

Не ми отговори на въпроса:

Кой те е учил, че договор сключен между две страни, може да задължи трета страна да го изпълнява?!

• 2 5
• Докладване

Сайтът на МИЕТ е толкова... смотан, че нищо не може да се намери там...
Още не е сложено видеото от заседанието на т. нар. обществен съвет... който, доколкото бях успяла да прочета информацията да формирането му, е пак от същите муцуни, дето са виновни за настоящето дередже... и за цвят - някое и друго ново лице.

Това неопределено "нящу" може да е всичко друго, но не и обществен съвет...

• 1 0
• Докладване

"Разсекретяването на всички договори в енергетиката и премахването на търговската тайна...."
Мхм, ние също искаме това отпреди 4г. И все ни обещаваха прозрачност, но нищо не се случи.

"данните да бъдат предавани в реално време на ЕСО"
А защо сега не се предават данните в реално време?! С пощенски гълъб ли ги пренасят?

• 0 2
• Докладване

[quote#21:"lz2"]Кой те е учил, че договор сключен между две страни, може да задължи трета страна да го изпълнява?![/quote]
Първо си формулирай въпроса както трябва и го задай от ново.
[quote#21:"lz2"]Такива като тебе завършили само защото са синове на изявени комунисти, могат само да обиждат, без да имат и грам понятие от собствената си професия! [/quote]
Изчезвай бе, боклук деградирал.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#16] от "latcho59":

доста си се постарал като гледам
Независимо от юридическите финтифлюшки, собственик на държавните дружества сме всички ние. И ако някой краде от такова дружество, плащаме всички. Както и ако такова дружество сключи неизгоден договор, това не бърка в джоба на някакъв имагинерен правен субект, а в моя и твоя. По тая съвсем проста причина е недопустимо такива договори да са тайна.

• 1 5
• Докладване

[quote#25:"Ментор"]По тая съвсем проста причина е недопустимо такива договори да са тайна.[/quote]
[quote#16:"latcho59"]Законът за достъп до обществена информация дава право на ВСЕКИ на достъп до информация. [/quote]
До коментар [#25] от "Ментор":


[quote#16:"latcho59"]жалко папагалче[/quote]

• 4 0
• Докладване

До коментар [#26] от "latcho59":

Лачка, гледай си наказателните дела, Гражданското право не е по силите ти!Твърде е сложно за завършили по втория начин!

• 0 1
• Докладване

[quote#27:"lz2"]Гражданското право не е по силите ти![/quote]

До коментар [#27] от "lz2":Да ти имам самочувствието, по-дразнещото обаче е, че това самочувствие е без никакво покритие! Нито на йота.
[quote#21:"lz2"]Кой те е учил, че договор сключен между две страни, може да задължи трета страна да го изпълнява?![/quote] Какъв е договора и по кое право е сключен той? Има ли международен елемент ? И Фауст сключва договор с дявола. Съществен елемент на договора е съгласието на двете страни, без да е от значение от колко лица се състоят тези страни. Договорът поражда действие между страните, а спрямо трети лица – само в предвидени от закона случаи. Дай ми фактите и ще ти дам правото. " Da mihi factum, dabo tibi ius".

• 0 0
• Докладване

Мъчиш се да се измъкнеш, като слаб ученик!Нали темата е разсекретяване на енергийните договори, които са сключени ЗА НАША СМЕТКА, без да са ни дали да се запознаем с клаузите, да сме дали съгласие, а сме длъжни да плащами произведената продукция, в случая-ел енергията!

И аз мога да сключа договор по тази схема, с комшията /таен/, да пием в бара, а в края на месеца, ти да плащаш сметките. Горе - долу, това се случва с енергетиката!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "latcho59":

Да се премахне търговската тайна е несериозно бълнуване, още повече, че има начин една информация да стане достъпна на обществото и без крайности,
Цитат:В чл. 17 ал. 2 от ЗДОИ е предвидено, че информацията, която представлява търговска тайна и чието предоставяне или разпространяване би довело до нелоялна конкуренция между търговци, не подлежи на предоставяне освен в случаите на надделяващ обществен интерес, като по ал. 3 на посочената разпоредба обаче отново се изисква обосновка от задължения субект защо поисканата информация би довела до нелоялна конкуренция. Освен това § 1 т. 5 от ДР на ЗДОИ предвижда случаите, когато информацията не представляват "производствена или търговска тайна", а именно, когато касае факти, информация, решения и данни, свързани със стопанска дейност, чието запазване в тайна е в интерес на правоимащите, но е налице надделяващ обществен интерес от разкриването й. До доказване на противното обществен интерес от разкриването се предполага, че е налице, когато информацията: а) дава възможност на гражданите да си съставят мнение и да участват в текущи дискусии; б) улеснява прозрачността и отчетността на субектите по чл. 3, ал. 1, относно вземаните от тях решения; в) гарантира законосъобразното и целесъобразното изпълнение на законовите задължения от субектите по чл. 3.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "lz2":
Виждам нотки заядливост от твоя страна, породени от липсата ти на елементарни познания. Явно те се изчерпват с това
[quote#29:"lz2"]слаб ученик![/quote]
[quote#29:"lz2"]енергийните договори, които са сключени ЗА НАША СМЕТКА, без да са ни дали да се запознаем с клаузите, да сме дали съгласие, а сме длъжни да плащами произведената продукция, в случая-ел енергията!
И аз мога да сключа договор по тази схема, с комшията /таен/, да пием в бара, а в края на месеца, ти да плащаш сметките. Горе - долу, това се случва с енергетиката![/quote]
Горе - долу е същото, образованието ти и това на комшията ти, може да е горе-долу на едно и също ниво? ЗА ВАША СМЕТКА?, без да са ни дали да се запознаем с клаузите, да сме дали съгласие, а сме длъжни да плащами произведената продукция, в случая-ел енергията? ГоЛЬОоооооо........

• 1 1
• Докладване

[quote#30:"tantanran"]Да се премахне търговската тайна е несериозно бълнуване, [/quote]
До коментар [#30] от "tantanran":
Това вече съм го казал.

[quote#16:"latcho59"]Законът за достъп до обществена информация урежда обществените отношения, свързани с правото на достъп до обществена информация. Обществена информация по смисъла на този закон е всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти. Кой има право на достъп до информация? Законът за достъп до обществена информация дава право на ВСЕКИ на достъп до информация.
Невежеството е блаженство, "Ментор". [/quote]

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "latcho59":

Както и предполагах, си слаб в Гражданското право! Слаб и нахален, като адвокат! Хвърляш някой термин, за мъгла на клиента и до там!То с празни приказки, работа не се върши, Лачка! Трябва и акъл!

• 1 0
• Докладване