За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
Рейтинг: 322 НеутралноУра, останаха още един милион!
ju.li
Рейтинг: 428 ВеселоДа живее "новоговора".
Саниране е едно, а слагане на външна изолация - друго.
dark'star
Рейтинг: 1206 Неутрално[quote#2:"ju.li"]Саниране е едно, а слагане на външна изолация - друго.[/quote]Бе на кой му пука ... Въпроса едни наши хора да вземат едни пари
Опазил ни Господ за сега ...
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОyavooor
Рейтинг: 767 НеутралноОнази сграда на Борисов, дето беше за измазване дали е одобрена или ще чака резултатите от изборите?
mickmick
Рейтинг: 688 Неутрално"През следващата седмица пък ще стане ясен механизмът, по който ще се подпомагат семейства, които не могат да финансират своя дял от санирането на сградата, в която живеят"
Само в България има "социално-слаби" с имоти за десетки и стотици хиляди. Чакащи работещите с 500-1000 лева заплата и никаква собственост да им плащат помощи. Беден богат носи.
---
http://mickideas.blogspot.com
novina
Рейтинг: 576 НеутралноАз пък съм ЗА! санирането. На нищо не приличат сградите!
novinamickmick
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#6] от "novina":
Всеки собственик е отговорен за частната си собствеността. И никъде другаде няма - "Моля ви се, санирайте си имота, даваме ви и пари даже". А когато става дума за етажна собственост - в другите страни си има здрави правила за поддържане.
ХДС(CDU)
Рейтинг: 681 РазстроеноДо коментар [#7] от "mick":
По принцип съм съгласен, но реално българите са много, много бедни и трудно, а по-скоро невъзможно е да отделят пари за каквото и да е било.
mickmick
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#8] от "ХДС":
Ако човек не може да си поддържа собствеността, значи трябва да си намери друго по-евтино жилище, което може да поддържа. Даже ще му останат пари при размяната и ще може с тях да живее по-добре.
Беден значи да нямаш нищо, да имаш имот за 50-100 хил. лева и да се оплакваш, че си беден - това е проблем на мисленето ти. А не на държавата.
ХДС(CDU)
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#9] от "mick":
Така би трябвало да бъде в една нормална държава. Но в една нормална държава би трябвало също да има достатъчно начини да може въобще да се преживява и смятам, че това е отговорност на днешните политици. Ако живеехме със стандарта на една централно европейска държава, щеше да си прав на 99 процента.
Да уточня само, че една преоблаваща част от хората, които не могат да поддържат собствеността си са пенсионерите. Те цял живот са внасяли пари в държавната хазна и сега би трябвало да обикалят света и да се радват на старините си.
mickmick
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#10] от "ХДС":
А трябва ли сегашното работещо поколение да бъде роб на пенсионерите и на безработните? Щото така се получава - просто работещите са много по-малко от неработещите. Трябва ли работещото поколение да живее мизерно, за да може богати хора да се радват на старините си? Казвам богати, защото си е точно така - да имаш собственост за десетки и стотици хиляди и да караш някой който няма нищо, но пък работи за цели 1000 лева заплата да ти плаща. Не го разбирам. И да се оплакваш, че нямаш доходи - това пък съвсем. Това е все едно да имаш в банката 50-100 хиляди лева и да се оплакваш, че нямаш доходи и да искаш друг да ти дава пари.
ХДС(CDU)
Рейтинг: 681 ВеселоДо коментар [#11] от "mick":
Най-трудното е да се намери абсолютна справедливост. Тъй като ние не сме съвършени или достатъчно с ума си, защото сам виждаш човек е склонен да върши грехове в количество и качество, най-възможния и постижим вариант е златното сечение на възможностите на държавата и хората, които са социално слаби. Тези, които посочваш, че плачат, имота за тях е сигурност и може би целият им живот. Недей пребързва да правиш генерални заключения, преценявайки само от твоята гледна точка.
mickmick
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#12] от "ХДС":
Значи който има пари - да ги харчи, който обаче има имот - да го държи без да го поддържа и използва и другите да му плащат даже.
Просто искам да каже, че имотът е пари. Освен това и създава пари, стига да се използва, а не да е само украшение и спомени. Щото така икономика няма.
ХДС(CDU)
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#13] от "mick":
Най-лесното е да насочиш гнева или недоволството си към по-слабия. Опитай да разбереш, че твоята сила трябва да е насочена към политическия и икономически елит, който смуче, а не развива икономиката на България. Не съм левичар, но и не харесвам дивия капитализъм. Мога още много да напиша в тази връзка, но не са виновни нито пенсионерите, нито социално слабите, нито инвалидите, нито безработните, нито хората с малки доходи, а и въобще хората, които нямат твоите способности или не са ги придобили, да бъдат енергични, да бъдат целенасочени, да бъдат прагматични, да бъдат мъдри, да бъдат предприемчиви, да имат познания и връзки, да имат близки хора, които да ги подкрепят. Прояви милост към по-слабия от теб, (ако трябва върни се в детските си години и спомени), за да получиш такава.
mickmick
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#14] от "ХДС":
Кой е слаб при капитализма? тоя с 1000 лева заплата или тоя с имот за 100 хиляди? В момента в България беден богат носи. Само дето богатите нещо не искат да са богати а социално-слаби.
ХДС(CDU)
Рейтинг: 681 ВеселоДо коментар [#15] от "mick":
Уф, писах достатъчно и не виждам да има разбиране, всеки по пътя си.