За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Още по темата
Още от Бизнес

Съдържание от "Visa България"
Красимира Райчева: Visa развива у учениците умения за осъзнато боравене с пари и информация в дигиталното пространство

Съдържание от Henkel
mtmvb1111
Рейтинг: 112 Неутралновсичко е ясно - само комунистите могат да издържат на такъв натиск
Руското влияние убива България! "Дневник" също....защото просто не са хора.....
Нощен злодей
Рейтинг: 564 НеутралноMnogo sa burzi...
Публикувано през m.dnevnik.bg
IP
Рейтинг: 628 НеутралноВсеки на които има нещо да му не БИНДИСВА на протест!
BGоstavime
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#1] от "mtmvb":
Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!И като дойдат други да не би да намерят пари за Национални доплащания или за тютюн? Не, няма, защото няма от къде, след като не са договорени.
xmm
Рейтинг: 731 ВеселоКъде ще има контрапротест за пушачите?
xmm
Рейтинг: 731 Любопитно.....Тютюнопроизводителите припомниха, че "вкарват" 2 млрд. лева годишно в хазната......
--------
Пушачите - още почти толкова.
Какво става?
Софиянец
Рейтинг: 762 НеутралноТия 160 млн. да ги дадат за намиране на правилната нова култура и обучение на тези земеделци как да я отглеждат на мястото на тютюна. Срамота е да се борим с тютюнопушенето, а да финансираме тютюнопроизводителите.
Салмонела
Рейтинг: 1309 НеутралноА протестът на производителите на филтри за цигари, защото и те не са субсидирани?
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!bludniq_sin
Рейтинг: 744 НеутралноНе знам .. от една страна какво произвеждат тютюнопроизводителите - тютюн, от който се правят цигари, цигарите са вредни и причиняват много заболявания. Не мога да разбера защо едно таков апроизводство трябва да бъде субсидирано - те произвеждат вреден за здравето продукт, който подлежи на сериозни рестриктивни мерки и чиято употреба се цели да бъде повсеместно редуцирана с какви ли не мерки. Това е все едно в холандия производителите на марихуана да искат субсидия, или в колумбия производителите на кока и те да искат правителството да ги субсидира щото били ангажирани много хора там? Аз съм родом от "делиормана", имам приятели и на юг където се гледа нах много тютюн - ами в последно време голяма част от тях са се преориентирали към производство и отглеждане на чушки - приблизително същите разходи, същите и по-високи печалби и най-важното МНОГО, МНОГО по малко грижи и нерви се трошат. Който не е виждал какви усилия се полагат за да гледа човек тютюн той няма представа какъв къртовски труд е това и след като можеш да си го спестиш с друг продукт който освен всичко не само не е вреден, но е и полезен и доходът ти е същия - заповядай. Тези които искат да гледат тютюн - без субсидии според мен.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlAb.Inferis
Рейтинг: 374 Гневное тея срещу кого протестират, нали ДПС се грижи уж за електората си? Или са забравили да им подхвърлят някоя троха от награбеното? Защо гласуват за ДПС, след като сега протестират срещу тях? А? АААА!!!!!!!!!!!!!!!
...And Justice for Allbludniq_sin
Рейтинг: 744 НеутралноДо коментар [#7] от "Софиянец":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlхи хи .. точно и аз това обяснявах, а такава култура има и доста тютюнопроизводители на юг се преориентират към нея - чушки. А на север в делиормана - кеф ти царевица, кеф ти слънчоглед, кеф ти рапица и др .. но ако някой знае преимуществото на тютюна пред тях на север - да казва.
dimko
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#9] от "bludniq_sin":
Тютюнопроизводителите излизат на хикономически протест, а със своята интерпретация, ти го докарваш до досущ актуалнополитическа проява...
Ab.Inferis
Рейтинг: 374 Разстроено[quote#9:"bludniq_sin"] Не мога да разбера защо едно таков апроизводство трябва да бъде субсидирано[/quote]
...And Justice for Allзащото голяма част от земите, на които се отглежда тютюн са негодни за друго производство. ако там можеше да расте фъстък, нямаше да се изгърбват с тютюна, просто нямат избор бедните хорица. орис.
bludniq_sin
Рейтинг: 744 НеутралноДо коментар [#12] от "dimko":
Те излизат на икономически протест но това трябва ли да ни ограничава по някакъв начин да излезем от релсите на икономиката? Тия субсидии барем дето ги дават трябва да има някаква обосновка за тях - търся логиката на това защо трябва да има субсидии в бранш който според мен прави много пари! В тези райони хората се занимават от десетилетия само и единствено с това - не искам да вярвам, че щяха да го правят ако изнемогваха от глад и това не им носеше никакви ползи ако съществуваше алтернатива - а както казах алтернатива има и то не по малко доходоносна. И сега въпроса - ако беше толкова зле какво са правили през последните 15 години например без субсидиите
И все пак .. това си е една "интерпретация" лично моя и може и да е грешна
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlЕ що бе? Аз си разсъждавам
dimko
Рейтинг: 733 ВеселоИмай си хинтерпретацията, Приятелю, никой не те лишава от нея.
В този случай, аз само замервам, дълбочината на нейните хикономически подбуди...
danid
Рейтинг: 217 Неутрално[quote#7:"Софиянец"]Срамот а е да се борим с тютюнопушенето, а да финансираме тютюнопроизводителите. [/quote]
Ами срамота е да се произвеждат и оръжия, понеже убиват хора, но от това се печели.
Това е поминъка на хората и от тази култура държавата получава много пари. От пуачите също, включително за здравеопазване /влиза в цената на цигарите/.
Прави са да искат равнопоставеност с тютюнопроизводителите в другите държави на ЕС.
В ЕС хем забраняват пушенето, хем не е забранено тютюнопроизводството, та дори и го субсидират.
Такива работи. Хората може би са си прави, с това се хранят.
dedo pepo
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#13] от "Ab.Inferis":
,което определено ме тревожи.
. ако там можеше да расте фъстък, нямаше да се изгърбват с тютюна, просто нямат избор бедните хорица. орис"
-Сит на гладен не вярва,но много жестоки се изявяват съвременните"заможни"
Очаквам мерки за прочистване на социално слабите слоеве.
А това са много работни хора,за които няма друг поминък,а и принасят съществени доходи за държавата.
ДЗВЕР
Рейтинг: 785 ВеселоДо коментар [#11] от "bludniq_sin":
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...... па разбираш ги тиА рабУти с чушките, рапицата и слънчогледа... Там, дето мо'ат сА отглеждат, никой не сА занимава с тютюн... щот' тютюна сака ръчичка да пипне и сА отглежда на малки парчета, на земя дет' нищо друго не ражда, не мо'е да сА обработва с машини...
ДЗВЕР
Рейтинг: 785 Весело[quote#10:"Ab.Inferis"]е тея срещу кого протестират, нали ДПС се грижи уж за електората си?[/quote]
... е ама според Боко, той е договарЯл периода 2014-2020... 'начи за тЕх не сА е погрижил...
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...atropin
Рейтинг: 283 НеутралноМит 1: Тютюнопроизводителите вкарват много пари в държавата.
Ако бизнеса им беше печеливш, нямаше да зависи от националните доплащания. Един успешен бизнесмен не реве на държавата "дайте ми още пари".
Мит 2: На тези земи не вирее нищо друго, единствения поминък е тютюна.
Това не е вярно дори за Родопите, а за Делиормана е абсурдно. Питайте който искате агроном. Няма такава земя, която да може да произвежда единствено тютюн. Просто така са ги научили васалите им от ДПС, за да ги държат на къс повод с националните доплащания. Тютюнопроизводителите са трудолюбиви хора и могат да си изкарват прехраната с други земеделски, както и неземеделски дейности, просто трябва да им се покаже пътя. Досегашната програма за преориентиране беше пълен провал, поради нежеланието на ДПС да се даде стопанска независимост на тези хора. Така им е изгодно, да държат 200 000 души в един нерентабилен отрасъл, изцяло зависим от държавни помощи.
ДЗВЕР
Рейтинг: 785 ВеселоДо коментар [#20] от "atropin":
той си лежи в мизериАта...Май никой не разбра, че протестират, щото само за теХ от целиА ЕС нЕма предвидени евросубсидии...
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...... казваш, че ако нЕкой от тЕх сака да сади друго, му е забранено... и кат' гледа комшиАта си, дет' е посадил чушки и богатее
dissident
Рейтинг: 375 НеутралноПроблема е в ЕС. Политиката е такава. Дори българските политици да натискат, малък е шанса да получат нещо от ЕС. По-вероятно е да се преведат помощи в друга форма, като на изостанали райони.
Ето повече:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22544741
гражданин
Рейтинг: 702 НеутралноТези 70 милиона национално доплащане би трябвало да се дадат за образование и здравеопазване!
Не мога да разбера защо държавата финансира западащи вредни производства!
kombainera
Рейтинг: 217 НеутралноСубсидирането на тютюнопроизводството като цяло е пълна щуротия. СЪжалявам за производителите, но щом бизнесът им не може да съществува при пазарни условия - а да не забравяме, че по същество този бизнес е производство на наркотици - значи трябва да помислят за друго поприще.
Петя Сотирова
Рейтинг: 681 НеутралноТова е необразовано, дори на много места неговорещо български население. Трудът им е много тежък, но те не се сещат какво друго да правят, просто са инертна маса и винаги има кой да ги използва. Не са виновни, че са такива, виновните са тези, които имат интерес да ги държат в това незавидно положение.
BlueWater
Рейтинг: 636 Весело[quote#25:"petrana6"]ова е необразовано, дори на много места неговорещо български население. Трудът им е много тежък, но те не се сещат какво друго да правят, просто са инертна маса и винаги има кой да ги използва. [/quote]Инертно е само вашето мислене и знания, поради липса на желание да се осведомите сами.
Още от миналия век тютюн се отглежда и в дунавската равнина, в подбалканската низина и на много други места в България на ПЛОДОРОДНИ ЗЕМИ, а не както си мислите вие че е само в Родопите където имало "неговорещо" български население.