Тютюнопроизводители ще блокират три гранични пункта в четвъртък

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 112 Неутрално

    всичко е ясно - само комунистите могат да издържат на такъв натиск
    защото просто не са хора.....

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  2. 2 Профил на Нощен злодей
    Нощен злодей
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Mnogo sa burzi...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на IP
    IP
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Всеки на които има нещо да му не БИНДИСВА на протест!

    BG
  4. 4 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#1] от "mtmvb":

    И като дойдат други да не би да намерят пари за Национални доплащания или за тютюн? Не, няма, защото няма от къде, след като не са договорени.

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  5. 5 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 731 Весело

    Къде ще има контрапротест за пушачите?

  6. 6 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 731 Любопитно

    .....Тютюнопроизводителите припомниха, че "вкарват" 2 млрд. лева годишно в хазната......
    --------

    Пушачите - още почти толкова.
    Какво става?

  7. 7 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Тия 160 млн. да ги дадат за намиране на правилната нова култура и обучение на тези земеделци как да я отглеждат на мястото на тютюна. Срамота е да се борим с тютюнопушенето, а да финансираме тютюнопроизводителите.

  8. 8 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    А протестът на производителите на филтри за цигари, защото и те не са субсидирани?

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  9. 9 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Не знам .. от една страна какво произвеждат тютюнопроизводителите - тютюн, от който се правят цигари, цигарите са вредни и причиняват много заболявания. Не мога да разбера защо едно таков апроизводство трябва да бъде субсидирано - те произвеждат вреден за здравето продукт, който подлежи на сериозни рестриктивни мерки и чиято употреба се цели да бъде повсеместно редуцирана с какви ли не мерки. Това е все едно в холандия производителите на марихуана да искат субсидия, или в колумбия производителите на кока и те да искат правителството да ги субсидира щото били ангажирани много хора там? Аз съм родом от "делиормана", имам приятели и на юг където се гледа нах много тютюн - ами в последно време голяма част от тях са се преориентирали към производство и отглеждане на чушки - приблизително същите разходи, същите и по-високи печалби и най-важното МНОГО, МНОГО по малко грижи и нерви се трошат. Който не е виждал какви усилия се полагат за да гледа човек тютюн той няма представа какъв къртовски труд е това и след като можеш да си го спестиш с друг продукт който освен всичко не само не е вреден, но е и полезен и доходът ти е същия - заповядай. Тези които искат да гледат тютюн - без субсидии според мен.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  10. 10 Профил на Ab.Inferis
    Ab.Inferis
    Рейтинг: 374 Гневно

    е тея срещу кого протестират, нали ДПС се грижи уж за електората си? Или са забравили да им подхвърлят някоя троха от награбеното? Защо гласуват за ДПС, след като сега протестират срещу тях? А? АААА!!!!!!!!!!!!!!!

    ...And Justice for All
  11. 11 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#7] от "Софиянец":

    хи хи .. точно и аз това обяснявах, а такава култура има и доста тютюнопроизводители на юг се преориентират към нея - чушки. А на север в делиормана - кеф ти царевица, кеф ти слънчоглед, кеф ти рапица и др .. но ако някой знае преимуществото на тютюна пред тях на север - да казва.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  12. 12 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#9] от "bludniq_sin":
    Тютюнопроизводителите излизат на хикономически протест, а със своята интерпретация, ти го докарваш до досущ актуалнополитическа проява...

  13. 13 Профил на Ab.Inferis
    Ab.Inferis
    Рейтинг: 374 Разстроено

    [quote#9:"bludniq_sin"] Не мога да разбера защо едно таков апроизводство трябва да бъде субсидирано[/quote]

    защото голяма част от земите, на които се отглежда тютюн са негодни за друго производство. ако там можеше да расте фъстък, нямаше да се изгърбват с тютюна, просто нямат избор бедните хорица. орис.

    ...And Justice for All
  14. 14 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#12] от "dimko":

    Е що бе? Аз си разсъждавам Те излизат на икономически протест но това трябва ли да ни ограничава по някакъв начин да излезем от релсите на икономиката? Тия субсидии барем дето ги дават трябва да има някаква обосновка за тях - търся логиката на това защо трябва да има субсидии в бранш който според мен прави много пари! В тези райони хората се занимават от десетилетия само и единствено с това - не искам да вярвам, че щяха да го правят ако изнемогваха от глад и това не им носеше никакви ползи ако съществуваше алтернатива - а както казах алтернатива има и то не по малко доходоносна. И сега въпроса - ако беше толкова зле какво са правили през последните 15 години например без субсидиите И все пак .. това си е една "интерпретация" лично моя и може и да е грешна

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  15. 15 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 733 Весело

    Имай си хинтерпретацията, Приятелю, никой не те лишава от нея.
    В този случай, аз само замервам, дълбочината на нейните хикономически подбуди...

  16. 16 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#7:"Софиянец"]Срамота е да се борим с тютюнопушенето, а да финансираме тютюнопроизводителите. [/quote]
    Ами срамота е да се произвеждат и оръжия, понеже убиват хора, но от това се печели.
    Това е поминъка на хората и от тази култура държавата получава много пари. От пуачите също, включително за здравеопазване /влиза в цената на цигарите/.
    Прави са да искат равнопоставеност с тютюнопроизводителите в другите държави на ЕС.
    В ЕС хем забраняват пушенето, хем не е забранено тютюнопроизводството, та дори и го субсидират.
    Такива работи. Хората може би са си прави, с това се хранят.

  17. 17 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ab.Inferis":
    . ако там можеше да расте фъстък, нямаше да се изгърбват с тютюна, просто нямат избор бедните хорица. орис"

    -Сит на гладен не вярва,но много жестоки се изявяват съвременните"заможни",което определено ме тревожи.
    Очаквам мерки за прочистване на социално слабите слоеве.
    А това са много работни хора,за които няма друг поминък,а и принасят съществени доходи за държавата.

  18. 18 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 785 Весело

    До коментар [#11] от "bludniq_sin":
    ... па разбираш ги тиА рабУти с чушките, рапицата и слънчогледа... Там, дето мо'ат сА отглеждат, никой не сА занимава с тютюн... щот' тютюна сака ръчичка да пипне и сА отглежда на малки парчета, на земя дет' нищо друго не ражда, не мо'е да сА обработва с машини...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  19. 19 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 785 Весело

    [quote#10:"Ab.Inferis"]е тея срещу кого протестират, нали ДПС се грижи уж за електората си?[/quote]
    ... е ама според Боко, той е договарЯл периода 2014-2020... 'начи за тЕх не сА е погрижил...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  20. 20 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Мит 1: Тютюнопроизводителите вкарват много пари в държавата.

    Ако бизнеса им беше печеливш, нямаше да зависи от националните доплащания. Един успешен бизнесмен не реве на държавата "дайте ми още пари".

    Мит 2: На тези земи не вирее нищо друго, единствения поминък е тютюна.
    Това не е вярно дори за Родопите, а за Делиормана е абсурдно. Питайте който искате агроном. Няма такава земя, която да може да произвежда единствено тютюн. Просто така са ги научили васалите им от ДПС, за да ги държат на къс повод с националните доплащания. Тютюнопроизводителите са трудолюбиви хора и могат да си изкарват прехраната с други земеделски, както и неземеделски дейности, просто трябва да им се покаже пътя. Досегашната програма за преориентиране беше пълен провал, поради нежеланието на ДПС да се даде стопанска независимост на тези хора. Така им е изгодно, да държат 200 000 души в един нерентабилен отрасъл, изцяло зависим от държавни помощи.

  21. 21 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 785 Весело

    До коментар [#20] от "atropin":
    ... казваш, че ако нЕкой от тЕх сака да сади друго, му е забранено... и кат' гледа комшиАта си, дет' е посадил чушки и богатее той си лежи в мизериАта...Май никой не разбра, че протестират, щото само за теХ от целиА ЕС нЕма предвидени евросубсидии...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  22. 22 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Проблема е в ЕС. Политиката е такава. Дори българските политици да натискат, малък е шанса да получат нещо от ЕС. По-вероятно е да се преведат помощи в друга форма, като на изостанали райони.
    Ето повече:
    http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22544741

  23. 23 Профил на гражданин СУПЕР
    гражданин
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Тези 70 милиона национално доплащане би трябвало да се дадат за образование и здравеопазване!
    Не мога да разбера защо държавата финансира западащи вредни производства!

  24. 24 Профил на kombainera
    kombainera
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Субсидирането на тютюнопроизводството като цяло е пълна щуротия. СЪжалявам за производителите, но щом бизнесът им не може да съществува при пазарни условия - а да не забравяме, че по същество този бизнес е производство на наркотици - значи трябва да помислят за друго поприще.

  25. 25 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Това е необразовано, дори на много места неговорещо български население. Трудът им е много тежък, но те не се сещат какво друго да правят, просто са инертна маса и винаги има кой да ги използва. Не са виновни, че са такива, виновните са тези, които имат интерес да ги държат в това незавидно положение.

  26. 26 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 636 Весело

    [quote#25:"petrana6"]ова е необразовано, дори на много места неговорещо български население. Трудът им е много тежък, но те не се сещат какво друго да правят, просто са инертна маса и винаги има кой да ги използва. [/quote]Инертно е само вашето мислене и знания, поради липса на желание да се осведомите сами.

    Още от миналия век тютюн се отглежда и в дунавската равнина, в подбалканската низина и на много други места в България на ПЛОДОРОДНИ ЗЕМИ, а не както си мислите вие че е само в Родопите където имало "неговорещо" български население.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #