Стоян Мавродиев обвини в лъжа членове на Комисията за финансов надзор

Отработен номер на комунистическите престъпници - Някой "съвестен" поради някоя хилядарка от "трудовия колектив" , обвинява шефа в престъпления против междугалактическият живот и марионетното "правителство" взема и го сменя! Колко пъти вече, бе мафиоти?! Кажете на милиционерите от ДС, да напрегнат тъпите си кратуни, за нещо ново!

• 28 30
• Докладване

Защото той, шефът е сълза, нали.

• 11 34
• Докладване

естествено не е еднолично - две или три са личностите зад тази пешка...

• 5 19
• Докладване

До коментар [#2] от "lz2":
имаш предвид ония от тефтера , щото за сега само там номера е доказан

• 8 10
• Докладване

Сам и да иска не може да избере сградата - има си управителен орган.
А тези двамата нещо мътят водата...
Пита се - защо?
И чакаме отговорите...

• 6 22
• Докладване

До коментар [#6] от "theanalyser":


[quote#6:"theanalyser"]Сам и да иска не може да избере сградата - има си управителен орган.
А тези двамата нещо мътят водата...
Пита се - защо? [/quote]Защото метлата на БСП мете ли мете.Те просто искат метлата да мине и през тяхната къщичка и да им отвори място за ново назначение.

• 7 22
• Докладване

Гледам на сайта на КФН, чета и не мога да повярвам - явно дискусия и решение има, защо друго се твърдеше от двамцата:

http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protokol-31012013.pdf

http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protokol-13092012.pdf

• 4 14
• Докладване

Аз не вярвам на тези файлове и протоколи.Те могат да са манипулирани.Просто не съм сигурна и в отговора на Мавродиев,а и на КФН като цяло!
Комунистите са царе на фалшификациите!
Да си отиват!
ОСТАВКА!

• 10 17
• Докладване

Ах, невинния той............... Крадецът вика дръжте крадеца. Изтъркан номер, но .... си върви от векове.

• 7 14
• Докладване

Този е много нагъл!И има защо!Две офшорки за пране на пари от наркотрафик и в същото време шеф на КФН!Това само в бананова република може да се случи с премиер Олигарски!И докога ще ги търпим?!

• 8 17
• Докладване

Браво, Стояне! Крайно време беше да им затвориш лъжливите усти. Защо не пуснахте и аудио записа, за да няма никакви съмнения в нагласяне.

• 19 8
• Докладване

Ето едно непоклатимо становище"протокол на хартиен носител, който се подписва от всички присъствали членове.... и аудиозапис".

• 0 9
• Докладване

Всички сте във врящото гърне, Стоянчо, няма невинни.

• 1 10
• Докладване

Идва Мавродиев, ..............идва истината... и пред нея всички ще преклоним глава - и за поръчките, които изпълняваш, и за офшорките, и за връзките ти с купувачите на Доверие и за рекета, който упражняваш и за професионалните ти качества по изнудване на подназорни лица, и за отмъстителността ти когато някой не ти плати, и още и още ............

• 0 11
• Докладване

Днес Мавродиев си направи харакири!
И петимата от КФН, имат само един единствен изход- НЕЗАБАВНА ОСТАВКА!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#8] от "bloodhunter":

Така,като чета,единственото,с което се занимават е намиране на сграда.
Кога ли работят по същество.

• 0 5
• Докладване

Стоян Мавродиев обвини в лъжа членове на Комисията за финансов надзор...

- Махайте се всички !!!..
- Не сте достойни за тази работа..
Заслужавате да бъдете дълго безработни...
- ОСТАВКА !!!

• 0 7
• Докладване

Ами ако човек прочете текстовете от протаколите на заседанията , които Мавродиев сочи , има и смущаващи неща . Богоев се държи малко несериозно , но Попов настоява за правно изясняване . Така че на прима виста от прочетеното човек може да заключи , че не всичко е според както го казва Мавродиев. Още повече ,че не е присъствал там. Мистерия ...

• 1 6
• Докладване

От стенограмата се вижда,че двамата "обжалени" гьонсурати Попов и Богоев са изобличени в двуличие! И пълна безочливост - поне като се види какво поведение имат на заседанията си... Не случайно служителите в тази комисия я наричат за "Ф"-то "фек@лн@"...

• 1 3
• Докладване

Тези двамата излагали него и комисията, а той - Мавродиев надлъга цялата институция и нацяло излага държавата.

• 1 4
• Докладване

Много ме е срам като чета стенограмата и изцепките на Богоев и Попов. Говорят и се държат като откровени мутри, лъжат нагло и са се взели много насериозно. Не мога да си представя, че хора на такава позиция се държат толкова непрофесионално и са допуснали да се стигне до този цирк, който очевидно те самите сътвориха. Явно жаждата за власт е над всичко. Толкова по-зле за тях.

• 3 4
• Докладване

На Мавродиев въобще не му идва на ум, че подобни обвинения не се правят просто така и че вече няма полезен ход на действие.

• 1 3
• Докладване

Как можe да сe взeмe рeшeниe за прeмeстванe бeз да сe взeмe мнeниeто на двамата замeсник прeдсeдатeли. Защо слeд като тe са защитили правата си той ги обвинява в нeщо нeясно и веднага ги дава на прокур. Това прилича на търсeнe на повод за разправа с опонeнтитe си. Нещо не е наред в картинката!

• 1 2
• Докладване

Вижте обявената общ. поръчка за проектиране на въпросната сграда и си правете изводите. Над 60 000 лв. за архитектурно разпределение, условия като за наша фирма и т.н. И там са усвоени едни пари от наши хора.

• 1 2
• Докладване

Боже този Богев колко е прост, но хитър... Само четете стенограмите... Единственото което ги интересува е да не ги "хванат" после, да имат ламаринка на задника... "направи там снимки, от "лошата" страна на сградата..." "изпратете някой шофьор да снима.." В тези стенограми не виждам никъде Мавродиев да се налага, напротив, споделя "забележките" на Богоев и на Попов. Интересно, защо сега така са се "изцепили"? Пълен цирк!

• 0 3
• Докладване

Ама какво се случва тук, миналата седмица Богоев и Попов официално в писмо отрекоха да са знаели за сградата, камо ли да са участвали и да са гласували. Сега, след прочит на нередактираните текстове от сайта на КФН, става ясно, че и двамата са запознати в детайли, имали са информация, гласували са и са избрали едната сграда."Да, подкрепям", казват Богоев и Попов на заседанието през септември 2012. "Гласувам за подкрепа" казва Богоев, а Попов гласува с "ОК" на заседанието през февруари 2013, когато, забележете, едно от решенията е - възлага на председателя да сключи договор за наем за Монтероза, подходяща за целите на КФН.
Не забелязвате ли несъответствието между това, което Богоев и Попов говореха пред медиите - не знам, не съм бил, той сам, еднолично. Сега излиза, че те лъжат, а не Мавродиев.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "ОСТАВКА!":

Гледам на сайта им, че тази поръчка е до 60 000 лв, бъркаш нещо. Или викаш, сега като стана ясно, че няма такова нещо като изваждане на 300 000 лв от бюджета на КФН и това не може да се размахва, та давай да плюем по друга линия.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "croushet":

Прочети тези текстове, на сайта на КФН са, твърди се, че са едно към едно с аудиото, не Мавродиев се е объркал, а заместниците са забравили, че са били запознати и са гласували. Чакаме и аудиото да се пусне, тогава също ще е интересно, вероятно:

Заседание на КФН от 31.01.2013 г.: http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protokol-31012013.pdf

Заседание на КФН от 13.09.2012 г.: http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protokol-13092012.pdf

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "trayan.petkov":

Гледам, че не е просто така - той не ги обвинява, а се защитава срещу лъжите им, отделно има в своя полза протоколите, текста от дискусията на заседанието и, предполага се, самите аудио записи. "Да, подкрепям" казват Богоев и Попов. Това не е нищо, това е гласуване на член на кфн в подкрепа на конкретно предложение, направено на заседание на един колективен орган, след проведен задълбочен дебат, както става ясно от текста. Задават се въпроси, сравняват се сгради, навлиза се в детайли, споделя се информация всякаква. Къде е липсата на информирано решение.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "chernomorski":

Да, ама не. Чета тези:

Заседание на КФН от 31.01.2013 г.: http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protokol-31012013.pdf

Заседание на КФН от 13.09.2012 г.: http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protokol-13092012.pdf

Богоев май предлага и лобира за някаква конкретна сграда на някакво дружество, Булстрад, мисля че е. Тези Булстрад не са ли контролирано от КФН лице. Тук има потенциал за разследване - каква оферта вади Богоев пред комисията, как е попаднала в него, защо я предлага на комисията, какво го е мотивирало и нататъка, те органите знаят как. Питам, че нещо бях чел, че Богоев смята, че избраната от него включително сграда (Монтероза) била на подопечно на КФН лице. Нека се разследва това - кой предлага на комисията сграда на поднадзорно лице.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "roccoz":

Даааа, започна да става доста интересно- кой каква цел преследва...Ако не беше толкова жалко поведението му, можеше и да го наградят с кратко участие в "Пълна лудница" например...А сега май само пенсията го зове.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "roccoz":
Извинявай, ама като не си запознат, не се изказвай. Прогнозната цена беше 60 000лв. за РЗП около 1500 м2, ако не ме лъже паметта, 3 варианта на вътрешно разпределение, срок за изпълнение 3 дни, сертификат по ИСО. Без коментар.

• 0 0
• Докладване

хахах, несъмнено. Предвид репутацията на Мавродиев обаче съм склонен да вярвам, че действията му са по-скоро единствен ход за реакция докато е хванат в крачка.

• 0 0
• Докладване

ми не може всички други виновни само той невинен. а и напоследък само влиза в новите със схеми и машинации.

• 0 0
• Докладване