Обама обяви финансовата система за по-сигурна 5 г. след фалита на "Лемън брадърс"

До следващия фалит на следващия Lehman Brothers.

• 5 24
• Докладване

бързай със Сирия ,че току виж си продал Белият Дом докрая на мандат 3 години .

• 6 16
• Докладване

Барак вече не е президент, дори като мъпет.

• 6 20
• Докладване

Браво на Обама.Обеща и образователна реформа,да не забрави

• 12 6
• Докладване

[quote#0:"Статия"]Обама, цитиран от Ройтерс, отбеляза, че няма да преговаря с конгресмените за покачването на тавана на дълга.[/quote]


Къф таван бе, кви пет $ ...... обамамама да издаде указ и да отмени всякакви тавани....Да забрани тавана !!! .... Да си взимат $ от фед до като свят светува....С тонове $ да взимат и да трупат дългове....и никакви забрани и тавани.....Само у нас мат'ряла не иска заеми....хем всички до един се кълнат, че слънцето сутрин изгрява от към американското посолство, па не искат държавата да задлъжнява....еййййй не моеж ги разбереш и нашите пишман американчета....

• 5 24
• Докладване

Давай Обама, републиканците ще клекнат.

• 13 6
• Докладване

Финансова Сигурност хаа-ха-хаа
Найстина много смешен виц разказан от Барак Хюсеин

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 16
• Докладване

До коментар [#3] от "n.u.b.":

спокойно има още три години след него потоп . хахаха

• 2 11
• Докладване

"Обама обяви финансовата система за по-сигурна".
Дръжте ма, краченца, да бягаме!

• 3 9
• Докладване

"Обама изтъкна, че неговата администрация е поставила нови основи за по-здрава икономика. "


нищо подобно, просто измазахте наново основите на старата.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Индиана":

Излезе по-смешен и тъп от постоянно гафещият Буш Мл.

• 3 13
• Докладване

Снимката говори "К'во шъ праим ся?"

Аз викам, нема пари действайте!

• 0 12
• Докладване

Същото се казваше и след фалита на Enron!?

• 0 12
• Докладване

Дълбоко се съмнявам!Докато има т.н. инвестиционно банкиране,символично ниво на капиталова адекватност,слаб контрол и прекалено голяма алчност при играчите на финансовите пазарите няма да има стабилна банкова система!Отличен пример в това отношение са швейцарците просто ,защото от край време си управляват банките консервативно и се занимават с традиционно банкиране!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#6] от "balkantourist":
+++++++++++++++++++++
Прекалено високо ниво на риск има в "традиционното инвестиционно" банкиране-тип САЩ!

• 0 5
• Докладване

фалита на "Лемън брадърс" беше май единственото нормално нещо във финансовата им система напоследък. Но вместо да постъпят по същия начин с всички останали на тоя хал, се започна едно 'спасяване' (с парите на всички) на алчните и малоумните. И едно печатане, и едно харчене .... Всичко това само подготвя почвата за следващата, още по-голяма криза.
Само идиот може да нарече американската финансова система днес "по-сигурна".

• 5 12
• Докладване

[quote#19:"Ментор"]Но вместо да постъпят по същия начин с всички останали на тоя хал, се започна едно 'спасяване'[/quote]
Представи си ,че си спонсор на конгреса,президента и секретаря ... какво по-хубаво от това ако се усе*** да те замият , да ти сложат сух памперс и да те преоблекат с нови дрехи ?
Всеки път когато някоя важна корпорация се ****** данъкоплатците с радост си дават от залъка за да може мега капиталистите да не фалират !

• 2 8
• Докладване

[quote#18:"bat_plamen"]Прекалено високо ниво на риск има в "традиционното инвестиционно" банкиране-тип САЩ! [/quote]
Всъщност е точно така но те го въртят на обратно !
Наричат колониите на финансовите кърлежи "рискови пазари" а "традиционното инвестиционно" банкиране-тип САЩ държи най-високи нива в рейтинговите агенции !

Обратното е защото от кубинската революция на сам не са губили пари от колонии а на техния си традиционен инвеститорски пазар всичко се държи като въздух под налягане с цената на огромни рискове !

• 2 6
• Докладване

До коментар [#2] от "sandanski":

Интересно как Китай и Швейцария са едни от най-богатите страни в света без да водят войни...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#5] от "ARRI":


Препращам ти един изключителен анализ ,който наш форумен колега беше така мил да сподели с нас;
" В следващия анализ Брандън Смит от Alt Market предлага една сравнително проницателна статия, каквато някога сте чели, за потенциалната поредица от събития, които могат да възникнат през следващите няколко години. В статията се описва как стъпка по стъпка световният елит поставя “шахматни фигури”, показани са последствията за всеки един от нас, и това, което можем да направим сега, за да се предпазим от неизбежния глобален срив, който вече е стартиран. Едва ли има някакво противодействие в личен план, но все пак всеки може да прецени как да минимизира щетите за себе си и семейството си… Това се посочва в предговор на редактора на SHTFplan, публикувал материала, цитиран от 30dumi.eu.
Глобалната криза

В продължение на много години в Alt Market ( и Neithercorp.us ) старателно разяснявах най-вероятния начин за разпадане, който ще се реализира в Съединените щати. Много важна част от този анализ е икономическата дестабилизация, причинена от загубата на статута на долара като световна резервна валута и петродолар.

Също така, аз винаги ясно посочвах, че финансовата криза няма да бъде събитие, което се случва в ситуация на политическо затишие или вакуум. Централните банки и международни финансисти, които създали нашият настоящ и развиващ се колапс, няма да позволят разрушаването на икономиката на САЩ, доларът , или глобални пазари, да се случи без събития – маскировки, предназначени да скрият вината им. Те се нуждаят от нещо голямо.

Нещо толкова голямо, че средният гражданин да обезумее от страх и да се потопи в тотално объркване. Фокусите с дим и огледала ще бъдат толкова осезаеми и съкрушаващи душите на хората, че ще оставят огромна част от хората по света хипнотизирани и безпомощни да разберат корена на кошмара, който ще се разкрива пред тях. На Елитите им трябва изфабрикуван Апокалипсис.

Включва се Сирия …

Предупреждавах за сирийската крайъгълна точка от много дълго време. Договорът за взаимна отбрана на Сирия с Иран, нейните тесни връзки с Русия, руската военноморска база на крайбрежието на страната, руските модерни оръжия в арсенала и, близостта на страната до уязвимите морски пътища на петрола, всичко това прави сирийския народ перфектният катализатор за глобалната катастрофа .

Гражданската война в Сирия се разпространи в съседни страни като Ирак, Йордания и Ливан, и ако погледнем фактите обективно, цялата война е продукт на тайни операции от страна на САЩ и техните съюзници .

САЩ обучаваха, въоръжаваха и финансираха бунтовниците, като използваха оперативни лица от Ал- Кайда. Саудитска Арабия изпращаше пари и оръжия. Израел помагаше на бунтовниците като използваше въздушните удари вътре в границите на Сирия (дори ако това да означава, че израелското правителство значително е подпомагало своите предполагаеми смъртни врагове) .

Тази война нямаше да се случи днес, без специалните усилия на Запада. Точка.

Извън краткото обсъждане на сирийското въстание, може да се открие организацията на чудовищата. Морално пропаднали типове и такива за мокри поръчки, чиито престъпления са добре документирани, включително масовите разстрели на невъоръжени войници в плен, изтезания и обезглавяването на невинни цивилни, осакатявания и канибализъм на трупове, както и институционална религиозна тирания срещу уплашените жители. САЩ създадоха и освободиха тези демони, а сега хората молят Белия дом да ги подкрепи със силата на оръжието.

Но каква е целта … ?

Целта, аз мисля, че е радикална трансформация на политическите, икономически и социални системи в света. Целта е да се създаде силен страх, страх, който може да се използва като капитал за закупуване на това, което глобалистите наричат “нов световен ред”. Сирия е първата плочка от домино в дълга верига от бедствия, които Rand Corporation (основният “мозъчен център ” на САЩ) понякога наричат “проверка”.

Докато пиша това, администрацията на Обама насочва военноморски и сухопътни сили към необходимото място и се опитва в мъчителен патетичен маниер да убеди американската общественост, че 90% от нас мислят “погрешно” и, че нападение срещу Сирия, в действителност, е необходимо.

Изглежда, че този естаблишмънт е решен да включи тази верижна реакция и ускорението на глобалната криза. Така че, ако има удар, какви събития можем да очакваме през следващите няколко години ? Ето краткото им изложение… …

1 ) Много съюзници на САЩ ще се въздържат от пряко участие в нападението срещу Сирия. Обама ще продължи едностранно (или с продължаващата подкрепа на Израел и Саудитска Арабия ), което ще фокусира дори повече внимание върху САЩ като основна причина за кризата.

2 ) Обама ще се опита да смекчи обществения отзвук, ограничавайки се с ракетни атаки, но тези атаки ще са много по-неефективни в сравнение с предишните войни в Ирак и Афганистан .

3 ) Забранена за полети зона няма да се подготви, но военноморските сили на САЩ ще се стремят да останат извън обсега на руските ракетни технологии от високо ниво, които се намират в ръцете на Сирия, и това ще удължи времето за отговор на сирийските военно-въздушни сили и ще направи отговора по-труден. Очаквайте още повече жертви в американския флот и военновъздушните сили отколкото в Ирак и Афганистан.

4 ) Иран незабавно ще изпрати войски и оръжие в подкрепа на Сирия. Сирия ще изумява с различни бойни сили, които ще се борят по идеологически причини, а не за чиста политика и граници. Битките ще се разпространят и в други страни, тайно и открито, както във Виетнам.

5 ) Израел, вероятно, ще бъде първата страна, която ще изпрати официално сухопътни войски в Сирия (а може би и Иран), позовавайки се на липсата на ефективност на въздушните удари на САЩ. Американски войници ще ги последват скоро след това.

6 ) Иран ще затвори Ормузкия проток , потапяйки няколко товарни кораби в тесен провлак, и ще насочва ракети към всички водни съдове, които ще се опитат да изчистят прохода. Износът на суров петрол през пролива Ормуз ще спре в течение на няколко месеца, ще има 20% намаление на доставките на петрол в света за една нощ.

7) Египетската гражданска война , която в момента се вихри, но е игнорирана от големите медии, ще се взриви поради повишения гняв към присъствието на САЩ в Сирия. Суецкия канал ще стане опасна опция за доставка на износителите на петрол. Много ще предпочитат да пътуват в региона покрай Африканския рог, които ще добавя към времето за доставка две седмици и ще увеличи разходите за транспорт на нефт.

8) Саудитска Арабия ще види въстанието, което тлее под повърхността в продължение на много години.

9) Цената на бензина ще се увеличи значително . Аз предсказвам 75 % -100% увеличение на цените за 2-3 месеца, след атака срещу Сирия.

10 ) Транспортът ще е скъп, ако не и невъзможен, поради високата цена на бензина. Малкото, което в нашата икономика все още процъфтява, поради спускането на долара ще приключи. Покупките на жилища ще паднат дори повече, отколкото преди, поради изключително високата цена на разходите, необходими за пътуването на семействата.

11) Русия ще заплашва с ограничаване или спиране на износа на природен газ за ЕС, ако в него се опитат да се присъединят към агресията на САЩ срещу Сирия. ЕС ще отговаря на условията, поради зависимостта си от руските енергийни доставки .

12) Русия ще позиционира военноморски сили в Средиземно море, за да окаже натиск върху САЩ. Имам чувството, че възможността Русия да влезе в пряка конфронтация със САЩ е ограничена, най-вече защото страни като Русия и Китай не им се налага да влияят върху САЩ със силата на оръжието за да им нанесат болезнен удар.

13) Китай и Русия най-накрая ще обявят решението си да се откажат от долара напълно като резервна валута в света. Този процес започна през 2005 г., а в световен мащаб банките са напълно наясно с това в продължение на много години .

14) Тъй като Китай е номер място в износа и вноса в света, много страни ще последват примера и ще се откажат от долара в двустранната търговия. Стойност на долара ще се взриви. Китай, Русия и войната в Сирия ще бъдат обвинени за това, а глобалните банки, включително Федералния резерв ще бъдат игнорирани като реалните виновници за падането на долара.

15 ) Комбинацията от високи цени на енергията и обезценяването на долара ще удари цените на дребно. Трябва да се очаква удвояване на цените на всички стоки. Погледнете как много вносни продукти започват да изчезват от рафтовете.

16 ) Броят на бездомните ще расте експоненциално заради съкращения в социалните програми, а талоните за храна ще са неизбежни. Въпреки това благосъстоянието няма да изчезне, то само ще се “коригира” за да съотвтества на различните цели. Бездомните ще бъдат третирани като престъпници. Мобилни вилнеещи банди от безработни и скитници, както по време на Голямата депресия, сега , в настоящата криза, няма да има. Държавните и федералните агенции ще провеждат политика на “далеч от очите, далеч от сърцето” по отношение на бедните, като ги карат да влизат в “приюти за оказване на помощ” или в други бюрократични устройства, конструирани за устройване на бездомните. Те ще бъдат принудени да приемат статут на бежанци, което ще ги направи напълно зависими от федералните помощи, като федералните затворници.

17) Терористични атаки (под фалшив флаг или по друг начин ) ще се разпространяват като горски пожар. Израел ще бъде много податлив на тази тактика. САЩ ще видят поредица от атаки, включително кибератаки срещу инфраструктурата. За това ще бъдат обвинени поддръжниците на Сирия, и това ще се случва, независимо от доказателствата. The White House ще стане авторитарна институция с широки правомощия, включително с използване на укази, Патриотичния акт , NDAA и други инструменти.

18) Военно положение не може дори да бъде официално обявено, но по улиците на Америка ще се чувстват така, сякаш е състояние на война и не по-малко .

19) Фалшиви парадигми ще заместят основните ценности, тъй като този естаблишмънт ще се стреми да разделя американския народ. Конфликтът ще бъдат оцветен различно : мюсюлманите ще тръгнат срещу християните, черни срещу бели, бедни срещу богати (но не и срещу най-богатия елит, разбира се). Активистите на Движението за свобода ще бъдат етикетирани като “предатели” и обвинени в “подкопаване на авторитета на държавата” по време на криза. Неоконсерваторите ще хвърлят цялата вина върху Барак Обама. Неолиберали ще обвиняват консерваторите в “разкол”. Активистите от Движението за свобода ще отбележат, че и двете страни са марионетки на една и съща клика на международните банкери (Кабала ) и ще бъдат обозначени като “предатели” отново. Елитът ще се опита да насочи гнева на американците един към друг .

20) Апаратът на Министерството на националната сигурност ще премине изцяло с действията си в рамките на страната, той ще бъде напълно фокусиран върху “вътрешните врагове. ” Правомощията на TSA (Transportation Security Service) ще бъдат разширени върху магистралите и улиците на града. Местната полиция ще премине изцяло на подчинение федералните. NORTHCOM ще изпрати войници по границите на САЩ, където ще трябва да се справят с по-стабилната една четвърта част на страната . Тоталитаризмът ще се превърне в норма."

• 4 9
• Докладване

Никой от виновниците не е наказан. Напротив - още по-богати са и отново са на най-високите места в икономиката! Олигарси!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#11] от "lubo__hristov":

Да не са си избирали президент социалист ,никой не ги е карал...

Иначе БВП на САЩ е също около 17 трилиона ,така че се получава задлъжнялост около 100% т.е. със 120 % по-малко от на Япония ,която последния път ,когатопроверих ,беше далече от фалита...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#19] от "Ментор":

Така постъпиха 29-та години и се получи депресия ,соято беше 1000 пъти по-тежка от тази криза.

Щом президент от консервативната партия реши да налива пари на данъкоплатците ,явно е имало защо...

Не забрявай все пак ,че AIG например си върнаха 125 млрд-ния заем на данъкоплатците даже и с лихви ,а на хората на им изгоряха пенсиите и застраховките...

• 3 8
• Докладване

Да, има и една статия, че българските мини са станали по-сигурни след Ораново...

• 0 6
• Докладване

"Лемън Брадърс фалира , а го отнесе обикновенния човек...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#26] от "qwerty123123":
Добре дали пазара трябва да е свободен според всички либерастки теории ?
Ако моя застрахователен личен брокер с 2 кантори го закъса и фалира ще му дадат ли 100 милиарда ?
Либерастията и толерастията влизат в диалектически противоречия за дейностите си ???
Какво всъщност е "свободния пазар" и защото трябва да се регулира с парите на бедните и да се редуцира в полза на богатите ?
Защо едни трябва да се угояват а други да умират от глад ???

Новата нация от 200 килограмови американци е пример за това какво всъщност се прави в "демократичния" свят !

• 2 6
• Докладване

До коментар [#29] от "comandante":

Това ще е най-голямата грешка!
Единственият изход - Регулация, премахване на Investment Banking от банките, ограничаване на печалбите, ограничаване на възнагражденията на шефовете и свеждане на дейноста на банките до кредитиране.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#29] от "comandante":

Не е било с парите на бедните.Не забравяй ,че богатите също плакат данъци ,най-често по-голям процент от бедните.Тези пари обаче бяха взети назаем ,а не от данъците.Освен това повечето компании си ги върнаха...

• 3 0
• Докладване

[quote#31:"qwerty123123"]Не е било с парите на бедните.Не забравяй ,че богатите също плакат данъци[/quote]
Къде точно в ЕС богатите плащат данъци ? Корпоративното облагане в ЕС е между 4 и 5% от бюджетните приходи а тежестта от ДДС и акцизи са на плещите на средната класа и бедните !
[quote#30:"socialen"]ограничаване на възнагражденията на шефовете и свеждане на дейноста на банките до кредитиране. [/quote]
То проблема не в директорите а в собствениците на банките !
Същото е като със собствениците на кланиците и касапите ...

Американската банкова система не само ,че не е по-сигурна както е уверен Обама ами никога не е била в толкова деликатно положение. Възможно в много близко бъдеще да наблюдаваме тотален срив на всички нива а най-страшното е ,че това може да повлече и икономиките на БРИКС които могат да дават уроци на ЕС и САЩ по див либерализъм !

Така ,че Обама сериозно го е закъсал и без война няма как да се замажат бакиите !

• 1 7
• Докладване

[quote#28:"pentuer"]"Лемън Брадърс фалира , а го отнесе обикновенния човек... [/quote]
Ако обикновен човек фалира значи някой финансов кърлеж е спечелил и е окрал мечтите и надеждите му !

• 0 6
• Докладване

Е, могат да си печатат долари, за туземците рестрикции, фискална дисциплина и валутен борд, за капак-Хер Флик.

• 0 4
• Докладване

Стабилни и далновидни стратегически постигнахте забележителни партньорства и трайни интелектуални контакти.
Здравата и сигурна сила вьв важни за Запада решения Ви поставя на водещо място в сьврем8ието ни.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#28] от "pentuer":
Ами то нали за това е "ОБИКНОВЕН", за да го оотнася....
Нали се сещаш, че нямаш изход...

• 2 0
• Докладване

Братските Съединени американски щати са единствената държава, в която победи развития социализъм. Група тарикати изтърбуши финансовата система и какво стана - дадоха им 700 млрд. $ да оправят кашата, при което първата работа на тарикатите беше да си разхвърлят мега бонуси. Това ако беше в капиталистически Китай тарикатите щяха да бъдат разстреляни, при което сами щяха да заплатят цената на куршума.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Ментор":

Да, това много ме дразни, че хората са се озлобили срещу "алчните банки", при положение, че ако държавата не ги вадеше от калта, същите тези банки трябваше да фалират, а по-добрите банки - да оцелеят. Толкова е просто.

Но банковото, и други лобита, толкова са се просмукали дори в САЩ, да не говорим за инстутиционални кенефи като България, или някоя бананова република в Африка, която и на българския съд ще завиди, че не е истина. И успешно манипулират всички, че държавата се бори с алчноста. ???

• 2 2
• Докладване

Обама обяви финансовата система за по-сигурна 5 г. след фалита на "Лемън брадърс"

Супер! Да фалират още една банка, за да стане още по-стабилна системата след други 5 години!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "balkantourist":

И коя система според спец като теб е по-стабилна? Тази на Русия ли? Или на някои от Балканските "колоси"?

• 5 2
• Докладване

[quote#11:"lubo__hristov"]дълга. За последно беше над 17 000 000 000 000(трилиона)долара[/quote]
Тези 17 трлн щ.д. са водна молекула в Световния океан...
Злите езици твърдят, че т.нар. деривативи (т.е. най-чистопробен и изключително чист въздух под налягане) са около 451 (четиристотин петдесет и един) трилиона...
Та въпросът стои ребром - кво шъ ги прайм тез деривативи!?
Иначе изказването е ясно - дянковщината не е само Българско явление!

• 0 5
• Докладване

[quote#29:"comandante"]Какво всъщност е "свободния пазар" и защото трябва да се регулира с парите на бедните и да се редуцира в полза на богатите ? [/quote]
Всъщност никога не лъгали, истината се казва ПРАВО В ОЧИТЕ!
Всички ИДИОТИ се възхищават на определението - че т.нар. свободен пазар се характеризира и с НЕВИДИМА РЪКА...
А невидимата ръка на т.нар. свободен пазар е РЪКАТА НА БОГАТИЯ, както ТРИЛИОНОКРАТНО съм казвал в лекциите си
И наистина ръката на богатия е невидима, но само за слепците!

• 1 6
• Докладване

[quote#22:"qwerty123123"]Интересно как Китай и Швейцария са едни от най-богатите страни в света без да водят войни... [/quote]

(1) Китай се водят от ЗЛАТНОТО правило - да се печели войната без да се изстреля един куршум, без да загине един войник...
(2) Швейцария, с риск да засегна един уважаван от мен форумец, винаги играе на двете страни (или колкото са в някакъв спор, вкл. военен) - и печели при всички случаи. Днес вече споделих `светлия` пример на Швеция (която много наподобява Швейцария в доста отношения) - по време на Втората световна война шведите са били напълно `неутрални` - един кораб стомана за Германия, един кораб стомана за Англия - т.е. нема лабаво - колкото повече стомана се продава - толкоз повече кръв се лее, колкото повече кръв се лее - толкова повече стомана трябва.

• 1 4
• Докладване

Като няма, кой да те похвали, най-добре е сам да се похвалиш!!!

• 1 2
• Докладване

Американците са на мушка и прицел на повече от 200 години. Аз ще продължавам да гледам сеира на хейтърите. Чичо Сам и тях ще нахендри и ще станат още по-големи хейтъри. Да се радват! Че са мразени!

• 2 2
• Докладване

Обама се оказа поредния президент, служещ на интересите на финансовите корпорации. Нещата станаха ясни още в началото на първия мандат, някъде през 2009-2010.
Ето как:
1. Назначи за финансов министър човека на Уолстрийт Тим Гайтнър, който беше до 2008 шеф на Федералния резерв в Ню Йорк и един от архитектите на финансовата дерегулация, довела до голямата финасова криза.
2. Назначи на изключително влиятелната длъжност Директор на Националния икономически съвет небезизвестния Лари Самърс, който бе главен идеолог (като финансов министър през 1999) на т.н. GLB Act, който постави началото на голямата дерегулация във финасовия сектор- основа на глобалната криза, избухнала през 2008.
3. Преназначи на поста си шеф на Националния федерален резерв назначения преди това от Джордж Буш Бен Бернанки, независимо от пагубното му бездействие през годините, когато финансовата система бе тотално криминализирана от големите играчи на Уолстрийт.
4. Не предприе никакви наказателни преследвания срещу шефовете на колабиралите финансови институции, които се оттеглиха с огромни бонуси ( някои като шефа на Countrywide получиха бонуси до $400 млн. при своето оттегляне, а ръководените от тях институции бяха тотално декапитализирани).
В САЩ министъра на правосъдието е и главен прокурор, така че бездействието му е функция на нежеланието на Обама тези хора да бъдат преследвани.
5. Продължи да налива стотици милиони белаут в големите банки, без да иска от бордовете на директорите тези пари директно да отидат за намаляване на балансите на получилите токсични заеми за жилища. Резултат- отново огромни раздадени бонуси на шефовете на финансовите институции и трагедии за милиони обикновени хора.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Irina":

Забавен е, наистина.
Особено в частта как сирийската авиация, макар и със забавяне, ще отговори на американските ракетни удари. Комикс направо.

• 0 0
• Докладване

Вервайте ми! Съдейки по снимките които подбира Дневник на американския президент, стигнах до заключение че сме на едно мнение за мистър Обама.

• 0 2
• Докладване

Така е,прав е Обама.Системата е по-сигурна отколкото на 15,16 ,17, 18 и т.н. септември 2008.Щото тогава нямаше система!

• 0 2
• Докладване