Частни инвеститори взимат 49% от "Калашников"

щом влизат частни акционери-

отиде ни производството без лиценз в "Завод 10"

а се продаваха добре , дори в Щатите

• 10 40
• Докладване

Чичко Путин пак подарява държавни активи на свои хора.
Не съм против частниците. Но 49% от "Ижмаш" за 30 млн. долара си е чиста далавера. Независимо от финансовите резултати - активите са огромни и не само остарели руски технологии и машини.
А ще вложат 35-28 млн. долара. Нищо не е.

• 11 33
• Докладване

А за Калашников който е измислил оръжието,нищо!

• 9 15
• Докладване

Дневник спазвайте правилното изписване на географските имена. Става дума за град Ижевск, а не вашия вариант "Ижовск" ....

• 8 15
• Докладване

До коментар [#2] от "Миша":

Значи за 1 лев може, за 30 милиона не може?!

Няма как да коментираме без да имаме финансови отчети на завода поне за 3-4 годими.

• 10 15
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]А за Калашников който е измислил оръжието,нищо![/quote]



Той почина.....ама може би има наследници.....А на тях предполагам им е изплатено нещо от патента на предшественика им.....Ама за част от бъдещи печалби не вярвам да имат договор....

• 10 7
• Докладване

[quote#2:"Миша"]Чичко Путин пак подарява държавни активи на свои хора.[/quote]

Ако беше някой завод за валенки или самагон, ич не ми пука дали не им подарява и 100-те процента, но тук става дума за оръжия...и то такива, които се използват предимно срещу мирно население...
Въобще да не чакаме успокояване на арабската криза...точно обратно, да чакаме нови гнезда на които да има пазар за реализацията на АК-атата...

• 13 13
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]А за Калашников който е измислил оръжието,нищо![/quote]Човека нищо и не иска ... Направил го е " ... за Сатлину, за Родину ..." - никакви патенти, никакви лицензи. Тогава е било така

• 10 8
• Докладване

До коментар [#1] от "slave holder":

България не произвежда "Калашников",а собствен модел автомат,който само донякъде външно прилича на него.
И ако руснаците тръгнат да ни съдят,то и китайците трябва да ги съдят пък тях,защото те са изобретили барутът. Или пък англичаните с тяхната първа картечница в света "Гетлинг"...И т.н.
Айде малко по-спокойно...

• 16 17
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]А за Калашников който е измислил оръжието,нищо![/quote]

изобретателят на Калашников май се казваше Хуго Шмайзер

след "лек плагиат" произвеждат неграмотният мужик Калашников за изобретател

• 30 39
• Докладване

Мдааа,за да има печалби ще трябва да има войни!

• 1 8
• Докладване

[quote#10:"deaf"]България не произвежда "Калашников",а собствен модел автомат,който само донякъде външно прилича на него.
И ако руснаците тръгнат да ни съдят,то и китайците трябва да ги съдят пък тях,защото те са изобретили барутът. [/quote]

Китаец не може да осъди руснак
но руснак - българин.......
знаеш ли колко е просто

русанаците имат поне 5 000 "служители" в БГ ,

в т.ч в оръжейна промишленост,енергетика,
медии,банки..

• 9 18
• Докладване

Да са живи и здрави да доживеят до емиграция в Лондон. Березовский ждет.

• 10 9
• Докладване

http://bg.wikipedia.org/wiki/StG44

• 5 8
• Докладване

Явно Путин продава на свои хора 49 % на Калашников!
На нас не ни е ниужен лиценз за Калашников,нашият модел има технически и технологични разлики,иначе руснаците щяха дани съдят.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":

Патентната система не работи така, както си мислиш, това едно. Второ, спорът не е за патенти, а за лиценз за производство.Некога си в завода са имали лиценз за някакъв модел, сега правят и продават друг, "подобрен" модел, за който според руснаците трябва да им се плаща, а според нашите - не.

Най-после, аз съм чувал, че печели не нашия завод, а американската офшорка, която продава вариант на нашия, който не стреля автоматично.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Γαλλα":

АК от Ал Кайда ли е

• 7 11
• Докладване

Добре, как така такъв колосален завод като Калашников с търговска марка, която е икона, струва 60 млн. евро?

• 3 14
• Докладване

До коментар [#17] от "Free person":

Абе те и за БТ не ни съдиха, но накрая се принудихме да го продадем точно на тях.

• 4 7
• Докладване

"Те са изкупили допълнителната емисия акции на компанията и имат одобрението на властите и на президента Владимир Путин."

Ясно като бял ден е, че просто ВВП ги е посочил и те вероятно е трябвало да се съобразят... Любимият мурафет на Путин за лансиране на поредните държавно инкубирани олигархични капиталисти.
Финалът на сттията е достатъчно красноречив:

"В началото на 2011 г. НПО "Ижмаш", която е в сърцето на концерна "Калашников", бе на ръба на банкрута, а докато вървеше укрепването му в разследване за злоупотреби бе арестуван бившият генерален директор Владимир Гродецки."

• 4 9
• Докладване

До коментар [#7] от "ARRI":

Ми не, жив е и на 93

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "znaesht":

Има точки върху "е" и се чете като "ьо" - така е станало объркването.

• 4 6
• Докладване

[quote#3:"mrdan"]От къде на къде Путин трябва да дава одобрение. [/quote]

Ако не си забелязал от доста време всичко в Русия се случва след одобрение на Путин - дори и назначаването на кмент на Москва и премиер на Русия

• 2 8
• Докладване

ми или колосалното е в очите на публиката само, или в истинската родина се краде, как всегда.

• 2 3
• Докладване

Няма място нито за пъшкане, нито за адмирации;
Тези 49 % , вероятно са награда за послушание и награда за услуга към Путин от Бондарев и Криворучко.

Ако за в бъдеще обаче тези дргари не слушкат, 49-те % ще им бъдат отнети скоропостижно. Което е най-малкото.

Капитализъм в западният смисъл, в Русия няма и никога не е имало. Всичко решава Бащицата по целесъобразност...
Четете книги.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#6] от "tribiri":

Много правилно!++++++++++++++++++++

• 2 2
• Докладване

[quote#21:"Lord Dreadfort"]Добре, как така такъв колосален завод като Калашников с търговска марка, която е икона, струва 60 млн. евро?[/quote]Може да е икона, но изостана драматично в технологично отношение през последните десетилетия. АК никога не е бил особено удобно и точно оръжие и единствено неговата надеждност, простота и ниска цена го прави толкова разпространен досега. Това обаче очевидно не е достатъчно и марката логично стигна до фалит.

• 6 9
• Докладване

74-ят по богатство руснак с 1.35 млрд. долара. Бокарев е председател на Федерацията по ски на Русия.
_________________
Аз пък се чудя как нашия Цеко още не е купил ВМЗ Сопот?

• 1 6
• Докладване

Щом Царя е разрешил всичко е наред....

• 1 6
• Докладване

Завода им има нужда от модернизация, затова и влиза частен инвеститор. Спорен е въпросът дали АК подлежи на модернизация или трябва да бъде заменен с нов автомат. Най удачния вариант е чешкият. Да не забравяме и хилядите тонове боеприпаси 7,62 и 5,45. Това касае и нашата армия. В противен случай можехме да изберем американско пушкало с калибър за патрони "Грендел".

• 1 3
• Докладване

[quote#15:"патиуанчо"]Отговор
Да са живи и здрави да доживеят до емиграция в Лондон. Березовский ждет. [/quote]
Березовский последно май е в Лондон. На много тихо място.
[quote#31:"emils"]
АК никога не е бил особено удобно и точно оръжие и единствено неговата надеждност, простота и ниска цена го прави толкова разпространен досега. [/quote]
те много мислеха така, ама тия къде го ползват , го искат.
Впрочем Калашников има нови модели,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-12
и други, едните не ги харесаха - били автомат за ендоръки. Ама явно сега ще ги харешат - ще сменят 3 стари за нов с армията, а старите ще шарят на арабите.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#33] от "sto67nes":

Император.....по-точно !

• 4 1
• Докладване

[quote#8:"Γαλλα"]но тук става дума за оръжия...и то такива, които се използват предимно срещу мирно население... [/quote]

Съгласен съм, че ВСИЧКИ производства, произвеждащи оръжия (примерно) в САЩ са 100% държавни.

• 7 1
• Докладване

[quote#13:"slave holder"]русанаците имат поне 5 000 "служители" в БГ[/quote]

Съгласен съм с теб, че в България няма нито един `служител` на (примерно) САЩ...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#7] от "ARRI":

По някаква причина си ми симпатичен. Та първо. В статията пише глупости. Фирма Калашников не е имало, няма и сега. Иж нам си какво е. Вероятно русначето отгоре е право като и вика ижмаш. Второ г-н Калашников и отстъпи всички авторски права. Съвсем наскоро. Срещу какво си е тяхна работа.
За тия по-нагоре. Няма проблем с Арсенал. Отдавна не продава под името Калашников, а това което някога е правено тук никога не е получавало патент.
Отделно е, че рашките биха имали проблем да го защитят.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":

И да не забравяме наследниците на г-н Шмайзер.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#18] от "патиуанчо":

Всъщност карабината се произвежда в Казанлък. А кой е търговеца е без значение.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Lord Dreadfort":

Няма завод Калашников. Това е откритие на Дневник. А те обичат да пишат глупости.

• 1 8
• Докладване

[quote#34:"nikero"]Завода им има нужда от модернизация, затова и влиза частен инвеститор[/quote]
Те братята са едни модернизатори ..като ги знам що неща са модернизирали...
нещо друго ще да е... купуват за 30 млн , да не се окаже че имат непродадени за 100..

• 4 2
• Докладване

До коментар [#34] от "nikero":

Само за сведение. Арсенал произвежда и с натовски калибър. 5,56 ако не бъркам.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#35] от ".":

Което не променя фактите. АК е направен за масова армия от хора с никаква подготовка. Е простотата си има цената. Не случайно руските спец части са с вносни автомати. Честно казано пренесен на тази плоскост няма спор. Освен малоумния мерак на руснаците да си правят всичко. Щатите (почти 2,5 пъти по-голямо население за икономика да не говорим) не правят всичко. И стрелково оръжие и артилерия се правят и от чужди фирми.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#37] от "Ганий":

Верно Гений. Би ли дал пример?

ПП Или не схванах майтапа?

• 0 3
• Докладване

Частни инвеститори взимат 49% от "Калашников"...

- Язък,..
- Как можа руснака, .. Станишев,
да изтърве такава...доходна далавера...

• 0 2
• Докладване

[quote#18:"патиуанчо"]аз съм чувал, че печели не нашия завод, а американската офшорка[/quote]
Ако някой не знае, по този начин иракската армия получи сума ти оръжие. Спечелилият търга е американска фирма,а нашите получаваха колкото да не умрат от глад.А може и да не са получили всичко. Иначе нямаше да са пред закриване.

• 2 2
• Докладване

Руската армия от 2014 г. въвежда новият АК-12 вариант с много подобрени показатели и в различни модификации за разл.войски Добре е и нашите заводи да не спят а да упгрейднат боеспособността ни ,да се върне казармата направо

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/AK-12-exhibition.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/AK-12_Engineering_technologies_international_forum_-_2012_01.jpg


Държавно предприятие в оръжейната индустрия значи Топлофикация в Бг вариант.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "cobanmaala":

Кой е пред закриване бря? Ба си чукчите. А научете баре у нас кой кво прави.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#11] от "slave holder":

Повърхностна ти е информацията. В двете оръжи са заложени принципно различни технически решения! Специално затвора и спусковия механизъм. Газовата камера е решение от времето на 1та св.война и съвсем не е заслуга на Хуго Шмайсер. Автомата на който приписват неговото авторство - Шмайзер съвсем не е негово изобретение и немците никога не са го наричали така. Самият Хуго е бил добър менаджер и специалист по студените щамповки. Изобретател съвсем не е бил кой знае какъв и твърде много спекулации има край името му. Същото важи и за Калашников въпреки че контекста в 2-та случая е твърде различен

• 1 7
• Докладване

До коментар [#42] от "Цецо":

личи ти лекото изоставане .....във събитията . От едно известно време има концерн"Калашников"

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Вонафетс":

Откога? Четох, че Калашников предаде интелектуалната собственост на Иж. Ма чак да са ги прекръстили, наистина съм пропуснал.

• 0 2
• Докладване

Хуго Шмайсер в днешна Германия е абсолютно неизвестен, дори и в кръговете на стрелци, авджии и най-разни оръжейни маниаци.
Един мой колега е такъв и като го светнах какво съм научил из бълг.форуми и той ме гледа кат застрелян.

• 2 6
• Докладване

Аз доколкото разбрах от руската телевизия както пише в статията ще се обединяват двата центъра в мощна корпорация за пробив на външни пазари, а старите калашници вместо да ги унищожават(утилизират) ще ги модернизират.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Ф.Нинов":

Е толкова са и маниаци на тема оръжие. Щом не са чули за шмайзер.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Цецо":

Те оръжието от войната го наричат по друг начин.. някакво машиненпистоле и номер..
Иначе човекът е абсолютно неизвестен.
Освен това на немски се изговаря Шмайсер със "с" заради двойното ес (ss)
Както Ламборгинито не е Ламборджини.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Цецо":

http://bg.wikipedia.org/wiki/MP40

Конструкцията на MP38/40 е на Хайнрих Фолмер.

Съюзниците често наричат MP40 Шмайзер (на английски: Schmeisser), на името на оръжейния дизайнер Хуго Шмайзер. Той не участва в създаването на MP40, а на MP41, който представлява MP40 с дървен приклад.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Ф.Нинов":

Щурмови автомат или нещо подобно (немски не разбирам).
Най известен е с

http://en.wikipedia.org/wiki/StG_44

За това и след войната прекарва няколко години в съюза. Допускам, че не е правил шевни машини. Но си е научил урока и си е мълчал след това.

При всички случаи тези не са никакви маниаци. Щом за него не са чували.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Цецо":

Маниаци са големи... даже някои от тях са леко фашаги и пушкалата ги знаят, стари-нови, американски, германски, руски италиански.. ходят на едно бивше военно стрелбище и пуцат.

Но Хуго Шмайсер не го знаят.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Цецо":

Значи тва е все едно да питаш българите кой е измислил бозата?
Никой не може да ти отговори.

Ако питаш Дойчо - той по могъл да ти отговори.

А ти знаеш ли кой е измислил бозата?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Ф.Нинов":

Май си напълно прав. Това е от статията за него в уики:

While the name of Hugo Schmeisser is known internationally, it is unknown to most Germans. The 50th anniversary of his death was honored by a ceremony held in Suhl, as he is recognized as one of the most important technical designers of infantry weapons of the 20th century.

Какво да се прави. Май наистина никой не е пророк у дома.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#61] от "Ф.Нинов":

Не знам. Но не е с нашенско име. Поне така подозирам. Както и баклавата и локума.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Цецо":

Значи предлагам от днес да го наричаме/изговаряме правилно като Шмайсер със "с" и който продължава да му вика Шмайзер със "з" да му се прави забележка.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#3] от "mrdan":

висчко в Русия става с благословията на Путин, който не го е разбрал ...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Цецо":

През соца разправяха, че бай Тошо бил допринесъл като технолог (с грамота) за рецпти на бозата... сега обаче немога да намеря нищо по темата в интернет.

Иначе турците са я донесли, естествено.

Майтапът настрана, но тази седмица съм си поставил за цел да си направя боза в домашни условия от царевично брашно. Първият опит беше леко неуспешен. Ще трябва да променя някои неща и да видим.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Ф.Нинов":

Няма да е първото име дето не го произнасяме както на родния му език. И на Ксерокс не му се вика така, ама на нас не ни пука. За Пекин да не говорим. Та да се задоволим с нашенското наречие.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "Ф.Нинов":

Пожелавам ти успех. А за Тато, е той беше баща на всички ни. Та може да е осигурявал и материала за бозата.

• 1 2
• Докладване

[quote#7:"ARRI"]Той почина....[/quote]

http://www.populnitor.com/?q=Mikhail%20Kalashnikov&id=92

Не си прав.

• 0 2
• Докладване

Ето кой е бащата на Калашников,взели са го от Отто Шмаизер без да платят и стотинка а искат от нас да им плащаме лиценз!!!https://www.google.com/search?q=sturmgewehr+44&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Fb9AUpDtJYjS8wTx3YH4Bw&ved=0CDkQsAQ&biw=1366&bih=615&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Bhi_82_q5a8yrM%3A%3BDrloh-KDDvOLTM%3Bhttp%253A%252F%252Fupload.wikimedia.org%252Fwikipedia%252Fcommons%252F4%252F47%252FSturmgewehr_44.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fcommons.wikimedia.org%252Fwiki%252FFile%253ASturmgewehr_44.jpg%3B907%3B382

• 3 2
• Докладване

https://www.google.com/search?q=sturmgewehr+44&;tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Fb9AUpDtJYjS8wTx3YH4Bw&ved=0CDkQsAQ&biw=1366&bih=615&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Bhi_82_q5a8yrM%3A%3BDrloh-KDDvOLTM%3Bhttp%253A%252F%252Fupload.wikimedia.org%252Fwikipedia%252Fcommons%252F4%252F47%252FSturmgewehr_44.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fcommons.wikimedia.org%252Fwiki%252FFile%253ASturmgewehr_44.jpg%3B907%3B382

• 1 3
• Докладване

[quote#66:"Ф.Нинов"]Майтапът настрана, но тази седмица съм си поставил за цел да си направя боза в домашни условия от царевично брашно. Първият опит беше леко неуспешен[/quote]
От всички коментари , този направо ме закова . Как се прави боза, моля ви разкажете ,съвсем сериозно питам ?

• 4 3
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]А за Калашников който е измислил оръжието,нищо![/quote]
На него Червена звезда и бутилка джони уокър.

• 1 3
• Докладване

[quote#56:"Цецо"]Е толкова са и маниаци на тема оръжие. Щом не са чули за шмайзер.[/quote]
Гадняр +++

[quote#57:"Ф.Нинов"]Те оръжието от войната го наричат по друг начин.. някакво машиненпистоле и номер.. [/quote]

МП 40 е картечен пистолет , 9 Х19 Пара - работещ на принципа на "свободен затвор" , демек от отката

а Шмайзер е изобретил StG44 .......

газова тръба + бутало може и да не е негов пътент , но той Пръв я прилага в леко стрелково объжие

всяка прилика с АК ..........дали е случайна ?

когато имаш База , можеш да направиш надстройката

Шмайзер е дал Базата за АК

• 3 3
• Докладване

Мутри на входа и мутри на изхода, кажете че не са навързани като кремвирши с най- високото джудже в йерархията на властта. Нищо не е случайно в мамашката!

• 5 4
• Докладване

Безспорно най-разпространеното в света огнестрелно оръжие са калашниците. А производителят тъне в дългове. Това го могат само алкашите.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#76] от "Lemmy":

Тънат в дългове, защото не произвеждат само те. Три дузини неруски фирми, включително "Арсенал" бълват различни модификации на АК, като постоянно ги ъпгрейдват и за разлика от завода в Ижевск са с модерни производствени линии. Отделно от това има голямож количество натрупано оръжие, произведено през предишните десетилетия. Отделен е въпросът, дали АК е най-подходящото оръжие за съвременните армии, включително и нашата. По-скоро не - необходим е автомат със сменяеми цеви - различен калибър и различна дължина в зависимост от предстоящите задачи.

• 2 2
• Докладване

[quote#41:"Цецо"]А кой е търговеца е без значение. [/quote]

Търговецът държи клиента. А който държи клиента прибира парите и дава тон за песен и то откак свят светува.

• 0 0
• Докладване

[quote#4:"moloko_"]

А за Калашников който е измислил оръжието,нищо! [/quote]

Нали го набедиха, че е копирал 1 към 1 шмайзера, затова не заслужава нищо!

• 2 1
• Докладване

[quote#24:"moriarti"]Бе чак пък икона... Това, че де що маймун, наскоро слезли от палмите, грабваха "Калашников" и пуцаха наоколо си, направиха тази пушка най-продаваната, произвежданата и братски подаряваната на Земята, не означава почти нищо. Когато попитате оръжейни маниаци за "най-точното", "най-здравото", "най-безотказното", "най-тихото", "най-далекобойното", "най-доброто", "най-удобното" и т.н., АК-47 няма да фигурира в нито един от отговорите. Апропо, българските "клонинги" са много тачени, нищо че не са вече "Калашников". Или пък точно заради това... [/quote]

Комплексар, калашникът е най-продаваното оръжие в Америка!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#76] от "Lemmy":

обикновенно само глупаците дават мнение без да са проучили въпроса .Я провери колко е резерва от калашници във Русия . Я виж колко задници по света го произвеждат без лиценз .и после мисли .Ако можеш

• 2 4
• Докладване

До коментар [#74] от "slave holder":

Да и човека изобретил колелото е дал база за производителите на коли

• 1 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Вонафетс":

Фактите са си факти. Проблемите са си техни. Калашите са пред фалит. Некадърна нация сте, ръйш.

• 2 2
• Докладване

[quote#74:"slave holder"]

Шмайзер е дал Базата за АК [/quote]

Това означава, че не само Калашников, а всички са копирали от нацистите!

• 2 1
• Докладване

[quote#83:"Lemmy"]Фактите са си факти. Проблемите са си техни. Калашите са пред фалит. Некадърна нация сте, ръйш.[/quote]

Разбира се, че склавяните са некадърници, но къде забрави афроамериканците, които фалираха света преди няколко години?

• 1 2
• Докладване

[quote#84:"Тракийско слънце"]Това означава, че не само Калашников, а всички са копирали от нацистите! [/quote]

и не само за автоматично оръжие !

знаеш ли как се казвал шефът на американската ракетна програма през 60 - те год ?

щатските автомобили дали приличат на немските по качество,фейс ??

има неща ,които дори да не харесваме-трябва да признаваме

• 1 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Ф.Нинов":
естественно, че турските ни комшии!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "znaesht":

В момента токущо забърках пет литра и изглежда много добре. За два дни трябва да е станала.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Irina":

Рецептата е на бълг.страница на уикито за боза.
Много лесно става!
Печеш брашното, вариш го и го забъркваш с закваска и захар, оставяйки го два дни да ферментира... и хоп боза... без химия и гадости.

• 0 0
• Докладване