Кредитирането продължава да намалява

И къде ви сърби ?
Намалете заплатите та да се нуждаят хората от кредити.

• 22 6
• Докладване

До коментар [#4] от "From Перник":

Гледам, че с едно изключение сте се събрали все експерти по въпросите на банковто дело!

БГ банките имат да връщат едни 6 милиарда евро на банките майки. Като ги върнат и тях и тогава ще започнат да мислят къде да си денат парите.

• 10 10
• Докладване

Ипотечните са ясни - няма как в условията на стагнираща икономика и спадащо население, да има кой знае какъв ръст там. Потребителските - и там добре, българина се опари и си извади поука че на море с кредит не се ходи. Това което ме притеснява е липсата на ръст в и без друго малкия дял на корпоративните. Това, съчетано с липсата на ПЧИ и дори спада им, чисто и просто означава че БГ икономика не се развива, а модернизацията е замряла. Европрограмите не могат да компенсират тези ефекти. А това на свой ред означава заступорена производителност и слаба база за бъдещо повишаване на доходите.Това вече е лоша новина. Част от проблема е ината на правителството да подаде оставка, което внася непредвидимост и всяка инвестиция се отлага. Сигнали или няма или са лоши. Лошо е положението и в средния ешалон на властта. където върви чистка и се назначават доказани корумпета, което обезсърчава играчите да правят инвестиции докато не разберат в техния ресор какво точно прасе ще дойде и какви ще са щетите. Та тези дето се радват на "нашите" тепърва ще реват. БГ бедняк трябва веднъж завинаги да разебре че БКП & ко. ги влачат към дъното. Бедния ще се оправи само при работеща икономика. Със стачки и крадливи комунисти това няма да стане. Но да не забравяме че всяка бедност има за своя причина глупостта. Бизнесмените все някак ще преживеем чумавите години на комунетата, за лумпениадата не е ясно. Да са мислили!

• 14 23
• Докладване

До коментар [#9] от "Аз, Клавдий":


[quote#9:"Аз, Клавдий"]Когато в обществото изчезне чувството за справедливост, започват да се случват страшни работи[/quote]

Справедливостта не е проблем за бизнеса. Предвидимостта Е! А иди сега предвиждай комунетата какви ще ги забъркат! Е това е проблема. Отдаван ги предупреждават че протестите рано или късно ще започват да дават и икономически "ползи", а те вместо да се посвият, се разпасаха и назначават нови и нови дудуци из агенции и навсякъде. Умните сега са "пас", което значи "не мърдай, стой където си". Е, стоим, да му мислят заплатаджийте и тези и без заплати Хубавичко да си помислят

• 17 17
• Докладване

До коментар [#8] от "~песимист с бедна фантазия":


[quote#8:"~песимист с бедна фантазия"]Пред кредитирането в частния банков секотор се поставят всеквъзможни условия, някой от които най-маклото казано странни! [/quote]

Нищо странно няма. Всяка банка се опитва да си обезпечи кредитите. В БГ риска е голям, а лошото е че нараства. А нараства заради БКП и приятели, защото тези хора нямат икономическа визия, искат само да лапат. Обръчи и порции - това им е идеята. С пари назаем и гласове от Столипиново. И ако не си на държавна хранилка, се свиваш. А и да си на хранилка - пак се свиваш, защото не знаеш новите господари какъв номер ще ти извъртят. Всички сме "пас", френд, това е проблема. А цитирания случай няма нищо общо, ако си си дал труда да разбереш какво е станало. Обикновен изперкал тъпънар, гръмнал невинна женица задето си е опукал предните два кредита вместо за бизнеса за басйни. Нищо общо с бизнес-средата.

• 18 15
• Докладване

[quote#7:"tribiri"]Гледам, че с едно изключение сте се събрали все експерти по въпросите на банковто дело!

БГ банките имат да връщат едни 6 милиарда евро на банките майки. Като ги върнат и тях и тогава ще започнат да мислят къде да си денат парите.

[/quote]

Друже , за другите - не знам ,
но аз съм експерт .......какъвто изобщо не ти трябва ,

просто........приказвач /форумаджия

на едно нещо искам да ти обърна внимание,ако позволиш ,

понеже ползваш термин "банки-майки" .......

франчайзингът се го измислили преди 100 год
не вярвай на всичко , което си прочел публично

аз просто се шегувам в тона на колегата “patsis”

• 0 7
• Докладване

М'чи ... туй вярно, ама само по пера на банките.
Иначе ... държавния заем за какво го броим? Нали банките там реализираха.

Та излиза накрая, че кредитирането си върви. Само пътечката е друга ...

• 0 6
• Докладване

[quote#7:"tribiri"]БГ банките имат да връщат едни 6 милиарда евро на банките майки. Като ги върнат и тях и тогава ще започнат да мислят къде да си денат парите. [/quote]
Мммм ... Още шест, при това евра?
Че одитът на трите Дянкови години рече, че са върнали на майките $4,5 милиарда ...

А за "дяването на парите" - те ти ги държавните книжа ... вече пласираха 300 милиона, ще имат още 700 ...

• 0 5
• Докладване

И още - отдавна беше ясно че 2013 ще е "загубена" година, но никой не предвиждаше чак такива проблеми. БКП омаза нещата напълно и ни върна във времената на Беров, където печалба беше еквивалент на далавери и срамно съешаване с властта. Пак повтарям - чумави години. Комунистите някак се траят във времена на бум, както беше при миналата тройна, но във времена на стагнация са истинско бедствие. И това тепърва ще става ясно. А неизвършените реформи в редица сектори само ще влошат положението. Вчера пощальоните определно бяха повече от красивите. Каза им се че след красивите ще дойдат грозните, и ето - вече се случва. Единственото което можем да направим е да ги оставим да се пържат в собствен сос. Лошото е че ще излезем от ситуацията по-бедни. Дано поне и по-мъдри ...

• 19 23
• Докладване

[quote#1:"bluescreen"]Намалете заплатите та да се нуждаят хората от кредити.[/quote]

Да не си от "експертите" на Орешарски? Баси икономическата логика...

• 1 6
• Докладване

[quote#17:"misho73"] Каза им се че след красивите ще дойдат грозните, и ето - вече се случва. [/quote]

А идва и зима...

• 1 12
• Докладване

До коментар [#16] от "xm...":

Ноември 2008-ма бяха 9.6 милиарда евро. Най ниското достигнато ниво е април тази година 6.1 милиарда евро.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#20] от "tribiri":
Ааа, мерси.
Значи сметката излиза.
Ама все пак чак до пълното изчистване към майките, дето си го постнал ...

• 0 1
• Докладване

[quote#10:"misho73"]Но да не забравяме че всяка бедност има за своя причина глупостта. [/quote]
Дали пък "глупостта" ? Или пък бруталния колониален германски евро-обир на който са подложени страните от покрайнините на Европа и европейския Юг ? И как няма огромното мнозинство от българите да НЕ СА бедни в едно жалко и мизерстващо колониално гау, аграрно-суровинен придатък на германския ЕСсср, в който туземните унтерменши плащат с мизерията си и бедността си жизнения стандарт на нооиллюпилата се раса на евро-германските бюргери и на обслужващите ги евро-колониални чиновници лакеи в Брюксел под щастливия поглед на Берлин ?
http://www.burgasnovinite.bg/55-Chujdite-verigi-sasipaha-balgarskiya-proizvoditel.html

• 5 14
• Докладване

[quote#9:"Аз, Клавдий"]Когато в обществото изчезне чувството за справедливост, започват да се случват страшни работи. А ние сме точно на този хал. [/quote]
Между другото още мъдрия германски юдей-политикономист Карл Маркс, е отбелязал, че най-безжалостния грабител на една страна НЕ Е местния национален капиталист, който ЖИВЕЕ в тази страна и за да има печалба е ПРИНУДЕН да поддържа някакъв приемлив жизнен стандарт на съгражданите си, а чуждестранния капиталист, който се стреми за кратко време да си осигури максимална печалба и след това да напусне ограбения и разорен чужд пазар...

• 3 14
• Докладване

До коментар [#1] от "bluescreen":

Доста черен хумор!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#21] от "xm...":

Статистиката я има на страницата на БНБ. Най-интересното е, че в сравнение с края на 2008-маа брутната ни външна задлъжнялост почти не е мръднала.
Държавата е нагоре, банките надолу, другите сектори са на място, преките инвестиции са нагоре и накрая се оказва, че като цяло брутната задлъжнялост се е променила с 50 милиона.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#7] от "tribiri":

Ама дреме ми, банките на кого имат да връщат! По далеч от тях при всички случай. Българската версия на банков капитализъм си е чисто законно лихварство.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#25] от "tribiri":
БНБ си държи общите параметри, там винаги са имали моите адмирации.
Само вътрешните баланси и съотношения нещо избиват.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#13] от "misho73":

Колега, много идеалистично виждаш нещата. По принцип би трябвало банката да оценя риска и на база това да формира условията си, но в действителност тук банките, противозаконно, притежават бизнеси и се опитват да влияят на пазарите и сделките. Балона се наду с притежаването от банки на строителни и инвестиционни фирми, които затвориха пари и се набълбукаха с непродаваеми имоти и сгради. Това от своя страна, освен че изкриви пазара и спука балона, удари по възможностите за инвестиции на банките, а обезценката на тези "активи" пък, направо им бръкна в ... портфейла с оглед исканите от тях и заложени бъдещи приходи. С така ограничени възможности за инвестиции в реални активи, ще дойде момент, в който банките няма да има от къде да изкарват реално пари. Всъщност, алчноста на банките да вадят много пари в даден ограничен момент, вкара нивото на риск във възходяща спирала, от която няма излизане без фалити и сътресения в дългосрочен план. Сега кърпят положението някак си, но както някой каза, това е по-скоро затишие пред буря според мен.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#12] от "kr":

Явно вече на хората им писна да ги изнудват всякакви тарикати и вземат крайни мерки за защита на личноста и имуществото си. Това за мен е поакзател, че справдливоста и възмездието не са приоритет на държавата, а на отделната личност, което пък е страшно, защото означава, че на практика държава почти няма.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#28] от "z_zafirov":


[quote#28:"z_zafirov"] тук банките, противозаконно, притежават бизнеси и се опитват да влияят на пазарите и сделките[/quote]

Не съм съгласен. Не знам дали е противозаконно, но е естествено. Това е т.нар. "източен модел" банкиране. Буров например е стигал и по-далеч, като е осигурявал и фирмено разузнаване, налагане на марки и пазари, както и активно е участвал в картелни споразумения. Когато той говори за банкери, има предвид бизнесмени, не задължително хора с банки и още по-малко банкови служители. Самият той го подчертава на доста места. Същото е водещия модел при Япония, Корея и т.н., като там говорим за "индустриални групи", които винаги работят с тяхна си банка и от там се финансират. Дори и в англо-саксонсия свят връзката банка-индустрия на доста места се практикува. А в ислямския свят това си е направо правило. Личното ми мнение е, че "анонимното банкиране" е на смъртен одър. Синтетичните книжа, като еманация на точно тази банкерска култура, както виждаш претърпя провал. Назад към корените

• 1 6
• Докладване

Като си гледам минусите, стигам до извода че статията е във фокуса на платените клакьори. И понеже им се струва опасна идеята че правителството им води страната към стагнация, което е очевидно, са получили заповед да лягат на минусите здраво. Цъкайте бе мушмороци, ИДАТ ГРОЗНИТЕ. И гладните. Тях не ги интересува кой и защо, а че няма 'лебец и тока скъп Ще се опечете в собствен сос милички, и минусите няма да ви спасят. Тази статия трудно ще събере и 5К прочитания, а лумпените които ще оставите гладни са милиони Сладури

• 2 12
• Докладване

[quote#32:"az"]Как така ? Сранишев каза че, сме излезли от кризата![/quote]
Правилно го е казал. Само е пропуснал да уточни кои са тези "сме" дето са излезли от кризата...

• 0 3
• Докладване

[quote#33:"gost22"]Правилно го е казал. Само е пропуснал да уточни кои са тези "сме" дето са излезли от кризата...
[/quote]

До коментар [#33] от "gost22":

Анджак, много екзактно си го рекнал! Серьожаги нарича 'хората' - съкратено от 'наште хора'... А Доган в наратива си им вика обръчи... ненагледни и безценни са тия двамцата!

• 0 0
• Докладване

[quote#30:"misho73"]Не съм съгласен. Не знам дали е противозаконно, но е естествено. [/quote]

Естествено е от гледна точка на възможноста, банката чрез контрол на финансите, да управлява бизнес. Но е незаконно и противопазарно от гледна точка на създаването на вертикален монопол, което е убийствено за икономическите субекти извън монопола, а в дългосрочен план и за самият монопол. Това не си го измислям, Хенри Форд е изследвал тези явления много преди да се появя на света.
Иначе имаш моите адмирации, все по-рядко в конструктивен спор, човек може да види други смислени гледни точки.

• 0 0
• Докладване