"Катимерини": Гръцките банки ще спрат парите за поделенията си на Балканите

Ако нещата се оцапат, събирам дългове!

• 28 9
• Докладване

Кожодерите не искат да си тръгват от България.

• 5 24
• Докладване

[quote#3:"bat_plamen"]На-вероятно банките-майки ще се опитат да продадат своите финансови поделения у нас на платежоспособни международни финансови институции![/quote]

Ха дано, ама надали. Те "платежоспособните международни финансови институции" сами щяха да дойдат...

• 0 13
• Докладване

[quote#3:"bat_plamen"]банките-майки ще се опитат да продадат своите финансови поделения у нас на платежоспособни международни финансови институции! [/quote]
+++
Именно финансовите терористи знаят как да омуат на баницата меко !

• 1 13
• Докладване

Колкото по-малко алчни банки - толкова по-добре!

• 10 8
• Докладване

До коментар [#13] от "tur671":
кои са гръцките банки в българия

• 9 1
• Докладване

До коментар [#18] от "k_":seriozno

• 4 1
• Докладване

До коментар [#5] от "kasko":и правилно

• 0 2
• Докладване

[quote#18:"k_"]Тебе някой насила кара ли те да влизаш в банка? [/quote]

Я опитай да си получиш болничните без да влезеш в банка!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#25] от "MyTwoCents":
А откъде да ги получиш - от касата кеш ли?
Мислиш ли че е по-сигурно, че въобще ще получиш нещо?
Касиерките от онова време много отдавна не са това което бяха. Доста народ - кметове, директори, фирми изгоряха с касиерки с лепкави пръсти.
Някои общини още си смятат пораженията.
Сухата пара си е изкушение на тия времена и не на всеки му удържат ангелите.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#21] от "_dan_":

И гръцкия и испанския бизнес като взимаха лихви като германския, докъде я докараха? Много конкурентни ли станаха? Цъфнаха и вързаха, нали? Само че като се спука балончето се оказаха с изути гащи.

• 2 8
• Докладване

"Идеята на Брюксел е, че не може гръцките банки да използват помощта, която получават от държавата, за да развиват дейността си в чужбина."

Ама то е точно обратното... Единствената им печалба идва от поделенията в Югоизточна Европа ... Ако ги закрият или продадат, тогава ше видят кво е загуба.. Нас не би трябвало да ни бърка това - банките имат достатъчно наложени изисквания, за да съществуват и да са стабилни. А новите собственици нога да предложат и по-добри условия...

• 0 13
• Докладване

[quote#21:"_dan_"] И не са само чуждестранните банки, ами веригите бензиностанции? Ами вериги магазини? Мачкат тукашните работници и бизнес и викат - вие сте бедни, защото не работите ... ?!?! [/quote]
Това което правят германците в България и съсерните периферни колонии се нарича модерен финансов тероризъм на немския търговски и индустриален олигопол !

Но щом политиците ни се назначават от котилото на Световната Банка даже няма и на кого да се оплачем !
Липсата на държавност в една страна за 5-10 години причинява щети като от война с ядрено оръжие !

• 4 12
• Докладване

Боко тиквата ще им купи банките и ще събира лихви с бухалките.

• 4 6
• Докладване

Вижте картинката от гледна точка на ЕК - хората казват че гръцките банки оперират с пари на европейските данъкоплатци - от които бяха спасени да не фалират. Всъщност тези банки са колкото гръцки, толкова и френски и германски. ЕК иска да ограничи дейноста им в ЮИ Европа с право - не може с общите пари да си изкупуват активи и да въртят бизнес. Трябва да се връщат дълговете към ЕС, тоест към всички нас. Те това за гръцките банки и магнати.

• 2 3
• Докладване

[quote#30:"comandante"]Това което правят германците в България и съсерните периферни колонии се нарича модерен финансов тероризъм на немския търговски и индустриален олигопол ! [/quote]

Иди се оплаквай в Москва и Пхенян.....

• 5 5
• Докладване

[quote#6:"др. Иванов"]Ако нещата се оцапат, събирам дългове! [/quote]

Защо не дойдеш да събереш някой дълг от мене, да видиш, как ще ти платя с лихвите?!

• 3 9
• Докладване

А, такааа! А имат толкова агресивна реклама за кредитиране! Само Пощенска предлага хибрид. Какво ли ще стане с тия, дето вече са станали клиенти, привлечени от тия реклами?

• 0 2
• Докладване

В България банките са инструмент за манипулиране. Имаш апетитен бизнес и съвсем нормално е да е взел кредит за да се развива. Така обаче става лесна мишена за изнудвачи. А в последно време случаите са доста - изненадващо банката ти заявява, че кредитът става предсрочно изискуем и разбираш, че реално банката няма кой знае колко общо, а някои силни на деня са оказали натиск за да те притиснат.

• 0 8
• Докладване

[quote#36:"goblenka"]А имат толкова агресивна реклама за кредитиране! Само Пощенска предлага хибрид. Какво ли ще стане с тия, дето вече са станали клиенти, привлечени от тия реклами? [/quote]

-Нищо! Особено,ако са взели кредити "привлечени от тия реклами".-Ще дължат на банката, а не тя на тях. А,ако са депозанти пак няма страшно-има БГ-държавен фонд за гарантиране на депозитите до 100 хиляди. А,който е бил достатъчно "умен" да си държи само в една банка спестяванията,без да помисли за диференциация на риска да му мисли "тогава",когато и АКО "му дойде времето" за притеснения. Няма нужда от паника.

• 0 3
• Докладване

А честито ! Поздрави от банковата система на ЕС!!!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Бенк-Бенк":

Аз имам опасения не за вложителите, а за длъжниците. При свиване на оборотния портфейл, може да се влошат условията. И, тогава, кредито ползвателите не са защитени по никакъв начин!

• 1 3
• Докладване

[quote#3:"bat_plamen"]Няма начин това да не окаже ефект и върху нашата банкова система[/quote]
-Тц! Тц! Тц! Тц! Тц! Тц!= Йок. Няма начин да има начин._"Всяка коза е със свой крак".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "gogo2011":

Банките имат доста богат инструментариум за манипулации. Техните клиенти не са грамотни. Не познават законите, които защитават интересите им, нито знаят институциите, към които да се обърнат за съдействие. За това и често попадат в омагьосан кръг. Мисля, че това ще стане още по-често, със свиване кредитните портфейли на гръцките банки. И, случаят на военния, дето застрелял банкерка, няма да е изолиран. Ще зачестят и посегателства над живота и на семействата на длъжника и самоубийствата. Това много ме притеснява.

• 2 5
• Докладване

[quote#40:"goblenka"]До коментар [#38] от "Бенк-Бенк":

Аз имам опасения не за вложителите, а за длъжниците. [/quote]

-Няма по-хубаво от това да си длъжник. Вж,-САЩ- най големият в цял свят.

• 3 3
• Докладване

[quote#42:"goblenka"]Техните клиенти не са грамотни. Не познават законите, които защитават интересите им, нито знаят институциите, към които да се обърнат за съдействие.[/quote]
-Незнанието не е оправдание за никого и за нищо. Като "не знаят" и,които "клиенти не са грамотни" да се учат или да си наемат консултанти.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Бенк-Бенк":

От скоро се уча в тази област. И прочетох нещо важно:" Законът пази бдящия, а не спящия!". Ние сме спящи. За жалост, налага се да сме бдящи в много области, за които има няколко годишно висше обучение. Няма как да знаем всичко. За това и допираме до специалистите. Но, прочетох и друго: има специалисти, на които е забранено да дават консултации, или да предупреждават за евентуални рискове. Един човек, попаднал в неприятна ситуация, по която не е специалист, не знае към кого да се обърне за помощ. Често се злоупотребява с това незнание. Често тия, които съществуват, за да го преведат през непознатия лабиринт, отказват, водени от някаква колегиална солидарност, или личен интерес. Това поражда недоверие в тях и чувство на обреченост в човека, който не е специалист в съответната област.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#43] от "Бенк-Бенк":

Ха! Направо ме хвърли в бенда! Това го кажи на хилядите длъжници, дето се пекат на бавен огън, преследвани от колекторски фирми, ЧСИ / частни съдебни изпълнители/, лихвари...

• 1 5
• Докладване

[quote#21:"_dan_"]Въпроса е друг - не може българския бизнес, да се състезава с немския по простата причина, че там дават кредити с 1,5 % лихва, а тук - поне с 10 %![/quote]


Класически отговор е - ами кредитите са скъпи в България, защото са високо рискове. Глупости на търкалета! Всеки, който е работил в банка или финансова институция знае, че това си е чисто и просто пладнешки обир.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#24] от "k_":

При умни управляващи, икономиката ще дръпне много бързо без валутен борд, а с наличие на борд мизерията ще продължава.
По въпроса за лихвите - веднъж "риска" се покрива с обезпечението на всели два лева с едно евро, а банките втори път покриват риска с високи лихви.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#6] от "др. Иванов":

За тея ли намеквате, др Иванов?
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2328007

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "dosetliv":

За банки не работя, там съм давам консултации на потърпевши, но е безмислено. Установих, че огромната част от закъсалите са го направили защото са вярвали на банката и продължават да й вярват, а глупакът няма как да спасиш.

• 1 1
• Докладване

като така може да се не стига до търсене на нови собственици на поделенията им.

Какъв е този словоред, бе, господаи и госпожици журналист(к)и.

Как може държавата да е ред, когато журналистите пишат както си говорят на село.

Та такова е образованието в България - неграмотни журналисти.

• 1 1
• Докладване

Не по темата но:Банковия картел в Бг. е виден и с просто око.Този картел прави най-големия монопол у нас. Несъизмерим монопол спрямо другите. Няма и намек обаче в медиите за намеса на държавата.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "MyTwoCents":Освен на мустакатия те съветвам да избягваш и една френска такава в България с доста коварна към клиентите си политика както казваш от морална гледна точка - за Ес Джи Експресбанк става дума - изключително некоректни са и винаги са готови да измамят клиентите си След няколкогодишни мъки слава богу не съм им вече овца за стригане Призовавам и другите да го направят

• 1 1
• Докладване

Шеговито, но истина (из напътствия на баща към заминаващия син):

От Shakespeare "...Hamlet"

520 Polon. ...
...
540 Neither a borrower, nor a lender be;
541 For lone oft loses both it selfe and friend:
542 And borrowing duls the edge of Husbandry.

• 0 0
• Докладване

[quote#46:"goblenka"]До коментар [#43] от "Бенк-Бенк":

Ха! Направо ме хвърли в бенда! Това го кажи на хилядите длъжници, дето се пекат на бавен огън, преследвани от колекторски фирми, ЧСИ / частни съдебни изпълнители/, лихвари...[/quote]
-Кажи им го ти, нищо че такова "преследване" няма нищо общо с притесненията ти за банковото дело, с което започна словоизлиянията си. А,впрочем притесняването е вредно и набръчква кожата на лицето. Внимавай с него.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#18] от "k_":

Прав си обаче въпросът е принципен.
Банките нарушават закони,а когато им покажеш,че не си балък почват да го увъртат.
За жалост обаче закона ги третира като институция ползваща се с "високо степен на обществено доверие",което значи,че техните твърдения трябва да бъдат оборвани,а не те да ги защитават.
Закона им дава право само въз основа на извлечения от счетоводни книги да пристъпят към принудителни вземания,позовавайки се на"високата степен на обществено доверие",с което се ползват и предполагайки,че те спазват закона.Да ама те не го правят винаги,а за един "балък",който не разполага с техните финансови възможности остава да се защитава.На всичкото отгоре е противозаконно да говориш против банките(със факти).
Да всички ние сме балъци.
Ако не се лъжа наскоро имаше едно отворено писмо от някаква банкова асоциация в която открито нарекоха всеки,който не успява да си плаща вноските"лузър".
Това дори не искам да го коментирам.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Бенк-Бенк":

Когато клиент усвои даден кредит(освен ако не е кредитна линия или карта) предоставените от банката пари са взети от нея при едни условия,които са определящи размера на лихвата.
Почти всички банки обаче имат клаузи в договорите,даващи им право едностранно да вдигат лихвите,въпреки че тези клаузи са неравноправни.Последвало вдигане на лихвата се оправдава от баката с промяна на условията,но това може да бъде повод за повишаване на лихвата за ново отпуснати кредити,не за старите парите за тях банката ги е взела и отдала при предходни условия.

• 0 2
• Докладване

[quote#57:"alvell"]Почти всички банки обаче имат клаузи в договорите,даващи им право едностранно да вдигат лихвите,въпреки че тези клаузи са неравноправни.[/quote]
-какво значи "неравноправни". Това са условия за отпускане на съответния кредит. Никой не е длъжен да подписва такъв договор или да иска кредит. Освен това има и вариант да си изплати остатъка по такъв кредит с кредит от друга банка,ако му е по-изгодно. Някои хора са на принципа:"Кога кредит вземали- пеяли, а кога плащали-плакали". Всички банки са търгвци и си "гонят" печалбите- те не са благотворителни организации. Равноправие може да се търси само в ситуация,свързана с подписването на договора.-Условията по него са подобни на условията,които поставя всеки търговец на клиента си.А то,ако иска купува стоката или услугата.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Бенк-Бенк":

Това,че са неравноправни не го казвам аз,а комисията за защита на потребителите.За да можеш да прецениш дали един договор е изгоден за теб,ако нямаш нужните познания,ти сам каза да се консултират със специалисти.Но я се опитай да вземеш копие от договора за консултация преди да си го подписал.
Че не са банките благотворителни организации,не са и не споря,но те са търговски дружества с определена дейност,която носи определен риск,който те като инвеститори и в последствие усвояващи печалби,трябва да поемат.Но вместо да поемат този риск или най-малкото да бъде разпределен между страните,те го прехвърлят единствено на клиента.Това до тук са просто неморални практики,но за съжаление не незаконни,ако обаче вземем в предвид и всички незаконни неща,които си позволяват банките,картинката хич не е розова.За това,че трябва да гледаш и да си знаел си прав,но при положение,че и двете страни спазват законите.
Колкото до клаузите по договор,не може да се вписват противоречащи на закона,нормативните уредби и правилата клаузи,защото те са невалидни и всеки съд би ги обявил за нищожни.Проблема е,че съдилищата разглеждат само и единствено казусът със който са сезирани,така че ако клиент на банка е измамен от нея или са му нарушени правата трябва да си търси тези права в съда,плащайки непосилни такси и да доказва твърденията си,докато банките са защитени от закона и техните твърдения (за запор например са приети по презумпция).
Нека си въртят бизнес банките,но да спазват законите,а когато се променят условията да не прехвърлят отговорността за собствения си бизнес и заложените в него печалби на вече сключили договор по предходни условия клиенти,а да променят условията за новите,така новите клиенти,ако не им изнасят тези условия няма да ги приемат.В противен случай подписващ договор без на практика да знаеш при какви условия.
Ако банките претърпят загуба в следствие на променени условия за тях не е ли валидно "Да сте знаели и да сте гледали"?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "Бенк-Бенк":

Аз нямам проблем с бръчките. И, много са ми свързани постовете. Това, че смени тона точно когато те пратих да пратиш благата вест на длъжниците ми говори много.

• 1 2
• Докладване

[quote#59:"alvell"]Ако банките претърпят загуба в следствие на променени условия за тях не е ли валидно "Да сте знаели и да сте гледали"? [/quote]

-Ами валидно е. И затова има и фалирали банки,и такива,които търпят загуби,намаляват си печалбите или не могат да си възвърнат парите дадени в заем.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Бенк-Бенк":

Само дето ако една банка тръгне да фалира държавата може да бъде склонна да я спаси,ако аз тръгна да го правя тя няма да ми обърне никакво внимание освен,ако не и дължа нещо,да не говорим,че за разлика от банките аз нямам законовото право да "фалирам",тоест да се обявя в несъстоятелност.
Да наистина банките са важни за държавата и за икономиката и,но не са ли такива и гражданите и?Ако бяха един двама иди доди,но вече ми се струва,че са стотици хиляди,а това си е проблем и то не само за банките,които чака вземания от тях.

• 1 2
• Докладване

[quote#62:"alvell"]ако една банка тръгне да фалира държавата може да бъде склонна да я спаси,ако аз тръгна да го правя тя няма да ми обърне никакво внимание [/quote]

-Държавата ти е гарантирала влоговете в банките. Държавата няма да ти плаща и кредитите,за които иде реч,ако си ги взел без да си си направил сметката как ще ги плащаш.А условията по тяхното отпускане зависи от тези,които дават парите на заем. От получаващите кредит зависи връщането на парите,получени на заем.Точка.

• 1 1
• Докладване

Точно така.Аз си правя сметката въз основа условията при подписването на договора,а не на впоследствие налагани ми,за които аз няма как да знам предварително.
А колкото до държавата тя разбира се не трябва да ми плаща кредитите,а да осигури справедливо законодателство и неговото спазване,а тя не го прави.
От друга страна държавата гарантира влоговете изпълнявайки социална функция,но и даваща безпрецедентна подкрепа на частна фирма със фондове,придобити от данъци събрани от клиентите на тази фирма,докато банката е в правото си да иска гаранции от клиентите си било ипотека или трети гарант,които той трябва да осигури.
Трябва да има ясно законодателство,което да се спазва,да има ясни условия,едва тогава може да ми казваш дали съм си направил сметката и как.

• 1 1
• Докладване

[quote#62:"alvell"]аз нямам законовото право да "фалирам",тоест да се обявя в несъстоятелност. [/quote]

Не само ти, а доста други субекти. Несъстоятелност обявяват субектите по Търговския закон.

И тук идва пореднято извиване на ръце от страна на банките („неравноправни клаузи“). Не стига, че имат ипотеки, обезпечения и какво ли не, но ако дават заем на фирма с ограничена отговорност (ООД, АД и пр.), то искат собствениците/съдружниците да станат солидарно отговорни длъжници. Така при несъстоятелност на дружеството, погват собствениците до гроб по познатата процедура.

Къде е тогава търговския риск, който споделят банките?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#65] от "MyTwoCents":

При теб приятел.

• 0 0
• Докладване

[quote#63:"Бенк-Бенк"]ако си ги взел без да си си направил сметката как ще ги плащаш.[/quote]

А бе ти хубаво си си направил сметката, но след това банката променя в движение правилата и не може копче да кажеш.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "MyTwoCents":

Можеш зависи как го е направила.
Консултирай се с адвокат.
Един от триковете на банките е да предоговарят условия,като понякога правят новация (де факто нов кредит при нови условия),като така обезсилват предходния и гаранциите по него не важат,но целенасочено"забравят " да впишат новия в агенцията по вписванията,защото новото вписване отива последно по ред.
Има и много други хватки,които правят.
Търси си правата.Законите не много справедливи,но все пак има някакви.Възползвай се от тях.Ако ти не си търсиш правата банките могат да направят почти всичко,което им скимне.Никой няма да им търси отговорност.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#68] от "alvell":

Благодаря за съвета, но кредити нямам и нямам намерение да имам. Може да не съм на „хубаво“ както казва №43, но се разпростирам според чергата си.

Не взимам нищо на изплащане, радвам се на живота. Кредитните ми карти са само за удобство при разплащане и пътуване, а не за осигуряване на паричен поток.

Дал Бог всеки му!

• 0 0
• Докладване

Бенг-Бенг, какво ще отговориш на alvell и на MyTwoCents. Все още ли твърдиш, че няма връзка между постовете ми и се тревожиш за бръчките ми?

• 0 0
• Докладване

[quote#63:"Бенк-Бенк"]ако си ги взел без да си си направил сметката как ще ги плащаш[/quote]

Смисълът да използват „неравноправни“ клаузи е да не можеш да си направиш добре сметката. На практика ти се рекламира един продукт, като се изтъкват 3-4 качества най-много, но получаваш още около 40 премълчани. И понеже си облъчен, или на зор, ги преглъщаш в името на крайната цел.

[quote#63:"Бенк-Бенк"]А условията по тяхното отпускане зависи от тези,които дават парите на заем. [/quote]

Именно. Няма партньорство, а силната страна налага условия на слабата. За това има регулации за банките, надзор, КЗП и прочие. Само, че когато регулаторите не си вършат работата остават медиите или „Европа“ да действат като регулатор.

Помните ли кога и защо влезе задължението за обявяване на ГПР? Покрай европейската директива. А какво остана извън обхвата на това задължение?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "_dan_":

[quote#48:"_dan_"]При умни управляващи, икономиката ще дръпне много бързо без валутен борд,[/quote]
Верно е, не е доказано безспорно, че българското общество в момента не е способно да излъчи 'умни управляващи'
Опитите във финановата сфера приключиха през 1997-ма и досега няма признаци за подобрение.
Просто трябва да приемем очевидниа факт, че в България в момента няма нито хора, нито среда за незвисима и свободна финасова политика.
Ако имаш предвид нещо друго ще ми е любопитно да го чуя.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "kasko":
Въпрос на гледна точка!Според мене е ясно,че няма проблеми за нашите банки,защото те са свръхкапитализирани,но тези финансови институции ,които са собственост на гръцки банки няма да водят агресивна политика на пазара и освен това по някой време някоя от тях може да бъде продадена ,за да може банката-майка в Гърция да набере допълнителен капитал!Гърция минимум едно десетилетие няма да може да преодолее своите проблеми и това ще постави през годините в много трудно положение местните банки!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "k_":

То няма среда за независима дейност във всяка една област!

• 0 1
• Докладване

[quote#69:"MyTwoCents"]кредити нямам и нямам намерение да имам.[/quote]
-Това напомня за някой,който не яде риба,ама се изказва за нейните вкусови качества.
Аз пък съм взимал кредити от различни банки от доста години,имам сега- имам непрекъснато и в 90 % от случаите си ги изплащам предварително.

• 0 1
• Докладване

[quote#75:"Бенк-Бенк"]Това напомня за някой,който не яде риба,ама се изказва за нейните вкусови качества. [/quote]

В личен план решението съм си го взел. В професинален обаче се занимавам доста с кредити и договарянето им с банки. Така че споко.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Бенк-Бенк":

Не те разбирам. Ако не ти трябват кредити, защо ги теглиш? Или, защо теглиш повече, от колкото ти трябват? Или, просто искаш да кажеш, колко добри планове си направил и как те са се изплатили по-рано от предвиденото?

• 0 1
• Докладване

[quote#77:"goblenka"]просто искаш да кажеш, колко добри планове си направил и как те са се изплатили по-рано [/quote]
-Ами да! Всичко е въпрос на "добри планове". Тегля,когато ми трябват пари кеш и ги изплащам,когато мога.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#78] от "Бенк-Бенк":

"имам сега- имам непрекъснато и в 90 % от случаите си ги изплащам предварително. " Това исках да обясниш. Защо. Вид пре застраховка, или...

• 0 1
• Докладване

[quote#79:"goblenka"]имам непрекъснато и в 90 % от случаите си ги изплащам предварително. " Това исках да обясниш. Защо. [/quote]

-Ами например,ако на БФБ има евтини "мечи" акции,които се надявам/прогнозирам,че след време може да станат "бичи" и се оскъпят. Понякога се получава:"Купиш по-евтино,продадеш по-скъпо" и макар с кредит излезеш на +. Друг вариант: $$$ са на ниско,спрямо еврото и лева-тогава купиш $$ и като поскъпнат продаваш. Има и други примери за волативност на пазарите. В повечето случаи е игра.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#80] от "Бенк-Бенк":

Разбирам. По едно време и аз я играех, но с мои пари. Струва ми се много рисково и самонадеяно да я играя на кредит. Особено след голямата игра с фалита на банките, многото нули след лева и после, тяхното изтриване... Заложих на бизнес, надявайки се на спокоен оборот, основан на нещо реално. Оказа се, че на всякъде е игрално поле. Че, аз не мога да играя такава игра, защото все още почитам правилата и закона. Не искам да участвам в картел, нито да се свия в сивия сектор. Не искам двойно счетоводство, двоен образ и взаимна обвързаност с хора, с които не бих си пила кафето. Щом не ги искам тия неща, значи не мога и да правя печеливш бизнес. По-добре да си намеря друго занимание. И, станах невидима. Една от многото, за които мнозина смятат, че нямат самоличност и не си струва да се интересуват от тях. Станах част от масата. Но не съм инертна и това ме издава. Нищо. За сега успявам да запазя своето инкогнито.

• 0 0
• Докладване

[quote#81:"goblenka"]До коментар [#80] от "Бенк-Бенк":

Разбирам. По едно време и аз я играех, но с мои пари. [/quote]
- И така може. А може и хем с кредит,хем със свои средства. Има и такъв вариант.-Залагаш свои депозитни средства валута или лева срещу кредит /с обичайно по-ниска лихва отколкото при кредит без залог/. Така получаваш лихва по своя/заложения/ депозит през целия срок на кредита и си поевтиняваш по този начин лихвата,която плащаш на кредита. Парите в депозита са си твои през цялото време и като си изплатиш кредита стават и свободни.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#82] от "Бенк-Бенк":

Не казах, че не може, а че е много рисково. А, аз не обичам големите рискове. Искам да мога да ги контролирам. Когато разбрах, че такъв риск не мога да контролирам - спрях. Иначе, печели се добре. Стига да не сбъркаш.

• 0 1
• Докладване

[quote#83:"goblenka"]Не казах, че не може, а че е много рисково. А, аз не обичам големите рискове. Искам да мога да ги контролирам. Когато разбрах, че такъв риск не мога да контролирам - спрях. Иначе, печели се добре. Стига да не сбъркаш. [/quote]
-""Сухо дупе" лично уловена риба не яде". Най-големият риск от загуби се проявява тогава,когато те е страх.Страх,породен от лакомия- да не се минеш като продаваш. Или страх да не се минеш,когато купуваш. Почти няма такива хора-инвеститори,спкуланти и играчи,които да не бъркат/за Сорос не съм сигурен,ама вероятно и за него се отнася това/.
"Главния проблем на инвеститорите и техен най-лош враг е да бъдат самите себе си"/ Benjamin Graham /
„Въпреки, че понякога лесно се забравя, акциите на компаниите не са билети от лотария. Те са част от собственост върху бизнес.”/   Peter Lynch/
„Печелившата стратегия трябва да включва и загуби"/ Robert Kiyosaki /"
„Повечето хора се отказват точно преди да постигнат успех. Те се предават в последната минута на играта, точно преди победата да изгрее над тях"/ Henry Ross Perot /

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Бенк-Бенк":

Точно за това не си позволих нито веднъж да търгувам с кредит. Ако загубя, да са си мои пари. Поне, до като можех да правя правилни преценки. После, нещата станаха трудно прогнозируеми и спрях да инвестирам и наши пари. Просто спрях с тази дейност.

• 0 0
• Докладване