За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
purple_rain
Рейтинг: 116 ЛюбопитноКой изобщо е казал,че трябва да правим каквото и да било,преди да е ясно дали ще успеем да удължим живота на пети и шести блок на Козлодуй? И защо изобщо държавата трябва да инвестира толкова много пари в седми блок? Ако се прецени,че в бъдеще ще има нужда от него,да се направи конкурс и да се търси частен инвеститор!
1_bulgarin
Рейтинг: 171 НеутралноПървият напълно осрал се министър и то в най-важния сектор. Имал бил лично мнение. Абе , аланкоолу , по Коледа когато подадете оставка тогава ще имаш лично мнение.
джендър NATO generals
Рейтинг: 618 НеутралноЩом работим по "лично мнение", искайте тълкуване от корумпирания конституционен съд! Предварително, а не след поемане на държавни ангажименти за десетки милиарди!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токsynthy
Рейтинг: 225 НеутралноДано и реакторите, за които преговарят да са така наречените SUPERSTAR реактори с оловно охлаждане. Че ако пак са с "водна риза"... голема работа, че били "най-модерните".
джендър NATO generals
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#1] от "purple_rain":
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токживота на 5,6 блок на Козлодуй подлежи на относително лесно и дълго удължаване! Дали някой има интерес от преждевременното им спиране е друг въпрос!
По конституция ядрените реактори са с поне 51% държавно участие!
По прогнози на Европейската Комисия потреблението на ток у нас ще се свие НА ПОЛОВИНА до 2020
АзКлавдия
Рейтинг: 604 НеутралноМного малко разбирам от енергетика, но тази сутрин Овч. цитираше някакъв си член 4-ти от Закона за енергетиката, където ясно било написано (твърди Овч.) какво може и не може министърът. Сега - друга интерпретация. Едни и същи закони ли четат и спазват тези двама граждани, или всеки си чете и спазва, каквото му се хареса?
Доброто е заразноgeorgi_val
Рейтинг: 652 НеутралноЗаконът позволява изборът на технология за ядрен реактор без конкурс, е личното мнение на Стойнев
т.е да ви оставим да си изберете когото искате без конкурс и да подпишете договор с един куп утежнения за България с този който ви обещава най-голяма комисионна?
Аз така го разбирам, а вие?
"Опозицията пък била в правото си да пише доноси и да напада правителството по казуса, допълва министърът."
и да плаща за протести нали? Лоша опозиция, лоши протестиращи, не ви оставят да си вземете спокойно паричките!
synthy
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#6] от "dogwoman":
Е той Овчаров ак оти каже добър ден.. огледай се за слънцето първо. Като експерт е номер едно, а защо не си използва експертните мнения докато беше министър ?!
АзКлавдия
Рейтинг: 604 НеутралноДо коментар [#8] от "synthy": Споделям мнението ти, обаче чак пък да излъже за съдържанието на закона - много тъп ход... все пак всеки може да го провери почти на секундата?
Доброто е заразноpascaleto
Рейтинг: 609 ГневноЕ това е по-голям лъжец от Р.Овч.
Щом ще е по евтин от тези в Китай и САЩ значи ще липсват някои части.
Още по интересен е г-н Генов, нямало друг , който да разбира повече !?! Май той е работил преди това за УестингХаус и е направил този реактор, и сега е дошъл нас да оправя.
ЕВАЛА, ОЩЕ МАШАЛА !!!
Той сигурно е като Никола Тесла, че и по-голям в тази компания!!!
Ега не са живи да ги видят построени тези реактори!
Веселин
Рейтинг: 924 НеутралноЕдно изречение не можеш да кажеш като хората ядрен реактор ще ми избираш.
kimik
Рейтинг: 225 ГневноДокато няма осъден за длъжностно престъпление ефективно и справедливо всеки ръси наляво и надясно 'лично' мнение и я кара през просото.
mapuhcku
Рейтинг: 652 НеутралноЗаконът позволява шайка изманици и обирджии да са начело на държавата ни, та какво остава за някакво си реакторче за 10-тина млрд. евра да се купува, като домати от Женския пазар.
az_sam
Рейтинг: 109 Неутралнохахахахаха лелеле какви хора ни управляват - "той се бил уверил лично" какво разбира този от технологии та да "се увери лично "........
"Надали има човек, който по-добре разбира от него в тази област", обяснява Стойнев.
а дали се сеща, че тоя човек може да бъде купен, заедно с цялата му рода отиде до америка, върна се и вече знае кои са най-добрите - а кога провери конкуренцията .... ей в тая България никога до сега не случихме на управляващи
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 Неутрално[quote#1:"purple_rain"]И защо изобщо държавата трябва да инвестира толкова много пари в седми блок? [/quote]
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettДругарите не искат да построят каквото и да било, още по-малко с американски технологии... те просто искат ДА СЕ СТРОИ, процесът да върви, да точат от проекти, консултации, съгласувания, комисии, споразумения, контраспоразумения, обезщетения и каквото друго ви дойде наум...
Садми блок, БеляНЕ, Южен поток, магистрали, мостове, тунели... всичко това са кранчета от които не просто капят пари, а направо текат.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1250 НеутралноУчудва ме самочувствието на този голобрдко.Махаме един всезнайко и на негово място се пръкват нови 10 !
simo87
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#5] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":
Съгласен, с изключение за това, че Конституцията предвижда, че ядрените мощности трябва да са държавни. Няма такова нещо.
Чл. 18.
(1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост.
(2) Държавата осъществява суверенни права върху континенталния шелф и в изключителната икономическа зона за проучване, разработване, използване, опазване и стопанисване на биологичните, минералните и енергийните ресурси на тези морски пространства.
(3) Държавата осъществява суверенни права върху радиочестотния спектър и позициите на геостационарната орбита, определени за Република България с международни споразумения.
(4) Със закон може да се установява държавен монопол върху железопътния транспорт, националните пощенски и далекосъобщителни мрежи, използването на ядрена енергия, производството на радиоактивни продукти, оръжие, взривни и биологично силно действащи вещества.
(5) Условията и редът, при които държавата предоставя концесии за обектите и разрешения за дейностите по предходните алинеи, се уреждат със закон.
Държавата МОЖЕ да установява монопол в ядрената област, което се определя на законово ниво, не на конституционно - чл. 18, ал. 4 от КРБ.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1250 НеутралноДо коментар [#17] от "simo87":
И аз се учудих на подобно твърдение ,но се доверих.Написаното от Вас обаче подкрепя една теза/лансирана от мен преди 3-4г тук в "Дневник"/, която ми изглежда все по-реалистична,а именно; Борбата е не е дали държавата да строи ядрени реактори,а на коя чатна компания да се харижат ядрените площадки!Рискът от ядрена авария е за нас,а огромните печалби и комисионни за далавераджиите.Тази хипотеза донякъде и обяснява далаверата с перките и соларите.
synthy
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#9] от "dogwoman":
Законите са разбираеми чак след тълкуване, поне за мен е така. Колкото пъти съм чел закон, винаги е трябвало да търся някой юрост да ми преведе каквое искал да каже автора. А който е експерт ипознава закона може да тълкува както си иска, като въпросният Овчаров например.
socialen
Рейтинг: 62 НеутралноЗаконът си е закон, но проект от такъв мащаб, който се прави от Държавата с парите на данъкоплатците, трябва да е с конкурс и с прозрачно и логично решение, за да може най-малкото да се разнесат съмненията, че някой че е облагодетелствал!
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgТова че някой си бил доказан експерт в този област не означава нищо. Ами ако има лично полза и лобира за тази фирма?
Затова се прави конкурс при жури от още няколко такива експерта.
Като имаме Демокрация искам и да я прилагаме.
Гневник
Рейтинг: 660 Неутрално[quote#0:"Дневник"]Законът позволява изборът на технология за ядрен реактор без конкурс, е личното мнение на Стойнев. Изборът на технология за изграждането на нов ядрен реактор не противоречи на Закона за енергетиката, е личното мнение на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, изразено в интервю пред "Труд".
"Казусът е разглеждан и от експерти и тяхното мнение е същото", допълва Стойнев. [/quote]
Да ви имам "експертите" и "юристите", министър Драгомир Стойнев, щом и тяхното мнение е същото. Правото е съвкупност от закони. Закона за енергетиката нито е основният, нито е върховният, нито е и единственият. Има и други нормативни актове. Юридическите източници на правото са нормативните актове, чрез които се създават и които съдържат съответните правила за поведение. Закона за енергетиката урежда обществените отношения, свързани с осъществяването на дейностите по производство, внос и износ, пренос, разпределение на електрическа и топлинна енергия и природен газ, пренос на нефт и нефтопродукти по тръбопроводи, търговия с електрическа и топлинна енергия и природен газ, както и правомощията на държавните органи по определянето на енергийната политика, регулирането и контрола.
Закона за обществените поръчки определя принципите, условията и реда за възлагане на обществени поръчки с цел осигуряване на ефективност при разходването на бюджетните и извънбюджетните средства, както и на средствата, свързани с извършването на определени в закона дейности с обществено значение. И така нататък...Драгомир Стойнев, но според мен най -важното в случая е, вие да научите КАКВИ СА ПРАВОМОЩИЯТА НА МИНИСТЪРА НА ИКОНОМИКАТА И ЕНЕРГЕТИКАТА, защото освен, че министрите ръководят отделни министерства, те носят и отговорност за своите действия - чл. 108, ал. 3 Конституция на Република България .
Sofia Markarian
Рейтинг: 761 Неутралноhttp://www.dokumentalni.com/?p=2272
ОТПАДЪЦИ: Кошмарът на ядрената енергетика (2009)
Този френски документален филм от 2009 г. разказва за един от най-големите кошмари, замитани под килима от нашето общество: радиоактивните отпадъци. Разпръснати без никаква предпазливост от Нигер до Сибир, те са тъмната страна на ядрената енергетика. В същото време ядрените индустриалци и някои политици я описват като чиста енергия, контролирана, без всякакъв ефект върху околната среда и здравето, опасна само в статистически редките инциденти.