Собственици на малки ВЕИ централи: Всяко правителство си измисля по нещо

"Ние сме с 12-годишен договор за изкупуване на енергията, която не може да се променя. Всичко, което произведе турбината, отива за погасяване на кредита", описа работата си Дочев.
==============

А дано сега форумните ВЕИ-фили проумеят защо от Брюксел се ежат на нашите за този данък - ще фалират кредитополучателите на френските и немските банки у нас.

• 21 25
• Докладване

Дано съм лош пророк, но няма да е далече времето, когато хората ще разчитат, основно на слънцето и ветровете...

• 21 24
• Докладване

Произвеждаш енергия,която не е необходима на на никой,освен да печелиш за сметка на опосканият българин.Продавай си я и печели,но не да печелиш от нищото.Не знам някой да те е задължил за това.

• 23 44
• Докладване

До коментар [#2] от "Γαλλα":


[quote#2:"Γαλλα"]Дано съм лош пророк, но няма да е далече времето, когато хората ще разчитат, основно на слънцето и ветровете...[/quote]

Ами слънчевата и вятърна енергия са възобновяеми, докато петролът и други изчерпаеми неща, рано или късно ще свършат... Ама хейтърите сега като ни наблъскат много минуси, сигурно ще променят мнението на природата.

• 19 31
• Докладване

До коментар [#3] от "bbarak74":

Глупости приказвате, с извинение.

Първо, енергията е много даже необходима. Ако не вярвате в тази работа чудя се дали сте пред парламента всеки ден да стачкувате за Козлодуй 7 и възраждането на Белене.

Второ, всеки, който развива бизнес го прави заради и в същото време за сметка на някой друг.
Енергийния бизнес е спечифичен и развиването му става със субсидии, както е навсякъде по света.
Няма нищо ненормално в това дъжавата да отпуска субсидии.
Ненормално е когато те отиват от държавната хазна директно в нечии джоб, но в случая очевидно не така защото има изградени мощности и производство.

Държавата субсидира такива неща за да ги насърчи, защото не е далече времето, когато те ще станат важни и трябва да има както ноу-хау, така и готовност да се правят повече.

Токът, който "опосканият" българин ползва в момента струва много повече, отколкото въпросният българин плаща!

Правителството е това, което краде от българина, за да му намали цената на тока. И не е само това правителство - и предишните го правеха.

Щото не могат да кажат на "опоскания" българин, че енергийното му производство е неефективно, пък за дистрибуцията и консумацията - да не говорим.

Държавата е поела ангажимент, хората са вложили и време и лични пари и сега какво - шат на патката главата!

Само заради тази тесла за бизнеса би следвало да си отиде правителството!

• 25 25
• Докладване

[quote#4:"Велислав"]Ама хейтърите сега като ни наблъскат много минуси, сигурно ще променят мнението на природата. [/quote]

Баш

• 15 13
• Докладване

На държавата ще й излезе по-евтино, ако изкупи не тока, а самите централи

• 8 25
• Докладване

Много години след ВИС, СИК и „Корона Инс“, се появиха едни нови мутри, които хем са неуки и хал хабер си нямат от енергетика, хем стоят зад гърба на Брюксел и реват, че почиствали въздуха, земята и моретата. Да правиш пари, без да имаш акъл, че на всичко отгоре да се оправдаваш с Европейския съюз, създаден от западната демокрация, която е люлката на пазарната икономика?!?!? Трябва да си тъп, ама много тъп – почти като български депутат, за да приемеш подобен закон и всички тези нови зелени мутри да ги направиш милионери. Не защото са измислили нова технология, нов енергиен процес , нов генератор с високо КПД, ново гориво, нов термичен процес, ами са набучили десет пръчки в земята и са си избърсали ръцете в гащите. Не такси, още в началото трябваше да се сключват договори на пазарен принцип – ВЕИ, но само най-рентабилните, иновативните и произвеждащи на ниска цена. Защото нищо общо няма между конструирането, проектиране и изграждане на една ветрогенераторна централа от ново поколение и набиването на десет кола в земята с китайски панели. А за едните цената е 180 лева, докато за другите – 700 лева. Ха познайте в мутренска България кое от двете е по-скъпото?

• 14 28
• Докладване

До коментар [#7] от "Хи-хи":

Че те точно това искат.

Само, че не държавата, а мутрите в нея.

Нали като фалират ВЕИ-тата някой ще трябва да ги купи...

После ще има малко натискане , та цената да стане добра и...готово.

Като се смени собствеността и хоп, държавата пак ще отпусне субсидиите за бизнеса.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#2] от "Γαλλα":

От коментара ти изглежда че си против тези възобновяеми източници на енергия като цяло. От какво предпочиташ да се праяи енергия в тази държава, въглища ли?

• 15 7
• Докладване

Ми прави сте, ВЕИ-тата!

Нас ни изненадАха, като ви изпонавключиха, сега вас ви изненадАха ...

Кръговрат на живота, к'во да прайш!

• 6 18
• Докладване

До коментар [#1] от "Митридат":

Браво, разкри мистерията. Искането им да се спре използването на отдавна умрели динозаври които са на привършване е само фасада. Те свъщност искат техните банки (и руските, и тези на сащ) да не им пропаднат заемите. защото все пак всички знаем че една банка се изхранва само със заеми към веи-та, и ако нашите не си върнат заемите, горките банки ще фалират

• 7 10
• Докладване

Изнесете си бизнеса! Буквално! Вие сте паразити, ползващи политически протекции! Колко повече слънце има в Гърция за вашите фотоволтаици, и колко повече вятър има в Румъния за вашите перки! Но там няма да можете да продавате ВЕИ-ток по 36 часа в денонощието!
В българия нормален=полезен И за обществото бизнес не се е развивал и няма да се развива! Има само НАГЛИ скакалци, които изяждат субсидии, стиумули! Сами не могат! Без помощ увяхват за секунди! Жалки мрънкачи!

• 10 33
• Докладване

До коментар [#10] от "urandom":

Защо всичките ВЕИ-та частни и нито едно не е направено от НЕК?

• 5 23
• Докладване

[quote#8:"Вальо"] нищо общо няма между конструирането, проектиране и изграждане на една ветрогенераторна централа от ново поколение и набиването на десет кола в земята с китайски панели. А за едните цената е 180 лева, докато за другите – 700 лева. Ха познайте в мутренска България кое от двете е по-скъпото? [/quote]
Вальо, може ли аз?
Мисля, че тъй като за една ветрогенераторна се иска работа и познания, струва скъпо, плюс професионално управление и поддръжка, то, както си е обичая на българската далавера - не е съблазнителна. Ерго - нЕма нужда да се хАбиме.
А там, където е бързо, лесно и после безметежно само си събираш - ееее, там требе да са 700.

• 5 11
• Докладване

[quote#7:"Хи-хи"]На държавата ще й излезе по-евтино, ако изкупи не тока, а самите централи[/quote]
Идеята не за изхвърляне, но ме притеснява, че ща се почнат едни ремонти....

• 1 11
• Докладване

До коментар [#16] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Че кое от изброените има нещо общо с хората, които вкарват собствено време и средства да развиват технология, която ще бъде животоспасяваща по някое време?!

Аз познавам лично такива хора.

Никакви смукачи не са, затънали са до главата в дългове и всичко, което искат е да правят нещо полезно и достатъчно печалившо в крайна сметка.

ВЕИ са полезни и *все още* не са печаливши по простата причина, че се конкурират с традиционно субсидирани източници! Както вече казах токът в България е *изкуствено* нисък още от времето на СССР (когато и много други неща бяха изкуствено ниски).

Корупцията в държавата и липста на осъдени нямат много общо с тези хора, които са заложили и ризата на гърба си.

Освен, че те правят нещо по въпроса, вместо да драскат по Интернет кой е крив и кой прав.

• 14 3
• Докладване

И ветото на Плевнелиев не трябва да е под команда, а да е резултат от задълбочен анализ!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Всъщност темата изобщо не би трябвало да се върти около "полезно" - моя грешка - по простата причина, че което е полезно за едни може да не е полезно за други и обратното.

Зеленият бизнес се развива по цял свят и логиката зад това е разбираема - фосилите свършват в един момент, а и хората взеха да разбират, че реалната цена на добива на енергия е по-висока от възприеманата (разходи по възстановяване на околната среда, съхранение на отпадъците и цената на едно-единствено спукване в случай на АЕЦ и т.н.).

За добро или лошо и българското правителство участва в тази кампания и макар да съм съгласен, че и там е имало много парашутисти и много "усвоени" пари пак ще повторя, че познавам хора, които съвсем не са в групата на "усвояващите", а в групата на развиващите.

Търсете крадците и ги бесете щом искате. Почнете с парламента, там са събрани като за Вас.

Но недейте да слагате под един общ знаменатал цял сегмент на икономиката, който се развива в цял свят и зад който има очевидно прагматична мисъл.

Колкото до това какво е било преди две клишете и забравянето му ще Ви припомня следната мисъл, казана от някой по-умен от мен и - смея да предположа - по-умен и от Вас: "народ, който забравя грешките си е осъден да ги повтаря."

• 8 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Митридат":

Значи в България банките са най-вече гръцки, италиански, австрийски, унгарски, руски... като германските и френските са на последните места.
Значи Германия има две области в които има слабо присъствие
- добив на полезни изкопаеми (нефтодобив, рудодобив)
- банково дело (освен Дойче Банк, всичко останало са джуджета) има ли Дойче Банк в България?

Не хубаво да се говори наизуст в тотално противоречие на фактите.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Ф.Нинов":

Капиталът на гръцките банки у нас какъв е? Немски и френски, предимно френски.
Ти можеш ли да заявиш, че Дойче банк не притежава дъщерни банки или дружи банки, през които извършва кредитна дейност?
Би ли заявил, че в Райфайзен банк не циркулират и капитали на германски банки?

• 2 5
• Докладване

Казал съм ти, че перките и панелите не стават.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#24] от "Митридат":

Капиталът на гръцките банки е гръцки... или там на ЕЦБ... но не и на германски банки, били те частни или държавни...

Иначе Дойче Банк имат в София офис с цели трима души и бизнес план да раздават кредити от минимум €100млн. на парче... представете си до къде са стигнали с тази стратегия за страна като България? ... до под крушата!

Не се опитвайте да преписвате на германците качества и постижения, които не притежават.... има области, в които германците не са нито номер едно, нито номер две, а на последно място... това са добива на полезни изкопаеми и банките.

Разровете се малко в мрежата за специализирана информация.. и оставате църквата в центъра на селото.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#26] от "Ф.Нинов":

Прав сте, немците не си играят на дребно, те продават кредити на правителствата направо. Така заедно с французите се оказа, че държат 70% от гръцкия дълг.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#27] от "hope":

Това с гръцкия дълг не вярно, защото 1/3 от гръцкия дълг се държеше от самите гръцки банки, следвани от френски и германските банки, който още в началото на кризата се оттърваха от всички гръцки ДЦК.
Не бъркайте Тройката с германските банки!
Разликата е като м/у Пепси и Кока Кола...

Пак съветвам да не се говори наизуст... Германия та Германия се слага на всяко гърне мерудия за щяло и нещяли.... Както има хора които пък твърдят как видители собственикът на всички банки по света бил Илия Павлов.... Или пък как в България имало най-много Мрецедеси на глава от населението - простотия до шия!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "hope":

Значи гръцкият дълг се държи от Тройката (МВФ, ЕЦБ, ЕС) ... германски банки - йок!

Междудругото в последните две години цената на десетгодишните гръцки държ. облигации се утрои, като те са най-добрата инвестиция от всички възможни асет категории (бондове, акции, суровини) и всички държави в света.
Правилният тайминг му е майката.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "hope":

Значи на Уолстрийт има крилатата фраза "стюпид джърман мъни" с което се подиграват с германските банкери и капиталовложители, които например освен идиотски холивудски продукции в момента със стотици милиарди долари са финансирали 1/3 от целия товарен флот (танкери и конейнеровози) в света... и са напът да изгърмят яко с фалити в тази област.
Запомнете понятието Stupid German Money!
http://de.wikipedia.org/wiki/Stupid_German_Money

• 0 0
• Докладване

до к-р 23 ,,Диверсификация и т.н." или с две думи казано обикновен тъпанар. А бе ей нещастник, ти кога провери документите на ВЕИ-тата, болшевик нещастен !!

• 4 1
• Докладване

Тарикати ...инвестирал 3 милиона евро в перки ама тези пари му били кредит от банка ,а не негови.Да съм го карал да тегли кредит...хм хм аз не но негов приятел депутатин на 100%, като вероятно го е уверил,че след година две ще изплати всичко ..да ама не такива инвестиции обикновено се изплащат за десетина години.Гъз глава затрива,няма аз да му плащам скъпият ток.

• 1 4
• Докладване