Кабинетът води енергийна политика в противоречие с европейската, обявиха от ВЕИ сектора

ВЕИ-тата трябва да бъдат изхвърлени от националната електрическа мрежа и да си търсят купувачи на еленергията на конкурентни цени

• 18 29
• Докладване

Тези ВЕИ-та са основните виновници за високата цена на тока, когато ги нямаше си бяхме много по-добре.

• 24 21
• Докладване

НЕК да пуска квоти за зелена енергя на търг и който предложи най-ниска цена да печели квотата и да произвежда. А да видим толкова ли са гъвкави от асоциацията. Направо мога да пусна моята оферта - 20 ст. за киловат. за фотоволтаик.

• 7 33
• Докладване

Ами ВЕИ-тата да започнат да си плащат за всички разходи които НЕК прави заради тях,защото това също е държавна помощ.Къде го има това да се изкупва тока от фотоволтаиците по 70 стотинки с договори за 20 години? За пет години си избиват инвестицията и после 15 години прибират гарантирани от държавата печалби на наш гръб.Защо договорите и цените бяха скрити и хората не знаеха за тях? Защо трябва да осигуряваме хранилка за разни спекуланти?

• 9 23
• Докладване

Не само енергийна политика. Цялата политика на този кабинет е анти-европейска и про-руска.

• 19 10
• Докладване

Цените винаги са били публични на сайта на ДКЕВР. Когато са сключвани договорите, те са сключвани по вече одобрени цени, а не по договаряне на парче. Има и квота. Единственият проблем е популистично ниската цена на електроенергията. Говоря за енергията за битови нужди. Да се изчисли колко трябва да е реалната цена на тока за бита и да се види колко е "държавната помощ" там. Ако има бедни, да се дадат ваучери. Но да се толерират кражби от "социално слаби лица", да се режисират цени на енергия, които много малко кореспондират с разходите за производството й, не, това не е социална политика. Това е слабоумие.

Като всички фалират заедно с банките, всички ще са фалирали. Заедно с банките ...

• 17 13
• Докладване

получава се парадокса на "изгубени в превода"

• 1 6
• Докладване

или поне се оправдават с него

• 1 6
• Докладване

[quote#7:"xm..."]Някой може ли да ми обЯсни[/quote]
Може. Що да не може.
Ако нещо се счита за прогресивно, съотвестващо на нивото на бъдещите поколения и т.н., то се плаща от всички. Нещо като ваксинацията. Има риск за всеки един индивид, но е в името на здравето на нацията. Всеки индивид е само статистика. Така е и с технологиите от възобновяеми източници. Продуктът им е скъп, за да има интерес да бъде произвеждан. Защото един живот е кратък отрязък от време.

• 17 4
• Докладване

[quote#10:"atominfo"]Продуктът им е скъп, за да има интерес да бъде произвеждан. Защото един живот е кратък отрязък от време. [/quote]
Ммм ... колко точно е скъп, би ли се конкретизирал?
И кой живот? На дъждовните червеи сигурно имаш предвид?

Че се изплащат за 3 до 7 години в зависимост от изпълнението ...
А пък от ЕК се изцепиха, при това писмено, за "изненадващо големи печалби" на фотоволтаиците. Ахнали в почуда, демек.

Аре по-скромно, а? И по-конкретно ...

• 4 10
• Докладване

До коментар [#4] от "simeonov_":

Като става въпрос за плащане на всички разходи, да не мислиш че ТЕЦ и АЕЦ си плащат всичко. Точно за това цената на последните е по-ниска от ВЕИ (измамно по-ниска). Да си чул някъде за рекултивация на откритите рудници в Маришкия басейн или питал ли си се кой ще плаща за съхранение и пазене на отработеното ядрено гориво от АЕЦ (в продължение на хиляди години), след затварянето му.
Така че, на всички по-горе, а и коментиращи масово "цената", имайте едно наум, че цената е едно от най-разтегливите понятия. И на пръв, втори поглед, а дори и след задълбочени анализи е много трудно да се каже кое е по-скъпо и по-евтино!
Зависи от анализа и още повече - кой плаща за него.

• 8 12
• Докладване

"По думите на министър-председателя същата такса
не представлява в никакъв случай по-голяма тежест
отколкото аналогични такси, въведени в почти
половината европейски страни. Това твърдение е
напълно заблуждаващо ..."

Точно така е. Един внимателен преглед на
аналогичните данъци в други европейски страни
показва следното:

1) В нито една страна от ЕС освен нашата
няма подобен данък или такса
върху електроенергията от вятърни инсталации.
Страните, в които има някакви подобни данъци
(Италия, Гърция, Чехия и България) те не се
отнасят и за вятърните инсталации.Това има
своята логика, тъй като преференциалните цени
за вятърни инсталации са близки до стойностите
на останалите цени на електроенергията от
новостроящи се централи (в някои случаи вече дори са
по-ниски). Също така, тези 4 страни са много по-малко
от половината страни в ЕС.

2) Самите данъци върху фотоволтаичните инсталации
често са по-ниски в сравнение с нашия.
Например в Чехия ставката от 1 януари 2014 г. е 10%,
а малките инсталации (до 30 КВт) изобщо са освободени
от подобен данък:

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/czech-republic-ends-fit-program--extends-solar-tax-_100012748/#axzz2qfMDWP64

В Испания също се правят опити за въвеждане на
подобен данък със ставка 6%:

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/spain-introduces-6-energy-tax_100008498/#axzz2qfMDWP64

които засега са блокирани от Националната комисия
по конкуренцията:

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/spains-competition-watchdog-blasts-government-plans-to-tax-solar_100012783/#axzz2qfMDWP64

• 4 11
• Докладване

За к'ва политика на правителството става тук въпрос, че не разбрах ... То правителството има една политика само - да прибира в джоба си.

• 4 2
• Докладване

къде да отиде такса ВЕИ - 06:21, 18 яну

Абе, признайте на всяко домакинство,нерегистрирано по ДДС,"право на данъчен кредит" за първите 300/триста/киловатчаса дневна електроенергия за месец.Разширете това право и за болници,училища,детски градини и малки фирми,всички те,нерегистрирани по ДДС.Повишете нормата от 300 квтч, с по 10квтч/мес.за всеки осигурен служител в тях,
3 квтч/месечно за всеки приходящ болен,ученик,студент и др.
Нека това право да може да се "ползва" в първите 45 дни от датата на фактурирането.
Левовата равностойност на ДДС-ето за това
количество-300 квтч.,около 9 лв.месечно,да може да се приспада от най-голямия енергиен разход,за периода, ток,газ,топлофикация и вода всички с регулирани цени от ДКЕВР и свързани и обвързани явно и нявно с ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА.

• 0 0
• Докладване

Пфу, нахални като мухи-говнярки...Ти му викаш "Куме Иване, то търчи за к... да те хване..."

• 3 2
• Докладване

Хе, хехе! БФА се плъзга по проблема и се надява четящите да са на акъла на пасящите зелената трева между фотопанелите.

Това, че ЕП извежда ВЕИ-тата като приоритет до 2030, не означава, че ще се изкупува енергията приоритетно и на не-пазарно високи цени за 20 години напред. Ако БФА иска да бъде обективна и да спечели симпатиите на обществото, нека да обори Орешарски и Стойнев относно таксите въведени в другите държави. Една проста табличка с цените и таксите публикувана в Капитал/Дневник ще свърши работа. Но не го правят! Може би не знаят как да си съберат данните, а може би им е неудобно да я публикуват. Само с мантри и общи приказки не става!

• 0 3
• Докладване